| Förvirra istället för musik | |
|---|---|
| Verkets eller titelns språk | ryska |
| Publiceringsdatum | 28 januari 1936 |
| Publicerad i | Sanning |
"Röra istället för musik" - en ledare i tidningen Pravda daterad 28 januari 1936 om D. D. Shostakovichs opera Lady Macbeth från Mtsensk-distriktet . I artikeln kritiserades Sjostakovitjs opera hårt för sin "folkfientliga", " formalistiska " karaktär.
Artikeln publicerades utan signatur, som en "redaktionell", vilket gav upphov till olika versioner om dess författarskap: namnen på I. Stalin själv [1] , och P. M. Kerzhentsev [2] , och Pravda-anställda Boris Reznikov [3] kallades . Men som det nu är etablerat från arkivdata, var författaren David Zaslavsky [4] .
Händelsebakgrunden för artikeln var situationen kring en annan opera - " Quiet Flows the Don ", skriven av I. I. Dzerzhinsky baserad på romanen med samma namn av Mikhail Sholokhov . Sjostakovitj beskrev i sin artikel publicerad den 4 januari 1936 i tidningen Vechernyaya Moskva Dzerzjinskijs opera som svag, och den 19 januari samma år närvarade Stalin personligen vid en föreställning av Dzerzjinskijs opera och godkände den.
Artikeln "Röra istället för musik" öppnade den mest kraftfulla vågen av propagandakampanjen mot konsten som ställer sig komplexa konstnärliga uppgifter, vilket också påverkade teatern (först och främst Vsevolod Meyerhold ) och andra typer av konst. Samtidigt fortsatte förföljelsen av Sjostakovitj personligen den 6 april med en ny artikel i Pravda, Ballet Falsity, med anklagelser av motsatt karaktär (om Lady Macbeth från Mtsensk-distriktet anklagades för komplexitet, då anklagades baletten Bright Stream av lätthet).
Kort efter de beskrivna händelserna publicerade tidningen Chess in the USSR en artikel av M. Botvinnik och L. Spokoyny "Muddle in Chess Composition", där titeln är en tydlig anspelning på originalet. Artikeln innehöll kritik mot uppgiftens sammansättning . Det är sant att Botvinnik 1987 medgav att han inte kunde acceptera en negativ inställning till problemsammansättningen, medan kritiken i artikeln som helhet fortfarande förefaller honom berättigad, trots titelns "politiska övertoner" och närvaron. av ideologiska attacker skrivna av hans medförfattare.
Samtidigt hördes också rösterna från demonstranterna, bland vilka var Andrei Platonov , Isaac Babel , Nikolai Myaskovsky , Yuri Shaporin . Yuri Olesha : "Författarna till den här artikeln misskrediterar sig själva. Stor konst kommer att leva trots allt.” [5]
2006, under publiceringen av översättningen av monografin av Krzysztof Meyer "Shostakovich" till ryska i ZhZL- serien, skrev Svyatoslav Belza en artikel "Musik istället för förvirring", där han förklarade den moderna betydelsen av arvet efter D. D. Shostakovich i den postsovjetiska formationens musikvetenskap och det absurda i uttrycket som blev rubriken på artikeln i Pravda.