Weardale-kampanj

Weardale-kampanj
Huvudkonflikt: Skotska frihetskrigets första krig

De viktigaste platserna för Weardale-kampanjen
datumet sommaren 1327
Plats Weardale County Durham , norra England
Motståndare

England

Skottland

Befälhavare
Sidokrafter

okänd

10 000

Förluster

okänd

okänd

Weardale-kampanjen var en  militär kampanj mot det skotska kungariket som England genomförde våren 1327. Den engelska arméns kampanj, formellt ledd av den unge kungen Edward III , men i själva verket av Roger Mortimer , misslyckades. Försök att komma ikapp den skotska armén, ledd av Domhnall, Earl of Mar , Thomas Randolph, Earl of Moray och James Douglas , som tidigare hade invaderat och ödelagt norra England , misslyckades. Dessutom gjorde skottarna en vågad räd mot det kungliga lägret i Stanhope Park näraDurham , som ett resultat av vilket Edward III själv nästan tillfångatogs.

Detta fälttåg var det sista slaget som utkämpades i det första skotska frihetskriget . Enligt dess resultat insåg Roger Mortimer och drottning Isabella , som faktiskt ledde England vid den tiden, att de inte var redo att föra krig med sin norra granne. Som ett resultat, 1328, slöts Northampton (Edinburgh)-fördraget med kungen av Skottland Robert I the Bruce , enligt vilket England erkände Skottlands självständighet inom gränserna 1295. Han passade inte Edward III, som, efter att ha fått full makt i kungariket efter störtandet av Mortimer 1330, gjorde ett nytt försök att erövra Skottland . Slutligen, Skottlands självständighet, tvingades Edward III att erkänna först 1357.

Bakgrund

Efter döden av drottning Margareta av Norge 1290 dog Dunkeld-dynastin ut , som ett resultat av vilket den så kallade " stora rättegången " inleddes, när 14 pretendenter gjorde anspråk på den skotska tronen. Som en skiljedomare för att lösa tvisten om den skotska kronan vände sig parterna till kung Edward I av England , som erkände den skotska tronen för John Balliol , och utnyttjade situationen för att etablera kontroll över Skottland, samtidigt som de tvingade den nye kungen att ta en vasalageed [1] [2] .

Snart försökte den nye skotske kungen befria sig från beroendet, vilket gav Edward I en ursäkt att invadera Skottland 1296 [3] . Balliol tillfångatogs, och den engelske kungen proklamerade att Skottland blev en del av hans kungarike [4] . Skottarna vägrade att erkänna Edward som kung, vilket ledde till utdragna krig för skotsk självständighet [5] .

Kriget fortsatte med varierande framgång. Efter tillträdet till Edward II :s engelska tron ​​lutade övervikten sig mot skottarna. År 1314 besegrade den skotska armén under ledning av kung Robert I the Bruce den engelska armén i slaget vid Bannockburn , 1323 var engelsmännen helt utvisade från Skottland, och Robert I etablerade sig stadigt på den skotska tronen, efter att ha gjort flera stora räder på engelska landområden. I maj 1323 slöts en 13-årig vapenvila, men trots det fortsatte de skotska räden. Dessutom tvingades Edvard II 1325 gå med på en förödmjukande fred med Frankrike. För att få en allierad i kampen mot britterna kom Bruce i april 1326 överens om en militär allians med fransmännen [5] [6] [7] .

Interna problem lades till de yttre problemen i England: Isabella av Frankrike , fru till Edward II, såväl som deras son, prins Edward , som reste till Frankrike, vägrade att återvända till sitt hemland. Dessutom blev Isabella älskarinna till Roger Mortimer från Wigmore , som hade flytt till Frankrike . Uppmuntrade av det franska hovet blev de i fokus för den engelska oppositionen mot Edward II. I höstas landade Isabella, Mortimer och Prins Edward i England med en armé legosoldater från Hainaut och tog snabbt makten. Edvard II tillfångatogs och tvingades abdikera till förmån för sin son, som blev kung under namnet Edvard III. Men den faktiska makten var i händerna på Isabella och Mortimer. Robert the Bruce bestämde sig för att dra fördel av sin grannes problem och återupptog räder. Isabella och Mortimer, å andra sidan, ansåg att ett stoppande av de skotska räderna skulle hjälpa till att legitimera deras styre och började förbereda en militär kampanj mot den invaderande armén, ledd av Sir James Douglas [6] [8] [9] .

Kampanjorganisation

Som ett arv från Edward II fick England en ganska svår militärdiplomatisk situation. Den 31 mars 1327 tvingades den engelska regeringen att underteckna det förödmjukande Parisfördraget med Frankrike, enligt vilket Karl IV inte bara fick kontroll över den del av Aquitaine som hans trupper ockuperade 1324, utan dessutom var England skyldigt att betala skadestånd med ett belopp av 50 tusen mark för att kompensera för de skador som åsamkats dessa marker under den senaste perioden. I förhållande till Skottland höll sig Isabella och Mortimer till en början till Edward I:s och Edward II:s politik, och vägrade att erkänna den kungliga statusen för Robert I av Bruce , angående Skottland som den norra delen av det engelska kungariket. På dagen för Edward III:s kröning gjorde skottarna en varningsräd mot Norem Castle . Den 6 mars 1327 bekräftade båda sidor en 13-årig vapenvila, som ingicks 1323. Men redan den 5 april tillkännagavs en uppmaning att samla en armé [8] [9] .

Robert the Bruce insjuknade vid den tiden i en okänd sjukdom [10] , vilket dock inte hindrade skottarna från att fortsätta sina räder för att sätta press på England. Den 15 juni korsade en stor skotsk armé den engelska gränsen [11] . I juli började en ny räd av armén, ledd av Domhnall, Earl of Mar , Thomas Randolph, Earl of Moray och James "Black" Douglas . Dess antal var 10 tusen ryttare [12] . Samtidigt hade armén få förnödenheter och bagage; istället för att leda dem med sig, spred sig skottarna ut över ett brett område i jakt på foder , i ett avsteg från den vanliga militära praktiken på den tiden, vilket innebar en koncentration av styrkor. Denna faktor gav den skotska armén en hög grad av rörlighet. Deras spridda formation, som gjorde det möjligt för dem att röra sig i en bred front på minst 70 miles (110 km), gjorde det också svårt för britterna att bestämma deras antal, huvudmål och rörelseriktning. När de flyttade söderut, plundrade de och brände byar och gårdar; den 5 juli hade skottarna nått Appleby [13] .

Den engelska armén, som samlades i York , var fler och bättre beväpnad. Det inkluderade en avdelning av elitlegosoldater från Hainaut [K 1] , under befälet av Jean de Beaumont , yngre bror till Vilhelm I den gode , greve av Hainaut , Holland och Zeeland [13] [9] . De åtföljdes av krönikören Jean Lebel , som lämnade en detaljerad redogörelse för kampanjen [11] . Legosoldaterna ställde snabbt stadens invånare mot sig själva: de inledde gräl med britterna och gjorde upplopp på stadens gator. Som ett resultat attackerades de av engelska bågskyttar, som svar brände legosoldaterna en del av staden. Båda sidor led allvarliga förluster [8] [9] [15] . Britterna stationerade också en betydande kontingent walesiska trupper vid Carlisle och en stor styrka vid Newcastle . Befälhavarna trodde att närvaron av dessa trupper på flankerna och den svåra terrängen skulle förhindra alla försök från skottarna att dra sig tillbaka och tvinga dem att acceptera striden [13] .

Militär kampanj

Den engelska armén gav sig ut från York den 1 juli [11] . Den 15 juli nådde hon Durham [12] . Den nominella befälhavaren var den unge Edward III, men han hade inga verkliga befogenheter [15] . Den egentliga befälhavaren var Roger Mortimer. Drottning Isabella blev kvar i Durham. Rök från brinnande gårdar kunde ses från staden, vilket tyder på att någon skotsk styrka fanns i närheten [13] .

Därefter tillbringade den engelska armén flera veckor i misslyckade försök att överta den skotska armén [8] [9] . Den 16 juli rörde hon sig i stridsformation mot färska rökplymer, men skottarna hittades inte. Den 17 juli upprepade sig situationen. Som ett resultat insåg britterna att deras fiende kunde plundra och bränna byar och röra sig mycket snabbare genom området, vilket krönikören Jean Lebel, som var ögonvittne till händelserna, beskrev som "vilda ödemarker". Därför beslutade de brittiska befälhavarna att ändra strategin. Den 20 juli flyttade armén före gryningen till häst så snabbt den kunde. Bagagetåget lämnades kvar, och fotsoldaterna följde kavalleriet så fort de kunde. Tidigt på natten hade avantgardet forsat floden Tyne vid Haydon. De tillbringade natten med vapen i händerna och förväntade sig en oväntad attack, men det hände inte. På morgonen var avantgardet i en svår position: konvojen lämnades långt bakom, det fanns ingen mat i närheten. Det regnade också kraftigt, vilket gjorde det omöjligt att korsa Tyne. Lebel rapporterar att britterna inom en vecka började klaga på "obehag och fattigdom"; som ett resultat var befälhavarna tvungna att utveckla en ny plan [16] .

Den engelska armén skickade framåt scouter och flyttade västerut till Haltwistle där Tyne kunde vadas. Skottarna låg längre söderut; de visste om den engelska armén, men de kunde inte hitta den. En av de engelska scouterna tillfångatogs, men han släpptes, skickad till Edward III med beskedet att skottarna var ivriga att slåss. Den frigivna scouten ledde den engelska armén till skottarnas positioner, som slog sig ner på den norra stranden av floden Wear nära Stanhope Park , troligen den 31 juli. De skotska spjutmännen ockuperade de klippiga höjderna som förbise den snabbt strömmande floden och formade sig till en shiltron  , en tät formation med lansar utåt, dock med liten rörlighet, men den kunde hålla ett allroundförsvar. En attack mot denna position skulle vara hopplös [17] [18] .

Den engelska armén ställde upp i stridsordning, varefter Edward III tilltalade henne med ett tal. Sedan började hon sakta röra sig mot skottarnas position i hopp om att de skulle komma ner för strid, men de förblev på plats. Efter att ha rekognoserat de skotska positionerna korsade de engelska bågskyttarna floden uppströms och började skjuta på fienden på långt håll i hopp om att tvinga honom att byta position, men de drevs bort av det skotska kavalleriet. Sedan skickade britterna härolder och bjöd in skottarna att lämna sina positioner och inleda en rättvis kamp, ​​men deras befälhavare, James Douglas, vägrade att göra detta och sa att de var nöjda med sin position, och om den engelska kungen och hans rådgivare var missnöjda med situationen, låt dem sedan själva bestämma vad de gör. Britterna vågade inte attackera som svar, förblev på högra stranden av Wear vända mot skottarna i hopp om att svälta fienden [17] [12] .

Så armén tillbringade 3 dagar. Natten den 2/3 augusti drog sig skottarna tillbaka och gick framåt mot Stanhope Park. Britterna flyttade sitt läger efter dem, kvar på flodens högra strand, av rädsla för att fienden skulle kunna attackera dem i det ögonblick de korsade Wear. Den ståndpunkt som intagits av skottarna hade turen att en direkt attack från britterna på dem skulle ha varit självmordsbenägen. Natten till den 3/4 augusti ledde Douglas ett angrepp på det kungliga lägret, orsakade förödelse och skingrade de kungliga vakterna. Han tillfångatog nästan kungen själv. En av krönikorna säger att Sir James red rakt in i mitten av lägret och ropade "Douglas!", varefter han skar flera rep av det kungliga tältet, som kollapsade på Edward III, som var inne. Efter det återvände skottarna till sina positioner. Samtidigt var britterna säkra på att denna attack var ett försök från de svältande skottarna att ta sig ur fällan som de befann sig i [17] [12] [8] [9] .

Den 6 augusti förhörde britterna fångarna, som indikerade att skottarna skulle transportera hela armén över floden den natten. Som ett resultat sov armén inte hela natten, beväpnad och i full rustning, i väntan på attacken, med brinnande eldar som upplyste fältet. Men till sist gick skottarna, som egentligen inte hade någon mat, över träsket norr om sin position, som engelsmännen ansåg vara oframkomlig, varefter de smög iväg med bytet till sitt rike. Vissa krönikörer hävdar att Edward blev så arg över misslyckandet att han grät av ilska. Efter det återvände de utmattade britterna till Durham den 10 augusti. Hainaut legosoldaterna fick betalt och gick hem [19] [20] [12] [8] [9] .

Resultat och konsekvenser

Samtida ansåg denna kampanj "en stor skam, vanära och förakt för hela England." Norra England plundrades så illa att det var tvunget att ge skattelättnader [19] . Dessutom kostade militärkampanjen regeringen så mycket att den engelska regeringen var tvungen att pantsätta kronjuvelerna [9] . 70 tusen pund [21] spenderades på det , varav 41 tusen gick till att betala för legosoldaterna [19] . Samtidigt var kronans årliga inkomst 30 tusen mark [22] . Samma år plundrade den skotska armén igen norra England och ödelade Northumbria [19] .

Mortimer och Isabella insåg att de inte hade råd att föra krig med Skottland, för om skottarna bestämde sig för att invadera 1328 skulle regeringen inte ha tillräckligt med pengar för att samla en armé. Som ett resultat av detta tvingades de inleda fredsförhandlingar som ägde rum vintern 1327/1328 [21] . Edward III deltog dock inte i dem [15] . Villkoren i fredsavtalet, som tillfredsställde kraven från Robert I the Bruce, kom överens om den 17 mars 1328, när den skotske kungen undertecknade det i Edinburgh . Den 1 maj ratificerades fördraget i Northampton av det brittiska parlamentet. Under dess villkor erkände England Skottlands självständighet, kung Edward III avsade sig anspråk på den skotska tronen, och erkände att Bruce och hans arvingar skulle regera där. Gränserna mellan de två kungadömena var fixerade i det tillstånd de var i under de senare åren av Alexander III av Skottland . Det fanns också en förlovning mellan den sexåriga Joan, Edwards syster, och David , spädbarnsarvingen till Robert I [8] [9] [21] .

Villkoren i Northampton (Edinburgh) [K 2] -fördraget irriterade Edward III mycket, som tydligt uttryckte sitt missnöje och aldrig kände igen honom [21] . I England kallades det "turpis pax" - en skamlig värld [23] . Enligt villkoren i fördraget gick allt som England vunnit i Skottland efter 1295 förlorat, medan Skottland lovade att betala en ringa skadestånd för ruinen av norra England på 20 tusen pund [8] [9] . Även om kungen utåt inte visade att han inte skulle följa villkoren i avtalet, kunde han inte försumma de krav som den nordliga adeln uttryckte, då kallad "arvlös". Bland dem fanns både engelska aristokrater, som förlorade sina ägodelar i Skottland till följd av Bruces seger, och skotska anhängare av den tidigare kungen John Balliol och John Comyn , som dödades 1306 på order av Robert I, som ett resultat av vilket de flydde från Skottland. Vid det engelska hovet fick även Edward Balliol , son till kung John, asyl , som gjorde anspråk på den skotska kronan [7] [24] [25] [26] [27] .

År 1329 dog kung Robert I, ett år senare - hans kollega, William Douglas . Eftersom Bruces arvtagare, David II , fortfarande var liten, distribuerade Thomas Randolph, 1:e earl av Moray , som ignorerade Edward III:s krav att återvända sina ägodelar, till anhängare av Robert I. Som ett resultat, Edward Balliol med sina anhängare sommaren 1332 började förbereda sig för invasionen av Skottland, som markerade början av det skotska frihetskriget som varade till 1357 [25] [26] [27] .

Anteckningar

Kommentarer
  1. I källor varierar det exakta antalet legosoldater: vissa anger 500 [14] , andra - 780 [13] .
  2. I England kallades fördraget Northamptonfördraget och i Skottland Edinburghfördraget.
Källor
  1. Bryant A. Riddarskapets era i Englands historia. - S. 132-140.
  2. Fedosov D. G. The Great Litigation  // Great Russian Encyclopedia . - M. , 2006. - T. 4 . - S. 733 . Arkiverad från originalet den 5 november 2021.
  3. Jones D. Plantagenets. - S. 282-284.
  4. Bryant A. Riddarskapets era i Englands historia. - S. 145-148.
  5. 1 2 Prestwich M. Edward I (1239-1307) // Oxford Dictionary of National Biography .
  6. 1 2 Phillips JRS Edward II [Edward av Caernarfon] (1284-1327) // Oxford Dictionary of National Biography .
  7. 1 2 Barrow GWS Robert I [Robert Bruce] (1274-1329) // Oxford Dictionary of National Biography .
  8. 1 2 3 4 5 6 7 8 Ormrod W. M. Edward III (1312-1377) // Oxford Dictionary of National Biography .
  9. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Jones D. Plantagenets. - S. 473-474.
  10. Barrow GWS Robert Bruce and the Community of the Realm of Scotland. — S. 444.
  11. 1 2 3 McNamee C. The Wars of the Bruces. — S. 241.
  12. 1 2 3 4 5 Nicholson R. Skottland: Den senare medeltiden. — S. 118.
  13. 1 2 3 4 5 Rogers C. Edward III and the Dialectics of Strategy, 1327-1360. - S. 14-17.
  14. Ormrod W. M. Edward III. - S. 64-70.
  15. 1 2 3 Sumption J. Trial by Battle. — S. 123.
  16. Rogers C. Edward III and the Dialectics of Strategy, 1327-1360. - P. 18-19.
  17. 1 2 3 Rogers C. Edward III and the Dialectics of Strategy, 1327-1360. - S. 20-22.
  18. Rogers C. Edward III and the Dialectics of Strategy, 1327-1360. — S. 87.
  19. 1 2 3 4 Rogers C. Edward III and the Dialectics of Strategy, 1327-1360. - S. 22-23.
  20. Rogers C. Edward III and the Dialectics of Strategy, 1327-1360. — S. 69.
  21. 1 2 3 4 Nicholson R. Skottland: Den senare medeltiden. - S. 119-121.
  22. Sumption J. Trial by Battle. — S. 46.
  23. Rogers C. Edward III and the Dialectics of Strategy, 1327-1360. — S. 24.
  24. Bryant A. Riddarskapets era i Englands historia. - S. 214-217.
  25. 1 2 Bryant A. Riddarskapets era i Englands historia. - S. 249-253.
  26. 1 2 Webster B. David II (1324-1371) // Oxford Dictionary of National Biography .
  27. 1 2 Webster B. Balliol, Edward (f. 1281 eller senare, d. 1364) // Oxford Dictionary of National Biography .

Litteratur