| Mired Farrell | |
|---|---|
| engelsk Mairead Farrell , irl. Mairead Ní Fhearghail | |
| Födelsedatum | 3 mars 1957 |
| Födelseort | Belfast , Nordirland , Storbritannien |
| Dödsdatum | 6 mars 1988 (31 år) |
| En plats för döden | Gibraltar , Storbritannien |
| Anslutning | Provisorisk irländska republikanska armén |
| Typ av armé | partisan trupper |
| År i tjänst | 1975-1988 |
| Rang | volontär- |
| Slag/krig | Operation Flavius |
Maired Farrell ( eng. Mairéad Farrell , irländsk Máiréad Ní Fhearghail [1] eller Mairéad Ní Fhearghail [2] ; 3 mars 1957 , Belfast - 6 mars 1988 , Gibraltar ) - irländsk nationalist , volontär i den provisoriska armén irländska , skjuten i Gibraltar tillsammans med Sean Savage och Daniel McCann som SAS -operatörer som en del av Operation Flavius [3] .
Mired föddes den 3 mars 1957 i Belfast i en medelklassfamilj, av vilken bara hennes farfar kämpade i det irländska frihetskriget . Hon studerade vid Rathmore Grammar School. Vid 18 års ålder, efter skolan, fick hon jobb som kontorist. Hon gick med i IRA på uppmaning av sin vän Bobby Storey , som också var volontär [3] [4] .
Den 1 mars 1976 avskaffade den brittiska regeringen den särskilda kategoristatusen för de som arresterades och dömdes för terrorism. Svaret på detta var en våg av explosioner och väpnade attacker organiserade av irländska nationalister. Farrell var en av de unga volontärerna som deltog i denna kampanj. Den 5 april 1976 försökte hon, tillsammans med Kieran Doherty och Sean McDermott , att plantera en bomb på Conway Hotel i Dunmurry, där brittiska soldater ofta vilade. Men en timme efter ankomsten till hotellet arresterades Mired av tjänstemän från Royal Ulster Constabulary innan hon kunde aktivera sprängämnena. McDermott dödades av en av reservofficerarna i ett närliggande hus: med sina två medbrottslingar bröt de sig in i huset, utan att ens misstänka att en polis bodde där. Kieran Doherty och en annan medbrottsling flydde [5] . Mired erkände sig oskyldig i rätten och krävde utlämning till Irland, men dömdes så småningom till 14 års fängelse. Hon skickades för att avtjäna sitt straff i Armagh Women's Prison .
Farrell vägrade att bära en fängelseuniform i protest mot regeringens agerande, och blev den första kvinnan i sitt slag. Tidigare hade bara Kieran Nugent , som satt fängslad i Maze Prison , arrangerat en sådan protest . Farrell lanserade en ful protest i februari 1980 i ett försök att få uppmärksamhet [6] [7] [8] [9] [10] [11] . Den 1 december började hon tillsammans med Mary Doyle och Mired Nugent en hungerstrejk samma dag som fångarna i Long Kesh, som avslutades den 19 december . I mars 1981 upphörde den smutsiga protesten och förvandlades till en massa hungerstrejk initierad av Bobby Sands i H-kvarteret. Farrell ställde upp som en frånvarande kandidat för North och Central Cork med 2 571 röster (6,05 % av rösterna) [12] .
I oktober 1986 släpptes Mired från fängelset [13] och skrevs in vid University of Queens vid avdelningen för statsvetenskap och politisk ekonomi, men lämnade snart för att fortsätta arbeta i IRA. Ledningen skickade henne med Sean Savage och Daniel McCann till Gibraltar för att utföra en explosion där. Målen var bandet och vakterna från 1:a bataljonen, The King's Anglian Regiment , som genomförde vaktbytet framför guvernörens residens. Attacken var planerad till den 8 mars 1988 [14] .
MI5 avslöjade terroristernas planer, och SAS skickades till Gibraltar för att stoppa attacken [15] . Farrell, Savage och Macken var på en bensinstation på Winston Churchill Avenue den 6 mars 1988 , när SAS dök upp. Utan förvarning sköts alla tre: Mired fick tre skott i ryggen och ett i huvudet och dog på plats. Totalt fick hon åtta kulor, Daniel - fem, och Sean - hela sexton. Enligt ögonvittnen försökte alla tre att kapitulera, men specialstyrkorna tänkte inte ens på att rädda deras liv [16] . Sökningar på lik gav inga resultat - ingen fjärrkontroll för att spränga bomben hittades, speciellt eftersom ingen bomb hittades i bilen som sådan [17] . Farrells bilnycklar ledde dock operatörerna till ett gömställe i Spanien: 5 påsar med sprängämnen av Semtex -typ med en totalvikt på 84 kg hittades. Där hittades också fyra detonatorer och 200 granatsplitter. Två timers sattes till 10:45 respektive 11:15, men togs inte i bruk [18] . En briefing av soldaterna, som släpptes under Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheternas utfrågning av mordfallet , angav följande:
Användningen av fjärrkontrollen ansågs mer sannolikt eftersom den var säkrare ur terroristens synvinkel, som kunde undkomma bomben innan den gick av, och mer hanterbar än timern, som en gång startade inte kunde stoppas [19 ] .
Operationen för att eliminera Farrell och hennes medbrottslingar ägde rum i söndags, två dagar före den tilltänkta attacken (vaktbytet ägde rum på tisdagar). Det fanns dock ett märkligt faktum: enheten skulle teoretiskt sett ha fungerat innan tisdagen började [20] . Under förhör hävdade fyra soldater att de hade fått veta att de hade en radiostyrd sprängladdning [21] och var försäkrade om att terroristerna kunde detonera när som helst med en knapptryckning [21] .
Den brittiska domstolen, som övervägde fallet med maktmissbruk av brittiska soldater och överlagt mord, frikände specialstyrkorna: av 11 domare erkände 9 att deras handlingar inte strider mot lagen [22] , men utredaren uppmanade domarna att inte meddela en öppen dom. Beslutet fattades med minsta tillåtna röstmarginal. Amnesty Internationals advokat Paddy McGrory kallade domen "en perversion" eftersom domarna inte ens tittade på bevisen för skuld [23] . Vittnet Miss Protta sa till Thames Television :
De [specialstyrkor] gjorde ingenting... de gick bara ut och sköt de människorna. Det är allt. De sa ingenting, de skrek inte, de skrek inte, de gjorde ingenting. Dessa människor vände sig om för att ta reda på vad som pågick, och när de såg de beväpnade männen höjde de sina händer. Det ser ut som att mannen skyddade flickan genom att ställa sig framför henne, men det fanns ingen chans. Jag menar, de föll omedelbart till marken, kollapsade.
Originaltext (engelska)[ visaDölj] De gjorde ingenting... de gick bara och sköt dessa människor. Det är allt. De sa ingenting, de skrek inte, de skrek inte, de gjorde ingenting. De här människorna vände sina huvuden bakåt för att se vad som hände och när de såg att dessa män hade vapen i händerna sträckte de upp händerna. Det såg ut som att mannen skyddade tjejen eftersom han stod framför henne, men det fanns ingen chans. Jag menar att de gick till golvet direkt, de tappade [24] .Stephen Bullock, en advokat som också var ett vittne och befann sig 150 meter från skottlossningen, och ett annat vittne såg McCann falla till marken med armarna i axelhöjd. Bullock sa: "Jag tror att om han [operatorn] tog ett steg, och han kunde röra personen han sköt med sin hand" [24] . Thames Television- journalisten som producerade dokumentären "Death on the Rock" trodde på Miss Prottas vittnesmål, som matchade ett annat vittnes . Dödsomständigheterna bekräftades av professorn i medicin, patologen Alan Woston, som samlade in vittnesmålet från Protta, Bullock och ett tredje vittne, Josie Selesya [24] .
Fem oberoende medborgarrättsorganisationer kritiserade utredningen och krävde en omedelbar nyutredning. De fick stöd av International Democratic Lawyers Association , National Council of Inquiry and Civil Liberties i London och International League for Human Rights i New York, tillsammans med Amnesty International [26] . I rapporten från den sistnämnde angavs att utredningen inte besvarade huvudfrågan - blev skottlossningen på gatan oavsiktlig på grund av händelserna som hade ägt rum, eller fick kommandosoldaterna i förväg order om att inte lämna alla tre irländare vid liv [ 27] .
Släktingar till McCann, Savage och Farrell, upprörda över den brittiska domstolens frikännande [28] , stämde den 1 mars 1990 försvarsministeriet i Nordirland, men kravet avvisades som olagligt. Den 14 augusti 1991 lämnade de in ett klagomål till människorättskommissionen, med påstående om brott mot artikel 2 i konventionen om mänskliga rättigheter, som skyddar rätten till liv. Klagomålet bifölls den 3 september 1993 och återigen genom ett 11-6 beslut avslogs de anhörigas yrkanden. I desperation överklagade de 1995 till Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna. Domstolen övervägde återigen länge, men med en poäng på 10-9 slog den ändå fast: de handlingar som begåtts av de brittiska specialstyrkorna kan inte kvalificeras som lagliga.
Domstolen motiverade beslutet med följande faktorer:
Eftersom den officiella utredningen på grund av begränsningar av allmänt intresse (se punkt 104-1(iii) ovan) inte i detalj beaktade de instruktioner som militären fått, är det fortfarande oklart om de var skyldiga att avgöra om användningen av skjutvapen för att döda dem var motiverat, specifika omständigheter de stod inför när de greps.
[...] Sammanfattningsvis, med tanke på att det hade beslutats att inte hindra de misstänkta från att ta sig in i Gibraltar, att myndigheterna hade underlåtit att ta hänsyn till möjligheten att deras underrättelseuppskattningar var felaktiga, åtminstone i vissa avseenden, och att när trupperna öppnade eld, var det automatiskt avsett att använda våld som ledde till att livet berövades, domstolen är inte övertygad om att de tre terroristernas berövande av livet utgjorde användning av våld som var absolut nödvändigt för att skydda personer från olagligt våld i den meningen av artikel 2 § 2 (a) i konventionen.
Domstolen beordrade Storbritannien att betala 38 700 pund till offrens alla anhöriga, minus 37 731 franska franc omräknat till brittiska pund - detta var ersättningsbeloppet för rättegångskostnader. Samtidigt erkände domstolen att alla tre var medlemmar i en terroristgrupp och vägrade därför att betala ersättning för moralisk skada och utgifter under utredningen i Gibraltar [32] . Men många tryckta medier uppgav att Storbritannien fortfarande förlorade fallet som helhet, eftersom de brittiska specialstyrkorna påstås ha befunnits skyldiga till mordet [33] [34] [35] . Domstolens beslut kunde inte användas för att ändra Storbritanniens nationella lagar [36] .
Den 14 mars överfördes alla tre kropparna till Belfast. Tre volontärers död kom som en chock för alla irländare: någon försökte hämnas deras död, men dessa planer frustrerades ständigt. På kvällen den 14 mars sköts IRA-krypskytten Kevin McCracken och dödades vid Turf Lord när han försökte attackera britterna [37] [38] . Under överföringen av kropparna blev irländarna provocerade av underrättelsetjänsterna [39] , och de som föll för provokationen misshandlades till döds. McCracken var offer för en sådan provokation [40] .
Den 16 mars begravdes alla tre på Milltown Cemetery . En annan tragedi inträffade vid begravningen: lojalisten Michael Stone öppnade eld och detonerade en granat och dödade tre av dem som deltog i begravningen. Polisen, efter att ha arresterat honom, räddade ändå Stone från repressalier från de upprörda republikanerna. Den 19 mars begravdes en av de döda, Kevin McBrady - som vedergällning för hans död satte irländarna upp ett bakhåll för korpralerna Derek Wood och David Howes: begravningsdeltagarna var rädda att någon skulle upprepa Stones handlingar [13] . Två korpraler kastades in i svarta taxibilar, misshandlades där, kläddes av och sköts sedan [41] .
Den 10 september 1990 i Staffordshire försökte terrorister att mörda RAF-marskalken Sir Peter Terry , guvernör i Gibraltar, som undertecknade ordern som tillåter SAS-operatörer att trakassera IRA var som helst i världen. Klockan 21:00 på Main Road sköts Terry nio gånger av oidentifierade män, vilket tillfogade hans fru en ny skottskada nära ögat. Peters dotter Terry upplevde en rejäl chock. Terry överlevde mirakulöst, men han var tvungen att genomgå akut plastikkirurgi, eftersom två kulor nästan träffade honom i hjärnan [42] .
2008 begärde Sinn Féin att en utställning med fotografier av Mired Farrell skulle hållas i Stormont för internationella kvinnodagen, men partiets begäran avslogs [43] .
The New York Times , som diskuterade släppet av PBS -dokumentärserien Frontline , tillägnad Farrell-mordet, sade:
Mired Farrell kan kallas en galen fanatiker, förutom att en del av hennes liv visades i flera hemmavideor och tv-intervjuer inspelade strax före hennes död. Vad får oss att se porträttet av en lugn, attraktiv kvinna som bestämde sig för att avsluta vad hon kallade orättvisan som omgav hennes liv ... Programmet får oss att tänka på den självklara slutsatsen - för människorna på Falls Road är hon en patriot, för britterna en terrorist, och för familjen ett offer irländsk historia.
Originaltext (engelska)[ visaDölj] Mairead Farrell kan avfärdas som en vildögd fanatiker förutom att en del av hennes liv har bevarats i flera hemmafilmer och en tv-intervju inspelad strax före hennes död. Det som framträder är ett porträtt av en lågmäld, attraktiv kvinna som är fast besluten att avsluta vad hon uppfattade som orättvisorna kring hennes vardag.... Programmet låter oss fundera över den uppenbara slutsatsen: "För folket på Falls Road var hon en patriot För britterna var hon en terrorist. För sin familj var hon ett offer för irländsk historia [44] .| Provisorisk irländska republikanska armén | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Berättelse |
| ||||||
| Organisation |
| ||||||
| Åtgärder |
| ||||||
| Befälhavare |
| ||||||
| Volontärer |
| ||||||
| Allierade |
| ||||||
| Andra kopplingar |
| ||||||
| Sanna mord |
| ||||||