Phryapatium (Priapat)

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 11 november 2019; kontroller kräver 11 redigeringar .
Priapat (Arshak IV)
parf. 𐭐𐭓𐭉𐭐𐭕 ( Friyapāt )
annan grek ΦΡΙΑΠΑΤΙΟΣ

Mynt med en möjlig bild av den parthiske kungen Priapat
kung av Parthia
OK. 191  - 176 f.Kr e.
Företrädare Artaban I
Efterträdare Fraater I
Födelse 3:e århundradet f.Kr e.
Död 176 f.Kr e.
Släkte Arsacids
Barn Artabanus II av Parthia , Phraates I och Mithridates I

Priapat (Arshak IV) - kung av Parthia , regerade ungefär 191 - 176 f.Kr. e. Från Arsaciddynastin , efterträdare och möjligen son till Artabanus I. Liksom sina föregångare, efter att ha bestegett tronen, tog han tronnamnet Arshak (IV). Namnet Priapatus gavs honom utan tvekan för att hedra Phriapitus, den mytiska ättling till Arsacids, som nämns av Arrianus [1] , därför kallas Priapatus ofta även Phriapitus . Priapatas, som kung av partherna, nämns av Justin :

"Den tredje parthiska kungen var Priapatius, men han kallades också Arsaces. För, som sagts ovan, kallade parterna alla sina kungar med detta namn, som romarna kallar [sina kejsare] Caesars och Augusts. Priapatius dog efter att ha varit kung i femton år och efterlämnade två söner - Mithridates och Phraates. [2]

Namnet Priapatus är också känt från två ostraca som hittats av arkeologer. En av dem, som kommer från Nisa och markeras med år 157 av Arshakid-eran (91/90 f.Kr.), innehåller frasen "Kung Arshak, sonson till Priapat, son till Arshaks brorson" . Baserat på detta uttalande dras slutsatsen att Priapat var sonson till Arshak I :s bror Tiridates I (Arshak II) och son till Artaban I (Arshak III) . Denna genealogi accepteras dock inte av alla historiker. I en annan dåligt bevarad ostraca, daterad till 180 av Arsacid-eran (68/67 f.Kr.), verkar det som att Arshak var en ättling till Priapat. Ett sådant respektfullt omnämnande av kungen 100 år efter hans liv, säger om honom att han var en mycket betydelsefull kung, av vilken det tacksamma minnet av efterföljande generationer av Parthians bevarades. Orsakerna till sådan vördnad för Priapat är inte kända (källorna rapporterar ingenting), men man kan gissa om dem. Faktum är att den seleukidiska kungen Antiochus III den store , som var beroende av Parthia, besegrades av romarna i slaget vid Magnesia 190 f.Kr. e. , varefter det syriska riket började försvagas snabbt. Priapatus förklarade omedelbart sin självständighet och påbörjade erövringar i Media, grannlandet Parthia (här tog han tydligen den grekiska kolonin Apamea i besittning). På mynten som tillskrivits denna kung dök först den grekiska titeln BAΣΙΛΕΩΣ (Kung) upp och blev permanent, och titeln ΜΕΓΑΛΟΥ (Stor) lades till, vilket också talar om det parthiska rikets självständighet från den seleukidiska staten.

Namnet Phriapatia nämns i parthiska dokument från Nisa som hittades i mitten av 1900-talet i samband med en vingård kanske tillägnad denna kungs begravningskult [3] .

Enligt Justin regerade Priapatus i 15 år och var far till två parthiska kungar - Phraates I och Mithridates I.

Länkar

Anteckningar

  1. Arrian . Parthics, i presentationen av Photius. Myriobiblion . Hämtad 8 november 2015. Arkiverad från originalet 21 november 2015.
  2. Mark Junian Justin . En symbol för Pompeius Trogus' historia om Filip. Bok XLI, 5 (8-9) . Hämtad 8 november 2015. Arkiverad från originalet 17 november 2015.
  3. Dyakonov M. M. Essä om det antika Irans historia. - S. 182.

Litteratur