Gotharz I
Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 11 november 2019; kontroller kräver 4 redigeringar .| Gotharz I | |
|---|---|
| annan grekisk ΓΩΤΑΡΖΗΣ eller ΓΩΤΕΡΖΗΣ | |
| Mynt föreställande kung Gotharzas I | |
| kung av Parthia | |
| OK. 91 - 81 f.Kr e. | |
| Företrädare | Mithridates II |
| Efterträdare | Orodes I |
| Födelse | — |
| Död | 80-talet f.Kr e. |
| Släkte | Arsacids |
| Far | Fraater I |
| Barn | Orodes I |
| Attityd till religion | Zoroastrism |
| Mediafiler på Wikimedia Commons | |
Gotharz I - kung av Parthia , regerade ungefär 91 - 81 f.Kr. e. Från Arsacid -dynastin
Gotarz I var sonson till Friyapatiya , kom till makten under Mithridates II - vid en tidpunkt då Mithridates redan var en svag gammal man och inte kunde regera på egen hand - och blev i själva verket hans medhärskare.
Om inskriptionen på skissen av basreliefen av Mithridates II i Behistun är korrekt läst (reliefen i sig har inte bevarats), bar Gotarz under Mithridates II:s regering titeln chefssarap (satrap av satraper). Mithridates II:s vidsträckta imperium tvingade honom utan tvekan att delegera ytterligare auktoritet till underordnade guvernörer, vilket gav dem fler möjligheter än någonsin till självupphöjelse. Gotarz utnämndes tydligen till guvernör i de västra regionerna av den parthiska dynastin och först av allt Babylonien . Genom att utnyttja det faktum att Mithridates distraherades av angelägenheter i landets östra del, samt det faktum att den parthiske kungen var i ålderdom och inte längre kunde hålla maktens tyglar i sina händer som tidigare, höjde Gotharz en gjorde uppror mot sin suverän och utropade sig själv till kung i de västra provinserna. Redan år 91 f.Kr. e. Kung Gotharz I med sina drottningar, av vilka en hette Ashi'abatum, och namnet på den andra inte kan läsas, förekommer på tavlor från Babylon . Det enda faktum som dessa tavlor ger är att Gotharzes då erkändes som kung i Babylon; storleken på det territorium som är underordnat honom är fortfarande osäkert.
Gotarzes och hans omedelbara efterträdare Orodes är de enda parthiska kungarna i alla de talrika dokumenten från denna period som nämns oftare under sina egna namn än under titeln "Arshak". Slutsatsen är uppenbar: namnet var nödvändigt för att indikera vilken Arshak han pratade om. Här har vi bevis på en konflikt mellan Mithridates och hans tidigare satrap av satraper. Det finns ingen information om förhållandet mellan de två parthiska kungarna Mithridates II och Gotharzas I, men denna maktdelning kommer sannolikt inte att tillföra makt till det parthiska riket. År 88-85 f.Kr. e. den armeniske kungen Tigran II tog från partherna dessa "sjuttio dalar", som han tvingades avstå till Mithridates II på en gång. [ett]
Omkring 88/87 f.Kr. _ e. Mithridates II dog och Gotarzes I gick in i en maktkamp med sin son Orods I. Genom att dra fördel av parthernas svaghet fortsatte Tigran II att ta deras ägodelar. Han invaderade Gordyene och ödelade regionen nära Nineveh ; även Adiabene , med Arbelas mycket viktiga centrum , föll i hans händer. [1] [2] Därifrån gick han till Media , där han brände ned det kungliga palatset i Adrapan (Artaman) på den stora vägen väster om Ecbatana . [3] Atropatena blev hans vasallstat. Till slut passerade Tigranes segrande med vapen genom norra Mesopotamien och vidare västerut, ända fram till Syrien och Fenicien , och bar stolt inför parterna själva titeln "kungarnas kung", så bekant för dem, som för övrigt, Gotarz gjorde aldrig anspråk. [4] [5]
Tabletter daterade till regeringstiden för "Arshak, som kallas Gotarz" fortsätter att existera fram till 87 f.Kr. e. Efter döden av hans store rival försvann Gotarz' personnamn omedelbart från tavlorna, eftersom det inte längre var nödvändigt att skilja de två pretendörerna till kungatiteln, och Gotarz förekommer nu i inskriptionerna helt enkelt som kung Arshak. Gotarzes fortsatte att kontrollera Babylonien fram till 81/80 f.Kr. e. Men i april 80 f.Kr. e. en viss Orod (I) förekommer på tavlorna, och användningen av hans personnamn antyder hans konflikt med den regerande Arshak, troligen Gotarz, om vilken intet mer är känt för oss sedan den tiden.
Anteckningar
- ↑ 1 2 Strabo . Geografi. Bok XI, kapitel XIV, § 15 . Datum för åtkomst: 1 december 2015. Arkiverad från originalet den 7 april 2014.
- ↑ Plutarchus . Jämförande biografier. Lucullus. 21, 26 . Datum för åtkomst: 3 december 2015. Arkiverad från originalet den 8 juli 2011.
- ↑ Isidore av Charak . Parthiska platser, 6 § . Hämtad 3 december 2015. Arkiverad från originalet 23 mars 2013.
- ↑ Appian av Alexandria . romersk historia. Syriska angelägenheter, 48 . Hämtad 3 december 2015. Arkiverad från originalet 9 april 2018.
- ↑ Plutarchus . Jämförande biografier. Lucullus. 14 . Datum för åtkomst: 3 december 2015. Arkiverad från originalet den 8 juli 2011.
Länkar
Litteratur
- Dibvoyz N.K. Parthias politiska historia / Per. från engelska, vetenskaplig ed. och bibliografiska Bilaga V. P. Nikonov. - St Petersburg. : Filologiska fakulteten, St. Petersburg State University, 2008. - 816 sid. - (Historiska biblioteket). - ISBN 978-5-8465-0638-1 . [ett]
- Dyakonov M. M. Essä om historien om det antika Iran. - M . : Förlag för österländsk litteratur, 1961. - 444 sid.
 Ordböcker och uppslagsverk |
|---|