| Abimilki | |
|---|---|
| dadlar. Abi-milki | |
| Ett av Abimilkas brev till farao Akhenaton | |
| härskare över Tyrus | |
| andra hälften av 1300-talet f.Kr. e. | |
| Företrädare | …-DI.KUD |
| Efterträdare | ? |
| Död | 1300-talet f.Kr e. |
Abimilki ( Abimilku, Azimilk, Ahimilk ; "[min] far är en kung"; datum. Abi-milki ) är härskaren över Tyrus under andra hälften av 1300-talet f.Kr. e.
Abimilki är känd från meddelanden som finns bevarade i Amarnaarkivet . I dem hänvisas han till som "borgmästaren i Surru " (dvs Tyre). Hans regeringstid härrör från andra hälften av 1300-talet f.Kr. e. (ibland mer exakt: mellan 1355 och 1335 f.Kr.). På uppdrag av Abimilka skrevs tio brev adresserade till farao i Egypten Akhenaton (meddelanden nr 146-155) [1] [2] [3] [4] [5] .
De flesta av omnämnandena av Abimilki i Amarna-arkivets brev är kopplade till den situation som utvecklades efter att farao Amenhotep III slog ned upproret i flera städer i Kanaan och Fenicien . För att få stopp på upproren placerade Egyptens härskare garnisoner i de pacificerade städerna, bestående av både lokala och krigare som fördes dit från andra länder. Härskarna i dessa städer utsågs till personer som bevisade sin lojalitet mot farao, inklusive från den lokala adeln. Bland dessa var Abimilki, enligt meddelande nr 295 [6] utsedd av Amenhotep III till härskare över Tyrus, och som inte bara hade administrativ, utan också militär makt över de länder som anförtrotts honom. I meddelandet nr 147 [7] rapporteras att Abimilki godkändes av farao Amenhotep III som arvtagare till sin avlidne fars ägodelar. Kanske var denna härskare den tyriske kungen, vars namn på ett av de svårt skadade dokumenten från arkivet i Amarna (brev nr 89 [8] ) lyder som ...-DI.KUD. Budskapet säger att denne kung av Tyrus, som hade varit i fiendskap med den sidonske kungen vid namn Yab(p)[...], dog under sina undersåtars uppror. Fientligheterna mellan Abimilki och kungen av Sidon nämns i ett annat meddelande (brev nr 295). I brev nr 149 [9] nämns härskaren över Tyrus som en " kedjelänk ": tilldelningen av en sådan titel till en icke-egyptier vittnar om den nya faraon Akhenatons särskilda förtroende till kungen av Abimilki [1] [3] [10] [11] .
I ett av de tidiga meddelandena (brev nr 114 [12] ), kallas Abimilki en allierad till härskaren över Sidon Zimrida och kungen av Amurru Aziru . Men senare brev nämner Zimrid och Aziru endast som fiender till Abimilka. Anledningen till att allierade relationer mellan dessa härskare gick sönder var att krigare från Amurru tillfångatog staden Tsumur , som tillhörde den tyriske kungen . Samtidigt annekterade Zimrida staden Ushu (grekiskt namn - Paletir ) [1] [13] [14] , som var under härskaren över Tyrus, till hans ägodelar .
I meddelande nr 147 informerade Abimilki Akhenaton om Tyrus beredskap för ankomsten av en stor egyptisk armé , samt om de vänskapliga förbindelserna mellan kung Sidon Zimrida, underställd farao, och härskaren över Amurru Azir, fientlig mot härskare över Egypten. Sammantaget nämns Zimrida i fem av Abimilkas tio epistlar [3] .
I brev nr 148 [15] rapporterade härskaren över Tyrus att han hade skickat tribut som ålagts staden till Egypten. Han bad också om krigare från Akhenaton för hans skydd, eftersom hans folk tillfångatogs på order av Zimrida. Abimilki nämnde också sveket av kungen av Hatzor , som slöt en allians med egyptiernas fiender Khabiru [3] .
I brev informerade Abimilki Akhenaton om de fientliga aktionerna av kungen av Sidon Zimrida, härskaren över Amurru Azir och "folket i Arvad ", som erövrade Tsumur och territorier i närheten av Tyrus. I synnerhet från meddelandet nr 149 är det känt om sidonernas tillfångatagande av Tyrus fastland, inklusive Usha, vilket i hög grad försvårade leveransen av färskvatten, skogar och mark till staden för begravning av de döda [ 13] [14] . Brev nr 151 [16] nämnde till och med belägringen av staden. I önskan om att påskynda ankomsten av egyptisk militär hjälp för att befria staden från fiendens förtryck, förklarade Abimilki i meddelande nr 155 [17] Tyrus som besittning av farao Meritatens äldsta dotter och sig själv - hennes tjänare. Förmodligen orsakades ett sådant steg av rykten som spreds i Fenicien om ankomsten av en stor egyptisk armé till regionen, som var tänkt att återställa Akhenatens makt i dessa länder. Emellertid fanns inga bevis för egyptiernas militära aktivitet i rikets norra utkanter vid den tiden. Kanske, i slutet av Akhenatons regeringstid, av alla feniciska härskare , var det bara härskaren över Tyrus som förblev lojal mot den egyptiska faraon [2] [3] [10] [18] .
I epistel nr 151 skrev Abimilki till farao om kung Danunas död och maktöverföringen till hans bror, som var mer fridfull mot tyrierna än sin föregångare. Zimridas förbindelser med havets folk nämndes också här , liksom angelägenheterna i Kanaan [1] .
I efterföljande brev höll Abimilki Akhenaton informerad om annan utveckling i Mellanöstern. I synnerhet rapporterade han att på grund av fiender var tillgången på timmer och färskvatten till Tyrus begränsad, att även om det inte fanns några hettitiska trupper nära staden , kämpade kungen av Kadesh Aitakama och Aziru med kungen av Damaskus Biriavaza . I brevet nr 153 [19] står det skrivet om Abimilkas seger över faraos fiender, men i brevet nr 154 [20] rapporteras återigen om Zimridas onda avsikter. Han förhindrade leverans av timmer och dricksvatten till staden och beordrade också dödandet av en av de tyriska tjänstemännen, och detta tvingade Abimilki att åter be Egyptens härskare att hjälpa tyrierna i kampen mot härskarens överdrifter. Sidon [1] [21] .
Ingenting är känt om Abimilkas vidare öde. I meddelande nr 155 skrev kungen av Tyrus till prinsessan Meritaten om sin avsikt att komma till faraos hov om han misslyckas med att behålla staden i sin makt. Kanske gjorde han det [18] . Det kan också vara så att Abimilki dog under ett av invånarnas revolter i Tyrus [22] .
Vem var Abimilkas omedelbara efterträdare på Tyrus tron, ingen information har bevarats i historiska källor . Tillverkad omkring 1209 f.Kr. e. "Papyrus Anastasi III" nämner den tyriske prinsen Baalat-tarmuk, men det rapporteras inte om han var den verklige härskaren över staden. Det finns ingen information om kungarna i Tyrus i skriften på XI-talet f.Kr. e. berättelsen " Unu-Amons resor ". Den första kungen av Tyrus, känd vid namn efter Abimilka, var Abibaal , i början av 1000-talet f.Kr. e. grundade en ny dynasti [4] .