Luftangrepp på byggnaden av Luhansk Regional State Administration | |
---|---|
Huvudhändelse: konfrontation i Lugansk-regionen | |
| |
datumet | 2 juni 2014 |
Tid | 15:00 ( UTC+3 ) |
Plats | Lugansk , pl. Heroes of the Great Patriotic War , 3 |
Medlemmar | Ukraina |
Målet för attacken | Ledarskap för folkrepubliken Luhansk |
Metod för attack | flyganfall |
död | 8 personer |
Skador | 28 personer |
Vapen | Ostyrda flygplansmissiler |
Mediafiler på Wikimedia Commons |
Den 2 juni 2014 utfördes ett flyganfall på byggnaden av Lugansk Regional State Administration (RA) av det ukrainska flygvapnet [1] [2] under stridsuppdrag för flygunderstöd av Lugansks gränsavdelning, som blockerades av beväpnade anhängare av LPR. Som ett resultat av överfallsstrejken , som tillfogades omkring kl. 15:00 på Luhansk Regional State Administrations byggnad, belägen i centrum av staden, parkeringsplatsen framför den och parken uppkallad efter Heroes of the Great Patriotic War , 8 personer dödades, tjugoåtta personer till skadades av splitter [3] . Bland de döda fanns hälsoministern i folkrepubliken Luhansk Natalia Arkhipova [4] [5] och chefen för den militär-patriotiska föreningen "Kaskad", en veteran från det afghanska kriget , en av de äldsta deltagarna i sökrörelsen av Ukraina Oleksandr Gizay [6] . Två plan deltog i flyganfallet [7] .
Två oexploderade raketer [8] hittades på torget framför den träffade fyravåningsbyggnaden av den regionala statsförvaltningen . Runt torget finns flervåningshus, bakom byggnaden av den regionala statsförvaltningen finns en dagis "Zhuravlik".
Ledningen för LNR kallar syftet med luftanfallet för ett mordförsök på chefen för folkrepubliken Lugansk, Valery Bolotov , och hans följe, som i det ögonblicket befann sig i byggnaden [9] .
Natten till den 2 juni anlände omkring 100 beväpnade personer till högkvarteret för Luhansks gränsavdelning i utkanten av Luhansk (Mirnykvarteret). Den första handeldvapenattacken började omkring klockan 4 på morgonen och varade i cirka 40 minuter. Gränsvakterna lyckades slå tillbaka attacken. Gevärsstriden pågick hela dagen [10] .
På kvällen den 2 juni publicerade den officiella webbplatsen för Ukrainas försvarsministerium information om ukrainsk militärflygs agerande i Luhansk-regionen under dagen.
Enligt denna information genomförde det ukrainska flyget under dagen aktiva stridsoperationer i Lugansk-regionen och gav luftstöd till gränsvakter från Lugansks gränsavdelning, som attackerades av beväpnade anhängare av LPR. Mi-24- helikoptrar från arméns flyg och flygplan från det ukrainska flygvapnet användes mot angriparna .
Vid lunchtid gavs flygstöd av Su-25- flygplan , som attackerade separatistpositioner. I synnerhet förstördes två kontrollpunkter . Attackflygplanens handlingar täcktes av ukrainska flygvapnets jaktplan, men deras arbete hindrades av låga moln. I ett av stridsavsnitten sjönk jagaren ner under molnen, avfyrades från marken, men slutförde stridsuppdraget och återvände till basen.
Efter klockan 15:00 "arbetade" Mi-24- helikoptrar med ett antal föremål under skyddet av MiG-29-jaktplanet , och genomförde en "rensning" av skogsbältet, från vilket föremålen från Lugansk-gränsavdelningen besköts från granatkastare och granatkastare.
I allmänhet användes den 2 juni, enligt rapporten, mer än 150 ammunition, 3 sorteringar och 5 helikoptersorter genomfördes [11] .
Till en början, omedelbart efter incidenten, anklagade LPRs presstjänst det ukrainska flygvapnet för att använda klusterbomber [12] .
Polisen i Lugansk rapporterade att under det ukrainska flygvapnets flyganfall mot byggnaden av den regionala statsförvaltningen avfyrades omkring 20 ostyrda flygplansraketer (NURS). Enligt en polisombud visade undersökningen att snäckor av typen S-8 av 80 mm kaliber användes [13] .
V. Seleznev, talaren för antiterroristoperationens högkvarter, uttalade att "ATO-styrkorna inte skjuter mot bostadsområden i städer och använder inte flygplan i dessa områden" [14] . Enligt ATOs presschef Aleksey Dmitrashkovsky inträffade explosionen inne i byggnaden på grund av "olämplig hantering av handeldvapen och sprängämnen", och "det förekom ingen beskjutning av byggnaden från utsidan, särskilt från ett flygplan." [7] [15]
Ett antal ukrainska medier ( UNIAN- byrån , som citerar sociala nätverk [16] och Ukrayinska Pravda [17] ) och tjänstemän (Ukrainas förste vice åklagare Mykola Golomsha [18] ) hävdade att incidenten orsakades av ett skott från marken från en MANPADS på ett ukrainskt flygplan [18] , dessutom träffade en MANPADS-missil, efter att ha fångat en varm luftkonditioneringsanläggning på väggen av RSA-byggnaden istället för flygmotorn, mot RSA:s fasad med ett IR-styrhuvud [14 ] ; Men på fotografierna av byggnaden som togs före händelsen finns det inga luftkonditioneringsapparater i närheten av platsen där raketen träffade. Några av de ukrainska källorna angav [18] att MANPADS-skottet avlossades från torget framför den regionala statsförvaltningen, medan andra rapporterade att skytten befann sig i byggnaden av den regionala SBU [14] (som ligger några kvarter från regional statsförvaltning). Till stöd för denna version hänvisade UNN- byrån till källor i departementet för inrikesministeriet för Lugansk [14] . Dessutom insisterade representanter för de väpnade styrkorna i Ukraina på versionen av självbeskjutning [19] .
Den 3 juni rapporterade OSSE- observatörer i sin dagliga rapport att RSA-byggnaden träffades av ostyrda raketer avfyrade från ett flygplan [20] [21] [22] . Efter publiceringen av den officiella webbplatsen med rapporten utsattes den för en DDoS-attack och hade därför problem med åtkomst. OSSE:s representant för mediernas frihet, Dunja Mijatović , kommenterade att "krafter sätts i rörelse för att försöka begränsa yttrandefriheten ." Samtidigt vederlagdes ukrainska mediers uttalanden om organisationens avsikter att förtydliga texten i sin rapport [23] .
Den 7 juni lämnade OSSE till FN uppdragets preliminära resultat om flygattacken i Luhansk [24] [25] .
CNN-
journalisten , baserat på resultaten av hans egen undersökning, utförd tillsammans med en militärexpert, kom till slutsatsen att RSA-byggnaden attackerades av den ukrainska militären från luften. Detta indikeras i synnerhet av skadorna på toppen av träd och kratrar från skal som ligger i en rak linje från parken till RSA-byggnaden. Enligt militärexperten som följde med CNN-korrespondenten, motsvarar storleken på kratrarna granaten på den 30 mm luftpistol som används på Su-25 och Su-27 flygplanen . CNN citerar också redaktören för den europeiska versionen av IHS Jane's Defense Weekly, Nick de Larrinaga , som tror att den ukrainska militären med största sannolikhet använde Su-25 attackflygplan. Ett flygplan av denna typ deltog i luftstödet av en militär enhet i utkanten av Lugansk [26] [27] .
Enligt chefen för ARES militära analytiska centrum , Nick Jenzen-Jones, uttryckt i en intervju med BBC -radiostationen , är den mest troliga versionen användningen av S-8 NURS . När han kommenterade antagandena om användningen av klustervapen eller en flygvapen, sa experten att arten av skadorna på byggnader och kratrar på marken fortfarande talar mer för antagandet om en salva av NURSs [28] .
I januari 2015 erkände rådgivaren till Ukrainas inrikesminister Anton Gerashchenko , i sändningen av talkshowen "Freedom of Speech", faktiskt (utan att nämna plats och tid) faktiskt (utan att nämna plats och tid) på Wayback Machine som en ukrainsk pilot avfyrade en raket mot byggnaden av den regionala statliga administrationen [29] .
Ledaren för Regionpartiets fraktion i Verkhovna Rada , Oleksandr Yefremov , kallade flyganfallet "ett brott av aldrig tidigare skådad grymhet", och uppmanade deputerade att stödja ett utkast till resolution som erkänner jurisdiktionen för Internationella domstolen i Haag i Haag. utredning av detta fall [30] .
I samband med händelserna i Luhansk utfärdade det ryska utrikesministeriet ett uttalande där de fördömde de ukrainska myndigheternas nya våldsdåd:
Idag, den 2 juni, begick myndigheterna i Kiev ännu ett brott mot sitt eget folk. Som ett resultat av beskjutningen av byggnaden av Lugansk Regional State Administration av flygplan från Ukrainas väpnade styrkor dödades civila i Ukraina.
Kiev har återigen grovt brutit mot de överenskommelser som man kom överens om i Genèveförklaringen den 17 april och som utvecklades i färdplanen för det schweiziska OSSE-ordförandeskapet. Allt som hände vittnar om den uppriktiga oviljan hos myndigheterna i Kiev att följa vägen för att söka efter vägar för interetnisk harmoni i landet ... [31]
Ryska utrikesministeriets kommissionär för mänskliga rättigheter, demokrati och rättsstatsprincipen Konstantin Dolgov sa att Ryssland är för att utreda flyganfallet mot Luhansk [32] .
Den 3 juni förklarade Valery Bolotov en tre dagar lång sorg i Lugansk för dem som dog till följd av ett flyganfall [33] .
Den 4 juni dök information upp på den officiella webbplatsen för Ryska federationens utredningskommitté om skapandet av en avdelning för att utreda brott av internationell karaktär mot civila i Ukraina. Det noterades att avdelningen kommer att fungera tills alla som är ansvariga för civila dödsfall ställs inför rätta:
När det gäller personer som är inblandade i brott mot civilbefolkningen avser den ryska utredningskommittén att lagföra alla tjänstemän utan undantag, militären, både direkt involverade i straffoperationer, och de som ger order och finansierar mord på civila. I detta avseende avser Rysslands utredningskommitté att ge en juridisk bedömning av Arsen Avakovs , Igor Kolomoiskys och andras handlingar.
Utredningskommittén uppmanar alla, inklusive medvetna medborgare i Ukraina, att hjälpa till att identifiera de specifika förövarna av morden på civila i de sydöstra regionerna av Ukraina - militären: piloter, krypskyttar, befälhavare för artilleribesättningar och andra personer som direkt begått och begå dessa brott [34] .
Namnlista på de döda
Ett flyganfall på Luhansk Regional Administrations byggnad visas i långfilmen " Solnepek " (2021).