Aulus Hirtius

Aulus Hirtius ( lat.  Aulus Hirtius ; död 21 april 43 f.Kr. nära Mutina ) - romersk militärledare och politiker, konsul 43 f.Kr. t.ex. en författare. Sedan tiden för erövringen av Gallien var han en av Gaius Julius Caesars närmaste förtrogna . Under inbördeskriget deltog han i flera kampanjer, styrde provinsen Transalpine Gallien . I förväg utnämndes han till konsul för 43 f.Kr. e. Efter mordet på Caesar i mars 44 f.Kr. e. Hirtius förespråkade försoning mellan de motsatta fraktionerna, men lutade sig gradvis mot en allians med republikanerna och senatensmajoriteten. Under konsulatet ledde han tillsammans med Octavianus och hans kollega Gaius Vibius Pansa senatens armé, som agerade mot Mark Antony som en del av Mutinskaya-kriget . Han vann en seger på Gallic Forum , men dog i slaget vid Mutina .

Hirtius hade ett nära förhållande till Marcus Tullius Cicero , som lärde honom oratorisk konst. Hirtius är författare till broschyren Antikaton (ej bevarad) och den sista boken i anteckningarna om galliska kriget , av vilka de flesta skrevs av Caesar.

Ursprung

Enligt fastorna bar Aulus Hirtius fader samma praenomen  - Avl . Det finns en hypotes om att detta var censor för staden Fiorentina i guernikanernas länder , som innehade denna position under Lucius Cornelius Sullas diktatur (82-79 f.Kr.) och nämns i flera latinska inskriptioner [1] .

Aulus Jr. hade en syster, den misslyckade bruden till Mark Tullius Cicero [2] [3] .

Biografi

Politisk karriär

Det första omnämnandet av Aulus Hirtsia i bevarade källor går tillbaka till andra hälften av 50-talet f.Kr. e. Mellan 54 och 52 f.Kr. e. och sedan år 51/50 f.Kr. e. Aulus var i Gallien , omgiven av Gaius Julius Caesar . I detta avseende nämns han aldrig som en militär ledare [4] ; förmodligen var han ansvarig för prokonsulns kontor , eftersom han var hans närmaste förtrogna och vän. Nivån på förtroende bevisas av att det var Hirtius i december 50 f.Kr. e. sändes till Rom för att göra ett sista försök att undvika inbördeskrig mellan Caesar och Gnaeus Pompejus den store . Det var meningen att han skulle träffa den senare [5] , men på tröskeln till mötet lämnade han utan förvarning och ursäkt Rom [6] . Detta innebar att krig var oundvikligt [7] .

Det är känt att i april 49 f.Kr. e. Hirtius var med Caesar på väg till Spanien [8] , och år 47 f.Kr. e. - i Antiokia [9] . Således deltog han i det spanska fälttåget och kriget med Pharnaces of Pontus [10] , men i de egyptiska och afrikanska fälttågen deltog han självklart inte [11] . Det finns en hypotes (inte allmänt accepterad) att år 48 f.Kr. e. Hirtius tjänade som folkets tribun [12] . År 46 f.Kr. e. han var definitivt en praetor [13] och, tydligen, i denna egenskap lade han, på Caesars vägnar, fram ett lagförslag för att begränsa de politiska rättigheterna för Pompeianerna som fick förlåtelse. Detta initiativ blev lag [10] [14] .

Efter prätorskapet var Hirtius guvernör i Transalpina Gallien [15] [16] . Det är känt att han utropades till kejsare i samband med segern över tyskarna (kanske denna seger vanns av en av hans legater ). Mellan prätorskapet och guvernörskapet (det vill säga mellan 31 december 46 f.Kr. och 18 april 45 f.Kr.) lyckades Hirtius delta i Caesars andra spanska fälttåg; en av Suetonius källor rapporterar att det var i Spanien som den unge Gaius Octavius ​​(senare Octavian Augustus ) erbjöd Hircius sin oskuld [17] , men detta kunde ske först efter kriget [18] .

Caesar belönade Hirtius för hans hängivenhet med medlemskap i det prästerliga kollegiet av augur [19] [20] (förmodligen från 45 f.Kr. [21] ) och konsulat för 43 f.Kr. e. [22]

Hirtius och Cicero

Som en förtrogen till Caesar ledde Aul Hirtius år 49 f.Kr. e. förhandlingar med Quintus Tullius Cicero den yngre . Denne unge adelsman ville erbjuda sina tjänster till Gaius Julius, och han å sin sida försökte genom honom skapa kontakter med sin far (även Quintus ), och först och främst med sin farbror - Mark , som sympatiserade med det pompeianska "partiet". ". Det blev inget av detta [23] , men i framtiden lade Mark Cicero stor vikt vid personliga band med Hirtius. Historiker drar en sådan slutsats [10] , särskilt av det faktum att våren 45 f.Kr. e. Cicero vidarebefordrade till sin vän Atticus ett brev från Hirtius, "vänligt skrivet" [24] . Hirtius, liksom en annan förtrogen till Caesar Gaius Oppius , ansågs vara en vän till Cicero [25] .

Vid något tillfälle öppnade Mark Tullius en sorts skola i sitt hem, där framstående kejsare studerade vältalighet - Hirtius, Publius Cornelius Dolabella , Gaius Vibius Pansa Cetronianus [26] . Talaren kallade eleverna för sina "vuxna barn" [27] , besökte dem ofta och sa att "Hirtia och Dolabella anser elever i oratoriet, lärare" [28] när de ordnar middagar, och att han njuter av "Hirtzian-såsen" [29] [30] . Samtidigt erkände Cicero öppet i korrespondens med vänner att han välkomnade kejsarfolket för att skydda mot yttre omständigheter [10] ; när Caesar återvände från en afrikansk kampanj, sände Marcus Tullius "sända sina lärjungar för att träffa sin vän så att de kunde vinna över honom så mycket som möjligt" till förmån för deras lärare [31] .

Det är känt att Hirtius nådde viss framgång i utbildningen [32] . När Cicero skilde sig från Terence , erbjöd Aulus sin syster som hustru till läraren, men han sa att han inte kunde ägna sig åt både en kvinna och filosofi på samma gång. Den verkliga orsaken till avslaget kan dock vara en helt annan. I ett av breven till Atticus talar Cicero om en kvinna som erbjöds honom som hustru och som visade sig vara väldigt ful ("jag har inte sett något otäckare") [33] . Namnet nämns inte, men kanske avses Hirtia här [2] [3] .

När Cicero skrev avhandlingen "Cato" och förhärligade Caesars mest principiella fiende, Mark Porcius Cato , svarade Hirtius honom med broschyren "Anticaton". Detta påverkade inte förhållandet mellan adelsmännen: i synnerhet försvarade Aulus Mark från anklagelser från hans brorson, Quintus den yngre, om illojalitet mot Caesar [34] [22] .

Efter Caesars död

Enligt Velleius Paterculus övertygade Hirtius och Pansa ständigt Caesar "att huvudmannen, förvärvad med vapen, också måste hållas med vapen" [35] ; men han lyssnade inte på deras råd. I alla fall mordet på Caesar den 15 mars 44 f.Kr. e. kom som en fullständig överraskning för alla hans supportrar. Hirtius, som konsul designatus , ansågs vara en av de första personerna i det kejsariska "partiet", och till skillnad från Mark Antony och Mark Aemilius Lepidus , som krävde hämnd, förespråkade han försoning med konspiratörerna och senatens majoritet bakom dem [36] . Han tog denna position till stor del på grund av hans motvilja mot Antonius och vördnad för Cicero [37] . Samtidigt förvandlades Hirtius gradvis från en anhängare av en kompromiss till en allierad av republikanerna [38] . Det är känt att Avl den 16 mars träffade en av deltagarna i den framgångsrika konspirationen - Decimus Junius Brutus Albinus ; han varnade Brutus att inte lita på Antonius och lovade att säkra åt honom och de andra lönnmördarna av Caesar status som "fria legater", vilket skulle tillåta dem att lämna Rom med heder [39] .

För det senatoriska "partiet" var alliansen med Hirtius och hans blivande konsulkollega Gaius Vibius Pansa en stor framgång. Cicero trodde inte på styrkan i en sådan allians, eftersom han trodde att Aulus och Gaius, liksom andra kejsare, sörjer den mördade diktatorn och längtar efter ett nytt inbördeskrig [40] ; inte desto mindre försökte han, i enlighet med Mark Junius Brutus och Gaius Cassius Longinuss begäran , komma närmare Hirtius [41] . Och han var rädd för eskaleringen av situationen från republikanernas sida inte mindre än från Antonius [42] , och bad Cicero att övertala Brutus och Cassius att inte lämna Rom och att inte resa en armé [43] .

I slutet av maj 44 f.Kr. e. Hirtius skrev till Cicero:

Åh, om du kunde, så lätt som de kan få dig om mig, be Brutus och Cassius att inte fatta beslut i stundens hetta! Enligt dig skrev de det trots allt när de gick. Var och varför? Jag trollar dig, Cicero, håll dem tillbaka och förhindra förstörelsen av allt detta, som, jag svär vid trohetens gud, förstörs till marken genom rån, mordbrand och mord. Om bara de, om de är rädda för något, se upp, gör inget mer än så. Jag svär vid trohetens gud, de kommer inte att uppnå mer med de mest avgörande åtgärderna än med de mest tröga, om än försiktiga. Det som flyter är trots allt inte varaktigt i sig; i kampen har de, när de är närvarande, makten att orsaka skada.

Republikanerna å sin sida förväntade sig inte något nämnvärt stöd från Hirtius. Brutus och Cassius reste till öster, där de började förbereda sig öppet för krig. Aulus blev allvarligt sjuk i slutet av sommaren; hotet mot hans liv var över, men även i december mådde han fortfarande dåligt [45] , så han deltog inte i affärer på många månader [37] . Det var under sin sjukdom som Cicero höll sin första philippic (ett tal mot Antonius), där han meddelade att Hirtius liv var mycket kärt för det romerska folket och att "alla ärliga människor" var oroliga för Hirtius [46] . Och Ciceros bror Quintus Tullius uttryckte samtidigt i privat korrespondens farhågor för att Aulus skulle gå med Antonius och att båda utpekade konsulerna var ett hot mot republiken: ”Jag vet väl att de är fulla av vällust och slöhet, kännetecknande för extremt bortskämda själar; om de inte rör sig bort från rodret, förutser jag den största faran på grund av ett allmänt skeppsbrott” [47] .

Konsulat och död

Ett annat inbördeskrig blev oundvikligt på tröskeln till antagandet av konsulära befogenheter av Hirtius och Pansa. Mark Antony bestämde sig för att ta Cisalpine Gallien med våld, som styrdes av Decimus Junius Brutus Albinus, en av Caesars mördare. Cicero, som svar på detta, yttrade det tredje Filipperbrevet, där han förklarade Antonius för en "tyrann" och "fosterlandets fiende", och talade om Hirtius och Pansa som sanna republikaner. Den 1 januari blev Aulus och Gaius officiellt konsuler; samma månad gick Hirtius norrut för att leda armén med Octavianus (Caesars adoptivson, som fick propraetor-befogenheterna), som skulle agera mot Antonius. Den högsta befälhavaren, tack vare det konsulära imperiet , var Hirtius, som tog de mest stridsberedda enheterna för sig själv. Samtidigt noterar historieskrivningen att båda befälhavarnas ställning var ganska tvetydig: de var personer som tidigare stått Caesar nära, som nu försvarade sin mördare från sin kamrat i "partiet" [48] . Hirtius och Octavianus armé fortsatte från Arretius till Ariminus . Sedan tog Octavianus inkvartering vid Cornelian Forum och Hirtius i staden Claternus, inte långt från Bononia [49] , där de första sammandrabbningarna med Antonianerna började [50] . Då hade kriget ännu inte förklarats, så ingen tog beslutsamma åtgärder [51] . Hirtius försäkrade i frekventa brev till Cicero att "han endast skulle agera medvetet" [49] .

Parterna i konflikten intensifierades i februari-mars. Nyheter kom till Rom från öst att kejsaren Publius Cornelius Dolabella hade avrättat Caesars mördare Gaius Trebonius , och att Brutus hade besegrat Gaius Antonius . Därefter fick Brutus och Cassius guvernörernas officiella befogenheter (i Makedonien respektive Syrien ); Hirtius och Octavianus gjorde ett sista försök att förhandla med Mark Antony. Ett brev skickades till honom, skrivet i en försonande ton. Men Antonius vägrade att kompromissa, uttryckte sin glädje över Trebonius död och beklagade det faktum att Hirtius, en man som hade rest sig tack vare Caesar, hade anslutit sig till hans fiender. När senaten fick veta detta skickade senaten en andra konsul, Pansa, till norra Italien, med ytterligare fyra legioner [52] . Hirtius och Octavianus, utan att vänta på förstärkningar, närmade sig Mutina , belägrad av Anthony, som vid den tiden (mitten av mars 43 f.Kr.) redan var svältande [53] . Enligt Dio Cassius insisterade Octavianus [54] [48] på övergången till aktiva handlingar .

Antony bestämde sig för att först förstöra Pansas armé, och Hirtius skickade en legion Mars och två pretoriska kohorter för att möta den sista . Den 14 april, vid Gallic Forum , anföll Antonianerna Pansa och besegrade honom i en blodig strid (konsuln själv blev allvarligt skadad). När erövrarna återvände till lägret med sånger, utan att vidta nödvändiga försiktighetsåtgärder, attackerades de av Hirtius med en annan legion. Anthonys armé tog snabbt till flykten [55] , och bara natten som snart kom [56] räddade den från fullständig förstörelse . Dagen efter utropade soldaterna kejsarna Hirtius, Pansu och Octavianus (den senare vaktade lägret under striden) [53] ; senaten kallade senare till tacksägelsegudstjänster med anledning av segern [57] [58] .

Den 21 april ägde ett nytt slag rum. Hirtius och Octavianus försökte först bryta sig in i Mutina, och attackerade sedan Antonys läger och fick stöd av flera kohorter av Decimus Brutus. Segern stannade återigen hos dem, och Antonius var tvungen att lämna Mutina till Alperna , men Hirtius, som deltog i striden, dog. Enligt Appian "föll han stridande vid generalens tält"; hans kropp hittades av Octavianus [59] [53] . Snart dog han av ett sår och Pans. Octavianus skickade efter en högtidlig ceremoni konsulernas kroppar till Rom [60] , och de begravdes på Campus Martius , norr om Pompejus teater [61] [62] . Valery Maxim säger att begravningsbyråerna vägrade ta pengarna, eftersom konsulerna "föll i strid för republikens bästa" [63] .

Senare hävdade Octavianus politiska fiender att det var han som organiserade mordet på Hirtius och Pansa för att "ta kommandot över de segerrika trupperna" [64] . Octavianus mutade antingen Hirtius soldater [65] , eller (enligt Niger Aquilius ) dödade honom med sin egen hand och utnyttjade den allmänna förvirringen under striden [64] . Tydligen är dessa berättelser bara politisk propaganda [62] [66] .

Litterära sysselsättningar

Det är känt att år 45 f.Kr. e. Aulus Hirtius gav ut Antikaton, som var en politisk broschyr. Efter Pompeianernas nederlag vid Thapsus i Afrika (46 f.Kr.) begick Mark Porcius Cato självmord i Utica för att inte kapitulera till Caesar. I kölvattnet av dessa händelser skrev Marcus Tullius Cicero, Marcus Junius Brutus och Marcus Fadius Gallus en pamflett som heter Cato, där de förhärligade Marcus Portia. Hirtius skrev också Antikaton, där han argumenterade med Cicero och andra [67] . I detta verk samlar han, enligt Cicero, "inbörden av Catos fel, men med det största beröm" av Marcus Tullius; den senare vidtog åtgärder för att distribuera Antikaton i så många exemplar som möjligt [68] . Texten till detta verk har inte bevarats [22] [69] .

På begäran av Lucius Cornelius Balbus , efter Caesars död (förmodligen under andra hälften av 44 f.Kr. [70] ), lade Aulus till de sju böckerna i " Anteckningar om det galliska kriget " den åttonde han skrev (från inledningen därav följer, att Hirtius tog upp detta arbete med stor motvilja [11] ). Detta arbete täcker händelserna 51-50 f.Kr. e., och i centrum av berättelsen är den tunga belägringen av Uxellodun och modet hos atrebaten Commius . De sista kapitlen [71] är faktiskt en introduktion till anteckningarna om inbördeskriget [72 ] . I denna del av sitt arbete försöker Hirtius motivera Caesars korrekthet vid övergångsstadiet från politiska diskussioner till militära handlingar [73] [74] . På sina ställen är den åttonde boken klart ursäktande till sin natur: sålunda försäkrar författaren att inte ens Caesars repressalier mot Uxelloduns försvarare kunde skada hans rykte som en mycket mild person [75] .

På språket är den åttonde boken av anteckningarna mycket lik de föregående sju. Till skillnad från Caesar lade Hirtius inte in tal, beskrivningar och några tematiska utvikningar i texten, så hans arbete är mer i linje med den genre som deklareras i titeln ( Commentarius ) [76] . Samtidigt beundrar han Gaius Julius litterära skicklighet. Det är Hirtius som äger den klassiska formuleringen: ”Oavsett hur flitigt andra författare bearbetade sina verk, men av allt att döma kan ingen av dem i formens elegans jämföras med dessa anteckningar. De publicerades för att ge framtida historiker tillräcklig information om sådana viktiga handlingar; men de möttes av ett sådant enhälligt godkännande att man kan säga att historiker har förväntat sig material för arbete och inte meddelat dem ” [11] .

Kanske var det på Hirtius insisterande som andra Caesarians skrev ett antal verk i genren "noter": "Alexandrian War", "African War", "Spanska kriget" [77] . Enligt Suetonius kallade ryktet dem för författaren till Hirtius själv [78] , och några moderna forskare stödde denna version i förhållande till "Alexandrian War": detta verk liknar stilen den åttonde boken i "Notes on the Gallic". Krig” [79] .

Uppskattningar i historieskrivning

Man tror att Aul Hirtius var ganska begåvad både som militär ledare och som författare [80] , även om vissa av hans berättartekniker ser något besvärliga ut [77] . Den tyske antikvitetsforskaren Friedrich Münzer föreslog att döden i strid räddade Hirtius från ett mycket obehagligt dilemma: om han slutligen skulle ta parti för senaten eller det kejsariska "partiet". Enligt vetenskapsmannen hade Aulus inte tillräckligt med politiska talanger och energi för att hitta en värdig lösning [62] .

Den ryske forskaren Alexei Yegorov listar Hirtius bland de "nykonservativa" eller "nyrepublikanerna" i Caesars följe. Dessa är centrister som behöll banden med de pompeianska kretsarna, men samtidigt hängivna diktatorn; människor med konservativ övertygelse, anhängare av fast makt, som stod i ursprunget till principatets ideologi . Förutom Hirtius hänvisar Egorov Gaius Vibius Pansu, Lucius Cornelius Balba, Gaius Oppius, Gaius Matius till denna grupp [ 81 ] .

Anteckningar

1. ↑ Hirtius 1, 1913 .
2. ↑ 1 2 Grimal, 1991 , sid. 392.
3. ↑ 12 Hirtius 5 , 1913 .
4. ↑ Zarshchikov, 2002 , sid. 70.
5. ↑ Ferrero, 1997 , sid. 324.
6. ↑ Cicero, 2010 , To Atticus, VII, 4, 2.
7. ↑ Hirtius 1, 1913 , s. 1956-1957.
8. ↑ Cicero, 2010 , Till Atticus, X, 4, 6.
9. ↑ Cicero, 2010 , To Atticus, XI, 14, 3; 20, 1.
10. ↑ 1 2 3 4 Hirtius 1, 1913 , sid. 1957.
11. ↑ 1 2 3 Caesar, 2001 , Notes on the Gallic War, VIII.
12. ↑ Broughton, 1952 , sid. 274.
13. ↑ Broughton, 1952 , sid. 295.
14. ↑ Mashkin, 1948 , sid. 99.
15. ↑ Cicero, 2010 , Till Atticus, XIV, 9, 3.
16. ↑ Broughton, 1952 , sid. 309.
17. ↑ Suetonius, 1999 , Divine August, 68.
18. ↑ Hirtius 1, 1913 , s. 1957-1958.
19. ↑ Cicero , Philippic 7, 12.
20. ↑ Cicero, 2010 , Till släktingar, XII, 25a, 6.
21. ↑ Broughton, 1952 , sid. 314.
22. ↑ 1 2 3 Hirtius 1, 1913 , sid. 1958.
23. ↑ Grimal, 1991 , sid. 350-351.
24. ↑ Cicero, 2010 , To Atticus, XII, 35, 1.
25. ↑ Grimal, 1991 , sid. 373.
26. ↑ Quintilian , XII, 11, 6.
27. ↑ Suetonius, 1999 , On Grammars and Rhetors, 25.
28. ↑ Cicero, 2010 , Till släktingar, IX, 16, 7.
29. ↑ Cicero, 2010 , Till släktingar, IX, 18, 3.
30. ↑ Grimal, 1991 , sid. 375.
31. ↑ Cicero, 2010 , Till släktingar, IX, 18, 1-2.
32. ↑ Cicero, 2010 , Till släktingar, VII, 33, 1.
33. ↑ Cicero, 2010 , To Atticus, XII, 11.
34. ↑ Cicero, 2010 , To Atticus, XIII, 37, 2.
35. ↑ Velley Paterkul, 1996 , II, 57, 1.
36. ↑ Mashkin, 1948 , sid. 123; 133.
37. ↑ 1 2 Hirtius 1, 1913 , sid. 1959.
38. ↑ Mashkin, 1948 , sid. 151.
39. ↑ Cicero, 2010 , Till släktingar, XI, 1, 1-2.
40. ↑ Cicero, 2010 , To Atticus, XIV, 22, 1.
41. ↑ Cicero, 2010 , To Atticus, XIV, 20, 4.
42. ↑ Cicero, 2010 , To Atticus, XV, 1, 3.
43. ↑ Hirtius 1, 1913 , s. 1958-1959.
44. ↑ Cicero, 2010 , Till Atticus, XV, 6, 2-3.
45. ↑ Cicero, 2010 , Till släktingar, XII, 22, 2.
46. ↑ Cicero, 1993 , First Philippic, 37.
47. ↑ Cicero, 2010 , Till släktingar, XVI, 27.
48. ↑ 1 2 Hirtius 1, 1913 , sid. 1960.
49. ↑ 1 2 Cicero, 2010 , Till släktingar, XII, 5, 2.
50. ↑ Appian, 2002 , XV, 65.
51. ↑ Mashkin, 1948 , sid. 150-152.
52. ↑ Mashkin, 1948 , sid. 153-154.
53. ↑ 1 2 3 Mashkin, 1948 , sid. 167.
54. ↑ Cassius Dio , XLVI, 36, 2.
55. ↑ Borukhovich, 1983 , sid. 141.
56. ↑ Appian, 2002 , XV, 67-70.
57. ↑ Cicero, 1993 , Fjortonde Filippiska boken, 7; elva.
58. ↑ Hirtius 1, 1913 , s. 1960-1961.
59. ↑ Appian, 2002 , XV, 67-71.
60. ↑ Appian, 2002 , XV, 76.
61. ↑ Titus Livy, 1994 , Periochi, 119.
62. ↑ 1 2 3 Hirtius 1, 1913 , sid. 1961.
63. ↑ Valery Maxim, 2007 , V, 2, 10.
64. ↑ 1 2 Suetonius, 1999 , Divine August, 11.
65. ↑ Tacitus, 1993 , Annals, I, 10.
66. ↑ Parfenov, 1979 , sid. 116.
67. ↑ Gorenstein, 1974 , sid. 183.
68. ↑ Cicero, 2010 , Till Atticus, XIII, 40, 1; 44-45, 1.
69. ↑ Egorov, 2014 , sid. 348.
70. ↑ Balsdon, 1957 , sid. 19.
71. ↑ Caesar, 2001 , Notes on the Gallic War, VIII, 52-55.
72. ↑ Albrecht, 2002 , sid. 457-458.
73. ↑ Albrecht, 2002 , sid. 469.
74. ↑ History of Roman Literature, 1959 , sid. 264.
75. ↑ Utchenko, 1976 , sid. 190.
76. ↑ Albrecht, 2002 , sid. 474-475.
77. ↑ 1 2 Albrecht, 2002 , sid. 475.
78. ↑ Suetonius, 1999 , Divine Julius, 56, 1.
79. ↑ History of Roman Literature, 1959 , sid. 257.
80. ↑ Borukhovich, 1983 , sid. 140.
81. ↑ Egorov, 2014 , sid. 347-348.

Källor och litteratur

Källor

1. Appian av Alexandria . romersk historia. - M . : Ladomir, 2002. - 878 sid. — ISBN 5-86218-174-1 .
2. Valery Maxim . Minnesvärda gärningar och talesätt. - St Petersburg. : Förlag för Russian State Humanitarian University, 2007. - 308 sid. — ISBN 978-5-288-04267-6 .
3. Gaius Velleius Paterculus . Romersk historia // Små romerska historiker. - M . : Ladomir, 1996. - S. 11-98. — ISBN 5-86218-125-3 .
4. Dio Cassius . Romersk historia . Hämtad: 11 augusti 2018. (obestämd)
5. Cornelius Tacitus . Annaler // Tacitus. Arbetar. - St Petersburg. : Science, 1993. - S. 7-312. — ISBN 5-02-028170-0 .
6. Titus Livy . Roms historia från grundandet av staden. - M. : Nauka, 1994. - T. 3. - 768 sid. — ISBN 5-02-008959-1 .
7. Gaius Suetonius Tranquill . Life of the Twelve Caesars // Life of the Twelve Caesars. Härskare i Rom. - M. : Nauka, 1999. - S. 12-281. — ISBN 5-02-012792-2 .
8. Marcus Tullius Cicero . Markus Tullius Ciceros brev till Atticus, släktingar, broder Quintus, M. Brutus. - St Petersburg. : Nauka, 2010. - V. 3. - 832 sid. - ISBN 978-5-02-025247-9 , 978-5-02-025244-8.
9. Mark Tullius Cicero. Tal. - M . : Nauka, 1993. - ISBN 5-02-011169-4 .
10. Marcus Tullius Cicero . Tal . Hämtad 11 augusti 2018. Arkiverad från originalet 8 mars 2021. (obestämd)
11. Marc Fabius Quintilian . Orators instruktioner . Hämtad 11 augusti 2018. Arkiverad från originalet 14 mars 2019. (obestämd)
12. Gaius Julius Caesar . Anteckningar om det galliska kriget. Anteckningar om inbördeskriget. - St Petersburg. : AST, 2001. - 752 sid. — ISBN 5-17-005087-9 .

Litteratur

1. Albrecht M. Den romerska litteraturens historia. - M . : Förlag för USSR:s vetenskapsakademi, 2002. - 2001 sid.
2. Borukhovich V. Efter Idesna av mars 44 f.Kr. e.  // Antik värld och arkeologi. - 1983. - Nr 5 . - S. 24-35 .
3. Gorenstein V. Cicero under inbördeskrigets år 49-45. och Caesars diktatur. Dialoger "Om ålderdom" och "Om vänskap" // Mark Tullius Cicero. Om ålderdom. Om vänskap. Om ansvar. - 1974. - S. 175-191 .
4. Grimal P. Cicero. - M . : Young Guard, 1991. - 544 sid. - ISBN 5-235-01060-4 .
5. Egorov A. Julius Caesar. Politisk biografi. - St Petersburg. : Nestor-History, 2014. - 548 sid. - ISBN 978-5-4469-0389-4 .
6. Zarshchikov A. Galliskt prokonsulskap för Caesar och den romerska aristokratin  // Antikens värld och arkeologi. - 2002. - Nr 11 . - S. 67-71 .
7. Den romerska litteraturens historia. - M . : Förlag för USSR:s vetenskapsakademi, 1959. - T. 1. - 534 sid.
8. Mashkin N. Principat av augusti. Ursprung och social essens. - M., L.: Förlag för USSR:s vetenskapsakademi, 1948. - 685 s.
9. Parfenov V. Början på Octavianus militärpolitiska karriär  // Antik värld och arkeologi. - 1979. - Nr 4 . - S. 104-124 .
10. Utchenko S. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - 365 sid.
11. Ferrero G. Julius Caesar . — Rostov n/a. : Phoenix, 1997. - 576 sid. — ISBN 5-85880-344-X .
12. Balsdon J. The Veracity of Caesar  // Grekland & Rom. - 1957. - Nr 4 . - S. 19-28 .
13. Broughton R. Magistrater i den romerska republiken. - New York, 1952. - Vol. II. — S. 558.
14. Münzer F. Hirtius 1 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1913. - Bd. VIII. Kol. 1956.
15. Münzer F. Hirtius 2 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1913. - Bd. VIII. Kol. 1956-1962.
16. Münzer F. Hirtius 5 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1913. - Bd. VIII. Kol. 1962.

Länkar

• Aulus Hirtius  (engelska) . — i Smith 's Dictionary of Greek and Roman Biography and Mythology.

Ordböcker och uppslagsverk

Stor norsk Brockhaus och Efron italienska runt världen Litet Brockhaus och Efron Kroatisk Britannica (online) Brockhaus Treccani

I bibliografiska kataloger BIBSYS: 1073819 BNC : a10100696 BNE : XX928869 BNF : 121909797 CiNii : DA1121854X GND : 118705237 ISNI : 0000 0001 2283 4274 J9U : 987007262739605171 LCCN : n84134395 NKC : mzk2008434278 NLA : 35138136 NLG : 232544 NLP : A19558508 NTA : 069573948 NUKAT : n01107737 PTBNP : 1651747 LIBRIS : nl036k665dbr7mj SUDOC : 030509882 VCBA : 495/18630 VIAF : 100183222 , 633154380948230291147 , 145149106295168492626 WorldCat VIAF : 100183222 , 633154380948230291147 , 145149106295168492626