"Algoritm" | |
---|---|
Land | Ryssland |
Baserad | 1995 [1] (1996 [2] ) |
Utmärkelser | Belyaev-priset |
Hemsida |
algoritm-book.ru algoritm-izdat.ru |
Information i Wikidata ? |
Algorithm Publishing House är ett ryskt bokförlag . Grundades 1995 [1] . Den är specialiserad på att publicera böcker med akut och aktuell socio-politisk och historisk inriktning [3] .
Direktör för förlaget - Sergey Vasilievich Nikolaev. Chefredaktör - Alexander Ivanovich Kolpakidi (sedan 2012) [1] [4] .
Pristagare av Belyaev-priset (2007) i Publishing House-nomineringen för serien Superpower. Ryskt genombrott" [5] .
Förlaget uppstod 1994 på grundval av ett bokhandelsföretag, efter att ha fått en licens 1995 [1] .
1996, en förening med Charlie-förlaget (publicerade samlade verk av N. I. Kostomarov , D. I. Ilovaisky , V. N. Tatishchev , N. K. Schilder ). Samma år blev P. S. Ulyashov , en tidigare anställd av Literaturnaya Gazeta , chefredaktör för förlaget , som bjöd in V. V. Kozhinov till förlaget , som gav råd vid publicering av böcker av S. G. Kara-Murza och A. S. Panarin , och tack vare detta, ett publicerande ansikte för "Algorithm" [1] .
Förlaget publicerar verk av Vadim Kozhinov ("The Truth of the Black Hundred" , "Heirs of Victory", "The Truth of Stalinist Repressions"), Sergei Kara-Murza ("Opposition: Det finns ett val"), Alexander Panarin ("Människor utan elit"), Alexander Zinoviev , Anatoly Utkin , Alexander Prokhanov , Valentin Sorokin , Eduard Limonov , Mikhail Zadornov , Mikhail Poltoranin , Valery Shambarov , Oleg Kashin , Vladimir Bushin och andra analytiker, tänkare, historiker , politiska filosofer , historiker vetenskapsmän , sociologer , författare .
Bland författarna till förlaget: välkända politiker , ekonomer och entreprenörer: Sergey Glazyev , Mikhail Delyagin , Vladimir Zhirinovsky , Dmitry Rogozin , Mikhail Khodorkovsky , Anatoly Lukyanov , Yegor Ligachev , Gennadij Yanaevs kamp , Sergeyutin Udov !" [6] ), Gennadij Gudkov .
Förlaget publicerade Encyclopedia of Domestic Animation, som blev den första samlingen i sitt slag, som godkändes av Ryska federationens ministerium för press, sändningar och masskommunikation . Den "representerar alla stora inhemska animatörer, placerade bilder med tecknade filmer, vilket gör att du snabbt kan hitta vilken regissör som gjort den eller den animerade filmen" [3] . Uppslagsverket "Russian Philosophy" [3] släpptes också .
Det finns serier "Litterature with Geography", "People's Guide" och "Encyclopedias of Great Writers" [3] . En bok om skådespelerskan I. V. Izvitskaya [3] publicerades i filmfestivalserien .
En framträdande plats i produktionen av förlaget upptas av böcker av den sk. "patriotisk", som "Den store överbefälhavaren I. V. Stalin" eller "Det sista slaget vid Lavrenty Beria" och, enligt BBC Russian Service , har mer än 10 tusen böcker av detta slag publicerats [7] .
Förlaget deltar regelbundet i stora ryska och internationella bokutställningar ( Moscow International Book Fair 2008 [8] ), är pristagare av priser och tävlingar inom bokutgivning.
I augusti 2005 konstaterade chefen för Moskvabyrån för mänskliga rättigheter A. S. Brod i en intervju med programledaren för Ricochet-programmet på radiostationen Ekho Moskvy , L. Gulko, att "det finns en hel industri av att publicera radikal nationalistisk litteratur ", uttryckte åsikten att "desutom inte bara nu sådana marginella förlag som "Russkaya Pravda" eller "Vityaz", nu ganska respektabla förlag är kopplade till publiceringen av sådan litteratur, såsom "Algorithm" - EKSMO , som trycker böcker av en sådan radikal främlingsfientlig karaktär i många tusen exemplar, säg Sevastyanov , Mukhin ” [9 ] .
Förlaget nekades två gånger tillträde till fackbokmässan [1] [3] . Kolpakidi, i detta avseende, i en intervju med Literaturnaya Gazeta , noterade följande: "Från en viss punkt tillåter de det inte. Vi har en konspirationsteori. Vi publicerade en gång boken "The Norilsk Nickel Case", där huvudpersonen var Mr. Prokhorov , en person på Forbes -listan över "100 rikaste judar i världen" , han var också en av sponsorerna av Facklitteraturen utställning och även en bokmässa i Krasnoyarsk . Och Prokhorovs kulturella initiativ sköttes från Library of Foreign Literature, som inhyste högkvarteren för de amerikanska, brittiska, israeliska och många andra "kulturcentra". Tja, detta är en hypotes, som du förstår är vi synda för "konspiration" och därför tillåter vi andra skäl" [1] .
I november 2012, på uppdrag av N. A. Tolokonnikova , en av medlemmarna i det skandalösa punkbandet Pussy Riot , släppte hon boken "Pussy Riot. Vad var det?”, som är en samling av olika tidiga föreställningar och intervjuer av medlemmarna. Hela upplagan såldes därefter till Eksmo förlag, vars representant, Daria Vysochina, chef för arbetet med Internet och tryckta medier på förlaget, senare rapporterade att Eksmo hade beslutat att avbryta försäljningen för att ta reda på om den utfärdande förlaget house hade "dokument som bekräftar förekomsten av rättigheter att använda innehållet och andra komponenter i den här boken" eller "publiceringstillstånd från upphovsrättsinnehavarna eller deras juridiska ombud." I sin tur noterade direktören för förlaget, S. V. Nikolaev, i sitt brev: "Vi kontaktade Pyotr Verzilov , men han vägrade att göra detta och föreslog att vi skulle kontakta andra möjliga författare, till exempel Philip Dzyadko , men vi kunde inte komma överens med dem. Sedan kontaktade vi tjejernas advokater. Ungefär en vecka före domen träffade vi advokaterna Volkova, Polozov, Feigin. De försäkrade oss att de har alla rättigheter. Vi inledde förhandlingar," och tillade: "Texterna som samlas i den här boken är hämtade av oss från öppna källor, men vi bekräftar att varken Tolokonnikova, Samutsevich eller Alyokhina, eller deras representanter gick med på publiceringen. Vi erkänner att vi har gjort ett oacceptabelt misstag och inte har tillstånd från författarna att publicera denna bok "och noterar:" Vi kommer att anstränga oss för att ta reda på från Tolokonnikova, Alyokhina och Samutsevich deras ståndpunkt angående denna bok, och vi kommer att göra allt det är just nu i vår styrka. Den upplaga som säljs av Eksmo är för närvarande tyvärr redan utanför vår jurisdiktion.” I sin tur sa Feigin : "När jag läste den här nyheten (om bokens utgivning) kom jag ihåg att någon från Algorithm kom för att träffa mig. Vi hade andra fall för att skydda tjejer, och vi sa åt dem att ta itu med det, men vi får se. Vi skrev inga kontrakt. Ledande europeiska förlag vände sig till oss - vi vägrade dem, varför i hela friden skulle vi sluta ett avtal med någon algoritm? Detta är absurt och inget annat än ett försök att tjäna pengar”, uttrycker också åsikten att boksläppet inte bara sammanföll med den tidigare uppsägningen av avtalet mellan advokater och deras klienter. Verzilov berättade för onlinepublikationen Gazeta.ru : "Hela den här historien är något slags helvete. Algoritm samlade helt enkelt in texter från bloggar och tidigare publicerade intervjuer med aktivister och presenterade det som en bok. Och allt gjort utan Pussy Riots vetskap. Tolokonnikova skrev definitivt inte den här boken: det finns inte en enda ny text av henne. I sin tur sa representanten för Eksmo förlag, Tatyana Kashirina, att "vi publicerade den här boken tillsammans med förlaget Algorithm, det vill säga vi var inte särskilt involverade i detta", även om hon inte kommenterade upphovsrätten för bok [10] . Kolpakidi i detta avseende, i en intervju med Literaturnaya Gazeta, noterade följande: "I varje bra, uppriktig bok om ett sociopolitiskt ämne finns det något obehagligt för någon. Vi är vana vid det. Men det viktigaste här är sanningen. Så vi publicerade texter som tillhörde medlemmarna i gruppen du namngav och deras följe, och de krävde också att de skulle tas bort: de var rädda för sanningen. Systemet ska inte göra oväsen om "dragoknife", utan publicera sina texter. Men någon var intresserad av deras PR” [1] .
År 2013, på sidorna av " Literary Russia ", hävdade författaren Ekaterina Markova att uppkomsten av Algorithm-förlaget var resultatet av försök från litteraturkritikern Vadim Kozhinov "att skapa sitt eget" Black Hundred-förlag "" [11] .
Sommaren 2013, förlaget för J. Goebbels böcker " Michael. German Fate in Diary Leaflets " och B. Mussolinis "Tredje vägen: Utan demokrater och kommunister", efter publiceringen av vilken åklagarmyndigheten öppnade ett brottmål [12] [13] . Författaren och politikern E. V. Limonov talade till förlagets försvar och ansåg detta brottmål som ett farligt prejudikat för andra författare: "Vi måste försvara algoritmen. Ett brottmål för böcker är 1800-talet. I dag förbjöd de Mussolinis bok, i morgon tar de sig an levande ryska författare" [12] . Kolpakidi i detta avseende, i en intervju med Literaturnaya Gazeta, noterade följande: "Vi publicerade en liten upplaga av Goebbels ungdomsroman Michael. Naturligtvis kunde det inte finnas med på extremistlistorna, eftersom det var den första upplagan på ryska. Romanen försågs med lämplig referensapparat, kommentarer från experter. Det vill säga, det är definitivt en vetenskaplig publikation. Vi trodde inte ens att verket kunde tolkas som extremistiskt, eftersom Goebbels skrev det när han ännu inte var medlem i NSDAP , inte var någon aktivist i nazistpartiet, utan tvärtom sympatiserade med kommunisterna. Och prototypen för romanens huvudperson var en kommunist . Tyvärr finns det "professionella" kämpar mot antisemitism i vårt land som gör "sin egen lilla vinst " i denna välgörenhet , och vi blev deras offer. […] Denna absurditet är uppenbar för alla utom de anställda på åklagarmyndigheten och en liten handfull illvilliga kritiker. Även personer som traditionellt är negativa till Algoritmen reagerade, om inte med stödjande ord, så åtminstone med en indikation på den uppenbara dumheten och långsöktheten i anklagelsen. […] Situationen är mycket värre. Vi stäms inte av människor, vi stäms av systemet för att "bekämpa extremism" som byggts upp de senaste åren, utan i verkligheten - av ett system av totalt bedrägeri. Dessa karaktärer förstår inte eller låtsas inte förstå att människor går till Manezhka inte för att de har läst Goebbels ungdomsroman. Men för att myndigheterna inte fullgör sina elementära uppgifter. Och Algoritm är inte det enda offret här, det har redan funnits prejudikat när ett citat från Gorkij erkändes som extremistiskt genom ett domstolsbeslut , och nyligen lades en anekdot till listan över extremistiska verk ... Faktum är att sedan brottsbekämpningen Systemet kom till sak, och inte samhällen av "professionella antifascister ", alla var under attack. Låt oss komma ihåg ett mer exotiskt fall: den välkände Russophoben Stomakhin fick ett enormt straff (sex år!) Stomakhins tankar och hans politiska aktiviteter är äckliga för mig. Men att döma för publikationer, som för mord, är för mycket! [1] .
Sedan 2011 har förlaget gett ut en serie böcker "Projekt Putin", bestående av 60 böcker, bland författarna till vilka är kända ryska och utländska politiker och journalister [13] [14] .
Under 2015 började förnekelser komma in angående författarskapet till vissa böcker. Således sa journalisten på tidningen Guardian Luke Harding, i en intervju med BBC Russian Service, att han inte hade något att göra med boken "Nobody but Putin", på vars omslag han är listad som författare [13] [15] . Harding konstaterade att situationen när förlaget publicerar material utan författarens samtycke, gör sina egna ändringar i det, är oacceptabelt, vilket också uttrycker tvivel om att boken Understanding Putin, publicerad i samma serie av Henry Kissinger , verkligen skrevs av senare. Ett liknande vederlag mottogs från den amerikanske journalisten Michael Bohm, som anges som författare till boken "President Putins misstag" [7] . Samtidigt bekräftade en annan författare av serien, publicisten Andrey Piontkovsky , sitt författarskap och beskrev serien som "bra" [16] . I sin tur talade direktören för förlaget, S. V. Nikolaev, på radiostationen Echo of Moscow med ett vederlag av Hardings ord och sa att hans anställda bara översatte boken om denna brittiska journalist, publicerad i Ukraina, och noterade också att även om de kunde inte kontakta, men vi är redo att ingå ett avtal med honom och betala den nödvändiga avgiften, för "det är lättare för oss att publicera en bok, då ansöker en person, vi förklarar oss själva och det är allt" [ 17] .
År 2008, i en intervju med Knigotorgovaya Gazeta, konstaterade direktören för förlaget S. V. Nikolaev, som svarade på frågan om "skandalisk berömmelse är en medveten position eller resultatet av en kombination av omständigheter", att: "Experter säger: för att en skandal för att visa sig vara högljudd, den måste förberedas tyst . Men det här handlar inte om oss. Faktum är att vi naturligtvis medvetet ockuperade denna nisch långt innan skandalerna uppstod. Skarp sociopolitisk litteratur säljer bra idag. Det är logiskt att det är hon som är orsaken till skandalerna. Men vi startar inte dessa skandaler. Å andra sidan är de flesta av de böcker vi ger ut böcker relaterade till de grundläggande frågorna konst, kultur och historia. Men dessa böcker intresserar av någon anledning inte pressen. Journalister behöver ett informativt tillfälle, och böcker om konst är som godnattsagor för dem. Så det verkar som att vi gör ett namn på skandaler” [3] .
... det var Vadim Kozjinov som lade grunden till förlaget Algorithm, utsåg sin vän Nikolaev, en matematiker och briljant ekonom, till direktör och gjorde Ulyasjov, som en gång arbetade på den litterära Rysslands kritikavdelning, till redaktör i- chef . Under flera år bestämde Kozhinov praktiskt taget hela publiceringspolicyn för detta förlag. Och även nu vilar Algorithm-förlaget just på Kozhinovs grund.
- Markova E. G. "Rysk författares "hallon" och dess litterära "tjuvar" // " Literary Russia " nr 51 av 2013-12-20