Animalistiskt epitet , eller zooepithet , är ett epitet som kännetecknar en person eller en grupp människor genom att jämföra dem med djur . De kan ta formen av både jämförelse med ett djur ("envis som en åsna") och metaforer - direkt namngivning av det ("åsna" i betydelsen "dum").
Animalistiska epitet har använts sedan klassisk tid för att förstärka olika egenskaper. Namn associerade med djur är vanliga i olika länder. Vissa djuriska epitet är nedsättande och används i politiska kampanjer.
I kulturen i det antika Grekland och det antika Rom utvecklades aktivt stereotyper förknippade med djur, och i början av vår era tillämpades animalistiska epitet på många saker, inklusive sådana abstrakta begrepp som kärlek och rädsla. Författarna använde djurreferenser för att förstärka en idé: till exempel i Homeros Iliaden och Odysséen betyder lejonet mod. I Virgils Aeneid jämförs Kartago med en koloni av myror - å ena sidan, hårt arbetande, stark, lojal, organiserad - precis den sorten som Aeneas skulle vilja fylla världen med - men å andra sidan gör detta Kartago ömtåligt och obetydligt, lätt förstört Rom [1] .
Animalistiska epitet kan användas som pejorativ , och är högst stötande i vissa kulturer [2] . De används ibland i politiska kampanjer: till exempel, 1890, marscherade fackföreningsledaren Chummy Fleming tillsammans med en grupp arbetslösa genom Melbournes gator under parollen "Förn med vårt kött och blod, kapitalistiska hyenor, det här är din begravningsfest" ( engelska Feed on our flesh and blood you capitalist hyenas : it is your funeral feast ) [3] , och 1958 kallade den kubanska regeringen revolutionären Ernesto Che Guevara för en "kommunistisk råtta" [4] .
Animalistiska epitet är inte begränsade till däggdjur : till exempel betyder en jämförelse med en snigel den jämfördas extrema långsamhet [5] , och en jämförelse med en snigel visar lathet och avsky [6] . Groda är en fransk pejorativ som härrör från användningen av grodor i det franska köket [7] .
På engelska , tyska och litauiska är den vanligaste kategorin av djur som används i jämförelser husdjur , hunddjur och fåglar . 92% av tyska och endast 47% av engelska animalistic epitet är metaforer, resten är jämförelser [8] .
grupp av djur | Frekvens | Andel av jämförelser | Jämförelseexempel | andel metaforer | Exempel på metaforer |
---|---|---|---|---|---|
hunddjur | 13 % | 49 % | hungrig som en varg , trött som en hund | 51 % | listig räv , ensamvarg |
Fåglar | 13 % | 35 % | svart som en korp | 65 % | pratsam papegoja , oansvarig gök , vaksam falk , fredsduva |
Insekter | 7 % | 81 % | hårt arbetande som ett bi , sticker som en bålgeting | 19 % | otäck kackerlacka , föränderlig gräshoppa |
bondgårdsdjur | 41 % | 54 % | stark som en oxe , lydig som ett lamm , envis som en åsna | 46 % | dum åsna , fega får |
Andra djur | 7 % | femtio % | långsam som en snigel | femtio % | föränderlig kameleont |
Vattendjur | 6 % | 57 % | simma som en fisk | 43 % | ful padda |
kattdjur | åtta % | 40 % | modig som ett lejon | 60 % | mjuk katt |
gnagare | 5 % | 62 % | galen som en marshare , föda upp som kaniner | 38 % | rädd som en kanin |
På serbiska används oftast följande djur, som börjar med de mest populära: gris, kyckling, hund, ko, apa, kyckling, råtta, kalkon, mus, orm, katt, räv, får, räv, mask. Kon och räv betecknade en persons utseende, grisens matvanor, räven och kalkonen kännetecknade intellektet och resten - karaktären [9] .