| Motstånd mot japanska valfångare | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Fartyget "Yusin Maru" med en dödad vikval | |||||||||||
| |||||||||||
| Parterna i konflikten | |||||||||||
| Japans fiskeriministerium | OOMF
Greenpeace (delvis) | ||||||||||
| Nyckelfigurer | |||||||||||
| Shinzo Abe | Paul Watson
Med stöd av: | ||||||||||
| Inblandade krafter | |||||||||||
Stöds av fartyg:
|
| ||||||||||
| Skada skedd | |||||||||||
|
| ||||||||||
Protesterna mot valfångst i Södra oceanen är protester från medlemmar av SSCS och Greenpeace i opposition mot japanska valfångstfartyg . Den japanska sidan anser att miljöaktivisters agerande är olagligt, medan volontärerna själva anser att Japans agerande är ett brott mot moratoriet för förbudet mot kommersiell valfångst 1986 och övertygar allmänheten om behovet av deras handlingar.
Medlemmar av Marine Conservation Society tar ganska ofta till drastiska metoder för att bekämpa valfångare, som att kasta behållare med smörsyra och trassla in propellrarna på valfångstfartyg [3] .
1986 införde Internationella valfångstkommissionen ett moratorium för ett fullständigt förbud mot kommersiell valfångst. Japan avslutade officiellt fisket 1987 och återupptog det som ett vetenskapligt fiske samma år. Det japanska forskningsprogrammet i Antarktis (JARPA) lanserades, vilket kräver att upp till 440 vikvalar skördas per år . 2005 ersattes programmet av JARPA II. Fisket har utökats till 935 vikvalar , 50 brudvalar , 50 finvalar och 10 spermvalar . Detta faktum gjorde miljöaktivister upprörda och ledde till protester.
Greenpeace- aktivister har upprepade gånger protesterat mot valfångst i södra oceanen . det fanns fall när de närmade sig valfångstfartyg i gummibåtar och stod mellan skeppet och valen [4] . De försökte också befria valarna från harpunen, hängde upp affischer på fartygen och gjorde inskriptioner på fartygens väggar. Som svar hällde japanerna vatten på ekologerna från vattenkanoner med antarktiskt vatten [4] .
År 2005 kolliderade Greenpeace Arctic Sunrise med valfångarskeppet Nisshin Maru och drabbades av allvarliga bogskada [5] .
2007 kolliderade Greenpeace-fartyget Esperanza med det japanska harpunfartyget Kyo Maru nr 1 [6] . Samma år bröt en brand ut på Nisshin Maru och fartygets besättning gav en SOS -signal , som miljöpartister svarade på. Valfångarna beordrades dock att inte ta emot hjälp från Greenpeace- aktivister [7] .
Medlemmar av SSCS har upprepade gånger kritiserat Greenpeace-aktivister och hävdat att deras handlingar inte är effektiva och inte bidrar till bevarandet av antalet valar. Den japanska sidan anser att aktivisterna bryter mot internationell lag.
Society for the Conservation of Marine Fauna inledde aktivt motstånd mot valfångare 2005. Sedan åkte miljöaktivisterna Farley Mowats skepp till Antarktis och stannade där i 3 månader. Totalt genomförde organisationens aktivister 10 antivalfångstkampanjer, under vilka radikala och hårda metoder för att bekämpa valfångst användes.
Förutom stora fartyg använde miljöaktivister uppblåsbara båtar, en helikopter och vattenskotrar i sina kampanjer mot valfångst . 2009 köpte frivilliga en snabb trimaran , Earthrace , som var på väg till den 5:e antivalfångstkampanjen.
Sällskapets sista kampanj mot valfångst ägde rum vintern 2014, då ett miljövänligt fartyg kolliderade med en valfångare. Samma år förbjöd Internationella domstolen Japan från valfångst i antarktiska vatten .
Mellan december 2005 och februari 2006 försökte aktivister på Farley Mowat störa valjakten. Med hjälp av en speciell anordning (den så kallade "burköppnaren") inbyggd i sidan av Farley Mowat rammade de Oriental Bluebierd, ett fartyg som försåg valfångare med bränsle [8] . Enheten är ett vasst stålblad sju fot långt. Det här bladet är speciellt utformat för att skada skrovet på ett fientligt fartyg och har tidigare använts i andra PUMF-kampanjer.
Australiens miljöminister Ian Campbell fördömde miljöaktivisternas handlingar och kallade Paul Watson för en "pirat" och "extremist" [9] . Watson krävde i sin tur att Australiens och Nya Zeelands regeringar skulle inleda rättsliga åtgärder mot Japan på grund av fisket.
I slutet av november 2006 lanserade SSCS sin första storskaliga antivalfångstkampanj i Antarktis , som fick namnet Operation Leviathan. Mer än 60 volontärer deltog i det. Två stora fartyg användes - Robert Hunter och Farley Mowat , en helikopter, tre uppblåsbara båtar. Smörsyraflaskor, rökbomber och propellerlinor förbereddes .
Den 9 februari 2007 gick miljöaktivister ombord på Nisshin Maru men tvingades avbryta jakten på grund av förlusten av gummibåten och dess besättning. Den 12 februari 2007 såg Sea Shepherd från en helikopter valfångstskeppet Kaiko Maru som jagade en grupp vikvalar . Sea Shepherds fartyg skickades dit för att störa valfångsten. Båda sällskapets skepp kom nära det japanska skeppet. Samtidigt inträffade en kollision, i ett försök av Robert Hunter-skeppet att ändra kursen på Kaiko Maru, varefter miljöaktivister kastade rökbomber mot det japanska skeppet [10] . Cetacean Research Institute sa att Robert Hunter medvetet rammade forskningsfartyget.
I november 2007 begav sig Steve Irwin mot Antarktis från Hobart . Från gummibåtar med styvt skrov attackerade aktivisterna harpunfartyget Yushin Maru 2 och kastade behållare med smörsyra och cellulosapulver [11] . Senare gick ekologerna Benjamin Potts och Giles Lane ombord på Yushin Maru 2 från samma uppblåsbara båtar och försåg kaptenen med ett dokument om "olagligheten i valfångst" [12] [13] . De tillbringade två dagar på ett japanskt fartyg, varefter det australiensiska örlogsfartyget Oceanic Viking tog dem tillbaka till Steve Irwin. Syftet med sådana handlingar var att få det internationella samfundets uppmärksamhet på sällskapets handlingar [13] .
Den 3 mars 2008 kastade aktivister ombord på Steve Irwin smörsyra på däcket på Nisshin Marus fiskfabrik. Australiens utrikesminister Stephen Smith kallade miljöaktivisternas agerande "oacceptabelt" och sa att sådana handlingar kan leda till skada [14] . Ombord på Nisshin Maru fanns japansk militärpersonal som kastade stötgranater mot aktivisterna. Det var inga skadade.
SkotttillbudDen 17 mars uppgav Paul Watson att under attacken mot Nisshin Maru den 3 mars avlossades ett skott mot honom från Nisshin Maru och han skadades inte eftersom han bar en skottsäker väst . Ett bevis på detta är filmerna från dokumentären "Whale Wars", som filmades under kampanjen [15] . Som bevis på OOMF visade de också Watsons väst, i vilken en kula satt fast. Den japanska sidan förklarade förtal och förfalskning av fakta av miljöaktivister och påpekade att det inte fanns några skjutvapen ombord på Nisshin Maru [16] .
Tokyopolisen fick en arresteringsorder på tre medlemmar av OOMF (Dan Bibai, John Batchelor och Ralph Koo) för att ha attackerat japanska upptäcktsresande och trasslat in propellrarna på Kaiko Maru.
I december 2015, efter Japans återupptagande av valfångst, skickade WWF Steve Irwin till Antarktis för att motverka japanerna. Institutet för studier av valar har dock utökat fiskeområdet avsevärt [17] . Nu blir det mycket svårare för miljöpartister att spåra valfångstflottan. Paul Watson sa att den australiensiska regeringen har koordinater för var valfångarna befinner sig. [17] Han uttryckte också behovet av att skicka ett australiskt krigsfartyg till valfångarna [17] . Som ett resultat beslutade OOMF att överge ytterligare jakt på japanerna och skjuta upp kampanjen till nästa år.
Den 3 december 2016 åkte miljöaktivisternas flaggskepp Steve Irwin mot Antarktis för att lansera en ny kampanj. Den 4 december, efter flaggskeppet, kom det nya skeppet av miljöaktivister Ocean Warrior [18] ut . Efter en veckas patrullering av antarktiska vatten spårade marina ekologer upp den japanska valfångstflottan och hittade först Kaiko Maru 8. Den 22 december spårade aktivister upp Yusin Marus harpunfartyg [19] . Vid tiden för upptäckten jagade redan valfångare efter valar, men tack vare Ocean Warriors ingripande stoppades jakten. Den 31 december observerades ett annat valfångstskepp, Kaiko Maru 7, från Steve Irwins helikopter . Den 1 januari, trots det dåliga vädret, upptäckte miljöaktivisters helikopterpiloter ett annat harpunfartyg, Yusin Maru 3 [19] . Den 15 januari 2017 hittades kadavret av en dödad vikval ombord på valfångstbasen Nisshin Maru [20] . Paul Watson uppmärksammade också försvinnandet av "Undersöknings"-bokstäverna från sidorna av valfångstfartygen, som tidigare varit närvarande under alla kampanjer. Watson menar att japanerna på detta sätt visade att de inte längre döljer sitt kommersiella fiske och därmed förklarar sin likgiltighet för den allmänna opinionen. Det uppgav han på sin sida på det sociala nätverket Facebook .
WWF:s och Greenpeaces aktivism kritiseras ofta av de japanska myndigheterna. I synnerhet uttryckte Japans premiärminister Shinzo Abe oro över Sea Shepherds agerande. [21]
Japanerna tog ofta till hårda metoder för att motverka aktivister. Till exempel använde de ständigt vattenkanoner mot miljöpartister. 2009 använde japanerna för första gången APRD , en akustisk kanon med lång räckvidd. Japanska kommandosoldater riktade detta vapen mot sällskapets helikopter och hotade piloten med att förlora kontrollen och falla i havet, vilket bröt mot internationella lagar [22] .
2008 var specialstyrkor från den japanska kustbevakningen stationerade ombord på japanska fartyg . Samtidigt tog den japanska sidan ofta till förfalskning av fakta, som 2010, när sjömän från Shonan Maru-fartyget sköt peppargas mot miljöpartister. Sedan, på grund av vindens kraft, "återvände" peppargasen mot japanerna och kom in i deras ögon. Institutet för studier av valar meddelade dock att ögonen på japanska forskare skadades av ekologer.
Den 6 januari 2010 rammade det japanska säkerhetsfartyget Shonan Maru Ady Gil , en snabb trimaran från OOMF. Den japanska sidan anklagade miljöaktivister för kollisionen [23] En besättningsmedlem på trimaranen bröt revbenen. [24] . Den 7 januari 2010 sänktes trimaranen av ekologer för att "uppmärksamma problemet med valfångst" [25] .
Murray McCali , Nya Zeelands utrikesminister, kommenterade situationen:
Om folket i [Sea Shepherd] har för avsikt att bryta mot lagen och hota andras liv på öppet hav, då är vi inte skyldiga att skicka krigsfartyg till deras hjälp eller ge dem stöd.
Originaltext (engelska)[ visaDölj] Om människor [med hänvisning till Sea Shepherd] är fast beslutna att bryta mot lagen och fast beslutna att döda andra människor på öppet hav, då är det inte Nya Zeelands regerings eller någon annan regerings ansvar att skicka ner beväpnade fartyg dit eller något sådant. sortera för att stoppa dem.Detta uttalande orsakade en stark reaktion från Paul Watson, som i sin tur påpekade att under de trettio år som Sea Shepherd existerade, dödades eller skadades inte en enda person. Watson uppgav också att den Nya Zeelands regering ignorerade hotet mot Ady Gil- besättningens liv [26] [27] .
2010 lämnade Australien in en stämningsansökan vid Internationella domstolen mot Japan för att ha genomfört en kommersiell valfångstkampanj, som förbjöds 1986 av Internationella valfångstkommissionen , i australiensiska territorialvatten. Den 31 mars 2014 förbjöd Internationella domstolen Japan att genomföra en valfångstkampanj i Antarktis som inte motsvarar statusen som en vetenskaplig [28] . Japan har förklarat att man är redo att följa förbudet [29] .
2015 bröt Japan mot ett FN-domstolsbeslut och tillkännagav en ny kampanj. Kvoten reducerades till 333 individer. [30] .
| Marine Conservation Society | |
|---|---|
| Personligheter |
|
| fartyg | Nuvarande "Steve Irwin" Bob Sam Bardot Sandoval Före detta Farley Ady " Cleveland Amory " " Sea Shepherd " " Sea Shepherd II |
| Filmer |
|
| Kampanjer |
|