| Slaget vid Khanua | |||
|---|---|---|---|
| På målningen kämpar Rajput- trupperna (vänster) mot Baburs armé (höger) | |||
| datumet | 16 mars 1527 | ||
| Plats | Khanua (Khanwa), nära Fatehpur Sikri (moderna delstaten Rajasthan , Indien ) | ||
| Resultat | Baburs seger [1] | ||
| Ändringar | Kraften i det nya Mughal-imperiet som etablerades i norra Indien av Babur i Agra blev centrum för deras makt. | ||
| Motståndare | |||
|
|||
| Befälhavare | |||
|
|||
| Sidokrafter | |||
|
|||
| Förluster | |||
|
|||
| Mediafiler på Wikimedia Commons | |||
Slaget vid Khanwa (Khanwa) - ägde rum den 16 mars 1527 i Khanwa, 60 km väster om Agra . Det utkämpades mellan Baburs invaderande styrkor och Rajput-konfederationen ledd av Rana Sanga för dominans över norra Indien . Slaget var en stor vändpunkt i historien om det medeltida Indien, även om timuriderna vann vid Panipat, men vid den tiden var Delhi-sultanatet en förfallen stat som började sönderfalla. Tvärtom utvecklades kungariket Mewar , under Rana Sangas dugliga styre , till en av de starkaste makterna i norra Indien . Därför var slaget en av de mest avgörande striderna, eftersom nederlaget för Rana Sanga var en vändpunkt i erövringen av norra Indien av mogulerna [6] [7] [8] [9] [10] [11] .
Det var en av de tidigaste striderna i norra Indien , där krutet användes hårt . Striden resulterade i tunga offer för både timuriderna och rajputerna. Men i det avgörande ögonblicket av striden träffades Rana Sanga av en pil, svimmade och fördes bort från slagfältet i ett medvetslöst tillstånd av Prithviraj Kachwaha från Amber, som själv skadades svårt när han ledde avantgardet. Genom att utnyttja detta intensifierade timuriderna sina attacker, och snart började Rajputstyrkorna försvagas. För att fira sin monumentala seger över en mäktig icke-muslimsk armé byggde Babur ett segertorn av dödskallar och antog titeln Ghazi .
Fram till 1524 var Baburs mål att underkuva Punjab , främst för att uppfylla arvet från hans förfader Timur , eftersom Punjab brukade vara en del av hans imperium [12] . Det mesta av norra Indien styrdes av Sultan Ibrahim Lodi från Lodi-dynastin, men Delhi-sultanatet började sönderfalla. Babur hade redan plundrat Punjab 1504 och 1518 . 1519 försökte han invadera Punjab , men han var tvungen att återvända till Kabul på grund av komplikationer där [13] . 1520-1521 vågade Babur återigen erövra Punjab . Han fångade lätt Bhira och Sialkot , som var kända som "de dubbla portarna till Hindustan ". Babur kunde annektera städer så långt som till Lahore , men tvingades sluta igen på grund av uppror i Kandhara [14] . År 1523 fick han en inbjudan från Daulat Khan Lodi, guvernör i Punjab , och Ala-ud-Din, Ibrahims farbror , att invadera Delhisultanatet . Senare förrådde Daulat Khan Babur och, med en styrka på 40 000, fångade Sialkot , drev ut Mughal-garnisonen och marscherade mot Lahore . Daulat Khan led ett förkrossande nederlag vid Lahore , och med denna seger blev Babur den obehindrade härskaren över Punjab . Babur fortsatte sin erövring och förstörde Delhisultanatets armé vid det första slaget vid Panipat , där sultanen Ibrahim Shah Lodi själv dödades [15] .
Enligt Babur-name erbjöd sig Rana Sanga också att hjälpa Babur mot Ibrahim, men även om Babur attackerade Delhi-sultanatet och erövrade Delhi och Agra, vidtog Sanga ingen åtgärd och ändrade uppenbarligen hans uppfattning. Babur ogillade detta avfall; i sin självbiografi anklagar Babur Ran Sanga för att ha brutit mot deras avtal. Rajput-källor hävdar dock annat och säger att Sanga var framgångsrik mot Lodi-imperiet och inte behövde Baburs hjälp. Istället var det Babur som vände sig till Rana Sanga och föreslog en allians mot Delhisultanatet [16] . Historikern Satish Chandra antyder att Sanga kan ha föreställt sig en långdragen kamp mellan Babur och Lodi, varefter han skulle kunna ta kontroll över de regioner han försökte få under sitt styre. Alternativt, skriver Chandra, kan Sanga ha trott att i händelse av en Mughal-seger skulle Babur dra sig tillbaka från Delhi och Agra som Timur när han väl hade tagit skatterna i dessa städer i besittning. Så snart han insåg att Babur hade för avsikt att stanna kvar i Indien, började Rana Sanga bygga en stor koalition som antingen drev Babur ut ur Indien eller begränsade honom till Afghanistan . I början av 1527 började Babur få rapporter om Rana Sangas framfart mot Agra [17] .
Enligt Jadunath Sarkar behövde Babur ingen inbjudan för att invadera Hindustan . Efter att ha bosatt sig i Kabul började Babur invadera Punjab , som styrdes av Daulat Khan, en vasall av Delhi-sultanen Ibrahim Shah Lodi . Daulat Khan förrådde sin herre och slöt en allians med Babur mot Lodi-dynastin. Detta gjorde det lättare för Babur att tränga in i Hindustan och exil Daulat och Ibrahim [18] .
Indologen Gopinath Sharma , som är välkänd för sina vetenskapliga skrifter om härskarna i Mewar och Mughalriket [19] , avfärdade dock skickligt denna teori att Rana Sanga skickade sin ambassadör till Babur , och gav olika faktiska samtida bevis för detsamma. Sharma tillade att Sanga redan hade etablerat sig som den mäktigaste hinduiska kungen i Nordindien vid den tiden, medan Babur ännu inte hade etablerat sig i Indien. Under sådana omständigheter låg det i Baburs intresse att söka en allians med hans kanske största och mäktigaste fiende i norra Indien. Babur gav inte heller detaljer om sin allians med Sanga, medan han på andra ställen gav detaljer om sitt avtal med Daulat Khan och Alam Khan Lodi. Babur-nameh i sig var inte en pålitlig bok, eftersom den överdrev många berättelser, som hans, om antalet arméer vid det första slaget vid Panipat för att överförhärliga hans seger, som är för överdrivna i samband med modern vetenskap .
Den viktigaste aspekten av allt detta är att det inte finns en enda samtida hinduisk eller muslimsk författare som nämner att Rana Sanga skickade en ambassadör till Kabul , medan de alla gör det för Lodi. Därför är det enligt Sharma synd att alla senare författare okritiskt accepterade Baburs version [20] .
Efter det första slaget vid Panipat insåg Babur att hans främsta hot kom från två allierade sidor: Rana Sangi och afghanerna, som styrde Ostindien vid den tiden. I ett råd sammankallat av Babur beslutade man att afghanerna var ett större hot, och därför skickades Humayun i spetsen för en armé för att bekämpa afghanerna i öster. Men när han hörde om Rana Sangas framfart på Agra, återkallades Humayun hastigt. Babur skickade sedan krigstrupper för att erövra Dholpur, Gwaliar och Bayana, starka fort som utgjorde Agras yttre gränser. Befälhavarna för Dholpur och Gwalior överlämnade sina fästen till Babur och accepterade hans generösa villkor. Nizam Khan, Bayanas befälhavare, inledde dock förhandlingar med både Babur och Sanga. Trupperna som skickades av Babur till Bayana besegrades och skingrades av Rana Sanga den 21 februari 1527 [21] .
I ett av de tidigaste västerländska vetenskapliga verken [22] om Mughal-härskarna, "History of India under the first two rulers of the House of Timur Babur and Humayun", citeras William Erskine, en skotsk historiker från 1800-talet [23] :
De (mogulerna) hade flera skarpa skärmytslingar med rajputerna, ... fann att de nu måste kämpa med en fiende som var mer formidabel än afghanerna eller någon av de infödda i Indien som de fortfarande konfronterade. Rajputs... var redo att mötas ansikte mot ansikte... alltid redo att ge sina liv för deras ära.
— William Erskine, "Rana Sanga", "Indiens historia under de två första härskarna i huset Timur Babur och Humayun" s. 464Rana Sanga förstörde alla Mughal-kontingenter som sändes mot honom, detta orsakade stor rädsla i Baburs armé då han skrev att "den hedniska arméns grymhet och tapperhet" gjorde trupperna "oroliga och rädda". Afghanerna i Baburs armé började ge sig av och turkarna började klaga på försvaret av landet de hatade, de bad Babur att ge sig av till Kabul med det rika bytet de hade samlat ihop. Babur skriver: "Varken ett modigt ord eller modiga råd hördes från någon" [5] .
Rana Sanga skapade en formidabel militär allians mot Babur . Praktiskt taget alla de ledande Rajput-kungarna från Rajasthan anslöt sig till honom, inklusive de från Harauti, Jalor, Sirokha, Dungarpur och Dundhar. Rao Ganga från Marwar gick inte personligen med, utan skickade en kontingent för hans räkning, ledd av hans son Maldev Rathor. Rao Medini Rai från Chanderi i Malwa gick också med i alliansen. Vidare gick Mahmud Lodi, den yngre sonen till Sikandar Lodi, som utropades av afghanerna som deras nya sultan, också med i alliansen med kontingenten av afghanska ryttare med honom. Khanzada Hassan Khan Mewati, härskaren över Mewat, gick också med i alliansen med sitt folk. Babur fördömde de afghaner som gick med i alliansen mot honom som otrogna och marionetter (de som avföll från islam). Chandra hävdar också att alliansen som vävdes av Rana Sanga var en allians av rajputer och afghaner med det deklarerade uppdraget att utvisa Babur och återställa Lodi-riket [24] . Rajasthan-indologen Dasaratha Sharma noterade att Ibrahims bror Mahmud Lodi gick till Chittor med sin lilla fraktion och bad Sanga om hjälp, och Rana Sanga gick ridderligt med på detta syfte. Sharma kommenterade vidare att dessa små fraktioner av afghaner inte representerar någon enhetlig militärpakt, utan istället representerar det ledsna tillståndet för den återstående spridda pakt av afghaner vid den tiden, som redan hade bevittnat konsekvenserna av att gå med i Babur , som de gjorde i avskedet. av Bayana där flera av dem dödades. Sharma förklarade också att denna lilla afghanska kontingent, tillsammans med Mahmoud, flydde från slagfältet i Khanua under striden [25] .
Enligt K. V. Krishna Rao ville Rana Sanga störta Babur eftersom han ansåg honom vara en utlänning som styrde i Indien, och även utöka sina territorier genom att annektera Delhi och Agra. Rana fick stöd av några afghanska hövdingar som ansåg att Babur vilseledde dem [26] .
Enligt Babur uppgick Rana Sangas armé till 200 000 soldater. Men enligt Alexander Kinloch är detta en överdrift, eftersom Rajput-armén inte översteg 40 000 under Gujarat -kampanjen [27] . Även om denna siffra är överdriven, noterar Chandra att det är obestridligt att Rana Sangas armé vida överträffade Baburs [28] . Rajputernas stora antal och rapporterade tapperhet ingav rädsla i Baburs armé. Astrologen förvärrade den allmänna oroen med sina dumma förutsägelser. För att höja den fallna moralen hos sina soldater gav Babur striden mot hinduerna en religiös överton. Babur började vägra framtida användning av vin, bröt sina dricksbägare, hällde ut alla sina förråd av alkohol på marken och utropade en ed om fullständig avhållsamhet [24] . I sin självbiografi skriver Babur att: [29] [30]
Det var en riktigt bra plan och hade en gynnsam propagandaeffekt på både vänner och fiender.
Babur visste att hans armé skulle svepas bort av en Rajput-attack om han försökte bekämpa dem på det öppna fältet, så han planerade en defensiv strategi för att bilda ett befäst läger där han skulle använda sina musköter och artilleri för att försvaga sina fiender och sedan för att strejk när deras moral undergrävdes [31] . Babur undersökte noggrant denna plats. Liksom i Panipat befäste han sin front genom att köpa vagnar, som var fästa med järnkedjor (snarare än läderremmar som i Panipat) och förstärkta med kappor. Mellanrummen mellan vagnarna användes av ryttare för att attackera fienden vid rätt tidpunkt. För att förlänga linan placerades råhudsrep på hjulförsedda trästativ. Flankerna skyddades genom att gräva diken [32] . Gevärsskyttar, falkonetter och mortlar placerades bakom vagnarna, varifrån de kunde skjuta och vid behov avancera. Bakom dem fanns det tunga turkiska kavalleriet, med två kontingenter av elitkavalleri som hölls i reserv för flankerande taktik. Således förberedde Babur en stark offensiv-defensiv formation [31] .
Rana Sanga, som kämpade på traditionellt sätt, attackerade Mughal-leden. Hans armé slogs ner i stort antal av Mughal-musköterna, bullret från musköterna skrämde ytterligare hästarna och elefanterna i Rajput-armén, vilket fick dem att trampa ner sina män [31] . Rana Sanga, som fann det omöjligt att attackera Mughal-centret, beordrade sina män att attackera Mughal-flankerna, striderna fortsatte på två flanker i tre timmar, under vilka Mughal bombarderade Rajput-leden med musköter och pilbågar, medan Rajputs bara kunde slå tillbaka närstrid [31] . Babur skriver:
Trupp efter trupp följde de hedniska trupperna efter varandra för att hjälpa sitt folk, så vi skickade i sin tur grupp efter trupp för att förstärka våra kämpar på andra sidan.
Babur försökte använda sin berömda taulkama- eller tångrörelse, men hans män kunde inte slutföra det, två gånger körde de tillbaka rajputerna, men på grund av de hänsynslösa attackerna från rajputryttarna tvingades de dra sig tillbaka till sina positioner. Runt denna tid hoppade Silhadi av Raizen av från Ranas armé och gick över till Baburs sida . Silhadis svek fick Rana att ändra sina planer och utfärda nya order. Enligt vissa historiker inträffade aldrig detta svek, och det var en uppfinning från en senare tid [33] . Vid denna tidpunkt träffades Rana Sanga av en kula och förlorade medvetandet, vilket orsakade stor förvirring i Rajput-armén och en kort paus i striderna. Babur beskrev denna händelse i sina memoarer och sa att "de fördömda otrogna förblev i kaos i en timme" [31] . En jhalahövding vid namn Aja agerade som en Rana och ledde Rajput-armén, medan Rana Sanga gömde sig i sin krets av förtrogna. Jhala Aja visade sig vara en fattig general när han fortsatte att attackera Mughal-flankerna samtidigt som han ignorerade sin svaga center [13] . Rajputs fortsatte sina attacker men misslyckades med att bryta Mughal-flankerna [32] och deras center kunde inte göra något mot Mughal-befästningen, Jadunath Sarkar förklarade kampen med följande ord:
I mitten fortsatte Rajputs att falla, utan att kunna hämnas på något sätt eller gå vidare till ett slagsmål. De var hopplöst underlägsna i vapen, och deras täta massa ökade bara deras hopplösa slakt, eftersom varje kula fann sin blanka.
.
Babur, som lade märke till rajputernas svaga mitt, beordrade sina män att gå till offensiven, Mughal-attacken drev tillbaka rajputerna och tvingade rajputernas befälhavare att rusa till fronten, vilket ledde till mångas död [31] . Rajputs var nu ledarlösa eftersom de flesta av deras högre befälhavare var döda och deras Rana Sanga hade dragits tillbaka från striden. Rajputerna gjorde en desperat attack på vänster och höger flanker av Mughals, som tidigare, "här mejades deras modigaste ner, och striden slutade i deras irreparable nederlag" [31] . Rajputs och deras allierade besegrades, och lik kunde hittas även i Bayan, Alwar och Mewat. Mughalerna var för utmattade efter en lång kamp för att förfölja dem, och Babur själv övergav tanken på att invadera Mewar [31] .
Efter sin seger beordrade Babur uppförandet av ett torn av fiendeskallar, en praxis formulerad av Timur. Enligt Chandra var syftet med att bygga tornet av dödskallar inte bara att spela in en stor seger, utan också att terrorisera motståndare. Tidigare användes samma taktik av Babur mot afghanerna i Bajaur [28] .
Slaget vid Khanwa visade att rajputernas mod inte var tillräckligt för att motverka Baburs överlägsna militära och organisatoriska färdigheter. Babur själv kommenterade: [34]
Även om svärdsmän kan vara några hinduer, är de flesta av dem okunniga och oerfarna i militär rörelse och ställning, i soldatråd och handling.
.
Rana Sanga bars medvetslös från slagfältet av Prithviraj Kachwaha och prins Maldev Rathore av Marwar. När han återfick medvetandet lovade han att inte återvända till Chittor förrän han hade besegrat Babur och drivit ut honom. Han slutade också bära turban och lindade helt enkelt en trasa runt huvudet. Medan han förberedde sig för att föra ytterligare ett krig mot Babur, förgiftades han av sina egna adelsmän, som inte ville ha en ny konflikt med Babur. Han dog i Kalpi i januari 1528 [35] .
Det antas att om inte för Baburs artilleri så kunde Rana Sanga ha vunnit en historisk seger över Babur [36] . Pradeep Barua noterar att Baburs vapen satte stopp för föråldrade trender i det indiska kriget [37] .