| Kris vid kärnkraftverket i Zaporozhye | |||
|---|---|---|---|
| Huvudkonflikt: rysk invasion av Ukraina (2022) | |||
| Schematisk skildring av fientligheter i ZNPP-området i början av mars. | |||
| datumet | 3 mars 2022 – nu i. | ||
| Plats | Zaporozhye ( Zaporozhye NPP , Enerhodar stad ) | ||
| Motståndare | |||
|
|
|||
Krisen vid Zaporozhye kärnkraftverk började i samband med att ryska trupper ockuperade det största Zaporizhzhya kärnkraftverket i Europa under invasionen av Ukraina . Stationen, tillsammans med satellitstaden Energodar , kom under kontroll av den ryska militären under fientligheterna den 3-4 mars 2022.
ZNPP blev det andra ukrainska kärnkraftverket som fångades av ryska trupper under kriget. Men om det erövrade kärnkraftverket i Tjernobyl avvecklades för länge sedan, producerade kärnkraftverket Zaporizhzhya mer än 20 % av ukrainsk el före invasionen. På den andra dagen av invasionen stängde Energoatom , stationens operatör, två av de sex drivande kraftenheterna av säkerhetsskäl. I framtiden, mot bakgrund av fientligheter och skador på högspänningsledningar, togs kraftenheter upprepade gånger ur funktionsdugligt skick. Den 11 september stängdes ZNPP helt ned.
IAEA krävde upprepade gånger en demilitarisering av stationen, men detta gjordes inte. Ryska trupper använder kärnkraftverkets territorium som en militärbas och skjuter från den ukrainska militärens positioner. För att skydda sig från återvändande eld placerade den ryska militären tunga vapen och ammunition i omedelbar närhet av reaktorbyggnaderna och lagringen av använt kärnbränsle. Ukrainska anställda vid stationen fortsätter att arbeta under förhållanden av stress, förhör och tortyr. Minst en ZNPP-anställd är känd för att ha dött.
I mitten av september finns det inga rapporter om några strålläckor, skador på reaktorer, lagring av använt kärnbränsle, kylsystem eller reservkraftsystem. Man tror att Ryssland planerar att ansluta ZNPP till elnätet på det energibristande Krim, samt att använda kontrollen över stationen för industrispionage.
Zaporozhye NPP (ZNPP) är det största kärnkraftverket i Europa och ett av de tio mest kraftfulla i världen [1] [2] . Beläget på den östra stranden av Dnepr i Ukraina. Zaporizhzhya NPP genererar årligen cirka en femtedel (cirka 20 %) av landets el. Anläggningen består av sex tryckvattenreaktorenheter (PWR) som togs i drift mellan 1984 och 1995, med en total elektrisk effekt på 1 000 MW vardera. Varje enhet drivs med 235 U bränsle (anrikat uran) och genererar 950 MWe med en total uteffekt på 5700 MWe [3] [4] , och mer än en femtedel av den totala elektriciteten som produceras i Ukraina [5] . Zaporizhzhya CHPP ligger nära ZNPP [6] . ZNPP blev Ukrainas egendom i och med Sovjetunionens kollaps 1991 [7] [8] . Stationen drivs av NNEGC " Energoatom " [9] [10] .
ZNPP är av stor strategisk betydelse för Ryssland. Stationen ligger bara 200 km från Krim, som annekterades redan 2014 [11] . Återanslutningen av kärnkraftverket i Zaporozhye till det ryska energisystemet för att leverera el till Krim kommer att minska mängden fossilt bränsle som förbrukas på halvön [12] [13] [14] . För att göra detta måste alla kraftledningar som förbinder stationen med det ukrainska elnätet vara skadade. För att göra detta beskjuter Ryssland ständigt kraftledningar [15] [16] . Enligt Ukrainas utrikesminister Dmytro Kuleba kommer en nedläggning av stationen att göra det möjligt för Ryssland inte bara att destabilisera Ukrainas energisystem, utan också att beröva de europeiska stater som ingår i det europeiska elnätet ENTSO-E [17] av ukrainsk el .
För militären är ZNPP ett bra ställe att placera en bas - stationen har ett inhägnat område och byggnader för att placera soldater, utrustning och ammunition. Det antas att fienden inte kommer att utsätta stationen för kraftig beskjutning på grund av risken för att orsaka strålningsläcka [18] . Enligt experter från Institute for the Study of War använder Ryssland kärnkraftverket i Zaporozhye för att "spela på nerverna" i väst och avskräcka bistånd till Ukraina - sannolikheten för en kärnkraftskatastrof kan påverka antalet levererade vapen [ 19] [20] [21] .
Källor bland ZNPP-anställda sa till The Insider att för Ryssland är infångandet av stationen ett oberoende projekt, som planerades separat och eftersträvar flera mål samtidigt. En av dem är, förutom elförsörjningen till Krim, att få information om tekniken för att använda amerikanskt kärnbränsle Westinghouse och automatiseringen av stationen. Detta bevisas av antalet besök av Rosatom-representanter på enheterna, liksom det faktum att det mesta av den ryska utrustningen som finns på stationen är tomma tiltbilar. Stationspersonalen föreslog att Ryssland kunde försöka ta ut nya enheter av kärnbränsle eller kritisk utrustning, vilket var fallet under beslagtagandet av kärnkraftverket i Tjernobyl [13] .
Den ryska sidan hävdar att beslagtagandet av kärnkraftverket beror på ett försök att undvika en "kärnvapenprovokation av ukrainska militanter". Rysslands permanenta beskickning till FN (FN) uppgav också att den inte använder stationen som militärbas [22] [18] .
Den 25 februari 2022, dagen efter den ryska invasionen av Ukraina , meddelade Energoatom stängningen av den 5:e och 6:e enheten av kärnkraftverket i Zaporozhye för att fastställa "operativa säkerhetsgränser". Reaktorerna 1-4 förblev i drift. Vid den tiden erövrades inte territoriet runt stationen av ryska trupper [23] .
Redan den 3 mars förberedde ZNPP sig för att slå tillbaka en attack från ryska trupper. Några timmar före attacken publicerade stationens webbplats ett uttalande, enligt vilket anläggningen fungerade normalt och den ukrainska militärenheten som tilldelats den var redo för strid. Ett tiotal ryska pansarfordon och två stridsvagnar deltog i attacken mot stationen. En kolumn av fordon, som lyser upp vägen med strålkastare, körde upp till kärnkraftverket från sydost klockan 23:28 lokal tid [24] [25] [26] . Erövringen av stationen leddes av generalmajor Alexei Dombrovsky [13] [27] . Därefter överfördes kommandot till generalmajor Valery Vasilyev från RF Armed Forces . Under striden om ZNPP dödades tre ukrainska soldater och samma antal skadades [28] . Infångandet av ZNPP var första gången i världshistorien som ett kärnkraftverk befann sig i en stridszon [29] [30] .
Under attacken, tidigt på morgonen den 4 mars, bröt en brand ut på stationens territorium - ryska trupper avfyrade artillerigranater mot utbildningscentrets byggnader [31] . Den första rapporten om händelsen kom från en stationsanställd som skrev på Telegram att ryska styrkor hade skjutit mot anläggningen och att det fanns "ett verkligt hot om kärnvapenfara vid det största kärnkraftverket i Europa". Klockan 02:30 bekräftade Dmitry Kuleba informationen och efterlyste en omedelbar vapenvila så att brandmännen kunde få branden under kontroll. Efter en tid rapporterade Ukrainas statliga räddningstjänst att strålningen vid stationen var "inom normala gränser" och att brandsituationen var "normal". Tidiga rapporter om incidenten vid kraftverket fick finansmarknaderna i Asien att öka, aktierna föll och oljepriserna steg ytterligare [10] . Enligt Internationella atomenergiorganets generaldirektör Rafael Grossi , äventyrades inte reaktorernas integritet. De andra och tredje blocken av stationen överfördes till ett säkert "kallt läge", och det fjärde förblev i funktion, eftersom det var det mest avlägsna från beskjutningszonen [32] [33] [34] . Hela personalen på kärnkraftverket, som då var på skiftet, arbetade kontinuerligt i 27 timmar [35] . Branden diskuterades flitigt bland politiker och aktivister runt om i världen i samband med en potentiell storskalig katastrof. Ryssland anklagade "ukrainska sabotörer" för attacken och kallade det en "monstruös provokation" [8] [36] .
Även om attacken mot anläggningen inte ledde till en större olycka, visade efterföljande analys av övervakningsfilmerna att attacken från ryska trupper på kärnkraftverket Zaporizhzhya var mycket farligare än man ursprungligen trodde. Således sköt ryska soldater upprepade gånger från tunga vapen i riktning mot byggnaderna i stationens reaktorer, i vilka kärnbränsle förvarades. Fotografierna visar att den administrativa byggnaden direkt framför reaktorkomplexet förstördes av rysk eld. Video inifrån anläggningen visar skador och en möjlig rysk projektil som föll mindre än 100 meter från enhet 2-byggnaden. Övervakningsfilmer visar också att den ryska militären slumpmässigt avfyrar granatkastare mot anläggningens huvudbyggnad [7] .
På morgonen den 4 mars hade ryska trupper etablerat full kontroll över kärnkraftverket i Zaporozhye [37] .
Två dagar efter att stationen beslagtagits av de ryska myndigheterna tappade IAEA och Energoatom kontakten med stationen – Ryssland blockerade driften av mobilnät och internet. Endast två av de sex reaktorerna fungerade [7] , resten stängdes av på grund av skador på två 750 kV högspänningsledningar - Zaporizhzhya och Yuzhno-Donbass. Den ukrainska personalen som arbetade vid anläggningen fortsatte att övervaka tillståndet för kraftenheterna och säkerställa att de fungerade på ett säkert sätt. Sedan den 9 mars har en del av dagtidspersonalen flyttats över till distansarbete. Ockupationen av stationen och det angränsande territoriet gjorde det omöjligt att tillhandahålla nödvändiga reservdelar, utrustning och specialiserad personal för att säkerställa den tidigare planerade mängden reparationsarbete [31] [7] .
I mars-april dök det regelbundet upp nyheter om fientligheter i ZNPP-området. Samtidigt fortsatte Ryssland och Ukraina att anklaga varandra för beskjutning [7] . Så den 26 april träffade två styrda missiler Zaporozhye , som ligger drygt 50 km nordost om kärnkraftverket. Energoatom hävdade att missilerna flög på låg höjd direkt över kärnkraftverkets territorium [7] . Två dagar senare bytte kärnkraftverket Zaporizhzhya till att fungera för att endast tillhandahålla sina egna behov på grund av skador på högspänningsledningen [38] . I början av maj, enligt Energoatom, fanns det cirka 500 soldater från den ryska armén, såväl som pansarvagnar , luftvärnskanoner , utrustning för radiokemisk spaning, vid ZNPP. Vid den tiden led stationen förluster på omkring 18 miljarder UAH (cirka 486 miljoner dollar) [18] [13] .
Den 18 maj meddelade ryska federationens vice premiärminister Marat Khusnullin att kärnkraftverket Zaporozhye skulle arbeta för Ryssland och leverera el till Ukraina för pengar [39] . I juni överförde ZNPP inte data till IAEA på nästan två veckor [40] .
Den 5 juli 2022 rapporterade The Wall Street Journal att ryska trupper hade upprättat en militärbas vid komplexet, och utplacerade ett BM-30 Smerch tungt självgående raketsystem med flera uppskjutningar [41] . Med början i mitten av juli började ryska trupper beskjuta ukrainska städer från stationens territorium. Ukrainska tjänstemän tillskrev den ändrade taktiken till uppkomsten på slagfältet av det amerikanska M142 HIMARS raketsystem med flera uppskjutningar . Enligt Dmitry Orlov, borgmästaren i staden Energodar, placerade den ryska militären i juli sin Grad MLRS mellan reaktorbyggnaderna för att skydda dem från repressalier, och placerade även annan militär utrustning i maskinrummet på den första kraftenheten [42 ] [43] . Enligt Energoatoms data från slutet av juli krävde den ryska militären att ZNPP-administrationen skulle öppna maskinrum i tre kraftenheter för att rymma minst 14 delar av tung militär utrustning, sprängämnen och vapen [44] [45] .
Den 19 juli attackerade tre ukrainska kamikazedrönare rysk utrustning i närheten av stationen. Inga reaktorer eller bränslelagringsanläggningar skadades till följd av olyckan [7] [46] . Några dagar senare bekräftade det ukrainska försvarsministeriet Ukrainas väpnade styrkor anfall mot ryska truppers positioner nära kärnkraftverket Zaporozhye - ett tältläger och utrustning. Enligt den ryska sidan skadades 11 anställda vid stationen som ett resultat [44] . Ukrainas försvarsminister rapporterade att tre ryska soldater dödades och tolv skadades [47] . Reaktorerna skadades inte [48] .
I augusti eskalerade situationen vid kärnkraftverket Zaporizhzhya, anläggningen började utsättas för beskjutning allt oftare. Detta gav upphov till en ny våg av farhågor om en möjlig kärnkraftsolycka [49] .
Den 3 augusti kom det rapporter om att ryska trupper sköt mot Energodar från närliggande byar för att anklaga den ukrainska armén för att utgöra ett hot mot ZNPP [44] . USA:s utrikesminister Anthony Blinken anklagade Ryssland för att använda stationen som en militärbas för att slå till mot ukrainska styrkor. Ryska federationens permanenta uppdrag till FN svarade att "det finns inga militära formationer vid kärnkraftverket i Zaporozhye, med undantag för ett begränsat antal militär personal som är nödvändig för att garantera dess säkerhet" [42] . För att bevisa detta bjöd den ryska sidan in IAEA:s uppdrag att besöka stationen [50] [51] .
Den 5-7 augusti ägde en ny serie attacker rum på kärnkraftverkets territorium. Enligt Energoatom föll missilerna cirka 10-20 meter från ett torrlager med behållare med använt kärnbränsle [7] . Som ett resultat skadades tre strålningsövervakningssensorer, vilket gjorde det tillfälligt omöjligt att övervaka försämringen av strålningssituationen eller läckage av strålning från behållarna med använt kärnbränsle. Två ZNPP-arbetare lades in på sjukhus på grund av sina skador [52] . Ukraina anklagade Ryssland för "kärnkraftsterrorism", men ryska representanter förnekade alla anklagelser och flyttade skulden till den ukrainska sidan [53] [54] .
Den 11 augusti hölls ett möte i FN:s säkerhetsråd , där Ryssland och Ukraina anklagade varandra för att beskjuta ZNPP. Samtidigt rapporterade Energoatom att fem attacker gjordes mot anläggningen, inklusive nära lagringsplatsen för radioaktivt material. Chefen för IAEA, Rafael Grossi, talade också vid mötet, enligt vilken situationen "har kraftigt förvärrats och blivit mycket alarmerande" [7] [55] [56] . FN:s generalsekreterare föreslog skapandet av en demilitariserad zon runt kärnkraftverket i Zaporizhzhya för att undvika en eventuell katastrof [57] . G7 -länderna uppmanade också Moskva att dra tillbaka sina trupper från ZNPP [58] . Europeiska unionen och USA anslöt sig till FN:s förslag att skapa en demilitariserad zon direkt runt stationen [59] .
Den 19 augusti sa chefen för UK Defense Select Committee, Tobias Ellwood , att varje avsiktlig skada på kärnkraftverket i Zaporozhye, vilket resulterar i en strålningsläcka, skulle innebära början av villkoren i artikel 5 i Norden. Atlantfördraget , enligt vilket ett angrepp på ett NATO- medlemsland innebär ett angrepp på hela blocket. Dagen därpå uttalade USA:s kongressledamot Adam Kinzinger att varje strålningsläcka skulle leda till döden i Nato-länder, vilket automatiskt skulle utlösa artikel 5 [60] .
Den 20-22 augusti, enligt IAEA, skadade beskjutning ett laboratorium och kemiska anläggningar inne i anläggningens huvudkomplex, såväl som ett tillfälligt strömavbrott från ett reservvärmekraftverk i närheten [7] . Anställda vid Zaporizhzhya NPP publicerade en vädjan där de bad världssamfundet "att förhindra det irreparable" [61] .
Den 23 augusti hölls ytterligare ett möte i FN:s säkerhetsråd, tillägnat krisen vid kärnkraftverket i Zaporozhye [62] .
Den 25 augusti, för första gången i historien, kopplades kärnkraftverket Zaporozhye helt bort från elnätet på grund av skador på den sista kvarvarande kraftledningen. Dessförinnan kopplades den sista (fjärde) kommunikationslinjen från Zaporizhzhya NPP med Ukrainas energisystem från två gånger. Tre andra kommunikationsledningar skadades tidigare under beskjutningen. Anledningen till avstängningen var en brand bakom ask- och slaggdeponierna från Zaporizhzhya TPP nära stationen. Branden ledde till automatisk avstängning och avlastning av kraftaggregat nr 5 och nr 6. Ledningen återupptogs senare, kraftaggregat nr 6 började laddas, men kraftledningen stängdes åter automatiskt av. Den dagen hände nödlossning av kraftenheter två gånger på några timmar, medan deras fullständiga avstängning kunde leda till en härdsmälta av reaktorn. ZNPP-arbetare stabiliserade snabbt situationen, strömförsörjningen återställdes under dagen [13] [7] [63] [64] [65] [66] . På grund av den ökade risken för en kärnkraftsolycka har de ukrainska myndigheterna börjat ge ut jodtabletter till invånare i Zaporozhye , som hjälper till att skydda användare från radioaktivt jod och förhindra sköldkörtelcancer [7] . Den 30 augusti publicerade det amerikanska företaget Maxar Technologies satellitbilder som visar rök runt stationen, pansarvagnar nära reaktorerna och hål i taket på stationens så kallade "specialbyggnader", som inrymmer vattenrening och avfallshantering, verkstäder för reparation av lokaler och utrustning . De ligger i omedelbar närhet av stationens reaktorer [67] .
Den 2 september kopplades ZNPP-förbindelsen med den sista kvarvarande 750 kV-ledningen ur. En reservledning på 330 kV användes för att leverera el från ZNPP till nätet, men den stängdes av den 5 september för att släcka branden. Den 6 september reducerades kapaciteten för enhet 6 till 150 MW. Den 11 september rapporterade Energoatom att kärnkraftverket i Zaporozhye var helt strömlöst. Kraftöverföringsledningar som förbinder kärnkraftverket Zaporizhzhya med kraftsystemet i Ukraina skadades på grund av den ryska militärens agerande [68] [69] . Den 11 september tillkännagav de återställandet av en reservkraftledning till ZNPP [70] . I detta avseende meddelade IAEA att man aktivt förhandlade med Ukraina och Ryssland om att upphöra med fientligheter vid stationen och runt den [71] .
Den 17 september blev det känt att Ukraina levererade nödvändiga reservdelar, kemiska material och dieselbränsle till Zaporizhzhya NPP för drift av dieselgeneratorer i händelse av ett stopp i stationen [72] [73] .
Sedan i våras har IAEA upprepade gånger uttalat behovet av att skicka en specialiserad kommission till Zaporizhzhya NPP för att utvärdera driften av stationen. Både den ryska och ukrainska sidan motsatte sig kommissionens besök. Den statliga inspektionen för kärnkraftsreglering i Ukraina har uttalat att IAEA:s uppdrag inte bör utföras förrän kärnkraftverket är utom rysk kontroll. Fram till dess kan kommissionens säkerhet inte garanteras - ryska militära styrkor och vapen finns på stationen och i staden Energodar, och det förekommer regelbundet skjutning [74] .
Den 3 augusti varnade chefen för IAEA för att Europas största kärnkraftverk i Ukraina var "helt utom kontroll" och uppmanade Ryssland och Ukraina att tillåta experter att besöka komplexet för att stabilisera situationen och undvika en kärnkraftsolycka [75] . Den 8 augusti gjorde också FN:s generalsekreterare [76] en begäran om att ge internationella inspektörer tillgång till stationen . Den 20 augusti meddelade Vladimir Putin att FN-representanter skulle få tillstånd att besöka och inspektera ZNPP. Kreml gjorde detta uttalande efter ett telefonsamtal mellan Putin och Frankrikes president Emmanuel Macron [77] . Samtalet kom mitt i rapporter om en eskalering av situationen runt stationen i augusti [78] .
Den 1 september anlände ett IAEA-team med 14 internationella kärnkraftsinspektörer, inklusive Rafael Grossi, till stationen. Bara några timmar tidigare hade Energoatom anklagat Ryssland för att beskjuta anläggningen, vilket ledde till att den femte reaktorn stängdes av och dess nödskyddssystem aktiverades [7] . Till en början planerade kommissionen att tillbringa flera dagar på stationen, men lokala ryska representanter minskade gruppens vistelse till en dag. Samtidigt garanterades experternas säkerhet av både ryska och ukrainska väpnade styrkor [79] . Experterna undersökte stationen i cirka fyra timmar, varefter en del av gruppen återvände till IAEA:s högkvarter i Wien . Sex inspektörer fanns kvar på kärnkraftverket. Därefter kommer två representanter för IAEA att vara permanent närvarande på stationen som observatörer [80] [81] . Den 2 september talade Volodymyr Zelenskyy till deltagarna i Ambrosettis internationella ekonomiska forum, där han tillkännagav förekomsten av avtal med IAEA:s uppdrag om tillträde för oberoende journalister från ukrainska och internationella medier till ZNPP-territoriet. Den ryska militären lät dock inte journalisterna gå bortom checkpointen [82] .
Enligt IAEA:s slutrapport daterad den 6 september 2022 kränktes alla "sju integrerade komponenter för kärnsäkerhet" vid anläggningen: anläggningens fysiska integritet, säkerhetssystemens funktionsduglighet, tillbörliga villkor för personal, leverans av el från externa källor, försörjningssystemet, planerad strålövervakning och prestationsnödåtgärder, samt kommunikation med tillsynsmyndigheter [83] . Samtidigt låg strålningsbakgrunden inom normalområdet [80] . Kommissionen drog slutsatsen att beskjutningen av stationen hotade dess fysiska integritet, vars kränkning kan leda till risken för en "kärnkraftsincident", vars konsekvenser skulle märkas både i Ukraina och utomlands. Rapporten anger inte vem som exakt skjuter på stationen, men betonar "behovet av samtycke från alla parter" för att eldupphöra. Trots att beskjutningen av ZNPP-territoriet inte ledde till en nödsituation i början av september 2022, och experter inte hittade några tecken på oro för spridningen av kärnbränsle, kvarstår hotet mot kärnsäkerheten på grund av beskjutningen. I detta avseende anser experter att det är nödvändigt att ha IAEAs permanenta närvaro vid anläggningen och omedelbara samråd om inrättandet av en kärnsäkerhetszon [84] [85] . FN:s generalsekreterare [86] krävde också en demilitarisering av ZNPP . Zelensky sa att Ukraina skulle kunna stödja förslaget från IAEA:s direktör Rafael Grossi att skapa en skyddszon runt kärnkraftverket Zaporizhzhya, om vi pratar om demilitarisering [87] [88] [89] . Som svar på uttalanden om den nödvändiga demilitariseringen sade Ryska federationens ständiga representant vid internationella organisationer i Wien , Mikhail Ulyanov , att Ryssland inte skulle dra tillbaka sina trupper, utrustning och personal från Rosatom från territoriet för det beslagtagna kärnkraftverket i Zaporozhye. Ulyanov kritiserade också IAEA-rapporten som "anti-rysk" och påstod att den inte skulle ha några operativa implikationer [90] .
Vårt ledarskap är tyst om detta för att inte skapa panik. Men folk kommer tillbaka från de där samtalen i källaren och säger inte ett ord alls. Det skulle inte vara förvånande om de under uppdragets besök plötsligt börjar säga vad de fick höra.[...] Det känns som att vi befinner oss i ett maximalt säkerhetsfängelse med konstant psykisk press, utan någon kontakt med familjerna, eftersom de skär alla kommunikationslinjer och förbjudna mobiltelefoner. Vi kan inte övervaka stationens aktiva utrustning eftersom de har förbjudit människor att röra sig i området på natten. De placerade sin utrustning i turbinhallarna och förbjöd passagen. Detta ledde till ständiga konflikter mellan arbetare och soldater i Ryssland[...]. Stationen har en plats där använt kärnbränsle förvaras. Där satt delar av raketerna fast i taket. Rashisterna tog själva ett foto och försökte hävda att det rörde sig om ukrainska missiler. Men alla som jobbar där vet att de flög in från staden, från Energodar. Du kan bestämma detta genom banan[...]. Det är därför massor av människor flyr från Energodar varje dag. Bara jag och mina kollegor stannar för att förhindra en upprepning av Tjernobyl eller Fukushima. Och jag är säker på att vi kan göra det[...].
En av stationsarbetarna i en intervju med The Telegraph (2022) [91] .Trots ockupationen behöver de ryska myndigheterna fortfarande ukrainska specialister för att driva stationen - ZNPP är ansluten till Ukrainas energisystem och fortsatte att generera elektricitet till landet [29] . Stationsarbetarna får order från Energoatom och samordnar dem sedan med ryssarna [92] . Vid tiden för tillfångatagandet av ZNPP tillhandahölls dess arbete av 11 tusen anställda [93] . Några dagar senare beslutade den ukrainska ledningen för ZNPP att överföra så många specialister som möjligt till distansarbete för att inte utsätta dem för fara igen [35] . Den ryska sidan förklarar att den inte stör driften av ZNPP. The Insider-källor hävdar dock att beväpnade ryska soldater och representanter för Rosatom regelbundet kommer till enheterna, till turbinfacken och till blockets kontrollpaneler. De har också tillgång till alla områden på stationen, inklusive de så kallade "smutsiga" områdena med höga nivåer av strålning. Dessutom släpps även främlingar in på stationen, till exempel designern Artemy Lebedev , som fick klättra på taket på det 6:e kvarteret och fördes till turbinhallen i det 4:e kvarteret [13] . Den 12 mars blev det känt att den ryska militären försökte ersätta personalen på Zaporizhzhya NPP med ingenjörer från Rosatom [ 38] .
Anställda vid Zaporizhzhya NPP är under konstant press, de är förbjudna att bära telefoner med kameror till jobbet, och de utsätts också för sökningar [13] [94] . Med ord från en av de anställda i ZNPP: "känslan av att vi befinner oss i ett strikt fängelse" [95] . I slutet av augusti hade den ryska militären minskat stationens personal till farliga nivåer och infört restriktioner för rörelser, vilket ytterligare försvårade deras arbete. Dessutom förbjöd militären regelbundna övningar av stationspersonalen för att minimera antalet civila vid kärnkraftsanläggningen [96] .
Det finns också rapporter i media om bortföranden, tortyr och mord på stationspersonal och invånare i Energodar. Specialister tvingas ta ryskt medborgarskap, förs till en okänd destination, förvaras i källare i 2-3 veckor, skrämmas, några tas ut "för en konversation", inklusive till stadshusbyggnaden. Källor bland ZNPP-anställda hävdar att de känner till minst två "tortyrplatser" i brandstationen och polisbyggnaden. Därifrån förs människor med jämna mellanrum till sjukhuset med skott genom handflatorna och brutna fingrar [13] [35] . Rapporter om tortyr bekräftas också av den brittiska upplagan av The Telegraph, vars källor sa att ryska soldater använder tortyr för att hindra anställda från att prata med FN [97] . Detta bevisas också av kärnenergiexperten Olga Kosharnayas svar [98] .
Det finns också information om att anställda och ledningen för kärnkraftverket Zaporozhye hålls fängslade misstänkta för att ha samarbetat med Ukrainas väpnade styrkor och Ukrainas säkerhetstjänst . Enligt Energoatom kidnappade ryska soldater den 17 juli Igor Kvashnin, chef för ZNPPs miljötjänst. Den 18 juli kidnappades Sergei Pykhtin, biträdande chef för dekontamineringsbutiken för drift och hantering av radioaktivt avfall, och Elena Ryabtseva, förman för saneringsbutiken. Källor bland stationsarbetarna sa att ryssarna tvingade hydroshop-dykaren Andrey Goncharuk att dyka ner i kylbassängerna för att tömma dem. Goncharuk vägrade att utföra ordern, på grund av vilket han misshandlades, och därefter fördes han till ett lokalt sjukhus med många skador, där han dog. Information om interneringarna bekräftas också av lokala samarbetsvilliga "myndigheter" - den 17 augusti tillkännagav "inrikesministeriet" i Zaporozhye-regionen frihetsberövandet av två anställda som "arbetade som skyttar" för Ukrainas väpnade styrkor. De riskerar upp till 10 års fängelse [13] [45] . Representanter för den ukrainska regeringen rapporterar att i början av september dödades tre ukrainska anställda vid stationen av den ryska militären, och minst 26 fler greps anklagade för att ha läckt information [7] . I slutet av augusti blev det känt att fyra anställda vid stationen skadades som ett resultat av rysk beskjutning av bostadsområdena i Energodar och Zaporizhzhya NPP. Totalt 10 civila skadades [99] .
Skyddslocket på stationen kan motstå fall av ett flygplan som väger cirka 5,7 ton (ungefär An-2 "majs" ), men penetreringskraften hos alla artillerisystem är mycket större, eftersom granaten är designade för att penetrera pansar [100 ] . Stationen är inte utformad för att vara i centrum för fientligheter; riskerna från artillerield och potentiell detonation av explosiva ämnen har aldrig beräknats [44] . Inneslutningsbyggnaden är inte utformad för att träffas av ofta använda missiler som Caliber eller Tochka-U . Fallet av en av dessa missiler, även på ett avstånd av 47 meter eller mindre från reaktorn, kan orsaka ett stötvågstryck över konstruktionsgränsen för inneslutningen [101] .
En av de mest diskuterade riskerna är härdsmältningen av kärnan i en kärnreaktor - eller det så kallade " Fukushimascenariot " [100] [24] . Arbetet på stationen utförs av tryckvattenreaktorer VVER-1000 , om de skadas sker tryckavlastning och den ackumulerade radioaktiviteten släpps ut i miljön tillsammans med vatten [100] . Detta scenario kan också orsakas av förlust av stationens kraftkällor, till exempel om alla högspänningsledningar skadas och ZNPP stängs av [94] . I nödfall går stationen över till standby-dieselgeneratorer. De måste vara i fungerande skick och ha tillräckligt med bränsle för att driva pumpar och andra system som är viktiga för anläggningssäkerheten [100] . Men under förhållanden för ockupation av stationen är det praktiskt taget omöjligt att kontrollera funktionsdugligheten hos standby-generatorer [100] . Om kylsystemets rör är skadade kan en ångexplosion och tryckavlastning inträffa. I detta scenario kommer vatten för att kyla reaktorn att sluta rinna, reaktorn kommer att överhettas och sedan kommer radioaktiva ämnen att släppas ut i atmosfären: jod-131 eller cesium-137 (beroende på hur länge sedan reaktorn stängdes av), inert gaser. Vid en sådan olycka hotar den största faran lokalbefolkningen, som inte har personlig skyddsutrustning. I händelse av betydande radioaktiva utsläpp kommer det att bli nödvändigt att organisera en uteslutningszon [92] [102] . Det radioaktiva molnet, förutom Ukraina, kan påverka Rumänien , Bulgarien , Turkiet och Krasnodarterritoriet [100] . Kärnkraftverkets läge vid Dnepr innebär att alla utsläpp av strålning kan spridas till Svarta havet [103] [100] . I händelse av en härdsmälta av kärnkraftverket Zaporizhzhya kommer radioaktiva grundämnen att spridas medvind [104] [92] . Men enligt de flesta experter är ett sådant scenario osannolikt, och jämförelser med Tjernobyl och Fukushima är omotiverade [92] [44] . Så i Tjernobyl gjordes allvarliga designfel i reaktorns struktur, och i Fukushima översvämmades dieselgeneratorer, vilket inte kan hända vid ZNPP, eftersom generatorerna är inne i inneslutningen [92] [105] .
Andra olycksrisker är relaterade till lagring av kärnavfall. Zaporizhzhya NPP är det enda kärnkraftverket i Ukraina med en torrlagringsanläggning för använt kärnbränsle (SNF). Den togs i drift 2001. Från och med 2022 innehöll den 174 betongcontainrar, som var och en innehöll 24 SNF-enheter. Enligt Andrey Ozharovsky, en specialist på kärnenergi, är förstörelsen av dessa behållare jämförbar med förstörelsen av reaktorer [100] och kommer att orsaka radioaktiv kontaminering av miljön, inklusive Kakhovka-reservoaren [106] .
Ytterligare risker för skador på reaktorerna bärs av utplaceringen av flera raketsystem och andra vapen av den ryska armén på kärnkraftverkets territorium [45] . Samtidigt förvaras minor och ammunition i nära anslutning till kraftaggregaten, under överfarter [13] . Den 5 augusti dök det upp rapporter i The Insider om en möjlig brytning av stationen [107] [108] [109] . Därefter meddelade Mikhail Podolyak [110] också brytningen av ZNPP .
IAEA:s personal är också oroad över bristen på reservdelar, tillgång för rutinunderhåll av reaktorer och bristen på ordentliga kontakter med personal [111] . Den mänskliga faktorn kan också leda till att en potentiell olycksanläggning personal arbetar under press och stress [112] .
| Rysk invasion av Ukraina (2022) | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| stridande |
| ||||||||||
| humanitär | |||||||||||
| Ockupation av Ukraina |
| ||||||||||
| Internationell |
| ||||||||||
| stat | |||||||||||
| offentlig | |||||||||||
| informativt |
| ||||||||||
| Alla underkategorier och sidor relaterade till Rysslands invasion av Ukraina (2022) | |||||||||||