Bulgariskt-bysantinska kriget (894-896)

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 21 augusti 2021; kontroller kräver 3 redigeringar .
Bulgariskt-bysantinska kriget (894-896)
Huvudkonflikt: Bulgarien-bysantinska krigen

Slaget vid Bulgarofigon.
Miniatyr från " Madridmanuskriptet " av John Skylitzes krönika (1100-talet)
datumet 894 - 896 år
Resultat Bulgarisk seger
Ändringar territorier mellan Svarta havet och Strandzhabergen annekterades till Bulgarien
Motståndare

Bulgariska Furstendömet ,
Pechenegerna

Bysans ,
ungrare

Befälhavare

Simeon I ,
Boris I

Leo VI den vise ,
Procopius Krenites ,
Kurtikios ,
Eustathius Argyrus ,
Liyuntika ,
Leo Katakalon

Bulgariskt-bysantinska kriget 894-896  - en militär konflikt mellan Bulgarien , prins Simeon I och Bysans, kejsar Leo VI den vise ; den förstas allierade var Pechenegerna , den andra - ungrarna . Under kriget ägde flera strider rum (inklusive de på Southern Bug och vid Bulgarofigon ), mestadels med gynnsamma resultat för bulgarerna . Konflikten slutade med undertecknandet av ett fredsavtal som var gynnsamt för Simeon I, som överförde till honom en del av Bysans mellan Svarta havet och Strandzhabergen .

Historiska källor

Det bulgariskt-bysantinska kriget 894-896 rapporteras i flera tidiga medeltida historiska källor . Av dessa är de mest detaljerade narrativa källorna verk av Theophan the Continuer , George Amartol the Chronicle Continuer , Simeon Metaphrastus , Leo the Grammar , Constantine VII Porphyrogenitus , John Skylitsa , John Zonara och Ibn Jarir at-Tabari [1] [2] .

Bakgrund

Under prins Boris I genomgick Bulgarien allvarliga förändringar i samband med dess kristnande av de heliga Kyrillos och Methodius lärjungar . Prinsens pro-bysantinska sympatier väckte bland den lokala adeln farhågor förknippade med en betydande ökning av inflytandet från Bysans härskare på inre bulgariska angelägenheter [3] [4] . Svaret på detta missnöje var Vladimir-Rasates regeringstid , som försökte återställa hedendomen i landet [4] [5] [6] . Efter att Vladimir-Rasate störtats från tronen 893 vid synoden i Preslav , för att lugna adeln, beslutades det att göra det liturgiska språket i det bulgariska furstendömet istället för det grekiska bulgariska , för att fördriva det bysantinska prästerskapet och ersätt dem med lokala infödda [1] [4] [7] [8 ] [9] . Således konsoliderade mötet i Preslav bulgarernas strävanden efter kulturell och religiös självständighet [4] [10] [11] och minskade avsevärt det bysantinska inflytandet på landet [12] [13] . Här utropades Simeon I, prins Boris I:s tredje son, till Bulgariens nya härskare [1] [4] [12] .

I ett försök att återställa det förlorade inflytandet på Bulgarien, vidtog Leo VI den vise samma år repressalier [12] . Enligt John Skylitsa överförde kejsaren, tack vare uppmaningen av sin svärfar Vasileopator Stilian Zautza , monopolet på handel med bulgarerna till två bysantinska köpmän Stavraky och Kosma. Samtidigt tillkännagavs överföringen av det bulgariska handelsområdet från Konstantinopel till Thessaloniki och en höjning av skatter som tas ut på slaviska köpmän [1] [14] [15] [16] [17] [18] [19] . Tidigare bodde bulgariska köpmän på en plats som särskilt tilldelats dem i den bysantinska huvudstaden och betalade mycket små skatter jämfört med andra köpmän [20] . Detta beslut bröt mot fredsavtalet 716 och flera andra bulgariska-bysantinska överenskommelser [14] [20] [21] . Utvisningen av köpmän från ett så stort handelscentrum som Konstantinopel var ett hårt slag för den bulgariska ekonomin [22] . De bulgariska köpmännen klagade till Simeon I, som begärde dem till Leo VI, men fick aldrig något svar från kejsaren, som förlitade sig på Stilian Zautza i allt för att styra landet [5] [12] [13] [15] .

Enligt bysantinska författare planerade Simeon I redan från början av sin regeringstid att ta den bysantinska tronen och letade bara efter en förevändning för krig. Hur tillförlitligt detta bevis är är okänt [5] [20] [23] . Hur som helst, när alla vädjanden till Leo VI den vise förblev obesvarade, invaderade den bulgariske prinsen hösten 894 Thrakien med en armé [1] [12] . Så började den militära konflikten, som vissa historiker kallar det första handelskriget i Europa [13] [16] .

Krig

Början av kriget

För att slå tillbaka anfallet från bulgarerna samlade Leo VI den vise hastigt ihop en armé, vars bas var kejsarens khazargarde , som hade liten militär erfarenhet . Det leddes av stratilatus Procopius Krenite och Kurtikiy [1] [14] [16] [24] [25] . Slaget som ägde rum i temat Makedonien (troligen nära Adrianopel [15] [21] ) vanns av bulgarerna. De bysantinska befälhavarna dog, och näsan på de tillfångatagna kazarerna skars av på order av Simeon, varefter de " sändes till huvudstaden för att skämma ut romarna " [12] [14] [26] . Men eftersom invasionen av bulgarerna inte var väl förberedd, efter att ha plundrat de närliggande byarna, återvände Simeons I:s armé till sitt hemland och tog med sig många tillfångatagna bysantiner [27] .

Ungersk invasion av Bulgarien

Eftersom större delen av den bysantinska armén vid den tiden kämpade mot araberna , vände sig Leo VI den vise till ungrarna som bodde mellan Dnepr och Donau för att få hjälp. Han skickade Nikita Sklir till de ungerska ledarna Arpad och Kursan , och han övertalade dem med rika gåvor att attackera Bulgarien [5] [14] [20] [28] [29] [30] [31] [32] . Samtidigt sändes Anastasius till härskaren över det västfrankiska riket, Arnulf av Kärnten , i Regensburg . Förmodligen var syftet med denna ambassad att förhindra föreningen av härskarna över bulgarerna och de östra frankerna [14] [28] [33] .

Efter att Simeon I vägrat sluta fred och kastade det bysantinska sändebudet Constantinakius [12] [14] [34] i fängelse , i början av 895, den bysantinska flottan under befäl av drungarflottan Eustathius Argyra transporterade den ungerska armén genom Donau [14] [35] [36] [37] . Även om bulgarerna blockerade floden med en järnkedja, kunde de inte förhindra korsningen av den ungerska armén ledd av Liyuntika [1] [12] [29] [38] till flodens södra strand . Prins Simeon I, som befann sig på den bulgarisk-bysantinska gränsen för att förhindra invasionen av trupperna från Nicephorus Focas den äldre , gav sig hastigt ut för att möta ungrarna [14] [28] [39] . Men någonstans i Dobruja besegrades han [1] [5] [20] , flydde till Dristra och belägrades här [1] [5] [12] [14] [40] . Utan att känna till konsten att belägra kunde ungrarna inte ta en väl befäst fästning, lämnade dess omgivningar och ruinerade alla bulgariska byar på vägen och begav sig till Preslav. De nådde utkanten av huvudstaden i det bulgariska furstendömet och, efter att ha sålt fångarna till bysantinerna, återvände de igen till regionen norr om Donau [5] [14] [31] [40] [41] .

Efter ungrarnas avgång informerade Simeon I genom Eustathius Argyra Leo VI den vise om hans önskan att inleda förhandlingar om utbyte av fångar. Som svar beordrade kejsaren de bysantinska befälhavarna att avstå från militära operationer mot bulgarerna och skickade Leo Chirosfakt till Preslav [1] [12] [14] [37] [39] [40] [42] . Men eftersom Simeon behövde förhandlingar bara för att samla nya trupper, vägrade han upprepade gånger den bysantinska ambassadören en audiens under falska förevändningar [12] [14] [20] [40] [42] .

Samtidigt förhandlade Simeon I med pechenegerna, som var i krig med ungrarna, och kunde sluta en allians med dem. I början av 896 invaderade den bulgariska armén under befäl av den tidigare prins Boris I å ena sidan och Pecheneg-armén å andra sidan de ungerska besittningarna [1] [12] [14] [20] . I slaget som ägde rum nära Southern Bug vann bulgarerna en stor seger, men samtidigt förlorade de själva 20 000 dödade ryttare [14] . Denna strid var Boris I:s enda seger på slagfältet [10] . Som ett resultat var de besegrade ungrarna tvungna att lämna sitt hemland och flytta till Pannonien och etablerade sin nya stat här [1] [20] [22] [41] .

Slaget vid Bulgarofigone

Efter att ha blivit av med behovet av att föra krig på två fronter, krävde Simeon I av Leo VI den vise att släppa alla tillfångatagna bulgarer som tidigare hade överförts till bysantinerna av ungrarna. Eftersom kejsaren redan förde ett svårt krig med araberna, och hans begåvade befälhavare Nikephoros Foka den äldre nyligen hade dött, tvingades romarnas härskare gå med på detta villkor [1] [14] [17] [43] . Men redan sommaren 896 invaderade den bulgariska armén Thrakien under förevändning att bysantinerna hade hållit många fler slaviska fångar [14] [20] .

Efter att hastigt ha slutit en vapenvila med araberna, överförde Leo VI de flesta trupperna från den asiatiska delen av imperiet till Balkanhalvön , utnämnde Leo Katakalon till befälhavare för den inhemska skolaren och skickade denna armé för att möta bulgarerna. Men eftersom den bysantinske befälhavaren var mindre erfaren i militära angelägenheter än sin föregångare Nicephorus Foka den äldre, led han i slaget nära Bulgarofigon (moderna Babaeski i Turkiet ) ett förkrossande nederlag från Simeon I:s bulgariska armé. Enligt bysantinska författare, de flesta av deras landsmäns armé förstördes av bulgarerna och endast ett fåtal kunde fly från slagfältet, inklusive Lejonet av Katakalon själv [1] [12] [14] [15] [44] [45] [46] .

Efter segern vid Bulgarofigon flyttade den bulgariska armén till Konstantinopel och började, enligt vissa källor, till och med sin belägring. Även om Simeon I flera gånger avvisade erbjudandet om fred från Leo VI den vise, var han i slutändan tvungen att stoppa fientligheterna och, tillsammans med påstådda 120 000 tillfångatagna bysantiner, återvända till sitt hemland [14] [20] [45] [47] [ 48] . I Annals of Fulda rapporteras det att den bulgariska prinsen gick med på fred endast på grund av hotet om en ny invasion av ungrarna [49] .

Konsekvenser

Det bulgariskt-bysantinska kriget 894-896 slutade med ett fredsavtal som fungerade nästan utan kränkningar fram till Leo VI den vises död 912 [1] [15] [20] . Enligt den var Bysans tvunget att betala en årlig hyllning till Bulgarien i utbyte mot att tillfångatagna bysantinska soldater och civila återvände [5] [14] [48] . Enligt avtalet fick Simeon I också land mellan Svarta havet och Strandzha. I utbyte lovade bulgarerna att inte invadera Bysans, och återvände också till Leo VI de trettio fästningar som de intog i temat Dyrrhachium [14] [47] . Den bulgariska handelsföreningen återfördes till Konstantinopel [14] . Detta avtal säkrade Bulgariens position som den starkaste staten på Balkanhalvön [26] .

Simeon I var nöjd med krigets utgång och trodde att han hade överlägsenhet över Bysans [12] . Han förstod dock också att det fortfarande fanns mycket kvar att göra för slutsegern. I ett försök att överträffa Konstantinopel i storhet började prinsen omfattande konstruktion i Preslav [12] . Samtidigt underordnade Simeon I Serbien sitt inflytande i utbyte mot att Petar Gojnikovich erkändes som dess härskare [20] .

Simeon I såg också hur sårbart Bulgarien var för sina grannar i norr när de förenade sig med Bysans [26] . Prinsens slutsatser bidrog till bulgarernas framgång i konflikten 913-927, när Simeon, efter att ha förhindrat bysantinska diplomater från att ta emot militär hjälp från serberna och pechenegerna, besegrade sina fiender utan allierade i slaget vid Aheloy  - ett av bysantinernas största nederlag i hela deras historia [50] .

Anteckningar

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Lilie R.-J., Ludwig C., Zielke B. Symeon (von Bulgarien)  (tyska) . Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit Online . De Gruyter. Hämtad 20 mars 2021. Arkiverad från originalet 15 april 2021.
  2. Lilie R.-J., Ludwig C., Zielke B. Leon VI.  (tyska) . Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit Online . De Gruyter. Hämtad 20 mars 2021. Arkiverad från originalet 15 april 2021.
  3. Andreev, Lalkov, 1996 , sid. 73, 75.
  4. 1 2 3 4 5 Runciman, 2009 , sid. 139-142.
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 Uspensky F.I. Det bysantinska rikets historia: Makedonska dynastins period (867-1057) / komp. L. V. Litvinova. - M .: Tanke , 1997. - S.  219 -222. - ISBN 5-244-00873-0 .
  6. Turilov A. A. Vladimir  // Orthodox Encyclopedia . - M. , 2004. - T. VIII: " Trosläran  - Vladimir-Volyn stift ." - S. 648. - 752 sid. - 39 000 exemplar.  - ISBN 5-89572-014-5 .
  7. Zlatarski, 1971 , sid. 261-262 och 271-273.
  8. Nikolov A. Fakta och gissningar för insamlingen av prez 893  // Bulgarien i ljus och kulturarv. Material från Tretats nationella konferens om historia, arkeologi och kulturell turism "Putuvane kam Bulgarien". Shumen, 17-19 maj 2012 / Todorov T. - Shumen, 2014. - S. 229-237 .
  9. Lilie R.-J., Ludwig C., Zielke B. Vladimir  (tyska) . Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit Online . De Gruyter. Hämtad: 20 mars 2021.
  10. 1 2 Andreev, Lalkov, 1996 , sid. 86-87.
  11. Turilov A. A. Boris  // Orthodox Encyclopedia . - M. , 2003. - T. VI: " Bondarenko  - Bartolomeus av Edessa ." - S. 30-32. — 752 sid. - 39 000 exemplar.  — ISBN 5-89572-010-2 .
  12. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Andreev och Lalkov, 1996 , sid. 91-95.
  13. 1 2 3 Bakalov G., Angelov P., Pavlov P. Historia på bulgariska från antiken till kanten på 1500-talet. - Sofia: Kunskap, 2003. - S. 251. - ISBN 954-621-186-9 .
  14. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Runciman, 2009 , sid. 149-154.
  15. 1 2 3 4 5 Lukhovitsky L. V., Popov I. N. Leo VI den vise  // Orthodox Encyclopedia . - M. , 2015. - T. XL: " Langton  - Libanon ". - S. 298-305. — 752 sid. - 33 000 exemplar.  - ISBN 978-5-89572-033-2 .
  16. 1 2 3 Mladjov I. Urval om Bysans. Urval från Chronicle of Ioannes Skylitzes / översatta och anpassade från B. Flusin och J.-C. Cheynet. – 2003.
  17. 1 2 Lilie R.-J., Ludwig C., Zielke B. Stylianos Zautzes  (tyska) . Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit Online . De Gruyter. Hämtad 20 mars 2021. Arkiverad från originalet 15 april 2021.
  18. Lilie R.-J., Ludwig C., Zielke B. Staurakios  (tyska) . Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit Online . De Gruyter. Hämtad: 20 mars 2021.
  19. Lilie R.-J., Ludwig C., Zielke B. Kosmas  (tyska) . Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit Online . De Gruyter. Hämtad: 20 mars 2021.
  20. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Fine J. Den tidigmedeltida Balkan: En kritisk undersökning från det sjätte till det sena tolfte århundradet . - University of Michigan Press, 1991. - S. 137-141. - ISBN 0-472-08149-7 .
  21. 1 2 Zlatarski, 1971 , sid. 286.
  22. 1 2 Obolensky D. Det bysantinska samväldet: Östeuropa, 500-1453. — London: Cardinal, 1974 (1971). - S. 105-106.
  23. Zlatarski, 1971 , sid. 288-289.
  24. Lilie R.-J., Ludwig C., Zielke B. Prokopios Krenites  (tyska) . Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit Online . De Gruyter. Hämtad: 20 mars 2021.
  25. Lilie R.-J., Ludwig C., Zielke B. Kurtikios  (tyska) . Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit Online . De Gruyter. Hämtad 20 mars 2021. Arkiverad från originalet 15 november 2017.
  26. 1 2 3 Whittow M. The Making of Byzantium (600-1025). - Los Angeles: University of California Press, 1996. - S. 286-287. - ISBN 0-520-20497-2 .
  27. Zlatarski, 1971 , sid. 290.
  28. 1 2 3 Zlatarski, 1971 , sid. 292-295.
  29. 1 2 Spinei V. De stora folkvandringarna i öst och sydöstra Europa från nionde till trettonde århundradet. - Rumänska kulturinstitutet (Centrum för transsylvaniska studier) och museet för Brăila Istros Publishing House, 2003. - S. 52. - ISBN 973-85894-5-2 .
  30. Lilie R.-J., Ludwig C., Zielke B. Niketas Skleros  (tyska) . Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit Online . De Gruyter. Hämtad: 20 mars 2021.
  31. 1 2 Lilie R.-J., Ludwig C., Zielke B. Arpad  (tyska) . Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit Online . De Gruyter. Hämtad: 20 mars 2021.
  32. Lilie R.-J., Ludwig C., Zielke B. Kursan  (tyska) . Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit Online . De Gruyter. Hämtad: 20 mars 2021.
  33. Lilie R.-J., Ludwig C., Zielke B. Arnulf (von Kärnten)  (tyska) . Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit Online . De Gruyter. Hämtad: 20 mars 2021.
  34. Lilie R.-J., Ludwig C., Zielke B. Konstantinakios  (tyska) . Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit Online . De Gruyter. Hämtad: 20 mars 2021.
  35. Guilland R. Recherches sur les institutions byzantines // Berliner byzantinische Arbeiten. - Berlin & Amsterdam: Akademie-Verlag & Adolf M. Hakkert, 1967. - Bd. 35. - S. 537.
  36. Tougher, 1997 , sid. 95 & 176-177.
  37. 1 2 Lilie R.-J., Ludwig C., Zielke B. Eustathios  (tyska) . Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit Online . De Gruyter. Hämtad 20 mars 2021. Arkiverad från originalet 19 februari 2021.
  38. Lilie R.-J., Ludwig C., Zielke B. Liuntika  (tyska) . Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit Online . De Gruyter. Hämtad: 20 mars 2021.
  39. 1 2 Lilie R.-J., Ludwig C., Zielke B. Nikephoros Phokas ("der Ältere")  (tyska) . Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit Online . De Gruyter. Hämtad: 20 mars 2021.
  40. 1 2 3 4 Zlatarski, 1971 , sid. 297-307.
  41. 1 2 Bozhilov I., Guzelev V. Historia i medeltida Bulgarien VII-XIV århundradet. - Sofia: Anubis, 1999. - S. 248. - ISBN 954-426-204-0 .
  42. 1 2 Lilie R.-J., Ludwig C., Zielke B. Leon Choirosphaktes  (tyska) . Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit Online . De Gruyter. Hämtad 20 mars 2021. Arkiverad från originalet 15 april 2021.
  43. Zlatarski, 1971 , sid. 312-315.
  44. Oxford Dictionary of Byzantium / Kazhdan A. — Oxford University Press . - Oxford & New York, 1991. - P. 317. - ISBN 0-19-504652-8 .
  45. 1 2 Shepard J. Byzantium in Equilibrium, 886-944  // The New Cambridge Medieval History. Volym III. C. 900 - c. 1024 / Reuter T. - Cambridge: Cambridge University Press , 1995. - S. 570.
  46. Lilie R.-J., Ludwig C., Zielke B. Leon Katakalon  (tyska) . Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit Online . De Gruyter. Hämtad: 20 mars 2021.
  47. 1 2 Zlatarski, 1971 , sid. 317-321.
  48. 1 2 Treadgold W. En historia av det bysantinska staten och samhället . - Stanford: Stanford University Press, 1997. - P. 464. - ISBN 0-8047-2630-2 .
  49. Annales Fuldenses / Rau R. - Quellen zur karolingischen Reichsgeschichte. Dritter Teil. Ausgewählte Quellen zur Deutschen Geschichte des Mittelalters, Freiherr vom Stein-Gedächtnisausgabe. Band VII. - Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1960. - S. 168.
  50. Andreev, Lalkov, 1996 , sid. 99-100.

Litteratur