Bruce, Robert, 1:a lord Annandale

Robert de Bruce ( eng.  Robert de Brus ; död 11 maj 1142 ) - feodal baron av Cleveland (Skelton) och Hartness, 1:e lord Annandale från 1124. Han kom från en familj av vasaller av hertigarna av Normandie , som hade ägodelar i Cotentinen . _ Efter att Henry I blev kung av England , fick Robert omfattande innehav i Yorkshire och Hartness, och blev en av de ledande baronerna i regionen. Senare, tack vare sin vänskap med den blivande kungen av Skottland, David I , tog han emot Annandale i sydvästra Skottland, och blev baron i både England och Skottland efter sin trontillträde.

Efter Henrik I:s död erkände Robert Stefan av Blois som kung , och 1138 tvingades han avsäga sig förläningseden till den skotske kungen, då han kämpade i den engelske kungens armé under striden om standarder som David I förlorade. Även om han senare försonade sig med den skotske kungen, gavs Annandale till sin yngste son, Robert II . De flesta av de engelska ägodelarna ärvdes av Roberts äldsta son, Adam I.

Robert blev grundaren av den adliga familjen Bryus ; hans ättling var kung Robert I av Skottland Bruce .

Ursprung

Forskare som studerade historien om familjen Bruce , vars representanter blev kungar av Skottland på 1300-talet , försökte spåra dess ursprung baserat på efternamnet. Dynastins förfader var norrmannen Brusi (som betyder "get" på fornnordiska), son till orkneyjarlen Sigurd och bror till jarlen Einar , som påstås ha följt med Rollon i erövringen av Normandie och byggt ett slott i Coutances stift och återvände senare till Orkneyöarna, där han själv blev jarl och dog 1031. Denna genealogi är dock för närvarande avvisad, eftersom namnet på släktet, Bruce, troligen kommer från namnet på slottet Brix , vars ruiner låg mellan Cherbourg och Valonge [2] [3] .

I de sena medeltida listorna över deltagare i slaget vid Hastings , som särskilt citerades av John Leland i Collectanea, nämns Robert de Bruce , som historiker från 1800-talet ansåg vara dynastins förfader. Författaren till en artikel i Oxford Bigraphical Encyclopedia anser emellertid att Lelands nyheter är opålitliga, och den verkliga grundaren av Bruce-dynastin är Robert I Bruce [4] . Tydligen var Roberts bröder William de Bruce, som blev den första abboten i klostret som grundades av Robert I av Gisborough , och Peter I de Bruce [5] .

Historikern Claude Pitois har fastställt att Robert I var medlem av en familj vars företrädare var vasaller för hertigarna av Normandie och hade ägodelar på spetsen av Cotentin- halvön (västra Normandie ) söder om Cherbourg , där slottet Brix och skog med samma namn låg. Det mesta av egendomen här tillhörde hertigen, inklusive skogen. Ursprungligen tillhörde Brix slott också hertigen och byggdes för att skydda en viktig vägskäl som ledde till Engelska kanalens kust och hamnar . Sen tradition tyder på att slottet ägdes av Adam de Bruce, som också är krediterad för att ha grundat både kyrkan i Brix och klostret La Lumiere i början av 1100-talet. Det är troligt att det var denne Adam som var grundaren av familjen Bruce, till vilken slottet Brix och omgivande ägodelar överfördes. Tydligen är han ansvarig för bygget här på platsen för det ursprungliga trästenslottet, vars ruiner fortfarande finns bevarade. Samtidigt, i slutet av 1100-talet, låg hertigarna av Normandie residens i Brix, där kungarna Richard I Lejonhjärta och Johannes den jordlösa [3] [6] övernattade på vägen från hamnarna av Engelska kanalen .

Familjens historia före 1100 är praktiskt taget okänd. Enligt historikern Ruth Blakely beror alla berättelser om Bruces deltagande i den normandiska erövringen av England på det faktum att källorna blandar ihop Bruces med familjen Braose . Först på 1100-talet börjar det dyka upp dokumentära referenser om representanter för familjen i Normandie, av vilka en, Richard de Brix, var biskopen av Coutances . Några medlemmar av klanen ägde mark i avlägsna delar av Cotentin. Även om bevis för Robert I Bruce och hans ättlingars deltagande i familjens normandiska angelägenheter är knappa, men att döma av de överlevande dokumenten kom Robert från en äldre gren av familjen. Claude Pitois menar att Robert I och Bruces av Skelton (ättlingar till hans äldste son Adam I ) fortsatte att vara överherrar över Brix, som Robert I överlämnade till sin släkting William. Men i slutet av det tolfte århundradet försvann intresset hos Bruces för deras normandiska ägodelar [3] .

Unga år

Enligt Orderic Vitalius , efter att den blivande kungen av England, Henry I , när han var greve av Cotentin, 1096 fick kontroll över Normandie, när hans bror Robert Curthuse gick på det första korståget , "övertalade han skickligt många av sin fars adelsmän att stödja hans sak." Robert de Torigny indikerar att han fick stöd av sina vasaller i Cotentin under hela kampen mot bröderna. Även om de mest inflytelserika supportrarna är särskilt namngivna, som Hugues d'Avranches och Richard de Reviere , men Orderic tror att det fanns många fler baroner. Historikern John Horace Round var den första som noterade att Henry I, efter att ha blivit kung, gav ägodelar i England till representanter för de familjer som han kände från Cotentin. Även om Round endast listade några få familjer, har många bevis sedan funnits för att bland Henrik I:s ministrar fanns det många människor från västra Normandie och Bretagne . En sådan infödd i Cotentin var tydligen Robert de Bruce [7] [8] .

Robert anlände troligen till England omkring 1100, bland andra anhängare av Henrik I, som tog den engelska kronan i augusti 1100. Troligtvis stödde han erövringen av den nye engelske kungen av Normandie. Det brukade tro att Bruce fick sina första engelska ägodelar efter Henrik I:s seger i slaget vid Tenshbre , men enligt modern forskning gjordes de viktigaste utmärkelserna till honom före 1103, då han fick de flesta gods som bildades kärnan i hans baroni i Yorkshire . Under de följande 15 åren utökade Robert sina innehav till att omfatta landområden i nordöstra England och möjligen sydvästra Skottland. Tydligen var han en ganska kapabel person, vilket förklarar den snabba tillväxten av hans landmakt. Som historikern Ruth Blakeley påpekar, var de ägodelar Bruce fick med största sannolikhet inte en belöning för tidigare lojalitet; han fick ansvaret för att säkerställa fred i regionen, där situationen var ganska spänd [4] [7] [9] .

Det finns bevis för att en av Roberts beskyddare som förde honom i förgrunden kan ha varit Hugh d'Avranches, 1:e earl av Chester . Hugo gjorde ett ganska betydande bidrag till den normandiska erövringen av England, och när Henrik I var greve av Cotentin var han en av hans mest betrodda rådgivare, och han behöll denna plats även efter Henriks tillträde till den engelska tronen. Bland de gods som Earl of Chester ägde i England fanns flera i Cleveland, främst på östkusten norr om Whitby och på södra stranden av Tees Estuary, där han kunde försvara landet från invasioner från Skottland och Skandinavien . År 1086 var en tredjedel av godsen under kontroll av William I de Percy . Av de återstående 2/3 av godsen överläts ungefär hälften, strax före jarlen av Chesters död 1101, till Robert de Bruce. Resten fördelades så småningom mellan Percy och Bruce efter grevens död. Andelen av de senare bestod huvudsakligen av gods vid mynningen av floden Tees, där staden Middlesbrough nu ligger ; flera gods låg vid kusten i Loftusregionen . Även om det är möjligt att Robert fick ägodelar av jarlen av Chester efter att Henrik I blivit kung (kanske i kombination med en utmärkelse från kungen själv), är det troligt att han var associerad med jarlens familj före 1100. I Whitbys kartikel finns ett register över en donation till greve Hugh daterad 1086/1088, varav ett av vittnen är Robert de Bruce. Även om det finns tvivel om äktheten av inlägget, som uppenbarligen lades till i kartikuläret senare, är det mycket möjligt att Robert tillbringade sina första år i familjen Avranches. Och Earl of Chester kunde mycket väl rekommendera Bruce Henry I att hjälpa till att stabilisera situationen i Cleveland, speciellt om han redan hade fått ägodelar där tidigare [8] .

Bildandet av Bruces herravälde

Trots byggandet av flera slott på strategiska platser under Vilhelm II den Rödes regering, och undertryckandet 1095 av jarlen av Northumbria , Robert de Maubrays uppror , som ett resultat av vilket jarldömet avskaffades och flera baronier skapades på dess territorium var kunglig makt i regionen inte säker. Efter att ha blivit kung försökte Henrik I säkerställa kontroll längst i norra England. Han fortsatte med sin föregångares politik och gav landet där till sina pålitliga anhängare, framför allt viscounten av Bayeux, Ranulf le Méchain , som blev baron av Carlisle. Även om den längst norra delen av hans kungarike förblev utanför administrativ kontroll, var Henry I tidigt under hans regeringstid mer bekymrad över andra frågor - han behövde hävda sin auktoritet i södra delen av landet och i Normandie. I norra England var han främst oroad över säkerheten i de områden som redan var under normandisk kontroll. Yorkshire var bland dem . Wilhelm II utnyttjade vid ett tillfälle full nytta av adelns uppror för att konfiskera de upproriska baronernas gods och överförde dem till sina ombud. Denna politik fortsattes av Henry I. En av de första att dra nytta av den var Robert I the Bruce [9] .

Till skillnad från Cumbria och Northumberland var Yorkshire ganska väl integrerat i kungadömets administrativa system. Men uppenbarligen var området Cleveland i norra Yorkshire i början av Henry I:s regeringstid utanför hans kontroll, även om det lagligen ansågs tillhöra kronan. Endast norra och östra Cleveland längs kusten och mynningen av floden Tees var föremål för kunglig administration , där landområden gavs till mäktiga hyresgäster som Hugues d'Avranches, Earl of Chester och Robert, Earl of Mortain . Även om William II skapade flera nya hyresgäster här (särskilt Guy I de Balliol hade ägodelar här ), men i början av Henry I:s regeringstid distribuerades inte en betydande del av Clevelands landområden. I själva verket var det det sista området som åtminstone någon form av kunglig makt sträckte sig till. Norr om Cleveland fanns länder som kontrollerades av biskoparna av Durham , lojala mot kronan, men med sin egen administration, och bortom låg de länder där det fanns ägodelar av lokala "herrar", vars lojalitet till stor del berodde på fred med det skotska kungariket . Som ett resultat var Cleveland ett viktigt fotfäste från vilket de normandiska kungarna kunde utöka sin makt längre norrut .

Under de första två eller tre åren av hans regeringstid överlämnade Henrik I till sina anhängare de landområden som han hade konfiskerat från baronerna som hade stöttat hans bror Robert Curthose 1101 . Det mesta av fastigheten gick till hyresgäster som redan ägde mark i Yorkshire. Samtidigt fick många av Henrik I:s "nya människor" i princip sina ägodelar tidigast 1106-1107, men Robert the Bruce fick mark i Cleveland, samt ett antal gods i andra delar av Yorkshire, senast än 1103. Enligt överlevande dokument inkluderade denna utmärkelse 24 plogar [K 1] i North och East Ridings, som byttes ut mot jämförbara fastigheter i West Riding , i herrgårdarna Wrigton och Collingham . Att döma av utmärkelsens ordalydelse ägde Robert vid det här laget redan andra gods; uppenbarligen var syftet med den nya utmärkelsen att konsolidera Bruces innehav. Bland de gods han fick var mark i Upper Exdale som konfiskerades från sheriffen i Yorkshire Hugo Fitz-Baldrick under Vilhelm II den Rödes regeringstid. Tydligen var det här som Roberts första huvudbostad låg; senare överförde han den till det bekvämare Skelton Castle när den föll i hans händer [9] .

Information om Robert the Bruces ursprungliga ägodelar tillhandahålls av " Domesday Book ". Under den första undersökningen 1086 lämnades den relevanta sektionen i Yorkshire tom. Mellan 1114 och 1128 lades en lista över gods till under rubriken Robert de Bruces läten. Översikten över godsen liknar strukturen den som skapades 1086. Bruce-posten är unik på många sätt och är det enda exemplet på ett stort tillägg till ett medeltida manuskript. Uppteckningens sammansättning, enligt Ruth Blakely, bekräftar antagandet att Robert fick huvuddelen av utmärkelserna före 1103, eftersom de gods han fick 1103 för utbyte finns separat i slutet av dokumentet [9] .

De länder som kungen beviljade Robert the Bruce bildade en av de betydande förläningarna i Yorkshire, senare kallad barony of Skelton . Enligt Domesday Book inkluderade den initialt 80 gods, som huvudsakligen var koncentrerade till Claro [K 2] uepentake , senare fick Bruce ytterligare 30 gods nära Skelton , som tidigare ägdes av Earl of Mortain . Omkring 1119 utökades hans innehav norr om floden Tees genom beviljande av gods i Hart och Hartness ( County Durham ). Överförd till Robert Skelton , som blev centrum för baronin, blev en av de befästningar med vilka de normandiska kungarna av England etablerade kontroll över norra England [4] [10] [11] .

Roberts höga status i norra England under denna period bekräftas av två kungliga stadgar daterade omkring 1103 respektive omkring 1105, där hans namn förekommer i första hand bland vittnena [8] . Historikern Paul Dalton hänvisar till Robert the Bruce och ett annat vittne till dessa charter, Nigel d'Aubigny , som "pionjären" för Henry I:s nya män [12] , som förbinder Bruce och Aubigny, som, även om han var en landlös riddare vid den tiden, snart blev den främste kungliga agenten i norra England. Men Ruth Blakely håller inte med Dalton, som påpekar att, till skillnad från Nigel, vars bror, William , var den kungliga butlern, hade Bruce inga kopplingar vid det kungliga hovet. Aubigny var i huvudsak en administratör, och det finns inga bevis för att Robert utförde några administrativa eller rättsliga funktioner. Även om han utan tvekan var tillräckligt vid hovet under den första perioden av Henrik I:s regeringstid och bevittnade och bevittnade flera kungliga charter, mestadels relaterade till Yorkshire, var han inte en av de "statstjänstemän" som kungen skickade till rikets ytterområden. Blakely tror att Bruce blev en av Henry I:s betrodda baroner på grund av att han tillhörde familjen av vasaller av hertigarna av Normandie som han kände till [8] .

Roberts ursprungliga förlän verkar ha bestått av några spridda anläggningar i Yorkshire. Efter bytet som gjordes 1103 fanns dock ganska kompakt belägna gods i Norra Ridningen i hans händer. Roberts huvudsakliga maktbas var Cleveland, där hans ursprungliga huvudbostad låg. Förutom de gods som Bruce innehade som arrendator till earlen av Chester och skänkt till honom av kungen, visade sig en annan grupp gods i Langbaurg vara i hans händer  - nästan alla gods i Langbaurg uepentijk [ sv] som tidigare tillhörde Robert Earl of Mortain . Liksom de gods som Robert innehade från jarlen av Chester, ingick inte dessa fastigheter i Domesday Book-listan över hans landområden, men här var Bruce den huvudsakliga arrendatorn (det vill säga han höll godsen direkt från kungen). Det är inte exakt fastställt hur Robert kunde ha fått dessa landområden. Efter konfiskeringen av mark från jarl Robert 1088 eller från hans son William 1106, delades godsen mellan Richard de Sourdeval och Nigel Fossard. Enligt Ruth Blakely kunde de gods som ägdes av Richard de Sourdeval övergå till Robert de Bruce genom äktenskap, eftersom Ralph Paynel ärvde Langbaurge-egendomen på detta sätt . Som ett resultat av dessa förvärv stärktes Bruces makt i North Riding of Yorkshire [8] .

Trots närvaron av andra mäktiga familjer i regionen blev Robert runt 1120 den dominerande baronen i Cleveland: han hade fler gods i Langbaurg wepentake än de andra fyra huvudhyresgästerna tillsammans. Bruce kom under kontroll över södra stranden av floden Tees från Hornby till havet, med resultatet att han, tillsammans med Percy från Topcliff, höll större delen av kustlinjen från mynningen av Tees till Runswick Bay På land kontrollerade han inte bara Eskdale, vilket gav honom makten över mycket av den norra sluttningen av Cleveland Hills, utan också de flesta gods som låg mellan kullarna och Tees Valley .

Nästa steg för den engelske kungen var att utöka makten för den nya överhyresgästen, som han litade på, till de länder som låg norr om Tees - till Hartnes-området. Som ett resultat av detta drag blev Bruce ansvarig för försvaret av hela munnen på Tees, såväl som kuststräckan i norr, inklusive länderna där Hartlepool senare grundades . Hartnes låg på Sudberges territorium den  överlevande kvarlevan av det upplösta jarldömet Northumbria , som var en utpost med kunglig jurisdiktion, omgiven av biskoparna av Durhams besittningar. Bruces ättlingar hade senare problem med att hantera dessa landområden eftersom de införlivades i förvaltningen av biskoparna av Durham. Dessa länder led mycket mindre än Yorkshire under de normandiska kungarnas tidiga år, både från upproren från jarlarna i Northumbria och från invasionen av skottarna, som fortsatte under Vilhelm II den Rödes regeringstid. Regionen var praktiskt taget orörd av den normandiska administrationen. Flera baronier hade skapats norr om Tees före 1100, så överföringen av Hartness till Robert var kopplad till Henry I:s försök att utöka sin makt i norra England [8] .

Eftersom vid tiden för Bruces grundande av klostret Gisborough 1119, 2 kyrkor överfördes till honom i Hart och Strandon (nu West Hartpool), borde Hartness Robert ha fått tidigare i år. År 1101 konfiskerade Henry I biskopen av Durham, Ranulf Flambards landområden , vilket skapade ett tillfälligt maktvakuum i regionen. Det är sant att biskopen snabbt återinsattes i sin position, med fokus på administrationen av stiftet Durham. Även om Flambard försonade sig med den nya engelske kungen, var Henry I medveten om hotet mot hans makt i regionen, så han såg till att alla landområden i Durham som var under kunglig jurisdiktion föll i händerna på de människor som han kunde lita på. Före 1100 var utsprången av Tees redan i händerna på Balliols ; efter att Robert slog sig ner på södra stranden av de nedre Tees, blev han en självklar kandidat för att bevaka kronans land norr om floden. Som ett resultat blev Bruce inte bara den feodala baronen av Cleveland, utan också baronen av Hartness. Tillsammans bildade hans landområden en ganska monolitisk domän, avgränsad i norr av den djupa Eden Gorge, den branta branten av Cleveland Hills i söder och Tees Basin i mitten. Från Hartnes höjder, där ägorna Hart och Elwick låg , var floddalen tydligt synlig, och från Skelton Castle - kusten. Som ett resultat var Bruce väl positionerad för att övervaka regionen som var sårbar för attack [8] .

Allians med skotske prins David

Kort efter att ha fått ägodelar i Cleveland och Hartness fick Robert ett nytt uppdrag som öppnade nya möjligheter för honom och som ett resultat ledde till att Bruces makt utökades längre norrut. Mellan 1108 och 1113 var Robert bland de engelska baronerna av baronerna som valdes att följa med den skotske prinsen David (den blivande kungen David I), som försökte etablera sin auktoritet i länderna norr om Solway . Vid det här laget hade Robert förmodligen redan gjort ett ganska bra jobb med att stabilisera Cleveland; nu tog han ansvar för en annan strategiskt viktig region - Strattanan eller Annandale , belägen i sydvästra delen av det skotska kungariket. Många forskare ser på denna karriärepisod utan att ta hänsyn till hans prestationer i norra England, med tanke på endast Bruces ankomsten till Skottland, där de senare fick enorm berömmelse. Men, enligt Ruth Blakeley, bör Roberts förvärv av Annandale ses i samband med hans tjänst till kung Henry I, som verkar ha varit drivkraften bakom denna list [13] .

Henrik I:s seger i slaget vid Tenchebret 1106 gav honom en tillfällig uppskov i Normandie, vilket gjorde att fler män kunde tilldelas för att återställa ordningen i norra England. I januari 1107 dog den skotske kungen Edgar  - en skyddsling till William II och bror till frun till Henrik I, som upprätthöll fredliga förbindelser med det engelska kungariket. Det finns ett antagande om att det var Edgars samarbete med Henry I som gjorde att den senare kunde skjuta upp planer relaterade till norra England medan han skulle lösa problem över Engelska kanalen. Förhållandet mellan den engelske kungen och den nye härskaren i Skottland, Alexander I , var inte så hjärtligt, även om han var gift med en av Henrik I:s oäkta döttrar. Äktenskapet ingicks, troligen efter Alexander I:s trontillträde , men förblev barnlös. Som ett resultat var den troliga tronarvingen David, den skotske kungens yngre bror. Han var mycket respekterad av Henry I och var faktiskt en av hans "nya människor". Unge David, troligen strax efter sina föräldrars död 1093, kom till det engelska hovet och tillhörde genom sin uppfostran faktiskt den normandiska kulturen. Han adlades av Henrik I och gav honom 1114 det engelska jarldömet Huntingdon genom att gifta sig med en änka arvinge, Maud de Senlis . Men innan dess, mellan 1108 och 1113, hade David återvänt till Skottland för att förvärva ägodelar i Lothian och etablera sin auktoritet som furste i sydvästra Skottland, en del av det tidigare kungadömet Strathclyde (skotska Cumbria). Krönikören Elred av Rivosky hävdade att dessa länder testamenterades till David av kung Edgar, men det är möjligt att de förklarades som hans arv som närmaste arvtagare till kungen. Samtidigt vägrade Alexander I att erkänna sin brors rättigheter till dessa ägodelar, eftersom han kan ha velat behålla dem under sin kontroll tills en arvinge föddes. Dessutom var den skotske kungen troligen bekymrad över inflytandet som Henrik I drog tillbaka från David, varför han var misstänksam mot den engelske kungens planer att försörja sin bror. Samtidigt var Henrik I, efter att ha stärkt sin ställning i Normandie, fri att föra en expansionistisk politik i norr, som inte kunde annat än störa den skotske kungen. Efter att ha etablerat sig i Carlisle hade han redan invaderat de omtvistade länderna, till vilka de skotska kungarna hade samma rättigheter som engelsmännen. Och det faktum att Henry I gav en av sina döttrar till Fergus , Lord Galloway , visade att hans ambitioner sträckte sig till länderna norr om Solway. Samtidigt gav stöd för Davids lagliga rättigheter den engelske kungen en anledning att etablera sina förvaltare i gränsområdet norr om Solway, som skulle kolonisera den och ge ytterligare skydd mot invasionen av skottarna från Galloway till engelska Cumbria, där Ranulph le Mechin etablerades i baronin med centrum i Carlisle [13] .

Etableringen av baser på engelska och skotska Cumbria var en del av Henrik I:s enhetliga politik i norra riket. Ranulf le Mechin vaktade de södra passen av Solway och utstationerade sina hyresgäster där; samtidigt stationerade David sina anglo-normanska anhängare på Solways norra stränder. Så Nigel d'Aubigny tog emot baronierna Kendal och Burton-in-Lonsdale söder om bergskedjan Cumbria, och Robert de Bruce - Annandale i skotska Cumbria. Alla baroner som bodde på båda sidor om Solway kom huvudsakligen från västra Normandie och Bretagnes gränser - Henrik I:s främsta arv. I själva verket var David av Skottland den engelske kungens "skotske markgreve" och hans anhängare var främst vasaller av Henry I [13] .

Av alla kända anhängare till David av Skottland var det bara Bruce som var den huvudsakliga hyresgästen till Henry I, resten är underhyresgäster eller yngre söner [13] . Som historikern Judith Green påpekar , var relationen mellan Robert och David I oupplösligt kopplad till deras individuella relation med Henry I 14] . Det har föreslagits att de känt varandra sedan Normandie. Som bevis ges information om att Bruce gav kyrkan "Carcareville" till St. Mary's Abbey i York för att fira "Count Davids" och hans föräldrars själ [4] . Även om det är möjligt att denna donation tillhör en senare period. Själva stadgan har inte överlevt, men 1114 bekräftades den av David själv. Olika forskare har försökt identifiera Karkarevil med kända toponymer. För närvarande är den vanligaste synpunkten att Kerkeville avsågs nära Cherbourg i Norman Cotentin. Men Ruth Blakely föreslog att bekräftelsen av donationen av Robert David snarare indikerar platsen för "Carcareville" i Annandale eller Cumbria. Geoffrey Barrow , som försökte förklara varför namnet David saknas i engelska källor mellan 1108 och 1113, tror att den skotske prinsen tillbringade dessa år i Normandie, där den engelske kungen kunde ge honom några ägodelar. Blakeley påpekar att om denna hypotes är korrekt, så var det under denna period som en nära relation mellan Robert och David kunde börja [13] .

Uppenbarligen samverkade David och Robert vid det engelska kungliga hovet. År 1103 bestyrkte den skotske prinsen Henry I:s stadga, enligt vilken Bruce-länderna byttes ut. Av allt att döma var Robert äldre och mer erfaren än den skotske prinsen och var förmodligen hans lärare när han först kom till Skottland. Detta stämmer väl överens med Roberts passionerade tal före Battle of Standards 1138, som hänvisar till den hjälp som David fick av "engelsmännen och normanderna" inte bara när han krävde sitt arv, medan hans bror förhindrade det, utan både under upproret och efter hans trontillträde. Bruces nära relation med David indikeras också av tillhandahållandet av den strategiskt viktiga Annandale till den första. Dessutom var Robert år 1114 en av de mest inflytelserika medarbetarna till den nye jarlen av Huntingdon i både England och Skottland, vilket framgår av den första platsen för Bruces namn som ett vittne i två stadgar av David, daterade 1114-1119 [13] .

Efter att ha uppträtt vid det engelska hovet 1114 försvinner namnet Bruce från källorna fram till 1121. Även om David av Skottland tillbringade en del av denna tid i Frankrike, finns det inga bevis för att Robert följde med honom. Det är troligt att han tillbringade en del av denna tid i norra England, där han tillsammans med Ranulf le Mechain, vars namn också saknas i de kungliga arkiven under större delen av denna tid, befäste utbyggnaden av kunglig makt på båda sidor om Solway. [15] .

Anglo-skotsk baron

Efter att David efterträdde den skotska tronen, beviljade han ett förlän till Robert the Bruce av Annandale 1124. Detta skedde troligen omedelbart efter kröningen, eftersom kungabrevet utfärdades på Skoon . Emellertid verkar Robert ha varit de facto Lord of Annandale långt innan dess. Till skillnad från Davids överlåtelse av Selkirk , som mestadels bevittnades av infödda skottar, var Bruces gåva av Annandale en helt anglo-normansk affär, vilket resulterade i att alla vittnen var anhängare av den nya kungen från England. Denna besittning av Robert var i territoriet för det historiska grevskapet Dumfisshire och var, enligt den kungliga stadgan, begränsad till områdena Donegal, Strathnite (Knitsdale) och Ranulph le Mechins ägodelar i Cumberland . Samtidigt, 1124, hade Ranulf le Mechin redan avsagt sig Cumberland i fyra år, efter att ha ärvt grevskapet Chester efter sin kusins ​​död 1120, men stadgan anger gränsen för Roberts ägodelar, som om Ranulf fortfarande var den ägare till dessa marker. Baserat på detta drog Ruth Blakely slutsatsen att stadgan från 1124 faktiskt är en kopia från ett tidigare dokument, korrigerat på vissa ställen, och dess publicering förklaras av Davids ändrade status, eftersom tidigare beslut krävde bekräftelse. Som ett resultat av detta anslag blev Robert den förste baronen att ha varit chefsarrendator för både de engelska och skotska kungarna; denna dualitet av ställning bestod till hans död. Som ett resultat blev Bruce en av de många friherrliga familjer som ägde landområden på båda sidor om den anglo-skotska gränsen , och som i hög grad bidrog till stabiliteten i regionen och sammanhållningen i de engelska och skotska kungadömena. Annan Castle, på den tiden den huvudsakliga befästningen av Annandale, kan ha överförts till honom tidigare, eftersom slott endast kunde byggas av "normanerna" [4] [10] [15] [16] .

Tydligen var Robert inte bara en vasall av David i skotska Cumbria, utan också en ständig kamrat i England och Skottland. Robert dök ofta nog upp som ett vittne till Davids stadgar. Flera av dem tillhör perioden då han var jarl, ytterligare 14 – efter att ha fått den skotska kronan. Samtidigt kallades han ofta den förste bland de anglo-franska baronerna, så Bruce stod utan tvekan ganska nära den skotske kungen. Samtidigt fick Robert ingen officiell position i det skotska riket, till skillnad från till exempel Hugh de Morville , ett annat frekvent vittne till kungliga charter, som fick land i Skottland och senare blev konstapel . Detta beror troligen på att Bruce var den engelska kungens huvudarrendator; alla anglo-normaner som fick positioner vid David I:s hov var antingen yngre söner eller underhyresgäster som inte hade betydande innehav i England, förutom inom Huntingdon. I huvudsak var Robert de Bruce inte beroende av den skotske kungen på något sätt och överfördes faktiskt till honom från Henrik I:s engelska hov, och påminde hela tiden David I om att han själv var en vasall till den engelske kungen [4] [15] .

Så länge det rådde fred mellan kungadömena, som upprätthölls under hela Henrik I:s regeringstid, uppstod inga motsättningar mellan de engelska och skotska skyldigheterna för Robert, som samtidigt var en vasall av två kungar. Bruces aktiviteter i sydvästra Skottland var en fortsättning på vad han hade gjort i norra England, eftersom Henry I:s och David I:s intressen i Solway sammanföll. Om den skotske kungen var besviken över att hans engelska överherre inte beviljade honom jarldömet Northumbria eller inte överförde engelska och skotska Cumbria under kontroll, visade han inte detta på något sätt fram till Henrik I:s död. Endast under krisperioden av 1121-1122, när under kraschen Arvingen till den engelska kronan dog på Vita skeppet , kan relationerna mellan dem ha varit spända: Earl of Chester dog också i kraschen, hans ägodelar ärvdes av Ranulph le Mechain, som övergav baroniet Carlisle. Det var under denna period som Henry I, uppenbarligen besvärad av Davids påståenden, gjorde en av de sällsynta resorna till norra England, stärkte Carlisles försvar och placerade ut justitieråd vid två slott ( Alnwick och Wark ) . Under samma tid byggde biskopen av Durham Norham Castle . Samma år 1121, 2 månader efter det vita skeppets krasch, anlände David och Robert de Bruce till Westminster för Henry I:s andra äktenskap, vilket gav kungen möjlighet att bedöma deras avsikter och säkerställa lojalitet genom att hålla dem nära honom. Skälen till den engelske kungens misstankar var: i Carlisle, efter Ranulf le Méchains avgång, bildades ett maktvakuum; David, enligt moderna forskare, hade för avsikt att använda den, och Robert var i april 1121 närvarande vid ett möte med andra nordliga baroner i Durham , vilket kan ha förknippats med den ökade aktiviteten hos skottarna i regionen [15] .

Enligt Ruth Blakeley var det Robert de Bruces tvetydiga ståndpunkt under denna period som ledde Henry I till beslutet att skriva in information om sina ägodelar i Domesday Book för att säkerställa hans lojalitet. Bevis från 1123 visar att den engelske kungen vid denna tid behöll förtroendet för David, som 1126 blev den första lekman som avlade eden till sin arvtagerska, kejsarinnan Matilda . Robert fortsatte också att framträda vid det engelska hovet och intygade flera kungliga stadgar. År 1129 följde han med Henrik I till Lyons-la-Foret och på påsk 1130 till Woodstock . Men fram till slutet av Henry I:s regeringstid fortsatte Robert att vara nära förknippad med David av Skottland [4] [15] .

Trots nära band till den skotske prinsen, vilket krävde hans närvaro i Skottland, fortsatte Robert att vara en inflytelserik person i norra England. Antagligen runt 1119 grundade Bruce det augustinska klostret Gisborough i sina Cleveland-gods och belönade honom generöst med 30 plogar av mark. Han utsåg sin bror William till förste rektor. Familjen Bryus grav är belägen i detta kloster. Under samma år gifte Robert sig med sin dotter med arvtagaren till baronin av Midlam , son till en Yorkshire baron, en släkting till baronen av Richmond. Tydligen försökte Bruce befästa sina familjeband genom äktenskap och kyrkligt beskydd. Även om han kan ha hyllat David för de landområden som beviljats ​​honom norr om Solway, fortsatte han att i första hand vara en vasall av Henry I, och ansåg sig främst vara en anglo-normansk baron i norra England. När han skulle välja sida i slaget vid Standards 1138 stödde han den engelske kungen. Robert var glad över att tjäna David så länge han tjänade Henry I; han erkände David som kung av Skottland, för det var hans arv; Bruce var redo att känna igen David eller hans son som jarl av Northumberland, som var en vasall till kungen av England. Men när David gick över Tees och började hota England började Robert konfrontera honom. Geoffre Barrow har noterat att den första Bruce som satte sin fot i Skottland, en normandi från Cotentin, i huvudsak är att betrakta som en Yorkshireman [4] [10] [15] .

Henry I:s död och slaget vid standarderna

Situationen förändrades efter Henrik I av Englands död 1135, vilket avslutade de vänskapliga förbindelserna mellan de två ländernas härskare och radikalt förändrade situationen i de angloskotska gränsländerna. Under Henrys livstid kunde Robert vörda den skotske kungen för Annandale utan större rädsla för hans position som överordnad hyresgäst i norra England, men anslutningen av Stephen av Blois satte hans dubbla lojalitet i tvivel. Även om Robert, bland andra engelska baroner, avlade kungadotterns ed, erkände han efter Henrik I:s död, liksom de flesta andra engelska magnater, Stefan som kung. Han var närvarande i York när den nye engelske kungen anlände dit, på en rundtur i norra England kort efter sin kröning, och följde även med Stephen vid belägringen av Exeter [4] [10] [17] .

Även om David I från början de facto tvingades erkänna Stefan som kung av England, bröt han redan 1137 förbindelserna med honom och försökte förnya sina anspråk på de nordengelska grevskapen. Officiellt ska han ha stött anspråken på den engelska tronen av sin systerdotter Matilda, dotter till Henrik I, till vilken han en gång tog en ed om trohet. I augusti 1138 invaderade hans armé norra England och nådde Northallerton , där de möttes av Stephens engelska armé. Och i detta ögonblick var Robert tvungen att göra ett val: vilken av de två kungarna som skulle förbli lojala [4] [17] [18] .

Bruce var inte den enda baronen som stod inför detta val: någon ställde sig på Stephens sida, någon med David. Men enligt Elred Rivosky var Roberts val det mest dramatiska. Robert, troligen nästan 70 vid den tiden, verkar ha varit den siste av de engelska normandiska baronerna som hjälpte David i sydvästra Skottland i början av 1100-talet, och var också en nära medarbetare till den unge prinsen. Därför var det han som skickades till den skotske kungen för att övertyga honom om att dra sig tillbaka. Bruce höll ett uppriktigt tal citerat av Elred av Rivosky och påminde David om hans tidigare beroende av engelsmännen och normanderna. Även om den skotske kungen blev rörd, William Fitz-Duncan Bruce för förräderi och övertalade David att slåss. Då vägrade Robert formellt att hålla sin trohetsed till den skotske kungen och "bröt lojalitetens bojor", vilket gjorde stort intryck på hans samtida, varefter han gick tillbaka till den engelske kungen [4] [17] .

I striden som började efter detta, som gick till historien som "Battle of the Standards", som slutade med den skotska arméns nederlag, kämpade Robert på kung Stephens sida. Hans äldste son Adam kämpade också på engelsmännens sida, medan den andre sonen, Robert II , valde den skotske kungens sida. Samtidigt var familjen Bruce inte den enda som splittrades av denna konflikt [4] [17] .

Senaste åren

Roberts vägran att svära trohet till David I ledde till att Annandale konfiskerades från honom, även om senare (möjligen under undertecknandet av det andra Durhamfördraget 1139) hans skotska ägodelar ärvdes av Robert II de Bruce [K 3] . Även om det inte var ovanligt att överlåtbara egendomar överfördes till en annan familjemedlem, kunde i det här fallet, enligt Ruth Blakely, det faktum att Annandale överfördes till Roberts son, och inte till en annan hyresgäst, kanske uppfattas som en gest av försoning. [4] [17] .

Det finns mer påtagliga bevis på Bruces försoning med den skotske kungen. Robert I, tillsammans med sin andra son, Robert II, agerade som vittnen till stadgan av Henry, Earl of Huntingdon , son till David I, som utfärdades mellan 1139 och 1142 i Selkirk, Skottland. Samtidigt tar namnet Robert I första plats efter namnen på David och Ada, Henrys fru. Detta faktum indikerar att Bruce vid denna tidpunkt fortsatte att inta en hög position under den skotske kungen. Dessutom, enligt Ruth Blakely, var det Robert I som bevittnade några av greve Henrys och David I:s stadgar, som utfärdades 1139-1142 [15] , medan A. Duncan antog att Robert II agerade som vittne [20] . Som bevis på denna identifiering betraktar Blakeley frånvaron i stadgarna av namngivningen av Robert den yngre ("le meschin"), med vilken han nämns i stadgan från 1136. Forskaren tror också att Robert II kunde ha varit en av kamraterna till greve Henry och kunde ha överförts till den skotske kungen för vård av kort före striden om standarder. Också, enligt hennes åsikt, efter att ha bestämt sig för att stödja kung Stephen, varnade Robert I sin andra son för detta steg och förberedde honom för möjligheten att ärva de skotska ägodelarna av Bruces [17] .

Undertecknandet av det andra fördraget i Durham 1139 gjorde det lättare för Robert att försona sig med David I och förbättra sin position. Efter att Stephen av Blois erkände Henry, son till den skotske kungen, som jarl av Northumberland, hade Bruce ingen anledning att vara illojal mot den engelska kungen genom att stödja skottarna norr om Tees, där han behöll Hartness. Dessutom övergav Stephen under denna period "faktiskt nordborna", som alltmer vände sig till David I. Det var därför William Comyn , med stöd av den skotske kungen, vars kansler han var, våren 1141 kunde bli Biskop av Durham, vilket ledde familjen Bruce till ett annat lojalitetsdilemma. Som ett resultat stödde Robert Comyn: i listan över anhängare till den nya biskopen är han listad på andra plats efter Eustace Fitz-John . Comyns stöd tyder på att Bruce förblev lojal mot David I under denna period. Ruth Blakely menar att Robert på så sätt kunde skydda sina ägodelar, eftersom länderna i Hartnes var en del av grevskapet Northumberland och den skotske kungen kunde kontrollera dem genom sin son. Samtidigt anslöt sig också Yorkshire-gods av biskop Durham i Northalenton till Bruces gods i Cleveland, så det var säkrare att stödja biskopen, eftersom det fanns en möjlighet att Durham också skulle vara under kontroll av David I. Tazhke under denna period i konfrontationen mellan Stephen och Matilda visade sig fördelen ligga på den senares sida: David och Comyn gick för att hjälpa Matilda, och kung Stephen besegrades i slaget vid Lincoln , varefter det var stor sannolikhet att Matilda skulle styra England och stödja hennes farbrors skyddsling [17] .

Även om vissa forskare har försökt identifiera denne Robert de Bruce med Robert II, son till Robert I, men enligt Ruth Blakely var Robert II fortfarande för ung för att ha sådan auktoritet: alla baroner som listades var ganska mogna och erfarna, med en liknande myndighet kunde endast ägas av Robert den äldre. Ett annat bevis på att det var Robert I, och inte hans självbetitlade son, som stödde Comyn är det faktum att 1143, när Robert I redan hade dött, deltog inte Robert II på uppdrag av David I (som vid den tiden vägrade att stödja självisk sin kanslers politik) i förhandlingar med Comyn, i motsats till de andra baronerna som tidigare angetts som anhängare till biskopen; Bruces plats togs av en annan baron. Tydligen gjorde Robert I:s död slut på hans familjs deltagande i dessa angelägenheter [17] .

Död och arv

Familjen Bruce krönika, som skapades på 1300-talet, indikerar att Robert dog den 11 maj 1141. Den är dock inte särskilt tillförlitlig när den anger datum. Mer tillförlitlig är krönikan om Johannes av Hexem , enligt vilken Robert dog påsk 1142. Baserat på detta anger författaren till Oxford Bigraphical Encyclopedia den 11 maj 1142 som datumet för Roberts död [4] .

Efter Robert de Bruces död delades hans ägodelar mellan hans två söner. Den äldste, Adam I , mottog baronyet Skelton i Yorkshire, och blev förfader till Skelton-grenen av Bruces. Han ärvde tydligen också Bruce-ägodelarna i Normandie, för två år efter sin fars död bekräftade den äldre Bruce donationen av kyrkor och kapell i samband med klostret La Lumiere, beläget i hans förfäders ägodelar, till klostret Saint- Sauveur-de-Vicomte . Den andre sonen, Robert (II) , som under de sista åren av sin fars liv ägde Annandale, fick del av godset i Yorkshire, samt Hart och Hartness i Durham; han blev stamfader till den skotska linjen, från vilken kom Robert I Bruce , som blev den skotske kungen 1306 [4] [15] [19] [20] .

Familj och barn

Hustru: Agnes. Lite är känt om henne förutom hennes namn, som nämns tillsammans med Roberts i stadgar för donationer som gjorts till klostren i Guisborough, York och Whitby. Dessutom donerade hon sitt eget Carlton-gods i Camblesforte till Gisborough Priory. Den sista donationen gav några forskare anledning att betrakta henne som dotter till Ralph Paynel, som ägde Camblesfort, men hon motbevisades av William Farrer. Själv höll han till en början fast vid versionen att Agnes var dotter till Geoffrey Baynard, sheriff av Yorkshire [K 4] , även om han till slut övergav den och lade fram en annan teori enligt vilken Agnes var arvtagaren till Richard de Sourdeval. Denna version av ursprunget till Roberts hustru stöds av ett antal forskare och bygger på det faktum att i stadgan om donationen av de gods som tidigare tillhörde Sourdeval till klostret Gisborough, är namnet Agnes associerat inte bara med namnet på hennes man, men också med namnet på Adams son, som kallas "vår arvinge", vilket enligt Ruth Blakely kan tyda på att de tillhörde Agnes [8] [15] [17] .

Barn:

• Adam I de Bruce (d. 1143), Lord Skelton. Hans ättlingar innehade titeln feodala baroner av Skelton till 1271 [5] .
• Robert II de Bruce (efter 1120-1194), 2nd Lord of Annandale från 1142, grundare av den skotska grenen av Bruce. Hans ättling var kung Robert I av Skottland Bruce [5] [19] [21] .

Anteckningar

1. ↑ Carucate är ett gammalt engelskt  mått på mark som kunde odlas av ett åkerlag på 8 oxar under åkersäsongen. Var cirka 120 tunnland .
2. ↑ Wapentake är en administrativ enhet i kungariket England på det territorium som tidigare en del av Denlo ,  som var analogen till ett hundratal i det anglosaxiska England.
3. ↑ Familjen Bruce krönika, skapad på 1300-talet, rapporterar att Robert II tog emot Annandale före 1138 [15] [19] .
4. ↑ Geoffrey Baynard ägde ursprungligen Bruce-godset Burton Agnes . Emellertid fick Robert I den Bruce detta gods 1103 som en direkt gåva från kungen; samtidigt nämns inte Angness namn alls i donationsbrevet av Burtons kyrka till York, så det var osannolikt att hon skulle vara Geoffreys arvtagare. Och namnet "Burton Angnes" började användas först i mitten av 1200-talet och kom förmodligen från namnet Agnes av Omalskaya, fru till Adam I Bruce [8]

1. ↑ Pas L.v. Genealogics  (engelska) - 2003.
2. ↑ Mackay AJG Bruce, Robert (d.1094?) // Dictionary of National Biography. — Vol. VII. Brun - Burthogge. — S. 114.
3. ↑ 1 2 3 Blakely RM Familjen Brus i England och Skottland, 1100-1295. - S. 5-7.
4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Duncan AAM Brus [Bruce], Robert de, lord of Annandale (d. 1142) // Oxford Dictionary of National Biography .
5. ↑ 1 2 3 kungar av Skottland (Bruce  ) . Stiftelsen för medeltida släktforskning. Tillträdesdatum: 15 april 2021.
6. ↑ Loyd L.C. Ursprunget till några anglo-normanska familjer. — P. VIII.
7. ↑ 1 2 Hollister CW Henry I (1068/9–1135) // Oxford Dictionary of National Biography .
8. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Blakely R.M. Familjen Brus i England och Skottland, 1100-1295. - S. 11-18.
9. ↑ 1 2 3 4 5 Blakely RM Familjen Brus i England och Skottland, 1100-1295. - S. 8-11.
10. ↑ 1 2 3 4 Blakely RM Familjen Brus i England och Skottland, 1100-1295. - S. 1-4.
11. ↑ Sanders IJ engelska baronier. — S. 77.
12. ↑ Dalton P. Conquest, Anarchy and Lordship: Yorkshire, 1066–1154. — S. 104.
13. ↑ 1 2 3 4 5 6 Blakely RM Familjen Brus i England och Skottland, 1100-1295. - S. 18-23.
14. ↑ Grön JA David I och Henry I. - P. 1-19.
15. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Blakely R.M. Familjen Brus i England och Skottland, 1100-1295. - S. 23-27.
16. ↑ Mackay AJG Bruce, Robert (1078?-1141) // Dictionary of National Biography. — Vol. VII. Brun - Burthogge. — S. 114.
17. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Blakely RM Familjen Brus i England och Skottland, 1100-1295. - S. 28-34.
18. ↑ Barrow GWS David I (ca 1085–1153) // Oxford Dictionary of National Biography .
19. ↑ 1 2 3 Duncan AAM Brus [Bruce], Robert de, herre av Annandale (d. 1194?) // Oxford Dictionary of National Biography .
20. ↑ 1 2 Duncan AAM The Bruces of Annandale, 1100-1304. - S. 91-92.
21. ↑ Duncan AAM The Bruces of Annandale, 1100-1304. - S. 90-91.

Litteratur

• Blakely R.M. Familjen Brus i England och Skottland, 1100-1295 . - Boydell Press, 2005. - ISBN 1-84383-152-X .
• Dalton P. Conquest, Anarchy and Lordship: Yorkshire, 1066–1154 . - Cambridge, 1994. - 368 sid.
• Duncan AAM Brus [Bruce], Robert de, herre av Annandale (d. 1142) // Oxford Dictionary of National Biography . — Oxf. : Oxford University Press , 2004-2014.
• Duncan AAM The Bruces of Annandale, 1100-1304 // Transactions of the Dumfriesshire and Galloway Natural History and Antiquarian Society. 3rd Ser.. - 1994. - Vol. 69. - S. 89-102.
• Keats-Rohan KSB Domesday People: A Prosopography of Persons Occurring in English Documents 1066-1166 I: Domesday Book. - Rochester, NY: Boydell Press, 1999. - 563 sid. — ISBN 978-0-851-15722-X .
• Loyd L.C. The Origins of Some Anglo-Norman Families: Reprint Edition / ed. CT Clay och DC Douglas. - Genealogical Publishing Company, 1999. - 158 sid. — ISBN 9780806306490 .
• Mackay AJG Bruce, Robert (1078?-1141) // Dictionary of National Biography / Redigerad av Leslie Stephen. - L .: Smith, Elder & Co , 1886. - Vol. VII. Brun - Burthogge. — S. 114.
• Sanders IJ English Baronies: A Study of their Origin and Descent 1086-1327. - Oxford: Clarendon Press, 1960. - 203 sid.
• Farrer W. Honor och riddararvoden. - L .: Manchester University Press, 1923-1925.
• Green JA David I och Henry I  // The Scottish Historical Review. - Apr., 1996. - Vol. 75, nr 199 . - S. 1-19.

Länkar

• Kings of Scotland (Bruce)  (engelska) . Stiftelsen för medeltida släktforskning. Tillträdesdatum: 15 april 2021.

Tematiska platser	The Peerage
Ordböcker och uppslagsverk	Dictionary of National Biography Oxford biografiska
Släktforskning och nekropol	WikiTree Vi är sena