Evig turist

"Eternal tourist" (även "permanent traveler" eller från engelska  perpetual traveler, PT, permanent tourist ) är en av termerna som beskriver livsstilen för "moderna nomader " (industrikaptener, konstnärer, musiker, översättare), vars arbete ständigt rör dem i en globaliserad värld [1] .

På 1990-talet, offshore- predikanten (och bedragaren) Adam Starchildframförde tanken att beskattning skulle kunna undvikas på detta sätt (därav också namnet ”former taxpayer” , engelska  prior taxpayer ). Enligt denna teori, genom att lokalisera olika aspekter av ens liv i olika länder och inte stanna för länge på ett ställe, kan en person sänka skatterna , undvika medborgerliga skyldigheter och även öka den personliga friheten. Starchild själv jämförde livet för nomader och bosatta invånare i Somalia : med civilisationens tillbakagång förstörs livet för stadsbor och bönder, och nomader flyttar helt enkelt till en plats där det inte finns något krig. Som Susan Coutin noterar är  det ironiskt att Starchild valde somaliska herdar som modell, snarare än de lika rörliga stadsarbetslösa eller arbetskraftsinvandrarna [2] . Bill Maurernoterar att i denna diskurs (och andra liknande) är huvudintresset själva faktumet av dess förekomst, och inte de angivna "sanningarna": begreppen stat och medborgarskap började ifrågasättas [2] .

Idén stöds av de karibiska stater som tillhandahåller sina offshoretjänster; de säljer också sitt medborgarskap [2] . Böcker och tjänster relaterade till idén om den eviga turisten har varit en stapelvara i företag som specialiserat sig på marknadsföring av offshore finansiella tjänster , skatteundandragande och integritetstjänster .

Principer

Begreppet "vanlig resenär" föreskriver att han lever ett liv som inte anses vara lagligt bosatt i något av de länder där han tillbringar tid eller arbetar.

Enligt detta koncept har "eviga resenärer" inte ett lagligt permanent boende och slipper därför de juridiska skyldigheterna som följer med permanent uppehållstillstånd i landet, såsom: inkomst- och fastighetsskatt , sociala avgifter , jurytjänst och militärtjänst . Idén har karakteriserats som " senkapitalismens nomadism " [2] .

Regeringens reaktioner

Naturligtvis gillar utvecklade länder med en hög skattenivå inte skatteflykt från resenärer. William Vlcek karakteriserar deras huvudsakliga tillvägagångssätt som en  "stor pinne": genom att använda dominans på finansmarknaderna och extraterritoriell tillämpning av lagen, tvinga andra länder att överföra finansiell information ( USA och vissa andra länder beskattar alla inkomster för medborgare, oavsett var de befinner sig. bostad eller anställning). USA tog ledningen med antagandet av Foreign Account Tax Reporting Act 2010 . Amerikansk tillgång till finansiell information i många länder ledde till liknande mekanismer i andra länder som använde amerikanska mönster eller, i fallet med Storbritannien, direkt resultatet av amerikanska ansträngningar [3] .

Flagga teori

Begreppet "den eviga turisten" presenterades i termer av den så kallade "flaggeteorin": varje flagga representerar en av de juridiska jurisdiktionerna där "den eviga resenären" verkar. Antalet länder ("flaggor") som ska bemästras varierar från tre till sju. Populär är teorin om fem flaggor [4] :

  1. En affärsbas är där du kan tjäna pengar.
  2. Pass och medborgarskap  - i ett land som inte kontrollerar handlingar som begås utanför landet (och inte beskattar dem).
  3. Hemvist  - i en offshore-zon utan hot om krig och revolutioner, men med banksekretess.
  4. En tillgångstillflyktsort är en plats för att lagra pengar där pengar kan hanteras anonymt genom proxy.
  5. Lekplatsen är platsen där du verkligen vill bo.

År 1995, finanskommentator Bob Beckmansa om sitt liv i Monaco : "Jag fick höra för länge sedan att det mest effektiva sättet för en person att hantera sina angelägenheter är att arbeta på ett ställe, behålla sina pengar på en andra plats och leva på en tredje plats. Jag bor i Monaco. Jag jobbar inte här, mina pengar är placerade någon annanstans men hanteras härifrån." [5]

Kritik

"Eviga resenärer", som i praktiken gömmer sig utanför kusten, betraktas av vanliga marknadsaktörer med misstänksamhet: bristen på jurisdiktion gör dem "för fria" [6] .

Livsstilen för eviga resenärer har sina baksidor. För det första krävs betydande inkomster: som regel är det dyrare att resa runt i världen än att bo på ett ställe. En annan nackdel med flaggteorin är att den tar människor bort från deras traditionella samhällen . Människor som är naturligt familjeorienterade och djupt rotade är mindre benägna att ta del av flaggteorin: de kan hindras av bristande kontakt med familj och vänner och hemlängtan.

Se även

Anteckningar

  1. ↑ Vlchek, 2016 , sid. 29.
  2. ↑ 1 2 3 4 Bill Maurer. Cyberspatial suveränitet: Offshore-finansiering, digitala kontanter och liberalismens gränser  // Indiana Journal of Global Legal Studies. - 1998. - V. 5 , nummer. 2 . — S. 493–519 . — ISSN 1080-0727 . Arkiverad från originalet den 8 mars 2021.
  3. ↑ Vlcek, 2016 , Använda en finansiell "stor pinne".
  4. ↑ J. Penney, K. Dramowicz. Geografiska aspekter av geoarbitrage: arbeta i Kanada och bo i länder med låga levnadskostnader Arkiverad 9 december 2019 på Wayback Machine // 9th Symposium of the International Society for Digital Earth (ISDE). IOP Conf. Serie: Earth and Environmental Science 34 (2016). doi : 10.1088/1755-1315/34/1/  012025
  5. ↑ Monaco Actualité - 95 november - Finans . web.archive.org (21 mars 2019). Hämtad: 2 december 2019.
  6. ↑ Coutin, Susan Bibler, Bill Maurer, Barbara Yngvesson. I spegeln: globaliseringens legitimeringsarbete Arkiverad 22 juli 2018 på Wayback Machine // Law & Social Enquiry 27.4 (2002): 801-843  . (Engelsk)

Litteratur