Vitebsk offensiv operation

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 17 januari 2021; kontroller kräver 8 redigeringar .
Vitebsk offensiv operation 1944
Huvudkonflikt: Stora fosterländska kriget
datumet 3 februari - 13 mars 1944
Plats Vitebsk oblast , vitryska SSR
Resultat Mindre framfart av de sovjetiska trupperna
Motståndare

USSR

Tyskland

Befälhavare

V. D. Sokolovsky I. Kh. Bagramyan

Ernst Bush

Sidokrafter

436 180 personer

okänd

Förluster

27 639 oåterkallelig,

107 373 sanitet

okänd

Vitebsk offensiv operation 3 februari - 13 mars 1944  - frontlinjeoffensiv operation av den sovjetiska västfronten och den 1:a baltiska fronten i det stora fosterländska kriget .

Bakgrund och plan för operationen

I oktober-december 1943 försökte de sovjetiska fronterna i västlig riktning uppfylla ordern från Högkvarteret för högsta kommandot att besegra den tyska armégruppens centrum och nå linjen Vilnius  - Minsk . I ett antal områden var det möjligt att tillfoga fienden lokala nederlag ( Gorodok operation , Nevelsk operation , Gomel-Rechitsa operation ), i andra slutade offensiven i misslyckande ( Orsha operation ), men generellt sett utvecklades inte dessa operationer till en strategisk offensiv stod det tyska försvaret i den centrala delen av den sovjetisk-tyska fronten emot angrepp från sovjetiska trupper.

I Vitebsk- riktningen, efter nederlaget för grupperingen av tyska trupper norr om Gorodok , skar trupperna från 1:a baltiska fronten Polotsk  - Vitebsk- järnvägen och intog en omslutande position från norr i förhållande till Vitebsks fiendegruppering. Sedan lockade Högsta befälets högkvarter västfronten till operationen och överförde den 39:e armén från 1:a baltiska fronten till den. På grund av att tidigare operationer misslyckats sattes något minskade uppgifter i direktivet från Högkvarteret för Högsta kommandot nr 220011 av den 18 januari 1944.

Trupperna hade dock inte möjlighet att ordentligt förbereda sig för operationen. Så, innan operationens början, gick västfronten till offensiv två gånger och försökte bryta igenom det tyska försvaret: från 23 december 1943 till 6 januari 1944 i Vitebsk-riktning (fronten avancerade upp till 12 kilometer, tvingade fienden att lämna den första försvarslinjen, förlora 6692 människor dödade, skadade - 28.904 personer, totalt 35.596 personer), och i Bogushevsky-riktningen från 8 till 24 januari, avancerat 2-4 kilometer (förluster dödades - 5517 personer) , skadade - 19 672 personer, totalt - 25 189 personer). Sålunda, istället för att samla styrkor för operationen, slösade trupperna bort dem.

Sidokrafter

USSR

1:a baltiska fronten ( generalbefälhavare för armén I. Kh. Bagramyan ):

Västfronten ( general för armén V. D. Sokolovsky ):

Tyskland

Trupper of Army Group Center (befäl av fältmarskalk Ernst Busch ):

Operationens gång

Den 3 februari 1944 inledde sovjetiska trupper en offensiv i Vitebsk-riktningen. Samtidigt ryckte västfrontens arméer fram söder om Vitebsk och 1:a baltiska fronten ryckte fram mot staden från öster och täckte den från norr. Hitler fäste stor vikt vid att behålla Vitebsk och förklarade det som en "fästning" och beordrade att hålla det till sista man. Denna offensiv ledde till endast partiella framgångar - 1:a baltiska fronten tvingade fienden att lämna den avancerade försvarslinjen och avancerade långsamt västerut med tunga strider, vilket avvärjde kontinuerliga fientliga motangrepp. På västfronten lyckades de avancera endast 4 kilometer. Den 16 februari avbröts offensiven tillfälligt. Trupperna led stora förluster.

Ett hastigt och oförberedt försök att fånga Vitebsk-gruppen djupt söderifrån, från Orsha- riktningen, gav inget resultat - från 22 februari till 25 februari slog tyska trupper tillbaka ett nytt offensivt försök.

Den 29 februari 1944 återupptog sovjetiska trupper sin offensiv i Vitebsk-riktningen. Nya tunga strider medförde inte heller någon vändpunkt. Emellertid tvingade det ständiga anfallet av de sovjetiska trupperna det tyska befälet över Army Group Center att använda nästan alla sina reserver. En kritisk situation uppstod, för att ta sig ur vilken Bush knappast fick Hitlers tillstånd att dra tillbaka trupper till den yttre defensiva förbifarten av Vitebsk. För att förfölja fienden, passerade 1:a baltiska fronten Vitebsk djupt från norr och intog en överhängande position över den tyska grupperingen i stadsområdet. På västfronten söder om Vitebsk begränsades offensiven återigen till att penetrera det tyska försvaret från 2 till 6 kilometer. Ett försök att slå en andra gång i Orsha-regionen från 5 mars till 9 mars slutade utan resultat. Trupperna tvingades gå i defensiven.

Resultat av operationen

Under operationen slutfördes inte dess huvudsakliga uppgifter. Sovjetiska trupper kunde inte bara bryta igenom till Minsk, utan också fånga Vitebsk. Ändå led den 3:e tyska pansararmén, som försvarade i stadens område, stora förluster och tvingades sätta alla sina reserver i strid. Trupperna från den första baltiska fronten uppslukade djupt Vitebsk-fiendegrupperingen och skapade förutsättningarna för dess efterföljande nederlag i Vitebsk-Orsha-operationen i juni 1944. Västfrontens handlingar ansågs misslyckade. Förlusterna för de sovjetiska trupperna i denna operation var mycket höga: 27 639 oåterkalleliga människor och 107 373 sanitära personer, de totala förlusterna uppgick till 135 012 personer. [ett]

Den tyske generalen Kurt von Tippelskirch bedömer situationen nära Vitebsk i början av 1944 enligt följande:

”Den här gången var de tyska trupperna tvungna att anstränga alla sina styrkor till det yttersta för att hålla försvaret nordväst och sydost om staden, där det upprepade gånger stod på gränsen till ett genombrott. Även om tyskarna samtidigt led stora förluster, lyckades de förhindra fiendens avgörande genombrott, som kastade femtiotre gevärsdivisioner, tio stridsvagnsbrigader och tre artilleridivisioner i offensiven. Men styrkorna från de få tyska divisionerna som höll försvaret längs en vid 70 kilometer lång båge runt Vitebsk var uttömda. [2]

Konsekvenser av operationen

De misslyckade handlingarna från västfrontens kommando i denna och de tidigare Orsha-operationerna ledde till ankomsten av kommissionen för den statliga försvarskommittén under ledning av G. M. Malenkov (medlemmar - generalöverste A. S. Shcherbakov , generalöverste S. M. Shtemenko , generallöjtnant A. A. Kuznetsov , generallöjtnant A. I. Shimonaev ). Baserat på resultatet av arbetet presenterade kommissionen för I. V. Stalin en rapport daterad 04/11/1944, där kommandots agerande utsattes för förödande kritik. V. D. Sokolovsky fick skulden för att ha planerat operationer utan att ta hänsyn till krigets erfarenhet (genombrott av det tyska försvaret av styrkorna från varje armé oberoende i smala områden, föra stridsvagnsstyrkor i strid direkt i försvarszonen, otillräcklig förberedelse av operationer), oförmåga att anfalla med en betydande överlägsenhet i styrkor över av den försvarande fienden, analfabet bruk av artilleri, dålig spaningsförberedelse av offensiven, olämplig interaktion mellan stridsvapnen i strid, upprepade oförberedda och förhastade attacker på samma linjer med enorma förluster. Ett antal andra militära ledare kritiserades också, främst befälhavaren för 33:e armén , V.N. Gordov .

Som ett resultat av behandlingen av ärendet omorganiserades Västfronten . För misslyckanden i de offensiva operationerna i Orsha och Vitebsk, på order av högkvarteret för högsta kommandot daterad 12 april 1944 nr 220076, befälhavaren för västfronten, generalen för armén Sokolovsky , befälhavaren för frontens artilleri. , generalöverste för artilleriet I. P. Kamera och chefen för frontens underrättelseavdelning, överste Ilnitsky, avlägsnades från sina poster [3 ] Ett antal andra befälhavare fick tillrättavisningar.

Samtidigt kan man inte undgå att notera den högsta befälhavarens och Röda arméns generalstabens skuld i misslyckandet med offensiven. Genom att planera djupa genombrott av det tyska försvaret med långtgående mål försåg de inte trupperna med de rätta förstärkningsmedlen. Själva gevärs- och stridsvagnsförbanden, efter stora förluster i tidigare strider, fylldes knappt på och var utmattade. Tillräcklig tid avsattes inte för att förbereda trupperna.

De fyra fronternas operationer samordnades inte sinsemellan och samordnades inte under striderna, även om de i huvudsak hade ett enda mål. Fienden använde de sovjetiska fronternas okoordinerade handlingar och manövrerade skickligt med de begränsade styrkorna som var tillgängliga för honom.

Slutsatserna från de sovjetiska truppernas misslyckade operationer i central riktning vintern 1943-1944 drogs och beaktades vid förberedelserna av den vitryska strategiska operationen sommaren 1944, som slutade med nederlaget för Army Group Center .

Anteckningar

  1. Ryssland och Sovjetunionen i XX-talets krig. Förluster av de väpnade styrkorna. Statistisk forskning. Under den allmänna redaktionen av G. F. Krivosheev. - M: "OLMA-PRESS", 2001. - P. 315.
  2. Tippelskirch K. Andra världskrigets historia. St Petersburg: Polygon; M.: AST, 1999. — Kapitel VIII. Kämpa för närmandet till Tyskland och Japan. Defensiva strider i Army Group Center fram till våren 1944
  3. Borisenko N. S. Nio månaders ställning av fronten . Hämtad 10 maj 2021. Arkiverad från originalet 11 maj 2021.

Litteratur