War Alert från 1875 är en historisk term för ett komplex av militära företag och manövrar av de tyska och franska arméerna, arrangerade nära den fransk-tyska gränsen 1875. I vid mening innebär det en militärpolitisk kris i Europa som uppstod på grund av hotet om ett nytt krig mellan Frankrike och Tyskland och ett nytt, dessutom, fullständigt nederlag av Frankrike efter 1871 .
Nästan samtidigt med ingåendet av alliansen mellan de tre kejsarna , efter att Thiers gått i pension, kom en regering av monarkister, de ivrigaste anhängarna av hämnd , till makten i Frankrike . Nu var Bismarck rädd att med monarkisternas makttillträde skulle Frankrike bli mer "allierade kapabla" - som ortodoxa katoliker skulle de kunna komma närmare det prästerliga österrikiska hovet, och som politiska likasinnade skulle de komma in i den ryske kejsarens förtroende. Ännu viktigare, 1872, antog Frankrike ett system för värnplikt och började snabbt återuppbygga sin armé [1] .
För att förhindra återupprättandet av Frankrikes väpnade styrkor var kanslern redo att ta till krigshotet. I topphemlig korrespondens redan 1871 informerade han sina underordnade om att "det finns ingen anledning att vänta tills Frankrike återfår sin styrka, utan tvärtom, så snart denna process börjar", kommer det att bli nödvändigt att omedelbart slå henne igen." [2] .
I september 1873 lämnade de tyska ockupationstrupperna Frankrikes territorium. Tack vare denna omständighet kunde Frankrike visa större självständighet i sin utrikespolitik. Detta irriterade Bismarck extremt [1] .
Omedelbart dök ett tillfälle till en ny konflikt upp. Tillbaka i augusti 1873 läste biskopen av Nancy (en stad i den del av Lorraine som blev kvar med Frankrike) sitt "pastorala budskap" vid kyrkopredikstolen, där han uppmanade de troende att be om återkomsten av Alsace-Lorraine till Frankrike. Biskopen av Nancys stift omfattade också en del av tyska Lorraine. Budskapet lästes upp från predikstolen och publicerades i katolsk press på tyskt territorium. Bismarck bestämde sig för att använda detta tillfälle för en diplomatisk offensiv mot Frankrike. Han krävde att den franska regeringen skulle straffa biskopen hårt, som uppmanade tyska undersåtar att avskilja sig från sin stat [1] .
Den nye franske utrikesministern, hertig de Broglie , sa i sin tur att den franska regeringen inte stöder revanschisternas propaganda, men han undvek repressalier mot biskopen. Förhandlingarna mellan Frankrike och Tyskland drog ut på tiden. Sedan mobiliserade Bismarck sin press mot Frankrike [Komm. 1] . Hon startade snabbt en rasande kampanj över den franske biskopens tal och anklagade Frankrike för att förbereda en hämnd och krävde att den tyska regeringen skulle vidta repressalier [1] .
I den militära aspekten, för Tyskland, skulle kriget med Frankrike 1874-1875 vara fördelaktigt, eftersom Tyskland vid den tiden hade ett ännu större övertag i styrkor än 1870; Om några år kan situationen ha förändrats. Den tyska regeringen var dock fortfarande tvungen att lösa frågan av diplomatisk karaktär. Det var om det skulle vara möjligt att säkerställa neutraliteten hos andra stormakter och lokalisera ett nytt fransk-tyskt krig, som det tidigare [1] .
Den franska regeringen insåg faran. Den 26 december 1873 skickade den franske ambassadören Gonto-Biron en rapport från Berlin som uttryckte allvarlig oro över att Bismarck förberedde ett nytt krig. Vid det här laget hade de Broglie efterträdts som utrikesminister av hertigen Decazes . Han bestämde sig för att sätta Bismarck i fara för internationell isolering. Genom att utnyttja det faktum att varken Wien, S:t Petersburg eller London vid den tiden ville ytterligare stärka Tyskland, vände sig Decasses till Österrike-Ungern, Ryssland och Storbritannien med ett uttalande om att Tyskland hade för avsikt att starta ett krig mot Frankrike, och bad dem om skydd. När Decazes talade till Österrike-Ungerns regering, lade Decazes särskild tonvikt på biskopens historia och berörde den katolske kejsaren Franz Josephs och mäktiga prästerliga kretsars religiösa känslor. I alla tre länderna gick inte den franska regeringens anteckningar obesvarade. Den franska demarchen sammanföll precis med Franz Josephs besök i Petersburg, dit kejsaren anlände den 13 februari 1874, åtföljd av den österrikisk-ungerske utrikesministern greve Andrássy . Här, i den ryska huvudstaden, besökte Gorchakov och Andrássy tillsammans den franska ambassadören och försäkrade honom att de fördömde Bismarcks handlingar [1] . Dessutom skrev den brittiska drottningen ett personligt brev till den tyske kejsaren Wilhelm I. Drottning Victoria varnade kejsaren för att om Tyskland startade ett nytt krig mot Frankrike, skulle detta kunna leda till katastrofala konsekvenser [3] .
Bismarck insåg att den internationella situationen var olämplig och drog sig tillbaka. Den 17 februari beordrade han att avbryta den fortsatta utvecklingen av konflikten som orsakades av den franske biskopens anti-tyska tal [1] .
Efter att ha misslyckats, bestämde sig Bismarck för att vidta effektivare åtgärder för att isolera Frankrike och bestämde sig för att börja med att förhandla med hennes farligaste av försvarare - Ryssland [1] .
Han planerade att locka Ryssland med möjlighet till tyska eftergifter i Mellanöstern. Först försökte den ryska regeringen vid den tiden etablera sin kontroll över den. För det andra hade Tyskland inga egna intressen där: Tysklands ekonomiska penetration i detta område vid den tiden var fortfarande mycket liten. Och Bismarck försökte alltid erbjuda det som inte behövdes eller inte tillhörde Tyskland [1] .
I början av februari 1875 skickade Bismarck en av sina diplomater, Radowitz , till Petersburg på ett särskilt uppdrag, som åtnjöt kanslerns särskilda förtroende. Radowitz första samtal i S:t Petersburg var ytterst vaga, eftersom han hittills bara hade undersökt situationen försiktigt. Sändebudet berättade för kejsar Alexander II och Gorchakov att hans mål var att genom ett åsiktsutbyte upprätta enheten i Rysslands och Tysklands politiska linje. Kungen uttryckte dock sin glädje över den överenskommelse som finns mellan de tre kejserliga domstolarna och förklarade sin avsikt att upprätthålla status quo i öst. Sedan började tsaren försäkra Radowitz att Ryssland inte skulle fånga Konstantinopel. Han tog dock omedelbart upp frågan om vem som skulle få Konstantinopel i händelse av Turkiets kollaps och vem som sedan skulle kontrollera de folk som nu lever under portens styre. Som svar antydde Radowitz bara vagt och samtidigt tillspetsat möjligheten till rysk-tyskt politiskt samarbete. Under dagarna som följde satte han igång med att lösa de mindre politiska spänningarna på Balkan som framkallades av Bismarck, vilket var det officiella syftet med hans besök. Dessa friktioner arrangerades speciellt av Bismarck för att ge Radowitz en formell anledning att komma till Petersburg [1] [4] .
Några dagar senare talade Radowitz igen om viktigare frågor. Han sa till Gorchakov att "Tyskland strävar efter att vara användbart för rysk politik och är benäget att ansluta sig till den ryska synen på stora frågor, det vill säga i de frågor som är stora för Ryssland" [5] . Med andra ord antydde Radowitz att Tysklands stöd för den ryska regeringens ambitioner i Mellanöstern är ganska verkligt [6] . Gorchakov, å andra sidan, försäkrade Radowitz om den orubbliga rysk-tyska vänskapen [1] [4] .
Därefter beslutade Bismarck att marken var tillräckligt förberedd. Sedan lät han sin budbärare äntligen avslöja det sanna syftet med uppdraget. Radowitz bad Gorchakov direkt att utöva ett sådant inflytande på Frankrike att hon skulle tappa hoppet om att stödja Ryssland [1] [4] . Som Bismarck förklarade i en instruktion skickad till Radowitz [7] :
"Vi är känsliga inte i Serbien och inte ens i Polen, utan där Europa är i fara, nämligen från väst."
När Gorchakov för vaga löften ombads att vägra diplomatiskt stöd till Frankrike visade den ryske ministern att han inte skulle ge efter för den tyska diplomatins knep. Gorchakov undvek att diskutera franska angelägenheter [1] [4] .
Den 3 februari 1875 framförde Tyskland ett krav till Belgien att införa ett förbud mot antitysk agitation på sitt territorium. Anledningen var belgiska katolikers tal till försvar av katoliker som förföljdes av den tyska regeringen . Sådan inblandning i Belgiens inre angelägenheter kan när som helst skapa en förevändning för att bryta med henne och använda belgiskt territorium för militära operationer mot Frankrike. Samtidigt fortsatte Tyskland att hota Frankrike [1] .
Som svar på Bismarcks manöver antog Frankrike i mars 1875 en lag för att öka regementets sammansättning från tre bataljoner till fyra. Tack vare detta ökade den franska arméns kontingent i fredstid med 144 tusen människor. I sin tur startade den bismarckiska pressen ett rykte om att den franska regeringen massivt köpte hästar i Tyskland till armén. Den 4 mars 1875 utfärdades ett kejserligt dekret som förbjöd export av hästar [1] [8] .
Innan den ryske ambassadören försökte Bismarck dölja de verkliga målen för denna före-mobiliseringshändelse, och försäkrade att dekretet orsakades av behovet av att spara hästbestånd för det kommande fältarbetet. Kanslern kunde dock inte annat än erkänna att sådana åtgärder vanligtvis används för militära ändamål [1] [8] .
Under tiden fortsatte den Bismarck-kontrollerade pressen sin kampanj mot Frankrike. En artikel i Kölnische Zeitung den 5 april 1875, inspirerad av förbundskanslern, pekade på möjligheten av ett avtal mellan Frankrike och Österrike-Ungern och Italien och på Frankrikes förhastade militära förberedelser. En förbundskanslerinspirerad artikel i Bismarcks tidning Rost följde också den 9 april under den grälla rubriken "Är krig förutsett?" Artikeln motbevisade Kölnische Zeitungs rapport om Österrike-Ungerns illojalitet, men bekräftade till fullo informationen om Frankrikes hotfulla ställning. Dessa artiklar väckte uppståndelse. I samtal med diplomater i Berlin uttrycktes samtidigt följande saker: Bismarck insisterade på att Frankrike förberedde en omedelbar attack, och Moltke att Tyskland skulle varna honom och att "krig därmed skulle bli oundvikligt" [1] .
Den franska regeringen gav dock inte efter för provokationer. Med hjälp av den franske ambassadören i Berlin, Gonto-Biron, lyckades Decazes vända sig mot Bismarck just det vapen med vilket han hade agerat mot Frankrike. Decasses samlade in absolut allt som kunde höras om Bismarcks aggressiva planer och försökte mobilisera Ryssland och Storbritannien för att komma ut till försvar av Frankrike [1] .
Den 21 april 1875 berättade Radowitz, som redan hade återvänt till Berlin , för den franska ambassadören att i Tyskland ansåg många politiker, med tanke på Frankrikes militära förberedelser, att ett förebyggande krig var nödvändigt. När Decazes fick reda på detta, tillkallade Paris korrespondenten för The Times, Heinrich Blowitz . Resultatet av deras konversation var en alarmistisk artikel i Times , följt av en hård anti-tysk kampanj i mycket av den brittiska pressen. Decazes skickade sedan en kopia av Gonto-Birons rapport om samtalet med Radowitz till de franska representanterna utomlands, och föreslog att makternas uppmärksamhet skulle dras till det tyska militära hotet [1] .
Decazes vädjan förblev återigen inte obesvarad: den franske ambassadören i St. Petersburg fick av tsaren och Gorchakov ett löfte om diplomatiskt stöd i händelse av ett tyskt angrepp mot Frankrike [1] .
I London sammanföll den franska demarchen med alarmerande nyheter om planer på en tysk invasion av Belgien. Disraeli, som ersatte William Gladstone 1874 som premiärminister, var tydligt oroad över möjligheten att Tyskland skulle dyka upp längs Engelska kanalen och ännu mer över utsikterna till ett nytt nederlag för Frankrike: närvaron av två rivaliserande stormakter i Västeuropa var verkligen fördelaktigt för Storbritannien. Det är inte förgäves att Storbritannien alltid har strävat efter att upprätthålla den "europeiska balansen" och att förhindra en eller annan makts hegemoni på den europeiska kontinenten [1] .
Precis som Storbritannien en gång kämpade tillsammans med Ryssland mot Napoleon, så motsatte sig nu Disraeli Bismarck tillsammans med den ryska regeringen. Disraeli jämförde vid detta tillfälle offentligt Bismarck med Napoleon och förklarade behovet av en allians med Ryssland för att stävja tysk expansion i Europa [1] .
Disraelis utrikesminister, Lord Derby, instruerade den brittiske ambassadören i Berlin, Lord Odo Russell , att "göra alla ansträngningar" för att få ett slut på "missförstånd" mellan Frankrike och Tyskland . [9] Derby skrev till Russell [9] :
”Man tror att den ryske kejsaren kommer att tala i samma mening under sin vistelse i Berlin. Om han gör detta måste du stödja honom på alla sätt för att bevara freden.
Under nästa besök av tsaren i Berlin utspelades finalen i den diplomatiska duellen mellan Gorchakov och Bismarck. Vid mötet med båda kanslererna försäkrade Bismarck Gorchakov på alla möjliga sätt att han inte skulle anfalla Frankrike. Han tillskrev rykten som inspirerats av honom själv till intrig av aktiemäklare som spelade för ett fall, och i synnerhet till intrigerna från Duke Decaze, "intresserad av aktietransaktioner." Bismarck förklarade att Moltke var oerfaren inom politik och att hans uttalanden om förebyggande krig inte hade någon politisk betydelse. Att anklaga Bismarck själv för att ha för avsikt att provocera fram ett krig är att anse honom som otillräcklig. Han sa till den brittiska ambassadören Russell samma sak som svar på en begäran från Derby [1] .
Innan han lämnade Berlin skickade Gorchakov följande telegram till alla ryska ambassader och beskickningar: ”Kejsaren lämnar Berlin, säker på de fredsälskande avsikter som råder här. Fred är garanterad." Detta telegram skickades i chiffer, men blev snart offentligt. Det gav intrycket att endast Rysslands inflytande förhindrade Frankrikes andra nederlag. Detta intryck förstärktes ytterligare av det faktum att telegrammet kom i tryck i förvrängd form: istället för att ”fredens bevarande är säkerställd”, trycktes det: ”nu (det vill säga efter kungens ankomst) är freden säkrad. .” Detta telegram gjorde Bismarck arg [10] . Enligt Bismarck själv informerade han Alexander II själv om Gorchakovs "oärliga" handling. Som svar påpekade kejsaren kyligt att varje manifestation av "senil fåfänga" inte borde tas på allvar [1] .
Som den sovjetiske historikern Jerusalimskij noterade var huvudresultatet av denna historiska händelse att "den tyska militarismen led av ett stort diplomatiskt bakslag. Han försökte befästa Frankrikes internationella isolering, men hans planer på ett förebyggande krig och krigslarmet han utlöste ledde till motsatta resultat . Dessa händelser hade också en viss betydelse för Ryssland. Som ett resultat av Rysslands agerande i denna konflikt har dess internationella auktoritet ökat. Som de ledande parisiska tidningarna skrev, "Europa kommer aldrig att glömma att det nu står i skuld till Ryssland för fred" [12] . Den demokratiska franska allmänheten var överens om att "det var Ryssland som höll freden mellan Frankrike och Tyskland" [13] .
Forskare-historiker har skapat många tolkningar av de historiska händelser som kallas "militärt larm 1875" i världshistoriografin, och lagt fram sina egna koncept för deras uppfattning.
I sitt arbete "A Century of Russian Foreign Policy, 1814 - 1914" framhåller den amerikanska historikern Barbara Jelavich att det "militära larmet" bara uppstod "som ett resultat av en tillfällig kombination av omständigheter" som förvärrade de tysk-franska motsättningarna; Ryssland, å andra sidan, spelade på förvärringen av denna konflikt till dess fördel, först på konstgjord väg att blåsa upp den och sedan fungera som en napp [14] .
Uppenbarligen är en sådan tolkning mycket tveksam på grund av den uppenbara viljan att göra Ryssland ansvarigt för förvärringen av den fransk-tyska konflikten, som är kantad av ett nytt stort krig i Europa. Samtidigt var Tysklands aggressiva expansionistiska avsikter framför allt den främsta orsaken till militär oro. I situationen med militärt larm 1875 ville Tyskland ställa ännu svårare villkor för Frankrike än 1871 . I synnerhet beslutade Tyskland att uppnå ännu större territoriella eftergifter med fästningen Belfort , en ytterligare betalning av en skadestånd på 10 miljarder franc och en begränsning av storleken på de franska militärstyrkorna, men Ryssland stod i vägen för dessa krav [15] . Ryssland spelade en betydande roll för att förhindra en ny tysk attack mot Frankrike.