Efter upptäckten av fakta om massakern på civila i staden Bucha, Kiev-regionen , anklagade ett antal världsledare, inklusive Ukrainas president , Ryssland för att organisera folkmordet på ukrainare under sin invasion av Ukraina som en del av den ryska -Ukrainska kriget [1] [2] . Expertgruppen var delad i sin bedömning av denna fråga. Dess företrädare tolkar antingen dessa händelser som ett pågående folkmord , eller hänvisar till bristen på fakta för en sådan bedömning, samtidigt som de erkänner förekomsten av förutsättningar [1] . Utredningen av möjliga fakta om folkmordet genomförs av ett antal internationella kommissioner och strukturer [3] .
Folkmord är det allvarligaste brottet mot mänskligheten [4] . Ansvaret för folkmord fastställs både i internationell lagstiftning och i Rysslands [5] och Ukrainas [6] strafflagstiftning . I enlighet med folkmordskonventionen straffas inte bara arrangörerna och förövarna, utan även de som hetsade till att begå folkmord [7] .
Folkmord har ingen preskriptionstid [8] . De ansvariga för folkmordet kan inte få amnesti [9] , de kan inte beviljas politisk asyl [10] . Åtalet av de ansvariga för folkmordet hanteras av Internationella brottmålsdomstolen i Haag [11] .
| Land | datumet |
| Polen [12] | 2022-03-23 |
| Ukraina [13] | 2022-04-14 |
| Lettland [14] | 2022-04-20 |
| Estland [14] | 2022-04-21 |
| Kanada [15] | 2022-04-28 |
| Litauen [16] | 2022-05-10 |
| Tjeckien [17] | 2022-05-11 |
| Irland [18] | 2022-06-02 |
Den 23 mars 2022 antog Polens Sejm en resolution om Rysslands utförande av krigsförbrytelser, brott mot mänskligheten och kränkningar av mänskliga rättigheter på Ukrainas territorium. I enlighet med resolutionen fördömer Polen folkmordshandlingar och andra brott mot internationell rätt som begås av ryska trupper på Ukrainas territorium. Resolutionen säger att dessa brott begicks "på order av militärbefälhavarna för president Vladimir Putin " [19] .
Den 14 april 2022 antog Verkhovna Rada i Ukraina en resolution "Om Ryska federationens folkmordskommission i Ukraina", enligt vilken de ryska truppernas och den ryska ledningens agerande i Ukraina erkänns som folkmord på ukrainaren. människor [20] [21] [22] . Rada underbygger detta beslut, särskilt med existensen av "den ryska statens officiella politik som syftar till att inte erkänna det ukrainska folkets rätt till självidentifiering, självbestämmande och, som ett resultat, till existens" [20] . I enlighet med uttalandet från Rada om resolutionen manifesteras folkmordshandlingar i Ryska federationens handlingar, särskilt enligt följande [20] :
Några dagar efter upptäckten av bevis för massakrer på civila , medan han var i Bucha , meddelade Ukrainas president Volodymyr Zelensky att Ukraina upplever ett försök till folkmord. Polens president Andrzej Duda och Polens premiärminister Mateusz Morawiecki , Spaniens premiärminister Pedro Sanchez , Colombias president Ivan Duque Marques , USA:s president Joe Biden , Kanadas premiärminister Justin Trudeau , chefer för utrikesutskotten för parlamenten i Litauen , Lettland , gav samma bedömning av vad som händer : Estland , Polen , Rumänien och Tjeckien , ukrainska världskongressen , kanadensiska underhuset . Storbritanniens premiärminister Boris Johnson sa att grymheterna i Bucha "inte är långt ifrån folkmord" [1] [23] [24] [2] [25] [26] [27] [28] [29] [30] .
Den 13 april 2022 sa Frankrikes president Emmanuel Macron att han ville vara "försiktig med termer" och ifrågasatte användbarheten av "eskalering av ord" för att avsluta kriget, och specificerade att "Ryssland ensidigt inledde ett brutalt krig, som nu har etablerats eftersom krigsförbrytelser begicks av den ryska armén” [31] .
Det helt ukrainska rådet för kyrkor och religiösa organisationer uppmanade alla stater i världen att "erkänna folkmordet på det ukrainska folket under den ryska invasionen 2022 och fördöma den " ryska världens " ideologi som rättfärdigande av folkmordet på folk och förstörelse av hela stater” [32] .
De internationella människorättsorganisationerna Amnesty International och Human Rights Watch registrerade massfall av brott av den ryska armén mot civilbefolkningen i de ockuperade områdena, inklusive tortyr, avrättningar , våldtäkt och plundring [33] [34] [35] . De fick bred bevakning i världsmedia [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] . Efter att ha upptäckt bevis på massakrer på civila i Bucha sa Amnesty Internationals generalsekreterare Agnes Callamard att de "inte är isolerade incidenter och sannolikt är en del av ett ännu större mönster av krigsförbrytelser, inklusive utomrättsliga avrättningar, tortyr och våldtäkter i andra ockuperade områden i Ukraina " [35] . Enligt Dr Jack Watling från Royal Joint Institute for Defense Studies är dessa handlingar en del av den ryska doktrinen om antigerillakrigföring , som är kollektiv bestraffning . Dess mål är "att hämnas på befolkningen för motståndets fräckhet . " Watling noterade att liknande taktik användes i Tjetjenien , Afghanistan och under andra världskriget [45] .
Den organiserade karaktären av morden på civila uttalades också av representanter för underrättelseorganisationerna i Storbritannien och Tyskland . Chefen för den brittiska underrättelsetjänsten MI6 , Richard Moore , noterade i samband med morden i Bucha: "Vi visste att Putins planer för invasionen innefattade utomrättsliga avrättningar av militären och specialtjänster . " Den 7 april publicerade Der Spiegel data från en tysk underrättelserapport till Bundestag som togs fram den 6 april. Enligt data från radioavlyssningar som uttryckts av parlamentarikerna utförde rysk militär personal dödande av civila och avrättningar av ukrainska krigsfångar efter att de genomgått ett förhör. Det som beskrevs i dem motsvarade platsen för de kroppar som hittades i Bucha. Baserat på en bedömning av vad som sades på banden kom Der Spiegel fram till att de visade att massakrerna varken var slumpmässiga handlingar eller gräsrotsinitiativ av några militärer. Mycket mer sannolikt indikerar dessa material att dödandet av civila kan vara en del av en "tydlig strategi" för att "skrämma civilbefolkningen och undertrycka motståndet" [46] [47] .
Internationella federationen för mänskliga rättigheter och dess medlemsförbund i Ukraina, Centre for Civil Liberties (CSF), rapporterade bevis på den ryska militärens tvångsöverföring av civila från det belägrade Mariupol till Ryssland , områdena i Donetsk- och Luhansk- regionerna som inte kontrolleras av Ukraina och Krim med användning av filtreringsläger . Enligt CGS skildes familjer åt, dokument och telefoner konfiskerades. Enligt CGS hindrade ryska styrkor också civila från att passera genom humanitära korridorer till de icke-ockuperade delarna av Ukraina och öppnade eld mot civila. Enligt ukrainska tjänstemän användes samma praxis av ryska trupper i närheten av Sumy , Charkiv och Kiev [48] .
Direktören för Amnesty International Ukraina anklagade i en intervju med Deutsche Welle den 4 april 2022 Ryssland för att använda riktade taktiker för att utarma civilbefolkningen i belägrade städer (avsiktligt stänga av tillgången till mat, vatten, elektricitet, värmeförsörjning) och föra dem till en humanitär katastrof . AI noterades fall av blockering av humanitära korridorer, beskjutning av bussar, dödande av civila som försökte lämna de belägrade städerna [49] .
Gregory Stanton , grundare och chef för Genocide Watch , sa till BBC att det finns bevis "för att den ryska armén faktiskt har för avsikt att delvis förstöra den ukrainska nationella gruppen " , vilket förklarar dödandet av civila förutom kombattanter och militären. När han kommenterade Vladimir Putins tal före invasionen där han förklarade att det åttaåriga kriget i östra Ukraina såg ut som folkmord, pekade Stanton på :"spegling"vad vissa forskare kallar Det är precis vad som hände i det här fallet” [1] .
Docent i internationella relationer vid Johns Hopkins University , Evgeny Finkel i en intervju med BBC noterade att det som händer i Ukraina är folkmord, eftersom det finns bevis på mord på människor som begåtts i Bucha och andra platser baserat på deras ukrainska tillhörighet. Han uppmärksammade särskilt artikeln " What Russia should do with Ukraine " av kolumnisten Timofey Sergeytsev, publicerad på den statliga myndigheten RIA Novostis webbplats , som säger att "Ukraina är omöjligt som nationalstat" , den ukrainska nationalistiska eliten "bör likvideras" , och "en betydande del av befolkningen är också skyldig" , som den förtjänar "omskolning och ideologiskt förtryck" som varar i minst en generation, och detta "skulle oundvikligen betyda avukrainisering" . Finkel noterade: "För mig har förändringen i tonfall under de senaste veckorna i Ryssland, och särskilt bland eliten, blivit en vändpunkt, som vi kallar tröskeln för avsikt inte bara att förstöra staten ... utan att förstöra identiteten ... Målet med kriget är avukrainisering ... de fokuserar inte på staten, de fokuserar på ukrainare" [1] .
Den tyska publikationen Der Tagesspiegel har publicerat ett rättsutlåtande av advokaten Otto Luchterhandt , specialiserad på juridiska frågor i Östeuropa , som hänvisar till blockaden av Mariupol och många brott av den ryska militären i termer av internationell rätt, i synnerhet folkmord . I en intervju med Deutsche Welle angående handlingar som tyder på folkmord, sade han: [50] .
Angående det faktum att termen "folkmord" innebär förstörelse av en viss etnisk grupp, noterade han: "Ja, eftersom vi talar om samhället i staden Mariupol som en del av den ukrainska befolkningen, det vill säga den ukrainska nationella gruppen . Som en del av brottet hänvisar det till skydd mot handlingar för att förstöra inte bara hela gruppen, utan också en del av den” [50] .
Docent vid institutionen för internationell rätt vid Institutet för internationella relationer vid Taras Shevchenko National University of Kyiv Zakhar Tropin på sin Facebook - sida , citerad av Radio Liberty , sa: "de fruktansvärda händelserna i Bucha, Irpen och Gostomel (och i allmänhet i Ukraina) bör övervägas och nämnas i samband med målen för den så kallade "särskilda operationen" av Ryska federationen. Angriparens ledning talade direkt om detta - den så kallade "denazifieringen". Med tanke på vad som har gjorts är detta en direkt uppmaning, planering och ledning av folkmordet i Ukraina. Logiken är enkel: händelserna i Bucha, Irpen och Gostomel + syftet med den så kallade ”särskilda operationen”, ”denazifiering” = brottet folkmord” [25] .
Yale University professor Timothy Snyder , som är specialiserad på Östeuropas historia och förintelsen , hävdade i en artikel för The Washington Post , baserat på en analys av den ryske presidentens uttalanden, uttalanden och tal under de senaste decennierna, att Vladimir Putin hade långvariga "folkmordsavsikter" mot ukrainare. Snyder noterade: "Att se Putins folkmordsdrift är att hjälpa några av oss att förstå var detta krig kom ifrån, vart det leder och varför det inte kan förloras" [25] .
I rapporten från det amerikanska analyscentret New Lines Institute for Strategy and Policy och kanadensiska Raoul Wallenberg Center for Human Rights konstateras uttryckligen att den ryska staten bryter mot artiklarna II och III i FN:s folkmordskonvention och varnar för en allvarlig och överhängande fara för folkmord i Ukraina. Studien undertecknades av mer än 30 ledande juridiska forskare och experter inom området folkmord [51] [52] .
Forskarna uppmärksammade vilka ryska propagandaberättelser som kunde ha lett till invasionen och utförandet av ett flertal krigsförbrytelser i Ukraina. Regeringsvänliga ryska medier och tjänstemän förnekade själva existensen av en ukrainsk nationell identitet, språk och kultur och den ukrainska statens legitimitet och stämplade de som identifierar sig som ukrainare som förtjänta av straff. Ukraina och ukrainare blev också förtalade, anklagade för att begå folkmord och stödja nynazismen, och beskrev ukrainare som undermänskliga, sjuka eller ett hot mot Ryssland. Dessutom, under invasionen, nekade ryska medier alltid ryska soldater att begå krigsförbrytelser, vilket tillät dem att fortsätta begå grymheter och ryssarna att ignorera problemet. Genom kontroll av media och sociala medier kunde Kreml övertyga ryssarna att stödja invasionen och krigsförbrytelserna, eller åtminstone inte invända mot dem. Samtidigt fann man bevis för att ryska soldater motiverades att begå brott av meddelanden från användare av sociala medier eller från anhöriga. Enligt ögonvittnesskildringar antog ryska soldater ryska propagandaberättelser och uttryckte avsikt att "våta varje nazistisk hora" eller "jaga nazister" [51] .
Aisling Reidy, senior juridisk rådgivare på Human Rights Watch , kommenterade till Deutsche Welle den 3 april 2022, att i Bucha , "det finns säkert krigsförbrytelser, potentiella brott mot mänskligheten , där vi ser civila dödas, tydligt dödas i en sammanfattning. avrättningsformat , ” ”för tidigt” att kalla det som hände för ett folkmord [43] .
Amerikanska universitetets folkrättsprofessor och tidigare advokat för internationella brottmålsdomstolen Rebecca Hamilton noterade i The Washington Post den 5 april 2022 att termen "folkmord" ofta används av allmänheten "för att beskriva en situation som är fruktansvärd, verkar otänkbar när den verkar som om fredliga invånare dödas endast av den anledningen att de, i det här fallet, är ukrainare . Men enligt hennes åsikt är "den juridiska definitionen av folkmord mycket specifik, och vi har ännu inte nått det stadiet att tillräckligt med bevis har samlats in för att göra en rättslig bedömning av om folkmord har ägt rum" [3] .
American University, professor i lag om mänskliga rättigheter och tidigare FN:s specialrådgivare för förebyggande av folkmord, Juan Mendez , kommenterade till Al Jazeera : "Jag tycker att det här förtjänar en utredning. Naturligtvis skulle det vara ett allvarligt misstag att bortse från det faktum att många av offren hittills helt klart var civila, kanske på grund av att de var ukrainare - detta är ett nationellt ursprung, ett tillstånd som passar in i den partiella definitionen av folkmord ... Men det faktum att civila dödas är inte nödvändigtvis folkmord” [24] .
Jonathan Lieder Maynard, lektor i internationell politik vid King's College London , hävdade i en intervju med BBC publicerad den 8 april 2022 att bevisen fortfarande är för vaga i linje med folkmordskonventionens strikta formuleringar . Han noterade: "Kanske dessa grymheter kunde ha varit folkmord eller kunde utvecklas till folkmord i framtiden, men bevisen är fortfarande otillräckliga . " Samtidigt uppmärksammade Maynard den "djupt oroande" retoriken från den ryske presidenten, som förnekade Ukrainas historiska existens som en självständig stat. Enligt honom illustrerar detta "folkmordssättet" när Vladimir Putin anser att Ukraina "inte är verkligt, därför har det ingen rätt att existera" [1] .
Direktör för Center for International Courts and Tribunals vid University College London, Philip Sands , påpekade i en BBC -kommentar att det finns bevis på krigsförbrytelser, med tanke på attackerna mot civila, och belägringen av hamnstaden Mariupol verkar vara ett brott mot mänskligheten. Men för att bevisa folkmord enligt internationell rätt måste åklagaren fastställa avsikt att förstöra gruppen helt eller delvis. Och internationella domstolar satte enligt hans bedömning en mycket hög tröskel för att bevisa detta. Uppsåt kan fastställas genom direkta bevis, där förövarna säger att de dödar människor för att förstöra gruppen, vilket Sands hävdar är osannolikt att existera, eller kan härledas från ett beteendemönster, "men det är en svår fråga . " Enligt hans åsikt kan "en resa till byn och den systematiska avrättningen av en betydande del av vuxna män från en nationell eller religiös grupp - om detta hände i Bucha - vara ett tecken på avsikt att begå folkmord ... Men i detta skede vi har inte tillräckligt med bevis för att veta exakt vad som hände och varför. Jag tycker att det är rätt att vara extremt uppmärksam på tecken på folkmordsuppsåt när kriget flyttar till östra Ukraina och blir mer och mer våldsamt” [1] .
Direktör för Center for the Study of Genocide and Human Rights vid Rutgers University, Alexander Hinton , noterade i en intervju med BBC att krigsförbrytelser och brott mot mänskligheten definitivt äger rum i Ukraina som ett resultat av bombningen med förstörelse och attacker på civila. Han uppmärksammade också Vladimir Putins folkmordsretorik, men enligt hans åsikt måste den tydligt kopplas till grymheterna på plats för att bevisa avsikten med folkmordet. Han sa: "Jag skulle inte säga att det är folkmord, som [presidenten] Zelenskiy sa, men jag skulle säga att det finns varningstecken. Hotet om risk är mycket stort” [1] .
Den 16 mars 2022 beslutade Internationella domstolen : Ryssland måste omedelbart stoppa den militära invasion som det inledde den 24 februari [53] .
I början av mars 2022 började chefsåklagaren för Internationella brottmålsdomstolen, Karim Khan , som svar på överklaganden från 39 länder, att utreda anklagelser om krigsförbrytelser , brott mot mänskligheten eller folkmord i Ukraina "av vilken person som helst" sedan november 2013 . Förundersökningen fann "rimliga skäl att tro att brott inom domstolens jurisdiktion har begåtts" och "identifierade potentiella fall som skulle vara tillåtliga" [3] .
Den 4 mars 2022 skapade FN:s råd för mänskliga rättigheter en oberoende internationell undersökningskommission i Ukraina [3] .
Även andra utredningar genomförs separat , vars initiativtagare är oberoende stater [3] .
| Krigsförbrytelser och massakrer under den ryska invasionen av Ukraina | |
|---|---|
| beskjutning |
|
| Tortyr och mord | |
| Övrig | |