Alexander Konstantinovich Voronsky | |
---|---|
Födelsedatum | 27 augusti ( 8 september ) 1884 |
Födelseort | |
Dödsdatum | 13 augusti 1937 (52 år) |
En plats för döden | |
Medborgarskap | |
Ockupation | revolutionär, essäist , litteraturkritiker, redaktör, konstteoretiker |
Utbildning | |
Försändelsen | VKP(b) |
Mediafiler på Wikimedia Commons |
Alexander Konstantinovich Voronsky ( 27 augusti [ 8 september ] 1884, byn Khoroshavka , Tambov - provinsen - 13 augusti 1937 , Moskva ) - Rysk bolsjevikisk revolutionär , författare, litteraturkritiker och konstteoretiker. Ledare för den perevaliska litterära gruppen , vars medlemmar under hela 1920-talet spelade en av de mest framträdande rollerna i sovjetisk litteratur och polemiserade med medlemmar av Revolutionary Association of Proletarian Writers (RAPP). Medlem av SUKP (b) (1904-1927, 1930-1934). Förträngd och skjuten.
Född i familjen till en ortodox präst. När Voronsky var fem år gammal dog hans far, och hans mor med två barn flyttade till byn Chuevka , Usmansky-distriktet , Tambov-provinsen, där hennes far bodde, också en präst, bröder och systrar [1] .
Efter examen från bursa gick han in på det teologiska seminariet [2] . Han studerade vid Tambov-seminariet , varifrån han uteslöts från 5:e klass på grund av "politisk opålitlighet" [3] .
1904 gick han med i RSDLP (b) i Tambov , sedan arbetade han under ett antal år i St. Petersburg , Vladimir , Tambov, Jekaterinoslav , Saratov , Nikolaev och andra städer. Han var i exil i 4 år och avtjänade ett fängelsestraff i 2,5 år, inklusive ett år i en fästning . Skickades av bolsjevikerna till Finland för att arbeta i den socialdemokratiska militärorganisationen. Efter Sveaborgsupproret återvände han till St. Petersburg. [4] Han arresterades 1906 och dömdes till ett års fängelse, han fängslades i Peter och Paul-fästningen [2] . 1908 arresterades han och dömdes till två års exil i Yarensk , Vologda-provinsen .
1911 debuterade han som författare under pseudonymen "Nurmin" (från namnet på Nurma- stationen , där han bodde en tid [5] ). 1912 var han delegat till Pragkonferensen för RSDLP(b) . Under första världskriget arbetade han i Zemskyunionen på västfronten . [fyra]
Efter februarirevolutionen 1917 arbetade han i Odessa-sovjeten, i Ivanovo-Voznesensk- provinsens verkställande kommitté, i Ivanovo-Voznesensk redigerade han tidningen Rabochy Krai. Från 1917 till 1920 var han medlem av den allryska centrala exekutivkommittén . Deltagare i undertryckandet av Kronstadtupproret .
I början av 1920-talet blev han en av de ledande marxistiska teoretiker på litteraturområdet.
Från 1921 till 1927 redigerade han en av de tre ledande litterära och konsttidningar Krasnaya Nov , och från 1922 till 1927 - Searchlight . Arrangör och ideolog för " Pass "-gruppen.
Styrelseordförande för förlaget "Circle". Han publicerade också under pseudonymen Nurmin.
Dedikationen till Voronsky föregår Sergej Yesenins dikt " Anna Snegina " [6] .
Voronsky är en av de första sovjetiska kritikerna av ungdomslitteratur. Själva bildandet av barnlitteraturen var, enligt en så djupgående litteraturkritiker som Voronskij, ett kriterium för sin tids ryska litteraturs mognad [7] .
Enligt obekräftade uppgifter var han medlem i det ryska psykoanalytiska sällskapet .
1923 gick han med i vänsteroppositionen i SUKP (b), undertecknade " De 46:s uttalande " med förbehållet "partiets tillstånd kräver att radikala åtgärder vidtas, eftersom partiet för närvarande inte mår bra."
I allmänhet syftade uttalandet till att kritisera den befintliga ledningen för partiet , som "ställs inför en allvarlig allmän ekonomisk kris", medan partiets ledning inte uppfyller dagens krav. "Under den yttre formen av officiell enhet har vi faktiskt ett ensidigt urval av människor och en handlingslinje, anpassad till åsikter och sympatier från en smal krets", stod det i brevet. Som ett resultat av partiledningen förvrängd av så snäva beräkningar, upphör partiet i stor utsträckning att vara det levande amatörkollektivet som känsligt fångar den levande verkligheten, som är kopplat till denna verklighet genom tusentals trådar. Istället bevittnar vi en allt mer progressiv ... uppdelning av partiet i en sekreterarhierarki och "lekmän", i professionella partifunktionärer valda uppifrån, och andra partimassor som inte deltar i det offentliga livet " [8] [9] .
Kamrat och medarbetare till Voronsky, författaren Boris Pilnyak bekräftade att författarna försökte etablera sig på grundval av ren konst och komma ur partiets inflytande [10] . Samtidigt, i författarnas skarpa politiska kontrovers, motsatte Voronsky, som förespråkade enandet av alla krafter under partiets ledning, " napostoviterna ", som stod på proletariatets och klassens diktaturs stela ståndpunkter . kamp , även i konstnärlig kreativitet [11] .
Tidningen Krasnaya Nov, med Voronsky i spetsen, gick in i en skarp debatt med tidningen On Post om konstens klasskaraktär, om medförfattare, om kretsar och grupper, om attityden till "ungdomarna" och så vidare. "I själva verket var alla dessa på intet sätt tvister mellan grupperna: den "organiserade förenklingen av kulturen" (M. Levidov), som genomfördes av Proletkult, "napostovtsy" och tidskriften "Lef", motarbetades av kampen för bevarande av konst som en specifik sfär av den mänskliga anden, ett specifikt sätt att känna till världen, säger forskaren från denna era G. A. Belaya .
Resolutionen från politbyrån för RCP(b)s centralkommitté av den 18 juni 1925 "Om partiets politik på fiktionsområdet" delade 1920-talets sovjetiska författare villkorligt in i tre kategorier [12] :
Genom att anförtro ledarskapet för litteraturen som helhet åt proletära författare, betonade resolutionen: "partiet stöder alla avdelningar av sovjetiska författare." Så länge som "proletära författares hegemoni ännu inte existerar, måste partiet hjälpa dessa författare att förtjäna sin historiska rätt till sådan hegemoni." Partiet måste kämpa mot den kommunistiska arrogansen, "måste kämpa på alla möjliga sätt mot den lättsinniga och hånfulla inställningen till det gamla kulturarvet, liksom mot specialister på det konstnärliga ordet." I förhållande till ”medresenärer”, som de som vacklar mellan borgerlig och kommunistisk ideologi, ”bör det finnas ett direktiv för en taktfull och försiktig inställning till dem, det vill säga ett sådant förhållningssätt som skulle ge alla förutsättningar för deras snabbast möjliga övergång. till den kommunistiska ideologins sida” [13] .
I resolutionen talade partiledningen för fri konkurrens mellan kreativa krafter, former och metoder, och betonade behovet av att skapa litteratur utformad för en verklig massläsare [11] : "en del av denna masskulturella tillväxt är tillväxten av nya proletärer. och bondelitteraturen i första hand, med utgångspunkt från dess embryonala, men samtidigt, former som har en aldrig tidigare skådad räckvidd ( arbetarkorrespondenter , landsbygdskorrespondenter , väggtidningar , etc.) och slutar med ideologiskt medvetna litterära och konstnärliga produkter. " 13] .
Även om denna resolution inte nämnde namnen på de litterära grupperna som kämpade på 1920-talet, fick de en omfattande bedömning, enligt forskaren från eran S. I. Sheshukov . I själva verket fann A. Voronskys ståndpunkt stöd, som förespråkade enande av författare, ledda av kommunisterna, för gemensamt skapande arbete, för kontinuiteten i det litterära arvet, för att spegla livet i alla dess färger, och inte bara livet. av proletariatet, för kollegialitet i motsats till "swagger" [14] . Napostovtsy avvisade tidigare kategoriskt detta [11] .
Samtidigt, i resolutionen, fördömdes vissa ståndpunkter från Voronsky: det faktum att han inte erkände proletära författare och inte stödde kreativa ungdomars önskan att gå in i litteraturen [11] .
1927, efter den trotskistiska demonstrationen , uteslöts han från SUKP:s led (b) bland 75 aktiva trotskister och 23 andra "antisovjeter" (den sistnämnda - ledd av T. V. Sapronov ) och skickades i exil [15] . Under exilperioden i Lipetsk skrev han självbiografisk prosa om sin ungdomsår och början av underjordiska aktiviteter. 1929 meddelade han att han lämnade oppositionen och fick 1930 tillstånd att återvända till Moskva, där han utsågs till redaktör för den klassiska litteraturavdelningen vid Goslitizdat .
Hans dotter mindes: "han (Alexander Konstantinovich) var mycket skeptisk till Stalin " [16] .
1935 arresterades han. Arresterade igen den 1 februari 1937 [16] . Författaren Boris Pilnyak , som arresterades efter honom på en absurd anklagelse för spionage, hänvisade i sitt vittnesmål som erhållits på ett känt sätt till Voronskys "skadliga inflytande", och presenterade honom som initiativtagaren till att skriva Sagan om den outsläckta månen . Dessutom framställdes Voronskys organisation av författargrupperna " Pass " och "30-tal" som en kriminell handling, varav den senare, även om den bröts upp, fortsatte att fungera och samlas informellt [10] .
Alexander Voronsky sköts den 13 augusti 1937 i Moskva; askan begravs på Donskoy-kyrkogården .
Han rehabiliterades postumt den 7 februari 1957 [17] .
Voronskys åsikter låg nära Trotskijs ("Litteratur och revolution"). Precis som Trotskij fördömde Voronskij proletkultens principer och förespråkade ett gradvis införlivande av intelligentian i sovjetisk litteratur.
RAPP- ideologer , i polemik med hans åsikter, introducerade begreppet "Voronshchina", som de använde som ett svordomsord.
Figuren Voronsky återfördes till sovjetisk litteratur av en professor vid Moskvas statliga pedagogiska institut, en forskare av sovjetiska litterära diskussioner på 1920-talet, Stepan Ivanovich Sheshukov . Voronsky blev föremål för boken Don Quijotes på 1920-talet av sin doktorand G. A. Belaya [18] .
I översättningar:
Ordböcker och uppslagsverk |
| |||
---|---|---|---|---|
Släktforskning och nekropol | ||||
|