Upproret av Barabash och Pushkar

Upproret av Barabash och Pushkar
Huvudkonflikt: Ruin
datumet 1657-1658
Plats Vänsterbank Ukraina
Orsak Politiska och sociala motsättningar i Hetmanatet efter Bogdan Khmelnytskys död
Resultat Undertryckandet av upproret
Motståndare
Befälhavare

Upproret av Barabash och Pushkar  är ett uppror från vänsterbanken i Ukraina under inbördeskrigets era 1657-1687 (ruiner) mot den pro-polske hetmanen från Zaporozhye-värden Ivan Vyhovsky .

Bakgrund

Den 27 augusti 1657 valdes Ivan Vyhovsky till hetman för Zaporozhye-värden. Denna händelse splittrade kosackerna omedelbart.

När han passerade Ukraina 1657, sa den grekiska metropoliten i Kolossia Mikhail att "Hetman Ivan Vygovsky är älskad av Zadneprovsky Cherkasy. Och de som är på den här sidan av Dnepr, och de de Cherkassy och hela rabblet, tycker inte om det, men de fruktar det faktum att han är en polack och att han inte borde ha några råd från polackerna ” [1 ] . Den nya hetmans kontroversiella personlighet väckte starkt motstånd. Inte en "naturlig kosack", utan en "lyakh" köpt av tatarerna för en häst, gift med dottern till en polsk magnat [2] , väckte misstro och direkt fientlighet bland många av Bohdan Khmelnitskys närmaste medarbetare .

Motståndet från Zaporozhian Sich var särskilt starkt. Redan i oktober 1657 motsatte sig kosackerna, ledda av atamanen Yakov Barabash , öppet den nya hetmanen och vägrade att erkänna hans auktoritet. De var inte nöjda med att han valdes utan Zaporizhzhya Sichs samtycke och, som de påstod, att han "inte var en naturlig Zaporizhzhya Cossack, utan tagen från den polska armén i strid av staden" [3] . Rebellerna anklagade Vyhovsky för förräderi för sina förbindelser med Polen och Krim [2] .

Rebellion

Orsaker och början av upproret

Efter att ha mött motstånd från Sich, övergick Vyhovsky till avgörande handling. Han lyckades organisera en ekonomisk blockad av Sich och uppnå Barabashs avgång. Som tsar Alexei Mikhailovichs sändebud, advokat Dmitry Ragozin, som var med hetman, rapporterade, skickade kosackerna ambassadörer till hetman, "och som, de, var tjuvar, uppfödare, och de, de, sprang alla iväg . " Trots detta lade hetmanen fram ett hårt krav till kosackerna - att utlämna Barabash till honom. Detta berodde på att det vid den tiden hade blivit känt att kosackerna skickade sändebud till Moskva med klagomål på hetman. Kosackambassaden ledd av Mikhail Strindzha anlände till Moskva den 3 december 1657 [4] .

Bland kosackernas krav aktualiserades lönefrågan. Denna fråga uppstod under Khmelnitskys livstid. Enligt Pereyaslav-artiklarna skulle Zaporizhzhya-värden få en lön för tjänst, som skulle dras av från avgifter från värdens icke-kosackbefolkning. En gång skickades 60 000 guldmynt från Moskva för att betala löner, men kosackerna fick inte dessa pengar. Efter det skickades inga pengar, eftersom ingen inkomst överfördes till Moskva från truppen. Det antogs att hetman själv betalar löner av den insamlade inkomsten. Men kosackerna fick inga löner. Som kosackerna sa: "Vad, de, vilka utpressningar i Zaporizhzhya-armén är en samlare, och även då samlar hetman allt för sig själv, men ger ingenting till armén . " I samband med denna situation bad kosackerna att tillsätta en utredning och ta reda på var pengarna som hade samlats in från armén i fyra år hade tagit vägen, men "den kungliga majestätets skattkammare nådde inte Zaporizhzhya-arméns händer, enligt kungligt privilegium gavs det inte för löner” . De kungliga sändebuden skulle lämna tillbaka de saknade pengarna och betala armén en lön. För att förhindra att en sådan situation upprepades var kosackerna redo att ta emot de kungliga guvernörerna i städerna, som var tänkta att samla in skatter och betala löner till armén [5] .

Zaporizhzhya-ambassadörerna sökte från tsaren för att sammankalla ett råd, i vilket hela den zaporizjiska arméns "rabble", både från "volost" och från Sich, skulle delta. Vid Rada skulle hetman och överstar avgå, och Rada skulle välja nya människor i deras ställe. Kosackerna krävde att Vyhovskij skulle fängslas eller utvisas från landet [6] . För att motivera sådana krav väckte kosackerna anklagelser om förräderi mot hetman. Som bevis överlämnade Sichens sändebud i Moskva Vyhovskys avlyssnade brev till Krim-khanen och hans vesir Sefer-gazy. Som kosackerna sa, "för de av hans hemliga paket förväntas alla typer av förräderi från honom . "

Vid denna tidpunkt anlände Hetman Vyhovsky till Pereyaslav , där kåren av prins Grigory Romodanovsky var stationerad . I samtal med prins Vyhovsky framförde motanklagelser mot kosackerna. Han försäkrade prinsen att kosackerna "deras förmän ... vill slå efterkastaren från Krim Khan . " Hetman bad prinsen att inte upplösa trupperna, att korsa Dnepr och, förenande med Umanskij- , Belotserkovskij- och Braslavskijregementena , stå som en barriär från polackerna tills hetmanen undertryckte oron i armén. Från Perejaslav skickade Vyhovsky brev till Moskva med en begäran om att inte lita på kosackerna, utan att arrestera och straffa dem för godtycke [6] .

Den nuvarande situationen krävde en snabb lösning. Och ett sådant beslut fattades. Bogdan Khitrovo , som åtnjöt stort förtroende för tsaren, skickades till Ukraina . Hetmanens ambassadörer presenterades för ett brev där det stod att tsaren skickade sin "granne" till Värden, som skulle avlägga eden från hetman som valts av Zaporozhye Värden. Samtidigt uppfyllde inte kungen hetmans begäran att arrestera Sichens sändebud. Istället sändes ett kungligt brev till Sichen, där det rapporterades att tsaren sammankallade ett råd i Pereyaslav, så att ”med råd från hela Zaporizhzhya-armén skulle alla saker lugnas ner, så att det hädanefter skulle var råd och enighet mellan er, så skulle det inte bli någon strid mellan er” [7] .

Upprorets uppgång

Medan Khitrovo tog sig till Chigirin eskalerade situationen i truppen kraftigt. Trots det faktum att den nya koshevoi Pashko förklarade att Sich var underordnad hetman, slutade inte oroligheterna. I december 1657 inledde Poltava- översten Martyn Pushkar , efter att ha stött upprorsmakten Sich, ett uppror på sitt regemente. Pushkar distribuerade brev där han sa att tsar Alexei Mikhailovich förklarade sitt stöd för honom, "gav honom vapen och banderoller" och att tsararmén skulle stödja rebellerna. Missnöjda med hetmans pro-Krim-politik strömmade kosackerna, stadskosackerna och "rabblet" till Poltava under Pushkars befäl. Från "rabblet" bildade de ett regemente av " Deineks ". Detta regemente leddes av Ivan Donets, som ”samlade ett infanteriregemente från vinniks, brovarniks, herdar och hyresgäster av människor, och kallade det Deineks; som regementet hade lite i sig ... anständiga vapen före kriget, men bara med spjut, lie och pekpinnar ... " [8] .

Hetman Vyhovsky skickade en armé ledd av överste I. Bohun till Poltava, men i slaget nära Poltava den 25 januari 1658 besegrades Bohuns armé av Pushkar och drog sig tillbaka. Den 28 januari 1658 anlände Khitrovo till Pereyaslav [9] .

Rada i Pereyaslav

Rebellernas uttalanden om kungligt stöd väckte allvarlig oro för Vyhovsky. Den 17 januari 1658 träffade Vygovsky Putivls guvernörbojar Nikita Zyuzin . Vid mötet med guvernören fanns, förutom hetman, även sådana inflytelserika överstar i armén som Grigory Lesnitsky och Ivan Bohun. Hetmanen förklarade ihärdigt för landshövdingen att det inte fanns någon anledning för tsaren att vara arg på hetman, som varit trogen förut och nu var trogen. Hetmanen lovade att han under sin resa till Moskva skulle ge hemliga råd till tsaren och patriarken om hur han skulle underkuva Zaporozhianska värden. Han lovade att övertala den svenske kungen till fred, och "till glädje och återbekräftelse av hela Zaporizhian Army" bjöd hetman in Alexei Mikhailovich och patriarken att besöka Kiev. Denna position av hetman gav Khitrovo-missionen en chans att lyckas [9] .

Den första och viktigaste uppgiften för Khitrovo var att utföra proceduren för det officiella godkännandet av hetman på uppdrag av tsar Alexei Mikhailovichs högsta överherre. Den 7 februari 1658 hölls ett råd i Pereyaslav. Hetman Vyhovsky, domare, överstar, ett stort antal kosacker och Metropolitan i Kiev Dionysius Balaban anlände till glädjen . I överstarnas närvaro gav Ivan Vyhovsky hetmans mace till tsarens sändebud. Som svar lämnade Khitrovo tillbaka muskulaturen till hetmanen och förklarade offentligt att tsaren gynnade Ivan Vyhovsky med muskulaturen och hetmanskapet. Zaporizhzhya-armén utfärdades ett nytt lovbrev och Vygovsky fick bekräftelse på sin rätt till makt. Hetman förklarade att Zaporizhia-armén var redo att delta i kriget med samväldet och han hade redan beordrat att "generalister" skulle skickas ut så att kosackerna skulle förbereda sig för krig. Det tillkännagavs att Zaporizhiska armén var redo att delta i kriget med Sverige och med varje fiende till tsaren. Vid samtalen gavs i princip samtycke till att skicka guvernörer till städerna "Malaya Rosiya". Konkreta beslut skulle fattas under Hetmans besök i Moskva [10] .

Efter det stod Khitrovo inför en annan uppgift. Trots inbjudan dök inte Pushkar upp på Rada i Pereyaslav. Khitrovo lovade vid Rada att han skulle böja Pushkar till fred, även om det krävde våld. Khitrovos situation blev mer komplicerad när Pushkar tillkännagav att han vägrade erkänna Radas beslut och sammankallade en ny Rada i Lubnyj . Den 25 februari anlände Khitrovo till Lubnyj, där Prilutsky-översten Petro Dorosjenko avlade en ny ed till tsaren. Tsarens okolnichy åtföljdes av Irklievsky- och Prilutsky-regementena . Därmed stördes sammankomsten av Rada i Lubnyj. Som ett resultat lyckades Khitrovo lösa konflikten fredligt. Den 5 mars anlände Pushkar till Lubnyj, avlade en offentlig ed till tsaren och "upplöste sin egensinniga armé". Målen för Khitrovo-uppdraget uppnåddes, prins Romodanovsky, som var stationerad i Pereyaslav, fick order om att upplösa trupperna [11] .

Fortsättning av upproret

Snart blev bräckligheten i de avtal som träffades tydlig. Pushkar, även om han upplöste armén, lydde inte hetman och fortsatte att hålla de tidigare ockuperade länderna i Chigirinsky-regementet. Samtidigt ansluter sig Mirgorod-regementet till Pushkar. Den 8 mars sammankallade regementets kosacker ett råd, avlägsnade den utsedda översten Leonty Kozl, valde Stepan Dovgal till överste och beslutade att inte lyda överste Grigorij Lesnitsky [12] . Vid denna tidpunkt anlände ett nytt sändebud från tsar Firs Baibakov till Ukraina, som skulle till Pushkar med ett kungligt budskap. Aleksey Mikhailovich krävde att översten skulle underkasta sig Vyhovskys auktoritet, som valdes "genom enhälligt fördömande av hela armén" och upplösa kosackerna till deras hem. Men Baibakov hade inte tid att träffa Pushkar. Hetman skickade hetmanen Hryhoriy Gulyanitsky med regementen Nezhinsky , Prilutsky och Chernihiv mot rebellerna , som belägrade Lokhvitsa, och Pushkar tillkännagav mobilisering. Belägringen var misslyckad för Gulyanitsky, kosackerna ville inte slåss med kosackerna, och en del av de hundratals av Gulyanitskys egna regemente - Nezhinsky, försökte gå över till Pushkars sida. Som ett resultat, den 18 mars, upphävde den utsedda hetman belägringen och drog sig tillbaka [13] . I slutet av mars 1658 valde kosackerna återigen Yakov Barabash till Koschevoi.

I slutet av mars anlände en ambassad från Pushkar till Putivl, ledd av Ivan Iskra och Pushkars son Mark. I Putivl träffade ambassaden Baibakov. Den här gången kunde rebellerna bekräfta sina anklagelser mot hetman med specifika uppgifter [13] . Iskra rapporterade att krimtatarerna redan hade kommit nära Kanev och att Hetman Vyhovsky skickade överste Pavel Teterya till polackerna "för att uppmana polackerna att förstöra den stora suveränen av Rysslands mindre Cherkasy-städer" [14] .

Aktiva förhandlingar mellan hetman och representanter för samväldet började i mars 1658, när Pavlo Teterya träffade Stanislav Benevsky . Vid dessa förhandlingar diskuterades först och främst planen för militära operationer mot Ryssland [15] . Samtidigt vågade Benevsky, som i ett brev till kungen uttryckte förtroende för Teteris lojalitet, inte uttrycka samma förtroende för hetmanens adress [16] .

Tsar Alexei Mikhailovich trodde inte Pushkar, litade på hetmanen och försökte försona parterna och påpekade för Pushkar att han måste underkasta sig Vyhovskys makt "och leva med hetmanen i råd och kärlek och lydnad ... så att fiender gläds inte över detta uppror och vet inget ont mot dig. begått" [17] . Aleksey Mikhailovich påpekade också för hetman att han och tatarerna "inte borde åka till sina suveräna Cherkassy-städer och inte tillfogade kristna själar stor blodsutgjutelse" [14] .

Den 20 mars anlände Vyhovskys far, Ostafiy, till Kiev och träffade Kievs guvernör Andrei Buturlin . Ostafiy sa att hetmanen sammankallade ett råd, som beslutade att be tsaren att "skicka militärer till Malaya Rosiya för att stärka kosackernas ostadighet" [18] . Grigorij Lesnitsky sändes till Moskva från hetmanen, som skulle förklara för tsaren skälen till att hetman slöt ett avtal med tatarerna [19] .

Sång om Pushkars uppror
(fragment)

Inte en dag, inte två Vigovsky hetman
Do Poltavi envis.
Vid mycket fyrtio tusen,
Det fortfarande lyakhiv viv.

Åh, var är den slarvige Vigovsky
Lyakhiv viv?
Åh vіv, vіv lyakhіv
Mittemot kosackerna.

Oh wіv, віv lyakhiv
Mittemot Pushkar [20] .
<...>

När förhandlingarna fortsatte i Moskva fortsatte konflikten i Ukraina att eskalera. När tsarens sändebud, stolniken Ivan Apukhtin , i slutet av april anlände till Chigirin , hade hetman redan bestämt sig för beslutet att undertrycka upproret med hjälp av Krim [21] . För att undertrycka oppositionen kallade Vyhovsky på hjälp från krimtatarerna och betalade dem med "levande varor" - befolkningen i ödelagda ukrainska städer och städer [3] . Poltava- och Mirgorodregementens länder blir platsen för fientligheter [2] .


Efter att ha förenat sig med horden, den 4 maj 1658, gick Vyhovsky till Poltava och låste Pushkar där. Belägringen drog ut på tiden, och sedan gick den högt respekterade allierade till Bohdan Khmelnitsky, överste Philon Dzhedzhaliy , över till rebellernas sida . Han stod vid själva ursprunget till Khmelnitsky-upproret redan 1648 , och överförde registrerade kosacker till Khmelnitskys sida. Dzhedzhali kom överens med Pushkar om att rebellerna skulle attackera Vygovskys läger på natten, och han skulle gå över till deras sida. När Pushkar den 11 juni 1658 gjorde en sortie med en stor avdelning, anslöt sig Dzhedzhaliy och hans kosacker till dem, och tillsammans attackerade de Vyhovskys tält. Men det visade sig att hetman kände till attacken och var redo. Han sov utan att klä av sig och, hörande av ett ljud, rusade han för att springa, tog tag i en häst och galopperade iväg till tatarerna, som stod en mil från hans läger. Efter att ha hittat frånvaron av Vyhovsky i tältet anklagade Pushkar Dzhedzhaliya för förräderi och dödade honom omedelbart. Vid den här tiden attackerade Vyhovsky och tatarerna Pushkar. Pushkar dog i strid och hans huvud fördes till Vygovsky.

Sedan togs Lubny och Gadyach och förstördes av storm . Tusentals stads- och landsbygdsinvånare "med sina fruar och barn" , med hetmans samtycke, fördes av horden till Krim och såldes till slaveri på slavmarknaderna [3] .

Barabash, som sökte skydd av Moskva, drog sig tillbaka till ryska ukrainska städer [22] . I augusti 1658 arresterades han på begäran av hetman och genom kunglig förordning. Men den 24 augusti, när adelsmannen Yakov Levshin, åtföljd av 200 dragoner från regementet Johann Invalt och Don Cossacks, tog Barabash inför domstol från Belgorod till Kiev , attackerade Vygovskys anhängare oväntat konvojen. Barabash fördes till hetman och avrättades [3] .

Konsekvenser

Efter undertryckandet av upproret våren och sommaren 1658 började Hetman Vyhovsky förtryck mot arbetsledaren. I juni 1658, på order av hetman, dödades Pereyaslav-översten Ivan Sulima, några månader senare förlorade den nye Pereyaslav-översten Kolyubats huvudet, Korsun-översten Timofei Onikienko sköts, 12 centurioner av olika regementen avrättades tillsammans med översten . På flykt från hetman flydde Uman-överste Ivan Bespaly , Pavolotsk-överste Mikhail Sulichich och Yesaul-generalen Ivan Kovalevsky till Sich . Yakim Samko flydde till Don [23] .

Det brutala undertryckandet av upproret ledde inte till fullständig förstörelse av oppositionen. Vygovtsyernas grymhet vällde ut fullt ut över deras huvuden hösten 1658, under Belgorodregementets fälttåg i Ukraina, när de rasande milismännen och kosackerna rånade och brände ukrainska städer. Inte ens Romodanovsky och kosackförmännen kunde stoppa dem. Kosackerna hämnades på Vyhovskys anhängare för det faktum att "de förstördes, deras hus brändes och zhon och barn gavs till tatarerna . "

I kulturen

Upprorets händelser återskapas i den sovjetiska långfilmen Vredens låga från 1956 .

Anteckningar

  1. Chentsova V. G. Östkyrkan och Ryssland efter Pereyaslav Rada 1654−1658. Dokument - M., 2004. - S. 116.
  2. 1 2 3 Tairova-Yakovleva T. G. , 2009 .
  3. 1 2 3 4 Babulin I. B. , 2009 .
  4. Florya B.N. , 2010 , S. 293.
  5. Florya B.N. , 2010 , S. 294−295.
  6. 1 2 Florya B. N. , 2010 , S. 297.
  7. Florya B.N. , 2010 , S. 298.
  8. Velichko S. Legenden om kosackkriget med polackerna - K. , 1926. - T. 1. - S. 180.
  9. 1 2 Florya B. N. , 2010 , S. 320.
  10. Florya B.N. , 2010 , S. 321−322.
  11. Florya B.N. , 2010 , S. 322−323.
  12. Florya B.N. , 2010 , S. 323.
  13. 1 2 Florya B. N. , 2010 , S. 324.
  14. 1 2 AOI YuZR, 1872 , volym 7, s. 238.
  15. Florya B.N. , 2010 , S. 354−355.
  16. Florya B.N. , 2010 , S. 356.
  17. AOI YuZR, 1872 , volym 7, s. 198.
  18. Florya B.N. , 2010 , S. 328.
  19. Florya B.N. , 2010 , S. 334−335.
  20. Shchurat V. Sång om Martin Pushkars uppror // Anteckningar från det vetenskapliga samfundet uppkallat efter T. G. Shevchenko. - 1920. - T. 129. - S. 95−105. (ukr.)
  21. Florya B.N. , 2010 , S. 374.
  22. AOI YuZR, 1872 , vol. 7, s. 241.
  23. Krivosheya V.V. , 2008 , S. 139.

Litteratur