Andra Rzhev-Sychev-operationen

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 20 november 2021; kontroller kräver 3 redigeringar .
Andra Rzhev-Sychev-operationen
Huvudkonflikt: Slaget vid Rzhev

Den andra Rzhev-Sychev-operationen 25 november - 20 december 1942.
datumet 25 november  - 20 december 1942
Plats Moskva och Kalinin-regionerna , Sovjetunionen
Resultat offensiven misslyckades, men den tyska 9:e armén var allvarligt försvagad
Motståndare

 Nazityskland

 USSR

Befälhavare

V. Model , G. von Kluge

G. K. Zhukov I. S. Konev M. A. Purkaev

Sidokrafter

totalt är ett 30-tal divisioner, 800 stridsvagnar och självgående kanoner inblandade

totalt cirka 70 beräknade divisioner, 2000 stridsvagnar är inblandade

Förluster

9:e armén: 53 500 stridsoffer (enligt tyska uppgifter ) [1]

oåterkalleligt - 70 373 personer, sanitet - 145 301 personer, totalt 215 674 [2]

 Mediafiler på Wikimedia Commons

Rzhev-Sychevskaya offensiva operation (ofta hänvisad till i litteraturen som operationen "Mars" med kodnamnet för operationsplanen) ( 25 november  - 20 december 1942 ) - striderna mot den sovjetiska Kalininsky (befälhavare - generalöverste M. A. Purkaev ) och Zapadny (befälhavare - Överste General I. S. Konev ) av fronterna med syftet att besegra den tyska 9:e armén (befälhavare - Överste General V. Model ) av Army Group Center , försvar i Rzhev-Vyazemsky avsatsen . Operationen leddes av arméns general G.K. Zhukov .

På grund av det ogynnsamma resultatet av operationen för Röda armén under sovjettiden tystades den ner, och under den postsovjetiska perioden, nästan alla dess aspekter (parternas mål, antalet och förlusterna av trupper på båda sidor , bedömningen av resultatet av operationen och dess inverkan på det fortsatta förloppet av fientligheterna) blev föremål för diskussioner och hårda dispyter. det har inte funnits någon betydande konsensus om problemen med att studera denna operation inom historisk vetenskap. Det finns inte ens en enda synpunkt på huruvida den andra Rzhev-Vyazemsky-operationen är strategisk eller frontlinje.

Sidoplaner

I november 1942, i västlig riktning av den sovjetisk-tyska fronten, i en 1050 km bred remsa, från Kholm till Bolkhov, fanns 30 % av gevärs-, kavalleri-, stridsvagns- och mekaniserade formationer tillgängliga i Röda armén. Mer än 26% av infanteriet och 42% av stridsvagnsdivisionerna var utplacerade här från fiendens sida . I enlighet med konceptet för den kommande kampanjen, formulerad av A. Hitler den 14 oktober i operationell order nr 1, krävdes de tyska trupperna "att med alla medel hålla de uppnådda linjerna från varje försök från fienden att bryta igenom dem. " Samtidigt var det planerat att koncentrera huvudinsatserna inom försvaret i området Army Group Center. Enligt Wehrmachts markstyrkor var det mot henne som Röda arméns huvudslag borde ha väntats. Därför förbereddes på Rzhev-Vyazma-kanten välutvecklade tekniska linjer i förväg, vars separationsdjup nådde 80-100 km. [3]

När det gäller ledningen för Sovjetunionen såg den det allmänna militärpolitiska målet för den kommande kampanjen som att gripa det strategiska initiativet i den väpnade kampen och därigenom uppnå en vändpunkt i kriget. I det första skedet var det planerat att besegra fienden i Stalingrad-regionen, varefter, efter att ha slagit mot Rostov, gå till baksidan av sin nordkaukasiska grupp och förhindra dess tillbakadragande till Donbass. Samtidigt var det planerat att inleda en offensiv i Upper Don-regionen med dess efterföljande utveckling mot Kursk, Bryansk och Kharkov. I västlig riktning var det i sin tur nödvändigt att genomföra en offensiv operation, som fick kodnamnet "Mars". [3]

Idén om den sovjetiska operationen "Mars" uppstod i slutet av september 1942 som en fortsättning på den första Rzhev-Sychevsk-operationen ( 30 juli - 30 september ) och var att besegra den nionde tyska armén , som låg till grund för armén. Group Center , i Rzhev -området , Sychevka , Olenino , Bely . Detta planerades att uppnås genom flera samtidiga genombrott i de sektorer av fronten där inga större offensiver hade utförts tidigare: mellan floderna Osuga och Gzhat  - av styrkorna från den 20:e armén , i Molodoy Tud- området  - av styrkorna av 39:e armén , i Luchesaflodens dal  - av 22:e arméns styrkor , söder om staden Bely - av styrkorna från 41:a armén . I de tre sista avsnitten var tätheten av det tyska försvaret 20-40 km per infanteridivision, vilket gjorde det ganska lätt att övervinna. På 20:e arméns sektor var försvaret mycket tätare - 2 divisioner (inklusive 1 stridsvagnsdivision) på en front av 15 km. Om den första etappen var framgångsrik skulle den 5:e och 33:e armén ansluta sig till operationen (de var motståndare till tyskarnas 3:e stridsvagnsarmé ) i riktning mot Gzhatsk , Vyazma .

Därefter, efter misslyckandet av den första etappen, fastställde direktivet från Högkvarteret för Högsta Högsta Kommandot till befälhavaren för trupperna för de västra och Kalinin fronterna nr 170700 daterat den 8 december 1942 följande uppgifter för utvecklingen av offensiven [4] :

I framtiden, kom ihåg: efter omgrupperingen av trupperna från Kalinin- och västfronterna, i slutet av januari 1943, besegra fiendegrupperingen Gzhatsk-Vyazma-Kholm-Zhirkovskaya och nå vår gamla försvarslinje. Med ockupationen av Vyazma av trupperna och nådde fjolårets försvarslinje väster om Rzhev - Vyazma, anses operationen vara avslutad och trupperna överförs till vinterkvarter

Det vill säga, det var tänkt att nå linjen där reservfrontens arméer i september 1941 stod baktill på västfronten .

Samtidigt förbereddes en annan operation på Kalininfrontens högra flygel - offensiven av den tredje chockarmén på Velikiye Luki och Nevel i syfte att skära av järnvägen Leningrad  - Vitebsk i Novosokolniki- regionen (se Velikolukskaya-operationen ) .

Enligt P. A. Sudoplatov avslöjades information om operationen delvis till Wehrmachts ledning som en del av det strategiska radiospelet "Monastery" för att avleda betydande styrkor från Stalingrad , där operationen för att omringa den sjätte armén av general F. Paulus började samtidigt ) [5] .

Den 4 november 1942 rapporterade "Heine" - "Max" att Röda armén skulle slå till mot tyskarna den 15 november, inte nära Stalingrad, utan i norra Kaukasus och nära Rzhev. Tyskarna väntade på ett slag nära Rzhev och slog tillbaka det. Men inringningen av Paulus-gruppen nära Stalingrad kom som en fullständig överraskning för dem. Omedveten om detta radiospel betalade Zhukov ett högt pris - tusentals och åter tusentals av våra soldater under hans befäl dödades i offensiven nära Rzhev. I sina memoarer medger han att resultatet av denna offensiva operation var otillfredsställande. Men han fick aldrig reda på att tyskarna hade blivit varnade för vår offensiv i Rzhev-riktningen, så de kastade dit så många trupper.

- Sudoplatov P.A. Specialoperationer. Lubyanka och Kreml. 1930-1950-talet.

Men, som historikern V. Meyer visade, är agenten "Max" en före detta White Guard Longin Ira . Hans rapporter till Abwehr var fiktiva och baserade på öppna källor (främst tidningar) [6] . Militärhistorikern Alexei Isaev kallar Sudoplatovs uttalande för "useriöst" och utan seriös grund. Han påpekar att Sudoplatov felaktigt refererar till en dubbelagent med pseudonymen "Max", som i verkligheten hade pseudonymen "Flamingo", hans rapporter för november 1942 har bevarats och bland dem finns inget budskap om planer på en sovjetisk offensiv i området för Rzhev-utmärkelsen [7] .

Sovjetisk plan "Jupiter"

Fortsättningen av operationen "Mars" skulle vara den offensiva operationen "Jupiter" som planerades av det sovjetiska kommandot, under vilken den planerades, efter att ha nått målen för "Mars", nederlaget för den centrala delen av den tyska armégruppen " Center" i området för staden Vyazma.

Operationen genomfördes inte på grund av att operationen "Mars", som slutade i misslyckande, inte uppnådde sina mål, så den nådde inte "Jupiter".

Sidokrafter

USSR

I november 1942 bestod styrkorna från Kalinin- och västfronterna , såväl som Moskvas försvarszon, av 156 beräknade divisioner - 1,89 miljoner människor, 24 682 maskingevär och granatkastare, 3 375 stridsvagnar och självgående kanoner och 1 8170 flygplan [ ] .

De motarbetades av nästan alla trupper från Army Group Center (förutom fem divisioner på dess yttersta högra flank), och 2 divisioner av Army Group North ( 93 :e och 218:e infanteridivisionerna ) - totalt 72 divisioner (exklusive 9 säkerhets- och fältavdelningar) träning i baken), varav 10 stridsvagnar och 6 motoriserade, i vilka det fanns ca 600 stridsberedda stridsvagnar och 150-200 attackkanoner.

Totalt involverade två sovjetiska fronter sju arméer av sjutton i offensiven: 20 :e , 22 :a , 29 :e , 30 :e , 31 :a , 39 :e , 41 :a .

I det första skedet av operationen deltog styrkor lika i antal som 33,5 sovjetiska divisioner i riktningarna för huvudattackerna. Mot dem i första raden stod det 7 - 8 tyskar. Fyra mobila kårer utplacerades för att stödja den första fasen av operationen: 1: a och 3:e mekaniserade , 6:e tank och 2:a gardekavalleri ; i framtiden skulle 5:e stridsvagnskåren (som en del av 33:e armén) ansluta sig.

5 :e och 33:e arméerna genomförde inga offensiva operationer i slutet av november och december 1942, men den 19 november fick de ett direktiv från västfrontens högkvarter att förstöra Gzhatsks fiendegruppering. Den 25 november tilldelades den 5:e och 33:e armén datumet för offensiven - 1 december . Den planerade offensiven för dessa två arméer ägde inte rum bara på grund av misslyckandet i det första steget av operationen.

Samtidigt uteslöts trupperna från Kalininfrontens högra flygel, som deltog i omringningen av Velikie Luki, från beräkningarna, som kan betraktas som att genomföra en privat operation som en del av den allmänna offensiven av den västra och Kalinin fronter.

Nazityskland

Den tyska 9:e armén av överste-general Walter Model (högkvarter - Sychevka ), som motsatte sig de sovjetiska trupperna, förenade tre arméer och två stridsvagnskårer (totalt 18 infanterister, 1 flygfält, 1 fallskärm, 1 stridsvagnsdivision, två bataljoner av attackvapen). Arméreserven inkluderade två stridsvagnar, två motoriserade, en kavalleridivision och en stridsvagnsbataljon. Dessutom var tre stridsvagnsdivisioner från reserven av Army Group Center (12:e, 19:e och 20:e) koncentrerade i den bakre delen av Rzhev-Vyazma-avsatsen. [3]

Den 9:e armén av överste General V. Model , som tog huvudslaget av de sovjetiska trupperna, bestod av:

Dessutom två motoriserade divisioner ( den 14:e och " Grossdeutschland "), de 1:a och 9:e stridsvagnsdivisionerna , en stridsvagnsbataljon av 11:e stridsvagnsdivisionen (37 stridsvagnar) och 1:a kavalleridivisionen .

Vid basen av kanten fanns reserver av Army Group Center - 12 :e , 19 :e och 20:e pansardivisionerna , som i en kritisk situation snabbt kunde överföras till den hotade riktningen.

V. Model, som i rätt tid avslöjade förberedelserna av Kalinin- och västfronterna för offensiven, krävde i en order daterad den 16 november 1942, förutom att upprätthålla konstant stridsberedskap, att skapa mobila grupper i varje kår och infanteridivision, utformade för att överföras till hotade områden. Dessutom planerades en manöver för dem av arméns mobila reserver i förväg. För att lösa detta problem, den 20 november, fanns det 302 servicebara tankar med olika modifieringar. [3]

Operationens gång

Sovjetisk offensiv 25–28 november

Huvudslaget i Kalininfronten levererades av generalmajor G.F. Tarasovs 41:a armé. Det inkluderade fem gevärsdivisioner, den första mekaniserade kåren av generalmajor M. D. Solomatin, de 47:e och 48:e mekaniserade brigaderna och den 6:e stalinistiska frivilliga gevärskåren av generalmajor S. I. Povetkin (en gevärsdivision och fyra gevärsbrigader) - totalt 116 tusen människor och 300 tankar. Hon beordrades att bryta igenom fiendens försvar söder om staden Bely, utöka genombrottet i västra och norra riktningar och ansluta sig till den 20:e armén på västfronten. Det var nödvändigt att agera i ett skogsområde med ett begränsat antal vägar. Samtidigt var det nödvändigt att tvinga floderna Vishenka, Vena och Nacha.

I arméns offensiva zon ockuperade en del av styrkorna från 246:e infanteridivisionen och 2:a flygfältsdivisionen, vars stridspotential och utbildningsnivå var betydligt sämre än andra formationer. Med detta i åtanke koncentrerade fiendens kommando en stark reserv i området för staden Bely - 1:a pansardivisionen och en stridsgrupp bestående av två motoriserade infanteribataljoner från den motoriserade divisionen "Grossdeutschland".

Operationerna för trupperna från väst- och Kalininfronterna började den 25 november 1942 i tre riktningar samtidigt.

På morgonen den 25 november attackerade gevärsformationer, efter en tre timmar lång artilleriförberedelse, frontlinjen av fiendens försvar, bröt igenom den i rörelse och rusade in i flodens dal. Körsbär. Men här mötte de starkt motstånd från fästen belägna på dess branta västra strand, och utsattes också för motangrepp av divisionsreserver. I en situation där det fanns ett hot om avbrott i den inledda offensiven, beordrade generalmajor G.F. Tarasov att den första mekaniserade kåren (224 stridsvagnar, varav KV - 10 och T-34 - 119) skulle föras in i strid. [3]

Under den 26 november fullbordade hans brigader fiendens försvars genombrott och började utveckla framgångar. I slutet av den tredje dagen av offensiven var penetrationsdjupet för arméns mobila grupp 33 km. Samtidigt agerade gruppen isolerad från resten av trupperna, med betydande luckor i stridsformationen och öppna flanker. [3]

Den 1 december var alla reserver av den 41:a armén engagerade i striden, men det fanns ingen avgörande vändpunkt under operationens gång. Fienden, som envist försvarade i de fästningar som blockerades av de sovjetiska trupperna, attraherade och skingrade inte bara sina styrkor i ett brett band, utan skapade också, genom att vinna tid, förutsättningarna för att inleda en motattack. Hans starka grupperingar, som gick till offensiven den 6-7 december, omgav snart 6:e geväret och 1:a mekaniserade kåren. Under veckan slog de tillbaka attackerna av delar av fyra tyska stridsvagnsdivisioner och fullbordade genombrottet från inringningen först i gryningen den 16 december, efter att ha förlorat ett stort antal människor, vapen, granatkastare och nästan alla stridsvagnar. [3]

Två arméer från västfronten ( 20 :e generalmajoren N.I. Kiryukhin och 31 :e generalmajoren V.S. Polenov ) attackerade den östra sidan av Rzhev-utsprånget söder om Zubtsov , i en 40-kilometer lång sektion längs floderna Vazuza och Osuga (i den tyska remsan 39:e pansarkåren, general för pansartrupperna Hans-Jurgen von Arnim ), medan han försökte blockera truppernas och reservernas närmande nära Rzhev genom att skära av den närliggande järnvägen. 31:a arméns offensiv avstannade omedelbart, men den 20:e armén, med stöd av 6:e stridsvagnsarmén (befälhavare - tillförordnad befälhavare överste P.M. Arman) och 2:a gardekavalleriet (befälhavare - generalmajor V.V. . Kryukov ) kåren, fortsatte att genomföra offensiva operationer .

Samtidigt slog den 22:a (befälhavaren - generallöjtnant V. A. Yushkevich ) och den 41:e armén (befälhavaren - generalmajor G. F. Tarasov ) av Kalininfronten till en motattack från den västra fronten av kanten. Den 41:a armén, med stöd av den 1:a mekaniserade kåren av generalmajor M.D. Solomatin , attackerade nära staden Bely i den tyska 41:a stridsvagnskårens zon, general för stridsvagnsstyrkorna J. Harpe .

Den sovjetiska 22:a armén (80 tusen människor och 270 stridsvagnar) avancerade i Luchesa- dalen med stöd av den tredje mekaniserade kåren av generalmajor M. E. Katukov . Befälhavaren för den 22:a armén (80 tusen människor och 270 stridsvagnar) från fronten, generalmajor V. A. Yushkevich, bestämde sig för att bryta igenom fiendens försvar med styrkorna från 238:e och 185:e gevärsdivisionerna utan att involvera tankar i direkt infanteristöd, och sedan föra in den tredje mekaniserade kåren av generalmajor M. E. Katukov i strid. I slutet av den tredje dagen, efter att ha övervunnit 20 km, var det meningen att han skulle skära av motorvägen Olenino-Bely, sedan en del av hans styrkor för att attackera norrut, mot 39:e armén, och delvis söderut, till Bely, för att ansluta till 41:a armén Armé. I reserv fanns en gevärsbrigad och ett separat stridsvagnsregemente. Det var nödvändigt att agera i en smal korridor, som var begränsad till flodens dal. Luchesa. På båda sidor var den omgiven av täta skogar, vilket gjorde det oerhört svårt att manövrera med krafter och medel.

Arméns slagstyrka gick till offensiv den 25 november efter en och en halv timmes artilleriförberedelse. Under stridsdagen kunde gevärsdivisioner, med stöd av två brigader från den 3:e mekaniserade kåren, tränga in 1-2 km in i fiendens försvar i vissa områden. Ändå började hans kommando redan på kvällen samma dag lägga fram taktiska reserver till hotade områden. Deras ankomst förutbestämde det faktum att under den 26 november översteg de sovjetiska truppernas framfart inte 1 km.

Nästa dag introducerades alla brigader från den 3:e mekaniserade kåren i striden, men inte ens de kunde övervinna fiendens envisa motstånd. Generalmajor V. A. Yushkevich beslutade att ändra riktningen för huvudattacken och omgruppera kårens huvudstyrkor från vänster flank till höger under natten. Men vid den tiden hade en del av styrkorna från den tyska divisionen "Grossdeutschland" avancerat hit. Användningen av arméreserver ledde inte till någon avgörande framgång, som till priset av stora förluster bara steg något.

Den 30 november och 1 december utkämpades envisa strider i hela arméns offensiva zon. Den 3 december var dess avancerade enheter bara 2-5 km från motorvägen Olenino-Bely. Men vid den tiden hade mer än 200 av 270 tankar redan gått förlorade. Stridsbrigader och mekaniserade brigader, som opererade i isolerade områden, i skogsområden, kunde inte fullt ut använda sina slag- och manövreringsförmåga, bryta igenom i djupet av fiendens försvar på kort tid och bygga vidare på framgång. Allt detta gjorde det möjligt för det tyska kommandot, såväl som i den 41:a arméns band, att vinna tid och göra en snabb manöver med reserver. Alla efterföljande försök från den 22:a armén att nå motorvägen Olenino-Bely, som fortsatte till den 12 december, misslyckades.

Den 39:e armén av Kalininfronten (befälhavare - Generalmajor A.I. Zygin ), som levererade ett hjälpanfall, tvingade Molodoy Tud-floden i zonen för den tyska 23:e kåren (befälhavare - General K. Gilpert) och ockuperade Urdom . Syftet med offensiven för den 39:e armén (mer än 92 tusen människor, 227 stridsvagnar) på fronten var att locka fiendens reserver och förhindra deras överföring till andra riktningar. Det uppnåddes genom att utföra två på varandra följande uppgifter: för det första intagandet av motorvägen Molodoy Tud-Rzhev i Urdom, Zaitsevo-sektorn och sedan i samarbete med den 22:a armén och västfrontens chockgrupp - bosättningen Olenino.

Arméchefen, generalmajor A.I. Zygin, planerade att ge huvudslaget i mitten av zonen med styrkorna från 158:e, 135:e och 373:e gevärsdivisionerna, med stöd av de 28:e och 81:e stridsvagnsbrigaderna. Den 348:e gevärsdivisionen tilldelades den andra echelonen, och de 101:a gevärs- och 46:e mekaniserade brigaderna tilldelades reserven. Andra slag utdelades: på högra flanken - 100:e gevärsbrigaden och ett regemente av 186:e gevärsdivisionen, till vänster - 136:e gevärsbrigaden, två regementen av 178:e gevärsdivisionen och tre stridsvagnsregementen.

I zonen för arméns kommande offensiv, 42 km bred, ockuperade den tyska 206:e och en del av styrkorna från 251:a och 253:e infanteridivisionerna försvaret. De koncentrerade sina ansträngningar på att hålla separata fästen, vars klyftor nådde flera kilometer. Denna brist kompenserades dock av närvaron på baksidan av starka mobila reserver - två motoriserade divisioner (14:e och "Grossdeutschland").

Liksom i andra formationer av Kalininfronten började offensiven i den 39:e arméns zon den 25 november med artilleriförberedelser som varade i 1 timme. Eftersom tätheten av kanoner och granatkastare var låg (50 enheter per 1 km) var det inte möjligt att undertrycka fienden i spetsen och särskilt i taktiskt djup. Tvingar floden i rörelse. Unga Tud-gevärskompanier, med stöd av 28:e och 81:a stridsvagnsbrigaderna, hamnade i kraftig beskjutning från mortlar och maskingevär och drog sig tillbaka till sin ursprungliga position.

Men framgång uppnåddes i riktning mot andra attacker: på höger flank var de sovjetiska truppernas framfart 5 och till vänster - 4 km. Generalmajor A.I. Zygin planerade att utveckla offensiven, stärka flankgrupperingarna på bekostnad av de styrkor och medel som utplacerades i mitten av zonen. Chefen för frontstyrkorna krävde dock att den initiala planen för operationen skulle följas och att de maximala fientliga styrkorna här skulle "pinnas fast" för att underlätta för 41:a och 22:a arméerna att fullgöra sina uppgifter.

Under den 26 november korsade den 39:e arméns huvudstyrkor återigen floden. Young Tud och på kvällen avancerade med strider i 2 km. Dagen efter introducerades regementen från andra skiktet av tre gevärsdivisioner i striden, men detta gjorde ingen vändpunkt under striderna. Samtidigt kunde flankgrupperingarna, efter att inte ha fått ytterligare förstärkning, inte bygga vidare på sin initiala framgång och drogs in i tunga strider med fienden. Snart utsattes de för hans starka motangrepp, en del av deras styrkor omringades och den andra kastades tillbaka till sin ursprungliga position.

Arméchefen ignorerade situationen på flankerna och beslutade att fortsätta offensiven i centrum, i riktning mot bosättningen Urdom. De efterföljande striderna fortsatte utan avbrott i två dagar. Under sin kurs förlorade gevärsformationer upp till 50 % av sitt folk, och stridsvagnsbrigader förlorade mer än hälften av sina pansarfordon. Till slut lyckades Urdom släppas, men samtidigt förlorade arméns huvudanfallsstyrka nästan alla stridsvagnar som fanns kvar vid den tiden. Efter det tappade hon helt sin offensiva förmåga.

I en sådan situation beordrade G.K. Zhukov att den genombrottssektor skulle flyttas till arméns vänstra flank, närmare Rzhev. Den andra etappen av dess offensiv började den 7 december. Till en början utvecklades det framgångsrikt: gevärenheter bröt igenom fiendens försvar och skapade förutsättningarna för de 28:e och 81:e stridsvagnsbrigaderna, som fick nya stridsvagnar, att gå in i striden. Men de sistnämnda, efter att ha dragit sig fram, omringades av fiendereserver som närmade sig. Hårda strider fortsatte till den 17 december och började sedan avta när truppernas stridseffektivitet minskade. Snart fick armén order om att gå i försvar.

Den starkaste grupperingen av styrkor och utrustning i Operation Mars skapades i de offensiva zonerna i den 31:a och 20:e arméerna på västfronten. Här var 14 gevärsdivisioner koncentrerade till en del av genombrottet. Samtidigt var tätheten av krafter och medel: vapen och murbruk - upp till 100 och tankar - upp till 20 enheter per 1 km. Huvudrollen i offensiven tilldelades den 20:e armén av generalmajor N.I. Kiryukhin, som inkluderade sju gevärsdivisioner, 1st Guards Moscow Motorized Rifle Division, 8th Guards Rifle Corps (en gevärsdivision och två gevärsbrigader), åtta tankbrigader , 53 artilleriregementen - totalt 114 tusen människor, 1310 kanoner och murbruk, 151 stridsvagnar. Armén hade till uppgift att bryta igenom de tyska truppernas försvar, skära av järnvägen Sychevka-Osuga, fånga Sychevka och knyta an till Kalininfrontens avancerade enheter.

Fyra gevärsdivisioner och fem stridsvagnsbrigader tilldelades första echelon, 8th Guards Rifle Corps till andra echelon och 1st Guards Motorized Rifle Division till reserven. Den mobila gruppen bestod av tre stridsvagnsbrigader. Det var tänkt att utveckla en offensiv mot sydost, i riktning mot Sychevka. Dessutom, i armézonen, var det planerat att föra in en frontlinje kavalleri-mekaniserad grupp (KMG) under ledning av generalmajor V.V. Kryukov. Det inkluderade 2nd Guards Cavalry Corps, 1st Guards Motorized Rifle Brigade och 6th Tank Corps (166 stridsvagnar, varav KV - 18, T-34 - 85, T-70 - 30, T-60 - 33). KMG var tänkt att flytta mot nordost för att omringa Rzhev-gruppen av fienden.

Enheter från fiendens 102:a infanteri och 5:e pansardivisioner tog upp försvaret i riktning mot attacken från västfrontens slagstyrka. Bokstavligen några dagar innan de sovjetiska trupperna gick till offensiv anlände även 78:e infanteridivisionen hit, som var tänkt att ersätta 5:e pansardivisionen i spetsen. De starkaste befästningarna skapades på en smal fyra kilometer lång sträcka mellan floderna Osuga och Vazuza. Tyska enheter fanns i ett antal fästen i närheten av stora byar. Mellan dem fanns ved- och jordeldplatser (bunker) med en densitet på 10-15 per km². På ett avstånd av 4-5 km från frontlinjen låg den andra försvarslinjen. Det var baserat på bataljonsdistrikt i bosättningarna Maloye Petrakovo, Bolshoe och Maloye Kropotovo, Podosinovka och Zherebtsovo. Inflygningarna till dem täcktes av hinderbanor, pansarvärnsminfält och antipersonella minfält.

31:a och 20:e arméernas offensiv började den 25 november kl. 07:50 med artilleriförberedelser. Redan innan gryningen blåste dock en stark vind och snö började falla, vilket helt uteslöt justeringen av branden. Han upphörde att siktas och fördes över torgen. Flyget var helt inaktivt på grund av icke-flygande väder. Som noterats i operationssammanfattningen av fronten: "En snöstorm den första dagen av offensiven gjorde artilleriförberedelser nästan ingenting, eftersom sikten var från 100 till 200 meter. Med hänsyn till detta kränktes inte fiendens eldsystem i erforderlig utsträckning ... ".

En och en halv timme senare, i zonen för den 31:a armén (generalmajor V.S. Polenov), på slätten mellan floderna Osuga och Vazuza, attackerades fiendens positioner av 88:e, 239:e, 336:e gevärsdivisionerna, 32:a och 145:e. stridsvagnsbrigader. De möttes av kraftig eld från undertryckta fästen och vid middagstid förlorade de 50 % av sina män och nästan alla sina stridsvagnar. Efterföljande försök att bryta igenom frontlinjen av försvaret av 102:a infanteridivisionen visade sig vara meningslösa, och armén slutade spela en aktiv roll i operationen redan den första dagen.

20:e arméns högerflankformationer uppnådde inte heller några påtagliga resultat. Och bara åtgärderna från en 247:e gevärsdivision, som med stöd av den 240:e stridsvagnsbrigaden startade en offensiv i mitten av armézonen, visade sig vara effektiva. Hon korsade omedelbart Vazuza på isen och erövrade ett litet brohuvud på dess västra kust. I ett försök att bygga vidare på framgången började generalmajor N. I. Kiryukhin natten mot den 26 november att avancera den andra nivån, reserv- och mobilgruppen - 8th Guards Rifle Corps, 1st Guards Motorized Rifle Division respektive tre stridsvagnsbrigader.

Men misslyckandet på den högra flanken av den 20:e armén hotade att störa hela operationsplanen, eftersom förlusten av tid gjorde det möjligt för det tyska kommandot att överföra reserver från djupet. Därför beslutade befälhavaren för fronten, överste-general I. S. Konev, att använda brohuvudet (3 km brett och upp till 1,5 km djupt) som fångats av den 247:e divisionen för att komma in i den kavallerimekaniserade gruppens genombrott. Det var dock omöjligt att snabbt föra ett sådant antal trupper i strid från den. Dessutom ledde endast två vägar till det, som var under konstant inflytande av artilleri och fientliga flygplan.

Under andra hälften av den 26 november inledde 6:e pansarkårens brigader en offensiv från ett brohuvud i ett helt obekant område, utan spaning och artilleristöd. Vid slutet av dagen förlorade de upp till 60% av sina stridsvagnar från fiendens anti-tank artillerield, och endast en stridsvagnsbataljon lyckades bryta igenom järnvägen Rzhev-Sychevka. Inom tre dagar tog han ett antal bosättningar i besittning, men snart blev han nästan utan bränsle. Ett försök att föra 2nd Guards Cavalry Corps in i gapet för att bygga upp slagkraften slutade i själva verket med att dess huvudstyrkor besegrades. Kavalleriförbanden agerade på natten i okänd terräng och föll i eldsäckar som fienden förberett och förstördes mestadels av artilleri-mortel och maskingeväreld. En speciellt skapad stridsvagnsgrupp, som följde med transportfordon med bränsle och ammunition, kunde inte bryta igenom järnvägsspåren.

Gevärsförband, individuella kavalleri- och stridsvagnsförband fortsatte fruktlösa attacker mot tyska fästen fram till den 5 december. Sedan drogs resterna av 2nd Guards Cavalry Corps tillbaka från striden, liksom alla separata stridsvagnsbrigader som gav direkt stöd till infanteriet. Det fanns nästan inga stridsfärdiga stridsvagnar kvar i dem. Så, i den 25:e stridsvagnsbrigaden, efter dess tillbakadragande baktill, fanns det en KB och tre T-60.

Den 8 december fick Västfronten ett direktiv från Högsta överkommandots högkvarter att fortsätta offensiven. Den här gången fick han uppdraget att ”bryta igenom fiendens försvar i Bolshoe Kropotovo, Yarygino-sektorn den 10-11 december och inta Sychevka senast den 15 december, dra tillbaka minst två gevärsdivisioner till Andreevsky-området den 20 december för att organisera en nedläggning tillsammans med 41:a arméns Kalininfront omgiven av fienden.

I enlighet med beslutet från befälhavaren för västfrontens trupper, levererades huvudslaget, som tidigare, av den 20:e armén, som ersattes av generalmajor N. I. Kiryukhin, generallöjtnant M. S. Khozin. Det förstärktes av sex gevärsdivisioner, enheter och underenheter av olika grenar av de väpnade styrkorna. Dessutom var nu högerflankformationerna av 29:e armén inblandade i offensiven.

Den mobila gruppen av fronten inkluderade 6:e och 5:e stridsvagnen och 2:a bevakningskavallerikåren. Den 6:e pansarkåren, ledd av överste I. I. Yushchuk, lyckades ta emot 101 stridsvagnar, varav KV - 7 och T-34 - 67. Det var planerat att gå in i striden för att bryta igenom försvaret tillsammans med gevärsdivisioner och därefter tränga in i dess djup mellan stora och små Kropotovo. Efter honom skulle 2nd Guards Cavalry Corps, försvagad i tidigare strider, avancera. Den 5:e stridsvagnskåren av generalmajor K. A. Semenchenko (160 stridsvagnar, inklusive KV - 21, T-34 - 46) skulle utveckla en offensiv mot Sychevka.

Efter att ha dragit slutsatser från den misslyckade erfarenheten av att bryta igenom fiendens försvar i det första skedet av operationen, reducerade västfrontens kommando de offensiva linjerna för gevärsdivisioner till 1-1,5 km och förde densiteten av kanoner och murbruk till 130 enheter per 1 km av genombrottsområdet. Innan artilleriförberedelserna inleddes, utfördes spaning i strid av styrkor från anfallsgrupper och avdelningar för att förstöra fiendens skjutpunkter. Hon levde dock inte upp till de förhoppningar som ställdes till henne, liksom de artillerilåder som följde. Deras effektivitet mot väl befästa fästen var låg. [3]

Tyska motattacker

Tyska trupper lyckades stoppa den sovjetiska offensiven. Norr om Sychevka den 29 november - 5 december besegrades trupperna från 20:e armén , 6:e stridsvagnskåren och 2:a gardekavallerikåren .

En del av trupperna från den sovjetiska 41:a armén av Kalininfronten , som attackerade nära staden Bely , hamnade i en "gryttel", i vars skapelse de överförda delarna av den tyska 30:e armékåren av general M. Fretter- Pico deltog . Den 8 december var de helt omringade och lyckades senare bryta sig ur ringen och förlorade bara nästan all utrustning.

22 :a och 39:e arméerna misslyckades heller med att bryta sig in i det operativa utrymmet, de motattackades och stoppades.

Återupptagande av den sovjetiska offensiven

Den 8 december uppnådde G.K. Zjukov återupptagandet av Operation Mars, och den 11 december började en ny sovjetisk offensiv.

Emellertid slutade en ny strejk av 20:e armén , nu ledd av generallöjtnant M.S. Khozin och med stöd av 5:e stridsvagnskåren (generalmajor K.A. Semenchenko), samt den återskapade 6:e stridsvagnskåren (ledd av överste I. I. Yushchuk), i fel.

Den 39:e armén av A. I. Zygin och den 30:e armén av V. Ya. Kolpakchi , som kämpade i tidigare sekundära sektorer, återupptog sin offensiv norr om Rzhev , men deras attacker fastnade.

Det nya slaget från V. A. Yushkevichs 22:a armé slutade i ett misslyckande (han ersattes snart av generalmajor M. D. Seleznev).

Men bristen på plötslighet av en andra attack under förhållanden när truppernas stridseffektivitet försvagades på grund av misslyckandet i den första offensiven tillät inte framgång. Gevärs- och stridsvagnsformationer och enheter drogs in i striderna om befästa bosättningar och agerade i isolerade riktningar och löste separata taktiska uppgifter. Allt detta ledde till stora förluster i människor och utrustning. Redan på offensivens tredje dag tvingades västfrontens kommando att kombinera de återstående stridsvagnarna från den 5:e och 6:e stridsvagnskåren till två konsoliderade brigader. Men den 20 december lämnades de utan stridsfordon. [3]

Den 20 december , när G.K. Zjukov bestämde sig för att stoppa de sovjetiska attackerna, anses vara slutet på Operation Mars.

Ekon av operationen inkluderade tyska försök att eliminera den 22:a arméns genombrott i Luchesadalen den 23, 30 och 31 december 1942, vilka misslyckades ( den 1 januari 1943, befälhavaren för den tyska 9:e armén , V. Model , beordrade attackerna att stoppa).

Likvideringen av sovjetiska trupper, som omringades i genombrottsområdena, fortsatte till slutet av december.

Resultat av operationen

Offensiven av väst- och Kalininfronterna misslyckades [9] . Territoriella förvärv var mycket blygsamma (genombrott i Luchesadalen och nordväst om Rzhev).

Samtidigt antas det att utmattningen av styrkorna från 9th Army of Army Group Center var av stor betydelse. Striden svalde alla armégruppens reserver, som kunde skickas för att släppa den omringade 6:e armén av F. Paulus i Stalingradregionen .

M. A. Gareev uttrycker åsikten att eftersom operationerna "Mars" och "Uranus" utfördes inom ramen för en enda plan och den huvudsakliga strategiska uppgiften i operationen "Mars" var att avleda fiendens styrkor för att säkerställa framgången för motoffensiven nära Stalingrad, då " finns det inga goda skäl för att betrakta operationen "Mars" som ett misslyckande eller "marskalk Zjukovs största nederlag", som D. Glentz och andra författare skriver om det " [10] .

Dessutom upprepar M. Gareev Sudoplatovs berättelse att det sovjetiska överkommandot specifikt "läckte" information om förberedelserna av en offensiv nära Rzhev för att avleda fiendens uppmärksamhet från attackens huvudriktningar [11] [5] .

Argumentet från motståndarna till denna synpunkt bygger bland annat på det faktum att fler styrkor var inblandade i Operation Mars än i Operation Uranus: 702 924 personer och 1 718 stridsvagnar som en del av arméerna i omkretsen av Rzhev-utmärkelsen. mot 667 478 personer och 1 318 stridsvagnar i arméerna inblandade i motoffensiven nära Stalingrad [12] .

A. V. Isaev påpekar [12] att förutom att påverka händelserna i andra sektorer av den sovjetisk-tyska fronten i november-december 1942, påverkade operationen hela 1943 års kampanj.

Efter misslyckade försök att släppa fältmarskalken Paulus 6:e armé och dess nederlag nära Stalingrad vintern 1943, lämnade 9:e armén av V. Model Rzhevsky-utmärkelsen ( Operation Buffalo , tyska  Buffel ).

Trupper från den tyska 9:e armén fyllde fronten av den nybildade Oryol-salienten, vars södra sida samtidigt var den norra sidan av Kursk -utmärkelsen . Enligt de tyska planerna för sommarfälttåget 1943 skulle 9:e armén avancera mot Kursk från norr, mot trupperna från 4:e pansararmén av G. Hoth . Men de förluster som divisionerna i den 9:e armén led under den andra Rzhev-Sychevsky-striden var inte återställda på våren och sommaren 1943 .

I allmänhet uppnådde inte trupperna från Kalinin och västra fronterna, efter att ha förlorat mer än 215 tusen människor dödade och sårade, såväl som 1363 stridsvagnar i Operation Mars, sina mål - fiendens Rzhev-kant förstördes inte. Men redan i februari 1943 beslutade det tyska kommandot att lämna det ( Operation Buffel ).

De positiva resultaten av operationen inkluderar det faktum att de sovjetiska trupperna som deltog i den lockade betydande fiendestyrkor, berövade det tyska befälet friheten att manövrera med de reserver som det behövde för att stärka sin gruppering, vilket gav ett avblockerande slag i december 1942 i Stalingrad-riktningen. [3]

Förluster

Enligt ryska uppgifter uppgick de oåterkalleliga förlusterna för de sovjetiska trupperna till 42 000 människor , sanitära förluster  - 145 301 personer, totalt 215 674 personer.

Förlusterna av några arméer och kårer under operationen är kända. Så, efter att ha befriat territoriet 11 km brett och 6 km djupt, slutförde den 20:e armén inte uppgiften. Samtidigt uppgick hennes förluster till 57 524 personer, varav 13 929 dödades och 1 596 saknades. 2nd Guard Cavalry Corps förlorade 6617 personer (dödade, skadade och saknade), 6th Tank Corps - två heltidsstridsvagnar, 5th Tank Corps - nästan all militär utrustning på bara tre dagars strid.

Förlusterna av den nionde tyska armén i oktober-december 1942 uppgick till 53 500 personer, varav upp till 80% (det vill säga 40-45 tusen människor) var i Operation Mars.

Operation "Mars" i historisk vetenskap

Stora förluster och misslyckande med att utföra offensiva uppdrag ledde till en lång tystnad om Operation Mars i sovjetisk historisk vetenskap. Hennes omnämnande var fragmentariskt eller obefintligt. Det nämndes inte i sexvolymen "History of the Great Patriotic War" (1960-1965) [13] , och i uppslagsverket "The Great Patriotic War" (1985) [14] . I det åttadelade " Sovjetiska militäruppslagsverket " (1976-1981) [15] saknades den också, men i artiklarna om några av arméerna som var involverade i den fanns kort information om deras deltagande i offensiva strider i Rzhev-riktningen i slutet av 1942. [16]

I sjätte volymen av "Andra världskrigets historia 1939-1945" (1973-1982) nämndes först de militära operationerna i Rzhev-Sychevsk-riktningen hösten-vintern 1942, som "inte gav påtagliga resultat, men fienden tvingades överföra betydande reserver till denna sektor." Inga detaljer om slagets gång, planerna och parternas styrkor gavs. Ungefär samma operation nämndes bara i K. Tippelskirchs "Historia om andra världskriget" , publicerad i väst 1954. [17] I den andra volymen av boken "Det stora fosterländska kriget. Military Historical Essays” (1998), flera allmänna stycken ägnades åt operationen, där det sovjetiska kommandots handlingar under förberedelserna och genomförandet av operationen bedömdes ganska kritiskt, men själva operationen, enligt författarna till samlingen , "var av privat karaktär" [18] .

Operationens första seriösa forskare var D. Glantz ( USA ), som publicerade flera artiklar om den i amerikanska historiska tidskrifter sedan 1988, och sedan kombinerade dem till monografin "Rzhev 1942. Marshal Zhukovs största nederlag" (första upplagan i ryska 2006). Författaren hävdade att operationerna "Mars" och "Uranus" var operationer av samma ordning och syftade till att besegra de motsatta tyska trupperna i de centrala respektive södra delarna av den sovjetisk-tyska fronten. [19] Trots allt värdet av Glantz verk hade de ett betydande polemiskt avtryck, de innehöll mycket kategoriskhet, övergeneraliseringar och uppriktigt sagt felaktiga bedömningar, som senare aktivt användes av hans motståndare. [tjugo]

I Ryssland var militärhistorikern V. V. Gurkin den första att arbeta med ämnet Mars, som 1999 var den första att publicera data om förlusterna av sovjetiska trupper i den [21] , och 2000 publicerade han den första inhemska vetenskapliga studien "Mars" i omloppsbana "Uranus" och "Saturnus"" [22] . I den introducerade han ett stort antal tidigare opublicerade dokument i vetenskaplig cirkulation och gav generellt en objektiv bild av operationen, samtidigt som han positivt utvärderade D. Glantz' arbete (vid den tiden ännu inte publicerat i Ryssland). Gurkin utgick från förståelsen av huvudmålet för "Mars" som en aktiv fjättring av huvudstyrkorna i Army Group "Center" och avledde till sig själv alla de reserver som kunde kastas av tyskarna från central till Stalingrad riktning.

Dessa två begrepp blev huvudfrågan för ytterligare heta diskussioner och dispyter bland historiker. Om själva operationens förlopp fullständigt och objektivt avslöjades i den 7:e volymen av " Military Encyclopedia " (2003), då problemet med syftet med operationen (och det andra problemet med att utvärdera resultaten som härrör från den - om man ska anser att "Mars" har uppnått sina mål eller nederlag) diskuteras aktivt till denna dag. Författarnas bedömningar är ibland diametralt motsatta. En av författarna till konceptet med slaget vid Rzhev och dess forskare S. A. Gerasimova begränsade sig i sin avhandling om beskrivningen av Operation Mars till att upprepa D. Glantz huvudteser och upprepade sin slutsats om "Zhukovs nederlag" . [23] Den största representanten för den officiella historiska vetenskapen under den postsovjetiska perioden, presidenten för Militärvetenskapsakademien , generalen för armén M.A. Gareev , hävdade att operationen var av hjälpkaraktär och hade som huvuduppgift att fånga tyska reserver; målet att besegra de tyska trupperna i Rzhev-avsatsen bedömdes endast som en maximal uppgift under gynnsamma förhållanden; ägnade mycket utrymme åt känslomässig polemik med Glantz och hans anhängare. [24]

Enligt en annan rysk historiker M. Yu. Myagkov måste uppgifterna för Operation Mars bedömas ha en strategisk karaktär, eftersom även om det sovjetiska kommandot var medvetet om det overkliga i nederlaget för German Army Group Center i slutet av 1942 , då skulle ett faktum av förstörelse en mäktig tysk gruppering i Rzhevsky-avsatsen på ett avgörande sätt förändra hela styrkebalansen på den centrala sektorn av den sovjetisk-tyska fronten och skulle slå initiativet ur händerna på det tyska kommandot här för hela den kommande kampanj 1943. Det samtidiga uppförandet av "Mars" och "Uranus" i oktober-november 1942 (datumen för starten av "Mars" tvingades av det sovjetiska kommandot på grund av den långa hösten och truppernas oförberedda för offensiven på grund av det ) borde dramatiskt ha förändrat hela den strategiska situationen på den sovjetisk-tyska fronten. [25] I allmänhet håller den välkände historikern A.V. Isaev med M. Yu Myagkovs åsikt . [26]

Av denna åsiktskonflikt följer en annan, också fortfarande olöst: hur ska man utvärdera resultatet av operationen? Efter Glants talar S. A. Gerasimova och ett antal författare kända för sin antisovjetiska partiskhet (till exempel B. Sokolov [27] , V. Beshanov, V. Suvorov [28] och andra) om de sovjetiska truppernas villkorslösa nederlag . Ännu mer kategorisk är H. Grossman , som förklarade detta slag som "en av de största segrarna för tyska vapen i hela kriget" [29] . Andra ryska forskare fokuserar på det faktum att för att slå tillbaka den sovjetiska offensiven nära Rzhev i december 1942, fördes inte bara alla reserver av Army Group Center i strid utan också överfördes hit från reserverna i OKH (fram till 15 divisioner totalt, varav 4 bepansrade och 1 motoriserad), och avbröt också sändningen från den centrala delen av fronten till söder från 12 till 15 divisioner, vars utseende där radikalt kunde förändra striderna i vintern 1942-1943 i Stalingrad, i Kaukasus och på mellersta Don. Det noteras också att, efter att ha slagit tillbaka den sovjetiska offensiven på Rzhevsky-avsatsen i december 1942, började samma Kluge och Model redan i februari 1943 dra tillbaka sina trupper från den utan att skjuta ett skott och därigenom slutligen överge aktiva operationer i Moskva-riktningen. Inget annat än uttömning av styrkor, fullständig utarmning av reserver och möjligheten att återskapa dem endast genom att medvetet minska frontlinjen, ett sådant beslut kan inte förklaras, och detta är ett annat resultat av Operation Mars. [30] [31]

Anteckningar

  1. NARA T312 R307 fr7874417
  2. Stora fosterländska kriget utan sekretessstämpel. Boken om förluster / G. F. Krivosheev (ledare) , V. M. Andronikov , P. D. Burikov , V. V. Gurkin ; under totalt ed. G. F. Krivosheeva , A. V. Kirilina . - M .: Veche , 2010. - S. 312. - ISBN 978-5-9533-4695-5 .
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Valery Abaturov. Operation Mars . Internetportal för Ryska federationens försvarsministerium. Hämtad 4 november 2020. Arkiverad från originalet 3 maj 2020.  (CC BY 4.0)
  4. Förord ​​av A. V. Isaev till boken av D. Glantz "Zjukovs största nederlag: Röda arméns katastrof i Operation Mars 1942" ( M. , 2006).
  5. 1 2 Sudoplatov P. A. Specialoperationer. Lubyanka och Kreml: 1930-1950 . — M. : Olma-Press, 1997.
  6. Sobolev G. L., Zarechny E. E. Operation "Mars" i den senaste historieskrivningen // Russian Colonial Studies. - 2019. - Nr 4. - S. 136-148.
  7. Alexey Isaev om den hemligstämplade Mars-operationenYouTube , med start 3:46
  8. Andra världskrigets historia 1939-1945. Volym 6. - M .: Militärt förlag, 1976. - s. 35.
  9. A. Isaev, D. Glantz skriver om operationens misslyckande.
  10. Gareev M.A. Operation "Mars" och moderna "Martians" // Military History Journal. - 2003. - Nr 10.
  11. Pavel Sudoplatov hävdade också att tyskarna var särskilt varnade för offensiven nära Rzhev som en del av radiospelet "Monastery" och väntade på attacken av Zjukov, som inte var medveten om detta
  12. 1 2 I förordet till boken av D. Glantz "Zjukovs största nederlag: Röda arméns katastrof under operationen" Mars "1942" ( M. , 2006).
  13. Historia om det stora fosterländska kriget i Sovjetunionen 1941-1945: i 6 volymer / Institutet för marxism-leninism under SUKP:s centralkommitté, avdelningen för det stora fosterländska krigets historia; ed. Komis.: Pospelov P. N. (föregående) med flera - M .: Military Publishing House, 1961-1965.
  14. Det stora fosterländska kriget, 1941-1945: Encyclopedia/institutet för militärhistoria av USSR:s försvarsministerium; Ch. ed. M. M. Kozlov . - M .: Soviet Encyclopedia, 1985. - 832 sid.
  15. Sovjetiskt militäruppslagsverk: I 8 volymer. / Kap. ed. Kommissarie: Marskalk Sov. Union A. A. Grechko (föregående) och andra; Sovjetunionens försvarsministerium. Institutionen för militärhistoria. - M .: Militär förlag, 1976-1981.
  16. Sovjetiskt militäruppslagsverk: 3 volymer / Kap. ed. Kommissarie: Marskalk Sov. Union A. A. Grechko (föregående) [och andra]; Sovjetunionens försvarsministerium. Institutet för militär berättelser. - Moscow: Military Publishing House, 1976. S. 105.
  17. Kurt Tippelskirch . Andra världskrigets historia / Per. med honom. N. A. Zakharchenko, L. K. Komolova; ed. gen.-leit. V. F. Vorobiev. - M .: Förlag för utländsk litteratur, 1956. - 607 sid.
  18. Stora fosterländska kriget. Militärhistoriska uppsatser. - M., 1998. - Volym 2. - P. 37, 213.
  19. Glantz D. Zhukovs största nederlag: Röda arméns katastrof i Operation Mars 1942 / Per. från engelska. W. V. Saptsina; förord AB Isaeva. — M.: AST, 2006. — 666 sid. — ISBN 5-17-034382-5 .
  20. Sobolev G. L., Zarechny E. E. Operation "Mars" i den senaste historieskrivningen. // RYSSISKA KOLONIALSTUDIER. - 2019. - Nr 4. - P.136-148.
  21. Gurkin V. V. Mänskliga förluster av de sovjetiska väpnade styrkorna 1941-1945: nya aspekter. // Militärhistorisk tidskrift . - 1999. - Nr 2. - P.2-13.
  22. Gurkin V.V. "Mars" i omloppsbanan för "Uranus" och "Saturnus". Om den andra offensiva Rzhev-Sychevsk operationen 1942. // Militärhistorisk tidskrift . - 2000. - Nr 4. - P.14-19.
  23. Gerasimova S. A. Militära operationer i regionen Rzhev-Vyazemsky-avsatsen i januari 1942 - mars 1943: Slaget vid Rzhev: abstract of dis. ... kandidat för historiska vetenskaper: 07.00.02 / Tver. stat un-t. - Tver, 2002.
  24. Gareev M.A. Operation "Mars" och moderna "Martians". // Militärhistorisk tidskrift . - 2003. - Nr 10.
  25. Myagkov M. Yu.  Operation "Mars": dess strategiska och militärpolitiska betydelse under slaget vid Stalingrad. // Proceedings of the Institute of Russian History. Nummer 11. / Russian Academy of Sciences, Institute of Russian History, ansvarig. ed. Yu. A. Petrov. - M., 2013. - S.157-170.
  26. Isaev A.V. När det inte var någon överraskning. historien om det stora fosterländska kriget, som vi inte kände till. — M.: Yauza, Eksmo, 2006.
  27. Sokolov B. V. Okänd Zjukov: ett porträtt utan retuschering i tidens spegel. - Minsk, 2000.
  28. Suvorov V. Shadow of Victory. - M., 2012.
  29. Grossmann H. Rzhev - östfrontens hörnsten. - Rzhev: "Rzhevskaya Pravda", 1996. - S. 135-136.
  30. Orlov A.S. Operation Mars: olika tolkningar. // Historiens värld. - 2000. - Nr 4.
  31. Kunitsky V.V., Shumsky F.A. Operation "Mars" i verk av ryska och västerländska källor i början av 1900- och 2000-talet. // Faktiska problem med aichynnai i suvetnaya gastorik zb. navuk. prac. - Mshsk: BDPU, 2012. - S.252-256.

Litteratur

Länkar

Se även