| William Garrow | |
|---|---|
| William Garrow | |
| William Garrow 1810, 50 år gammal | |
| sir, KA , BVR , TS , CHKO | |
| Solicitor General för England och Wales Solicitor General för England och Wales | |
| Juni 1812 - maj 1813 | |
| Företrädare | Sir Thomas Plumer |
| Efterträdare | Sir Robert Dallas |
| Attorney General för England och Wales Attorney General för England och Wales | |
| maj 1813 - 6 maj 1817 | |
| Företrädare | Sir Thomas Plumer |
| Efterträdare | Sir Samuel Shepherd |
| Domare i finansdomstolen baron av statskassan | |
| 6 maj 1817 - 22 februari 1832 | |
| Företrädare | Richard Richards |
| Efterträdare | John Gurney |
| Födelse |
13 april 1760 Monken Hadley , Middlesex |
| Död |
24 september 1840 (80 år)
|
| Far | David Garrow [d] [1] |
| Mor | Sarah Lowndes [d] [1] |
| Make | Sara Dor |
| Barn | David William Garrow [d] [1]och Eliza Sophia Garrow [d] [1] |
| Försändelsen | vigi |
| Yrke | Advokat , politiker, domare |
| Utmärkelser | medlem av Royal Society of London |
| Mediafiler på Wikimedia Commons | |
Sir William Garrow , KA , BVR , TS , CHKO (13 april 1760 - 24 september 1840) var en brittisk advokat , politiker och domare, känd för indirekta reformer av rättssystemet, vilket hjälpte till att införa det kontradiktoriska systemet som användes i anglo- Saxisk lag till denna dag, i de flesta länder. Han myntade frasen " oskyldig tills motsatsen bevisats ", och insisterade på behovet av att bevisa alla anklagelser i domstol. Född av en präst och hans fru i Monken Hadley , Middlesex. Garrow gick i kyrkoskolan där hans far undervisade, blev sedan lärling hos Thomas Southhouse , en advokat i Cheapside , men innan dess arbetade han för Crompton med att förbereda domstolshandlingar. Garrow studerade juridik mycket noggrant, studerade förfarandena vid Old Bailey , och som ett resultat rekommenderade Crompton att han skulle bli advokat eller barrister. Garrow gick med i Lincoln's Inn i november 1778 och släpptes in till försvaret den 27 november 1783. Han fick snabbt ett rykte i brottmålsdomstolen som advokat, var särskilt skicklig på att försvara åtalade, och i februari 1793 blev han regeringens QC för åtal av de som anklagades för särskilt farliga brott och förräderi.
Han återvände till parlamentet 1805 som en representant för Gatton , den " ruttna stadsdelen ", blev generaladvokat för England och Wales 1812 och åklagare för England och Wales ett år senare. Även om han inte njöt av sitt medlemskap i parlamentet, eftersom han bara återvände dit i politiska syften, visade Garrow att han var en principfast whig , som försökte hindra Samuel Romillys reform av strafflagstiftningen från att stanna , och han försökte också införa en lag om djurplågeri. År 1817 blev han domare vid domstolen för finansministeriet och High Barrister , men tvingades avgå från parlamentet och tjänade som domare under de kommande 15 åren. Som nämnts var han inte särskilt framgångsrik i kommersiella fall, men genom att använda kunskapen från brottmålsdomstolen kunde han framgångsrikt påverka juryns beslut . Efter sin avgång 1832 blev han en hembygdsråd , en hyllning från den kungliga regeringen. William Garrow dog den 24 september 1840.
Under hela 1800-talet och större delen av 1900-talet glömdes hans arbete bort av juridiska forskare, men intresse uppstod 1991 med en artikel av John Beatty med titeln " Garrow for the Defense " i History Today . Garrow är mycket mer känd som en kriminell försvarsadvokat som försvarade klienter på ett attackerande sätt, vilket hjälpte till att etablera kontradiktorisk lag . Garrow är också känd för sitt inflytande på bevismetoderna, vilket ledde till regeln "bästa bevis". Hans arbete citerades 1982 i Kanadas högsta domstol och 2006 i brottmålsdomstolen i Irland . 2009 lanserade BBC One projektet Garrow's Law , ett 4-delat drama som beskriver Garrows aktiviteter på Old Bailey ; den andra säsongen släpptes i slutet av 2010. Den tredje säsongen filmades 2011.
Familjen Garrow kom från Aberdeenshire i Skottland . De var ättlingar till familjen Garrioch i Kinstair, och var släkt med de skotska kungarna [2] , uppenbarligen var Garrow ättlingar till klanen Hay . Williams far David föddes på Knockside Farm, 80 mil nordväst om Aberdeen . [2] David tog examen från University of Aberdeen med en Master of Arts-examen den 1 april 1736, blev en anglikansk minister och öppnade en skola i Monken Hadley . Hans yngre bror William blev en framgångsrik läkare och lämnade mycket av sin egendom (£30 000) till Garruo. Den 5 juni 1748 gifte sig David med Sarah Lowndes och de fick tio barn; William, Edward, Eleanor, Jane, John, Rose, William, Joseph, William, David och Anna. De två första Williams dog i spädbarnsåldern; den tredje, född 13 april 1760, överlevde. [3]
William Garrow gick i sin fars skola i Monken Hadley, ett klooster [4] som betonade att eleverna förberedde sig för tjänst, såsom Ostindiska kompaniet . I huvudsak undervisade han i etikett och språk: engelska , grekiska , latin , franska , såväl som geografi, matematik och dans. Medan han studerade här, kunde Garrow engelska väl; ägde måttliga kunskaper i latin och tillförde som en bedrift avsevärda kunskaper i franska. [5] Garrow gick i skolan tills han var 15 år, varefter han blev studenttjänsteman för Thomas Southhouse, en advokat från Cheapside (en gata i London) . Garrow visade sin potential genom att visa sig "uppmärksam och flitig i de tekniska och praktiska uppgifterna på kontoret", [6] och rekommenderades av Southhouse att bli advokat eller barrister ; som ett resultat, när han var 17, blev han en lärling till Crompton, en special pleader . Som lärling arbetade Garrow hårt samtidigt som han studerade Sampson Iyers Doctrina Placitandi , en lärobok om försvar skriven på franska. [7] Samtidigt övervakade han rättegångarna vid Old Bailey och slöt en vänskap med åklagaren William Shelton. [åtta]
På 1700-talet fulländades oratoriet i offentliga debatter, de mest kända debatterna hölls i Coachmaker Hall, London. Även om han till en början var blyg (han hölls tillbaka i de tidiga debatterna så att han kunde avsluta sitt tal), blev han snabbt en respekterad talare och omnämndes i pressen som "Garrows rådgivare, Coachmaker Halls berömda talare." [ 9] I november 1778 blev Garrow medlem av Lincoln's Inn , en av de fyra värdshusen i Court , och den 27 november 1783, vid en ålder av 23, blev han advokat . 1793 blev han ordförande (Master of the Bench) för Lincoln's Inn. [elva]
Garrow blev en kriminell försvarsadvokat på Old Bailey , detta var början på en period då de åtalade började lita mer på advokater för deras frikännande. [12] Men i det första fallet deltog han som åklagare; Den 14 januari 1784, knappt två månader efter hans erkännande i baren, var han åklagare i fallet med John Henry Ackles, anklagad för att bedrägligt skaffa ett skuldebrev . [13] Det påstods att Akles lovade att betala Samuel Edwards £100 och en liten provision på en £100-sedel. Art., men senare vägrade Akles att betala räkningen. Trots advokaternas påståenden att, enligt Edward Foss , "det här inte är ett brott" och försvaret av två framstående advokater, övertygade Garrow domstolen och juryn om att Ickles var skyldig. [14] Garrow försvarade senare Aikles i september 1785 och säkrade hans frigivning på grund av ohälsa. [femton]
Under sina tidiga år som advokat var Garrow känd för sin aggressiva och konfronterande korsförhörsstil. När James Wingrove anklagades för rån med våld 1784, förhörde Garrow William Grove (vittnet som fängslade Wingrove) och tvingade honom att erkänna att det inte var Wingrove som attackerade de två offren, utan blev fångade och förtalade för att få en belöning . [16] Garrow hade en motvilja mot de flesta tjuvtagare , som Grove nämnde att han var en tjuvtagare, men han var okej med Bow Street Runners och liknande organisationer. Han nämnde sin motvilja mot tjuvfångare 1788 när han försvarade tre personer som påstods vara tjuvar; de anklagades för att brutalt överfalla John Troughton och för att ha hotat honom genom att ta bort hans hatt. Frågan var om det var ett livsfarligt rån eller om de tilltalade helt enkelt stal hatten. Det var till Troughtons fördel att de dömdes som rånare, då skulle han få en belöning. [17] Garrow fann att Troughton inte exakt kunde förklara hur han tappade sin hatt, trots hans förklaring att den tilltalade slog av hans hatt; Efter att ha hört fyra vittnen friade rätten de åtalade. [arton]
Garrow gick ofta till rättsvård för att rädda sina klienter från extrema straff, och på Garrows tid var många brott straffbara med döden (den så kallade " Blodkoden "). År 1784 arresterades två kvinnor för att ha stulit fans värda 15 shilling, om de befunnits skyldiga skulle de ha avrättats; Garrow övertalade juryn att "sänka" kostnaden för fansen till 4 shilling, som ett resultat av vilket de inte avrättades, utan fick ett års hårt arbete vardera. [19]
Garrow fick snart mycket praktisk erfarenhet av att arbeta i brottmål i Old Bailey och utanför London, han arbetade både som försvarsadvokat och som åklagare. År 1799 antecknar boken att antalet av hans fall i Court of King's Bench "inte överskrids av någon utom Mr. Erskine ," och att "han länge har monopoliserat tingsrättens huvudmål ... Ingen hörs av domstolen med mer uppmärksamhet, ingen får mer av juryn eller gläder lyssnarna mer." [20] År 1793 utsågs han till drottningens advokat för att åtala i fall av förräderi och uppvigling, även om mindre än 10 år hade förflutit från hans befordran till advokat ; [21] Hans utnämning fick blandade recensioner i tidningarna. Britten beskrev Garrow och de andra fem utnämnda som de bästa i sin tid, medan Morning Chronicle var besviken över utnämningen av Garrow, som var en vän till oppositionen i form av whigs , medan toryerna stod i spetsen för regeringen . [22]
När den franska revolutionen började hota europeiska monarkier och Storbritannien i synnerhet tog Garrows karriär fart; han agerade som en åklagare för högförräderi, och när han fick erfarenhet mötte han sådana berömda advokater som Thomas Erskine, James Mingay och James Scarlett . I maj 1794 avbröt regeringen habeas corpus , 1795 förbjöds alla offentliga möten, 1797 förbjöds hemliga sällskap och 1799 förbjöds alla sällskap med politiska reformistiska mål. Regeringen planerade att göra 800 arresteringar, 300 arresteringsorder utfärdades för påstådda förrädare, Thomas Hardley och John Horne Tooke åtalades . [23] Hardley var den förste som ställdes inför rätta, han anklagades för att ha förberett en engelsk revolution efter fransmännens modell. Garrow fungerade som åklagare, och Erskine som försvarare, förhandlingen varade i 8 dagar, även om den på den tiden vanligtvis var begränsad till en dag, och juryns ordförande var så spänd att han med en viskning meddelade domen "oskyldig" och svimmade genast. [24] Sedan dömdes Tuka; återigen fann juryn honom oskyldig, och tanken på att göra 800 arresteringar övergavs. [25]
Under Garrows tid som advokat , hade sockerplantagen i Västindien en stor lobby i parlamentet, planteringsägarna etablerade ett monopol på försäljning av socker till England, vilket gav enorma vinster. På grund av användandet av slavarbete var produktionen mycket lönsam, och Garrow var emot en sådan situation; när sockerplanterarna erbjöd honom att bli deras engelska chef för att lösa politiska och juridiska problem, svarade Garrow "om din kommitté kunde ge mig alla deras (det vill säga planteringsägarnas) inkomster, och alla deras gods, skulle jag fortfarande inte bli en förespråkar en praxis som jag hatar, och systemet som äcklar mig.” [26] År 1806 anklagades Thomas Picton , guvernör i Trinidad , för ett singel "tillfogande av tortyr olagligt tillfogat" på en slavflicka; han ställdes inför domstolen i King's Bench, som leddes av Lord Ellenborough . Rättegångsprotokollen uppgick till 367 sidor, och Garrow fungerade som åklagarens advokat; i själva verket anses hans öppningstal den 24 februari 1806 vara ett av de bästa i hans karriär (utlåtande av Brabys biograf). Debatten fokuserade på tillämplig lag: huruvida spansk lag var i kraft i det fallet eller inte, och den tillät tortyr och var fortfarande i kraft vid tidpunkten för händelsen. Juryn beslutade slutligen att det var otillämpligt, och Ellenborough fann Pickton skyldig. Picktons advokat insisterade på en ny rättegång, och domstolen höll med; den nya juryn frikände Pickton. [27]
Genom Garrows politiska förbindelser blev han den förste generaladvokaten i Cornwall och sedan generaladvokaten till prinsen av Wales 1806 och 1807; han rekommenderades av Erskine, som skrev till prinsen att "han vet mer om verklig rättvisa och politik i allt som har samband med straffrätt än någon annan person jag känner." [28] År 1812 var Garrow Leigh Hunts anklagare för en upprorisk förtal mot prinsregenten ; genom sina ansträngningar befanns Hunt skyldig, även om han hade befunnits oskyldig vid en tidigare rättegång 1811. [29]
Från 1789 diskuterades det i pressen att Garrow, en whig , kunde komma in i parlamentet; och han blev, 1805, den andra representanten för Gatton . Det var en berömd rutten plats , och Garrow var tvungen att tjäna sin beskyddares intressen . Till en början ägnades lite uppmärksamhet åt Garrow som politiker, hans första tal var den 22 april 1806 när han motsatte sig riksrättsförklaringen av Marquess of Wales . Det andra talet hölls den 18 juni 1806, men var en juridisk formalitet, varefter han inte höll något riksdagstal på sex år. Braby och andra biografer påpekar att Garrow inte tyckte om att dyka upp i parlamentet och gjorde det bara när näringslivet krävde det. [trettio]
I juni 1812 utsågs Garrow till generaladvokat för England och Wales och fick en personlig adel, [31] och i maj 1813 utsågs han till justitieminister . Riksåklagaren var kronans riksåklagare vid en tidpunkt då prinsregenten fruktade liberala förändringar i straffrätten och det parlamentariska systemet. Garrow, "en självklar hantlangare av regenten", kunde litas på posten; att Garrow i början av sin karriär var en reformator, nu har han blivit en konservativ, relativt ny reformator. [32] Garrow var särskilt osmaklig mot Sir Samuel Romilly , som ville reformera strafflagen, som många ansåg vara bruten. Den 5 april 1813 presenterade Romilly "Bill of Deprivation of Rights and Estate in Treason and Major Crimes" till parlamentet. Han försökte avskaffa det föråldrade förfarandet med "bortskämt blod" (i huvudsak opal ) från strafflagen, även om detta då användes allmänt för allvarliga brott och förräderi; Garrow, dåvarande jurist, meddelade att lagförslaget skulle kunna skaka en av de skyddande pelarna i den "brittiska konstitutionen". Lagförslaget avslogs och förverkande av egendom fanns i engelsk lag fram till Forfeiture Act 1870 . [33]
Garrow deltog också i upphävandet av majslagarna genom att rösta för reglering och stödde lagar för att kontrollera kirurgisk praxis i Storbritannien; lagförslaget antogs dock inte. [34] I början av 1800-talet behandlades djur ofta mycket grymt; Garrow var en av dem som tyckte att detta var fruktansvärt, han stödde lagförslaget från 1816 om att höja bötesbeloppet för ridhästar som drevs till allvarlig skada eller död. Även om lagförslaget misslyckades, ledde det till att Thomas Erskines lagförslag antogs 1820 , som fick kungligt samtycke och sattes i lag. [35] Garrow avgick därefter som justitiekansler och parlamentsledamot, 1817, när han utsågs till en av finansbaronerna . [36]
Garrow fick sitt första utnämning som domare så tidigt som 1814, då han utnämndes till överdomare i Chester . Mot var Sir Samuel Romilly , som hävdade att ämbetet som Chief Justice och Attorney General var oförenligt, och sade: "Utnämningen av en gentleman som innehar ett fördelaktigt ämbete, enbart till kronans nöje, till ett högt domstolsämbete, var extremt oförenligt med rättsväsendet, för vilket det är så viktigt att behålla integriteten." [37] Den 6 maj 1817 utnämndes Garrow till friherre för finansministeriet och lagsergeant , efter Richard Richards , [38] och avgick från parlamentet och avgick som justitiekansler. Som domare i finansförvaltningen stack han inte särskilt ut, eftersom han inte kände till finansrättens krångligheter [39] . Praxis med att besöka sessionen var dock en annan sak; där, när han behandlade välbekant straffrätt, kunde Garrow bevisa sig själv. Braby påpekar att han regelbundet förvånade både advokater och åtalade med sin kunskap om alla aspekter av brottet. [40] Garrow gick i pension den 22 februari 1832 och ersattes av John Gurney , [41] och Garrow blev Privy Councilor , och detta var en hederspension från regeringen [42] för honom . Han dog i hemmet den 14 september 1840, 80 år gammal. [43]
Garrows egendom var värd 22 000 pund vid hans död i Ramsgate, Kent, inklusive 12 000 pund i Bank of England , 5 000 pund i tre försäkringsbolag och 5 000 pund i pantsäkerheter - totalt 1 558 000 pund vid växelkursen i augusti 2011. [44] Garoos testamente skrevs 1830 och innehöll endast två krav; att begravas på Hadley bredvid sin farbrors grav och att överlåta egendomen i förtroende. [44] Fastigheten placerades i förtroende med Leonard Smith, en köpman, Edward Dote Badaley från Paper Buildings, Inner Temple och William Nanson Lettsom från Grace Inn som förvaltare . [44] Pengarna delades mellan brorsonen Joseph, som fick £1 000, £200 för vart och ett av Garrows systers barn, £2 000 för systern och £300 om året för Garrows sons änka. Eliza, Garrows dotter, fick 300 pund per år från stewarderna, med ytterligare 200 pund som gavs till Eliza och hennes man att dela på. Utbetalningar gjordes fram till arvingarnas död. [45]
Edward Foss beskriver honom som "en av de mest framgångsrika advokaterna på sin tid", [46] vissa talar om hans "extraordinära talang" vid korsförhör som var bättre än hans kunskap om lagen; [47] Garrow sa en gång till ett vittne före rättegången att "du känner till specifika fakta och vill dölja dem - men jag tar bort dem ur dig!" [48] Lord Brogham , som var hans frekventa motståndare i rätten, skrev att "det finns inga beskrivningar som kan ge läsaren en adekvat uppfattning om hans enastående förmågor i praktiken att kontakta ett vittne." [49] Lemmings noterar att Garrow inte bara var en formidabel advokat, utan också "den första advokaten som gjorde sig ett namn som försvarsadvokat." [femtio]
Garrow var helt bortglömd; även om Stevenson och hans fru upptäckte hans arbete en generation senare genom att läsa utskrifter av möten på Old Bailey, [51] fanns det inga akademiska skrifter om honom förrän i slutet av 1900-talet. År 1991 publicerade John Beatty Garrow for the Defense in History Today , then Scales of Justice: Defense Counsel and English Criminal Law in the Eighteenth and Nineteenth Centuries in Law and History Review . Allison May, som doktorerade med Beatty, gjorde en detaljerad analys av Garrows The Bar and the Old Bailey: 1750-1850 , publicerad 2003. [52]
Garrows arbete citerades av domstolen 1982 när högsta domstolen i Kanada citerade The Trial of William Davidson and Richard Tidd for High Treason , där Garrow instruerade jurymedlemmar om hur man skulle överväga bevis, i Vetrovec v The Queen 1982. 2006 var han citeras igen när den irländska brottmålsdomstolen använde samma verk i sin fällande dom 1982 av Brian Meehan för mordet på Veronica Guerin . [53] År 2009 lanserade BBC One Garrow's Law , ett fiktionaliserat drama i fyra delar om Garrows arbete på Old Bailey , med Andrew Buchan i huvudrollen som Garrow . [54] Den andra säsongen släpptes i slutet av 2010.
Garrows inflytande på det kontradiktoriska rättsväsendet, åtminstone i anglosaxisk rätt, är obestridligt, liksom hans inflytande på utövandet av rättslig bevisning, även om han knappast kunde ha varit medveten om det. Före Garrow-eran tilläts de som anklagats för grovt brott inte anställa försvarsadvokater; som ett resultat försvarade varje anklagad för mordbrand, våldtäkt, rån, mord och ofta förskingring sig själv. [55] Det första skiftet kom med Proceedings Act (1696) , som gjorde det möjligt för åtalade att använda ombud. Garrows övning var ytterligare ett steg framåt; i sin aggressiva och direkta stil av korsförhör förbättrade han försvaret av klienten och reformerade indirekt 1700-talets bar. [56] Hans verksamhetsområde (i 83% av fallen var han en försvarsadvokat) och stil utgjorde, enligt Beatty, grunden för den "nya skolan" av opinionsbildning; [57] Rätten var ofta partisk mot den tilltalade, men Garrows anfallsstil tvingade åtalet att vara mer förankrat i anklagelserna. Även om det inte var den enda anledningen till dessa förändringar, blev hans position som den mest respekterade advokaten vid advokatens chef en modell för unga advokater, och de utvecklade en liknande stil. [58] På vissa sätt var Garrow långt före sin tid; han myntade uttrycket " oskyldig tills motsatsen bevisats " 1791, [59] även om juryn vägrade att erkänna denna princip, och den bekräftades inte av domstolen förrän långt senare. [60]
Garrow påverkade också bevisreglerna, som precis började ta form när han började sin karriär. Hans insisterande på att rykten och kopior av dokument inte kan accepteras som bevis ledde så småningom till ett krav på bättre bevis . [61] [62] Han insisterade särskilt på advokaternas oberoende när bevis infördes , vid ett tillfälle argumenterade han öppet med domaren och insisterade på parternas intressen som granskade bevisningen. [63] Vid den tiden var parternas användning av medicinska experter problematisk. När medicinska experter regelbundet bjöds in till Old Bailey [ 64] talade många emot externa experter och sidoexperterna fick mycket begränsade rättigheter. [65] Även om det har skett en ökning av domarnas förtroende för fakta och trovärdighet sedan slutet av 1600-talet, [66] har Garrow noterats som ett utmärkt exempel på en advokat som förlitar sig på korsförhör av vittnet. När han försvarade Robert Clarke, som anklagas för att ha dödat John Delyu genom att sparka honom i magen, använde Garrow en blandning av aggressiv korsförhör och medicinsk kunskap för att få en medicinsk expert att erkänna att han inte kunde bevisa exakt hur Delyu dog. [67] Garrow och hans anhängare lärde ut hur man "förhör" sådana vittnen, stärkte deras egna argument (i fallet med deras egna vittnen) eller förstörde deras argument med sina egna (när de var motståndarens experter). [68]
Garrow hade ett oregelbundet förhållande med Sarah Dore, som tidigare hade fött en son, Arthur , av Arthur Hill, Viscount Fairford 1778. [69] Thomas Haig föreslog att Dore var en irländsk aristokrat som Garrow förförde, men han var intresserad av förringar Garrow, och det finns inga fakta som stöder detta. [70] Deras första barn, David William Garrow, föddes 15 april 1781, och deras andra, Eliza Sophia Garrow, föddes 18 juni 1784. Garrow och Dore gifte sig så småningom den 17 mars 1793. [71] Dore var mycket elegant och bosatte sig med sin familj i Ramsgate , aktivt involverad i lokala angelägenheter. [72] Doré dog den 30 juni 1808, efter en lång tids sjukdom, [73] och begravdes i St. Margaretakyrkan i Darent . [74] David William Garrow studerade vid Christ Church , Oxford, och fick en doktorsexamen i gudomlighet och blev kaplan för prinsen av Wales . [75] Eliza Sophia Garrow gifte sig med Samuel Fothergil Lettsom; en av hennes söner, uppkallad efter sin farfar William Garrow, var generalkonsul i Uruguay . [76]