Inbördeskrig i Storhertigdömet Litauen (1389-1392)

Inbördeskrig i Storhertigdömet Litauen

Tyska orden, Litauen och Polen i slutet av 1300-talet - början av 1400-talet
datumet 1389 - 1392
Plats Litauen , Preussen .
Orsak Vitovts och Jagiellos kamp om makten i Storfurstendömet Litauen, slutandet av Krevas union .
Resultat Parterna kom till en överenskommelse , enligt vilken Vitovt blev storhertig av Litauen, men erkände Jagiello som sin överherre .
Motståndare
Befälhavare

Inbördeskriget i Storhertigdömet Litauen 1389-1392  är det andra kriget om makten mellan kusiner: kungen av Polen och storhertigen av Litauen Jagiello och prins Vitovt . Deras första konfrontation slutade i försoning, men de viktigaste motsättningarna togs inte bort. Efter sitt äktenskap med Jadwiga , besteg Jagiello den polska tronen 1386 under namnet Vladislav II och lämnade sin bror Skirgaila som guvernör i Storhertigdömet . Den senare var inte populär bland befolkningen, i samband med vilken Vytautas beslutade att fortsätta kampen om den litauiska tronen. Efter ett misslyckat försök att ta huvudstaden i storfurstendömet Vilna ingick Vitovt en allians med riddarna av den tyska orden . Orden var en naturlig motståndare till Litauen, men i sina egna intressen tog många litauiska prinsar, i synnerhet Vitovt och Jagiello, till att upprätta allierade förbindelser med honom.

Konfrontationen avslöjade ingen klar vinnare, vilket tvingade parterna att kompromissa. Enligt villkoren i Ostrovsky-avtalet som slöts 1392 , erkände Vitovt Jagiello som Litauens högsta överherre , och han blev själv storhertig av Litauen.

Bakgrund till konflikten

Ursprunget till konfrontationen mellan Vitovt och Jagiello går tillbaka till 1377 . Efter storhertig Olgerds död, som styrde Litauen tillsammans med sin yngre bror Keistut i mer än trettio år , tänkte Jagiello inte dela makten med någon, trots att Keistut och hans son Vitovt erkände Jagiello som Litauens storhertig [1] . 1380 inledde han hemliga förhandlingar med den tyska orden . Den 31 maj 1380 slöt Jagiello och den tyska ordens stormästare Winrich von Kniprode ett hemligt Dovidishkovsky-fördrag mot Keistut [1] . Skälen till ingåendet av avtalet är inte helt klara: vissa historiker tror att initiativet att ingå avtalet kom från Jagiello Ulyana Tverskayas mor eller från hans rådgivare Vaidila [2] . Andra påpekar att Keistut var omkring 80 år gammal och att han resolut inte accepterade kristendomen , medan Jagiello var omkring trettio, och han letade efter sätt att modernisera landet [3] .

Till en början var Keistut och Vitovt framgångsrika. När han fick reda på Jagiellos konspiration med orden, inledde Keistut en offensiv mot Vilna och intog staden [3] , och fångade Jagiello själv [4] . Fången behandlades varsamt: Keistut krävde av sin brorson ett skriftligt erkännande av sin storhertig, och släpptes sedan och återlämnade patrimonialländerna ( Krevo och Vitebsk ) [1] . Resten av Gediminovicherna tog också eden till Keistut. Den gamle prinsen inledde en framgångsrik kamp mot korsfararna och ödelade grannskapet Velau , Tapiau och andra städer [5] . Ordens motoffensiv slogs tillbaka av Vitovt [5] .

I nästa fas var framgången på Jagiellos sida. Många gediminider var missnöjda med sin position. Det första upproret väcktes av Novgorod-Seversky-prinsen Koribut (i dopet - Dmitrij) [1] . Keystut marscherade mot honom med en liten avdelning, men blev besegrad. Vid denna tidpunkt, i själva Vilna, i frånvaro av storhertigen och hans son (Vytautas regerade vid den tiden i Troki ), uppstod ett uppror av Jagiellos anhängare. Rebellerna ledda av köpmannen Ganul förstörde Vilna garnison [1] . Den 12 juni 1382 gick Jagiello in i huvudstaden. Den 6 juli slöt han en vapenvila av Brajuol [6] med orden och belägrade snart Troki, vilket tvingade staden att kapitulera [7] . Skirgailo Olgerdovich, Jagiellos bror, blev kvar som guvernör i Troki. Keistut gav dock inte upp. Snart lyckades han vinna över samogierna , som gick med på att förse honom med militär hjälp [5] .

Den 3 augusti stod Keistuts trupper, hans son Vitovt och broder Lubart vid Trok mot Jagiellos allierade trupper och den livländska ordens mästare Wilhelm von Frimersheim . Keistuts chanser att vinna var låga: Jagiellos trupper var mycket större till antalet, och dessutom försökte samogiterna inte delta i striden [1] . Slaget var inte avsett att starta: Skirgailo, som anlände till Keistuts och Vitovts läger, övertygade dem om att inleda fredsförhandlingar. Efter ankomsten till slottet Kreva tillfångatogs Keistut och Vitovt omedelbart [2] , och den 15 augusti hittades Keistut död. Jagiello meddelade att Keistut hängde sig själv, men många tror att han blev strypt på order av Jagiello själv [8] . Vitovt lyckades fly från fångenskapen med hjälp av sin hustru Anna , som gav (eller beordrade en av pigan att ge) en kvinnoklänning till sin man - Vitovt gick obemärkt förbi och kunde lämna slottet [9] .

Kampen slutade inte där. Vitautas gjorde ett avtal med Ordens Stormästare Konrad Zöllner . Korsfararna hoppades att driva Jagiello och Vytautas mellan sig [10] . Den 11 september 1383 invaderade ordensriddarna storfurstendömet Litauen, och snart anslöt sig Vitovt till dem med en armé på 3 000 samogiter [10] . Den 30 januari 1384 avlade prinsen vasalleden till orden som den legitime prinsen av Trok och överförde Samogitia till floden Nevezhis och Kovno - regionen i sin ägo [11] . Vid den här tiden planerade Jagiello att bli döpt och gifta sig med Dmitrij Donskojs dotter , men för att allt skulle gå bra behövde han fred med Vitovt [3] . Hemliga förhandlingar började: Jagiello lovade att ge sin kusin Volyn med Lutsk , där dynastin Lubart och hans son Fedor avbröts [6] . Jagiello lovade också att återlämna Vitovt sitt förlänskap - Trokfurstendömet , så snart han tog Polotsk från Andrej Olgerdovich [6] . Vitovt gick med på det, en vapenvila slöts, och redan den 6 november brände deras sammanslagna trupper det germanska slottet New Marienwerder [4] .

Mellan krigen (1384–1389)

År 1385 började förberedelserna för äktenskapet mellan storhertigen av Litauen Jagiello med arvtagaren till den polska tronen, en representant för Angevin-dynastin Jadwiga . Biskop Piotr Wysh övertygade den 14-åriga drottningen (officiellt titulerad "Kung av Polen" ( rex Poloniae )) att hon genom att ingå detta äktenskap skulle omvända en hel nation till kristendomen. Den mycket fromma drottningen höll med. Den 15 februari 1386 ägde äktenskapet rum och Jagiello tog den polska tronen [12] .

Därefter förändrades Litauens ställning. Nu styrde Jagiello båda staterna från Krakow och titulerades kung av Polen och storhertig av Litauen. Han lämnade Skirgaila [13] [14] som sin guvernör i Litauen . Många var missnöjda med detta. I Litauen bildades opposition mot Krakows styre, som talade mot påtvingad katolisering och Krevounionen [15] .

I spetsen för denna opposition stod Vitovt, vid den tiden prinsen av Grodno och Podlyashsky . Faktum är att Jagiello försenade fullgörandet av sina skyldigheter: Troks lovade Vitovt fortsatte att vara i Skirgailos händer. Hans regeringstid orsakade missnöje bland både folket och den litauiska adeln. Vitovt, tvärtom, blev mer och mer populär. Adeln hoppades med hans hjälp bli av med Jagiellos makt och återställa statens självständighet [16] .

Stora händelser

Första etappen (1389-1390)

1389, med kännedom om oroligheterna i storfurstendömet, skickade Jagiello Klemens Moskazhevsky till Vilna för att placera den polska garnisonen i den litauiska huvudstaden och stabilisera situationen, vilket gav ännu mer bränsle till elden [17] . Jagiello försökte lösa den växande konflikten mellan Vitovt och Skirgailo genom fred. Vitovt tvingades underteckna ett avtal enligt vilket han lovade att vara lojal mot Skirgailo och stödja honom, men hans position som prins av Volhynia dokumenterades inte [18] . Vitovt började överväga en attackplan och bestämde sig för att dra fördel av det kommande bröllopet av sin dotter Sophia med storhertigen av Moskva Vasily I. Vytautas tänkte, under täckmantel av förberedelser för bröllopet, skicka en konvoj med , kött och andra varor till Vilna, åtföljda av vakter, som, med tillfället i akt, skulle behöva inta Vilnas slott [19] . Men på grund av svek misslyckades denna plan (den avslöjades av en tysk spion ) [20] . Som ett resultat förlorade två hängivna allierade till Vitovt, brodern Tovtivil och svågern Ivan Golshansky , sina gods - Novogrudok och Golshany [18] .

Vitovt tvingades vända sig igen till orden för att få hjälp och skickade den tillfångatagna riddaren Marquard von Salzbach för förhandlingar (utöver Salzbach, som snart inte återvände som fånge, men auktoriserad, släppte Vitovt mer än hundra tillfångatagna adelsmän till Preussen för att visa välvilja ) [21] . Den 19 januari 1390, i hemlighet från Skirgailo och Jagiello, slöts Likafördraget , som bekräftade huvudpunkterna i Königsbergsfördraget som slöts under det föregående kriget och gav ordens hjälp i kampen mellan Vitovt och Jagiello [18] ] . I utbyte lovade Vytautas att överföra Samogitia till orden upp till Nevėžys . Men när de redan blivit lurade av Vytautas, krävde korsfararna denna gång gisslan [22] . De var många nära medarbetare och släktingar till Vitovt: hans bröder Sigismund och Tovtivil, fru Anna, dotter Sofya, syster Rimgayla , svåger Ivan Golshansky och några andra representanter för den litauiska adeln som sympatiserade med Vitovt [13] .

Lickfördraget förstärktes av ett avtal i Königsberg , undertecknat 1390 mellan orden och en delegation från Samogitia bestående av 30 eller 31 representanter för den lokala adeln, som garanterade deras lojalitet till Vytautas som "Kungen av Samogitia" [18] . Samogiterna lovade sitt stöd till både Vitovt och orden, och omtvistade fall skulle behandlas av en särskild kommission; i själva verket erkände Samogitia samadministration av Vytautas och orden i Samogitia [21] . Förutom ordenstrupperna strömmade många legosoldater från europeiska länder till lägret Vytautas : Frankrike , England , det heliga romerska riket , bland befälhavarna fanns den blivande kungen av England Henry Bolingbroke [23] (han ledde 300 riddare med honom) [21] . De engelska korsfararna lämnade detaljerade register över sina aktiviteter i Preussen och Litauen, vilket utgjorde grunden för några av Geoffrey Chaucers berömda Canterbury Tales . Jagiello förstärkte också sina trupper. Han erövrade flera slott i Podlasie, placerade polska garnisoner i dem, och efter en sex månader lång belägring i april 1390 tog Grodno [25] .

Koalitionen av Vytautas gjorde ett antal kampanjer vid de litauiska gränserna, varav den största var kampanjen i slutet av sommaren 1390. Under belägringen av Georgenburg dog stormästaren Konrad Zöllner von Rothenstein , vilket ledde till att trupperna den 11 september, efter en fem månader lång belägring, drog sig tillbaka från staden [25] . Kort därefter närmade sig trupperna Vilna och den 11 september började en fem veckor lång belägring av staden [16] . Försvaret av Vilna-borgen leddes av Skirgailo, som var befälhavare för den förenade polsk-litauisk-ryska armén [26] . Riddarna förstörde nästan hela staden utanför fästningsmuren [23] och lyckades förstöra det krokiga slottet, som aldrig återuppbyggdes efter [27] . Under belägringen dödades Tovtivil Keistutovich och Karigailo , Jagiellos bror [13] . Den senares huvud skars av och sattes på en gädda, vilket demonstrerade för Jagiellos anhängare [21] . Under tiden stod belägrarna inför ett antal problem: krutet höll på att ta slut, vädret presenterade obehagliga överraskningar, de europeiska legosoldaternas tjänstevillkor upphörde, dessutom behövde riddarbröderna en ny stormästare [28] . Som ett resultat hävdes belägringen och trupperna återvände till Preussen . Kampen mellan Vytautas och Jagiello slutade dock inte där, tvärtom blev det ökade inflytandet från Jagiellos motståndare och hans allt mindre stöd från den lokala adeln uppenbar [16] .

Andra etappen (1391–1392)

Det andra steget av konfrontationen började efter bröllopet av Vitovts enda dotter Sophia med storhertigen av Moskva Vasily Dmitrievich , som ägde rum den 21 januari 1391. Detta äktenskap stärkte Vitovts position i de ryska länderna , i synnerhet i Moskva , och gjorde det möjligt att tala om Vasilij som en potentiell allierad till Vitovt i kampen mot Jagiello [17] . På sitt personliga sigill började Vitovt framställa sig själv som en ryttare, vilket fram till den tiden var exklusivt storhertigars privilegium [21] . Dessutom, ungefär samtidigt, tvingades Yagailovs bror, Prins av Novgorod den store Lungveny , lämna Novgorod under påtryckningar från Moskva-prinsen [29] . Under tiden vidtog de germanska riddarna inte några avgörande åtgärder i samband med det utdragna förfarandet för generalkapitlets val av Konrad von Wallenrod till ny stormästare av orden [28] . Mästaren själv hade dock inte för avsikt att sitta sysslolös: i maj 1391 tog han i borgen på 6 632 gulden den strategiskt viktiga fästningen Zlatoria (nära Torun ) från Opole- prinsen Vladislav [30] [31] . Detta orsakade en skarp reaktion från Jagiello, som var motståndare till Opolchik och länge hade försökt ta hans furstendöme. Den polske kungen invaderade Dobrzyn-landet , men besegrades [18] .

Den nye stormästaren Conrad von Wallenrod sammankallade åter europeiska legosoldater från Frankrike, England och Skottland , de sistnämndas trupper ledda av den berömda riddaren marskalken av Frankrike Jean II le Mengre [25] och William Douglas , den oäkta sonen till greve Archibald "den Hård" Douglas [32] . Hösten 1391 organiserade korsfararna ett nytt fälttåg mot Vilna [13] . I Kovno arrangerade trupperna en rik fest [32] som beskrevs av Adam Mickiewicz i dikten " Konrad Wallenrod " publicerad 1828 . De härjade i de närliggande städerna Ukmergė och Maişagola , medan slottet i den sistnämnda staden brändes ner och aldrig återuppbyggdes. I november attackerade Vitovt Merech och Grodno och blockerade därmed Jagiellos tillgång till Vilna [32] . När Vitovts trupper dök upp nära Grodno låste litauerna och ryssarna som själva var där den polska garnisonen i slottstornet och öppnade portarna. Jagiello tappade alltmer popularitet i storhertigdömet Litauen [21] . Under tiden, i början av 1392, ockuperade Vitovt Novogrudok, besegrade Koribut, och Moskvahotet intensifierades från öster. Ryazan Prins Oleg attackerade gränserna för Storhertigdömet Litauen, Novgorod kom under Vasilij I:s styre, som var gift med dottern till Vitovt [21] .

I maj 1392 inledde Konrad von Wallenrod förhandlingar med den helige romerske kejsaren Sigismund om att köpa Neumark för 500 000 gulden [33] , och gick också med på att betala Vladislav Opolczyk 50 000 gulden för köpet av Dobrzyn-marken [33] , som upprepade gånger hade tvistats om. olika representanter för Piastdynastin [34] . År 1392 föreslog Opolczyk en plan för att dela Polen mellan den tyska orden , det heliga romerska riket , Schlesien och Ungern , men denna plan förkastades [35] .

Både för Jagiello och Vitovt gick kriget inte särskilt bra, medan storfurstendömet Litauens länder förstördes mer och mer [14] . Den polska adeln blev mer och mer desillusionerad av kriget [17] : Unionen Krevo var tänkt att stärka deras inflytande i Galicien , Moldavien och Valakiet , men ledde till nya problem i norr [33] . Jagiello försökte göra något, han ville ersätta Skirgailo med sin yngre bror Wigand , Prins av Kernav , men han dog under oklara omständigheter den 28 juni 1392 [33] . Kanske blev han förgiftad, medan arrangörerna av mordet kunde vara både Skirgailo och Vitovt [33] . Jagiello ersatte Klemens från Moskazhev ( Pilyavas vapen ) med Jan Olesnitsky ( Dembnos vapen ) som befälhavare för den polska garnisonen i Vilna [33] , och beslutade sedan att inleda fredsförhandlingar med Vitovt [13] .

Slutet på kriget

Tillbaka på våren 1392 skickade Jagiello sin representant, biskopen av Plotsk Henry av Mazovien , till Vytautas för att diskutera fredsvillkor. Diskussionerna hölls i hemlighet; För att avleda korsfararnas misstankar uppvaktade Henry Rimgayla, Vitovts syster, och gifte sig till och med med henne och avsade sig sin rang [21] . Jagiello erbjöd sig att avstå titeln storhertig av Litauen till Vitovt om han erkänner honom som Litauens högsta överherre [13] . Vitovt accepterade inte omedelbart Jagiellos erbjudande, tydligen på grund av att många av hans släktingar och nära medarbetare var i orden som gisslan [33] . Vytautas började, under olika förevändningar, samla dem nära sig [21] . Efter att en överenskommelse nåtts i hemlighet, bjöd Vitovt in de germanska riddarna till ett firande i sin bostad - Ritterswerder Castle, som ligger på en ö vid Neman [13] . De flesta av de intet ont anande gästerna i Vitovt togs till fånga, varefter den litauiske prinsen brände detta slott, liksom Mettenburg, Neugarten (nära Grodno ) och andra träslott uppförda av riddarna under kampanjen mot Vilna [29] [33] . Under denna kampanj tillfångatogs Vitovts bror Sigismund, som var vid stormästarens hov fram till undertecknandet av Salinsky-fördraget 1398, av orden [36] .

Den 4 juli 1392 träffades Jagiello och Vitovt på Ostrov-godset nära Lida . Där inleddes officiella förhandlingar vars resultat blev ett avtal som formellt avslutade kriget. Vitovt erkändes som storhertig av Litauen, hans arv återlämnades till honom - Troksky-furstendömet . Skirgailo mottog Kievfurstendömet , där han dog 5 år senare [14] . Vytautas erkände formellt Jagiello, som nu bär titeln Högste hertig av Litauen , som sin överherre. Vitovt lovade också att efter hans död skulle storfurstendömets länder bli kungen av Polens egendom.

Ostrovavtalet ratificerades i ett antal fördrag som slutits mellan Polen och Litauen, samt ett antal dokument undertecknade av Vitovts fru Anna och Jagiellos fru Jadwiga . Avtalet bidrog till att stärka den centraliserade makten i den litauiska staten [16] .

Konsekvenser

Formellt beroende, i praktiken handlade Vitovt självständigt. Dessutom var Jagiello själv i många avseenden beroende av Vytautas [37] . De löften som gavs av Vytautas Jagiello var inte ett omagium , utan en formel för trohet, i europeisk lag som motsvarar en mer yttre vasalage än en intern. De oklarheter som återstod vid ingåendet av Krevas union klargjordes och korrigerades [21] .

Redan från början av sin regeringstid började Vitovt föra en politik som syftade till att utöka inflytandesfären, höja statens internationella prestige och stärka centralregeringen. 1398, vid ett möte för adeln, utropade litauiska och ryska prinsar och bojarer Vytautas till en oberoende härskare av staten. Men nederlaget i slaget vid Vorskla från tatarerna Khan Timur Kutlug 1399, där Vitovt nästan drunknade och förlorade nästan hela armén, försvagade hans position [14] . Dessutom började uppror i furstendömet Smolensk , såväl som i republikerna Novgorod och Pskov [38] . Under dessa förhållanden tvingades Vitovt bekräfta Jagiellos högsta makt genom att ingå Vilna-Radoms union [39] .

Trots det fortsatte Vitovt politiken att stärka staten. Han ersatte prinsar lokalt med sina guvernörer, nådde framgång i öster: gränserna för Storhertigdömet Litauen nådde de övre delarna av Oka och Mozhaisk , han tog södra Podolia från tatarerna , slöt allianser med prinsarna av Tver , Ryazan och Pronsk . Vitovts svärson Vasilij I Dmitrievich , enligt ett testamente upprättat 1423, lämnade honom som regent för den unge storhertigen av Moskva Vasilij II [40] .

Att stärka Vitovts auktoritet underlättades av segern i slaget vid Grunwald och Samogitias återkomst under villkoren i Thornfreden 1411. Vitovts politik uppskattades av europeiska härskare vid en kongress i Lutsk i januari 1429 [41] . Kejsar Sigismund av Luxemburg erbjöd Vytautas att acceptera kungakronan, vilket han gick med på. Förhandlingarna var hemliga, eftersom polackerna var kategoriskt emot förstärkningen av Vitovt. Till och med Jagiello gick med på kröningen och påstod att efter Vytautas död skulle kronan gå till en av hans söner, eftersom Vytautas inte hade några manliga arvingar [41] . Strax före kröningen, den 27 oktober 1430, dog Vitovt oväntat i Troki [41] . Efter prinsens död, som lämnades utan direkta arvingar, övergick makten till hans kusin Svidrigailo Olgerdovich, Jagiellos yngre bror, som under lång tid tävlade med Vitovt om denna titel [21] .

Anteckningar

  1. 1 2 3 4 5 6 Kiaupa Z., Kiaupienė J., Kunevičius A . Litauens historia före 1795 (engelsk utg.). - Vilnius: Litauens historiska institut, 2000. - s. 124-126. ISBN 9986-810-13-2 . 
  2. 1 2 Koncius J. B . Vytautas den store, storhertig av Litauen. - Miami: Franklin Press, 1964. - s. 21-23. 
  3. 1 2 3 Jakštas J. _ Litauen till första världskriget // Albertas Gerutis . Litauen: 700 år. översatt av Algirdas Budreckis - 6:e uppl. - New York: Manyland Books, 1984. - s. 57-58. ISBN 0-87141-028-1 . 
  4. 1 2 Christiansen E. _ De norra korstågen. — London: Penguin Books, 1997. — s. 164-165. - ISBN 0-14-026653-4 . 
  5. 1 2 3 (lit.) Ivinskis Z . Lietuvos istorija iki Vytauto Didžiojo mirties. - Rom: Lietuvių katalikų mokslo akademija, 1978. - s. 271-273. 
  6. 1 2 3 (lit.) Ivinskis Z . Vytauto jaunystė ir jo veikimas iki 1392 m. // Paulius Slezas . Vytautas Didysis. - Vilnius: Vyriausioji enciklopedijų redakcija, 1988. - s. 7-32. 
  7. (lit.) Kučinskas A . Kestutis. - Vilnius: Mokslas, 1988. - sid. 173. - ISBN 5-420-00623-5 . 
  8. Urban W. _ Samogitiska korståget. - Chicago: Lithuanian Research and Studies Center, 2006. - pp. 170-171. - ISBN 0-929700-56-2 . 
  9. (lit.) Jonynas I. Vytauto šeimyna. Istorijos baruose. - Vilnius: Mokslas, 1984. - s. 35-38. 
  10. 1 2 Urban W. _ Samogitiska korståget. - Chicago: Lithuanian Research and Studies Center, 2006. - pp. 173-174. - ISBN 0-929700-56-2 . 
  11. Sužiedėlis S. _ Vytautas den store // Encyclopedia Lituanica. — VI. - Boston, Massachusetts: Juozas Kapocius, 1970-1978. - s. 208-209. 
  12. (engelska) Sruogienė-Sruoga V. Jogaila (1350-1434) Arkiverad 20 september 2020 på Wayback Machine // Lituanus 4 (33), 1987. - ISSN 0024-5089. 
  13. 1 2 3 4 5 6 7 Koncius J. B . Vytautas den store, storhertig av Litauen. Miami: Franklin Press, 1964. s. 40-44. 
  14. 1 2 3 4 Sten D. Z . Den polsk-litauiska staten, 1386-1795 Arkiverad 17 augusti 2014 på Wayback Machine . - Seattle: University of Washington Press, 2001. - sid. 18. - ISBN 0-295-98093-1 . 
  15. Gieysztor A . Kungariket Polen och storfurstendömet Litauen, 1370-1506 . — The New Cambridge Medieval History, ca. 1415 - c. 1500. 7. Cambridge University Press, 1998. - sid. 732. - ISBN 0-521-38296-3 . 
  16. 1 2 3 4 (lit.) Gudavičius E . Lietuvos historia. Nuo seniausių laikų iki 1569 metų. - Vilnius: Lietuvos rašytojų sąjungos leidykla, 1999. - s. 173-174. ISBN 9986-39-112-1 . 
  17. 1 2 3 Kiaupa Z., Kiaupienė J., Kunevičius A . Litauens historia före 1795 (engelsk utg.). - Vilnius: Litauens historiska institut, 2000. - s. 131-132. ISBN 9986-810-13-2 . 
  18. 1 2 3 4 5 (lit.) Ivinskis Z. Lietuvos istorija iki Vytauto Didžiojo mirties. - Rom: Lietuvių katalikų mokslo akademija, 1978. - s. 304-306. 
  19. (lit.) Jonynas I. Vytauto šeimyna // Istorijos baruose. - Vilnius: Mokslas, 1984. - sid. 60. 
  20. Urban W. _ Samogitiska korståget. - Chicago: Lithuanian Research and Studies Center, 2006. - pp. 193-194. - ISBN 0-929700-56-2 . 
  21. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Gudavičius E. Litauens historia från antiken till 1569. - M . : Fond uppkallad efter I. D. Sytin BALTRUS, 2005.
  22. Mickūnaitė G. _ From Pamphlet to Political Theory: The Establishment of Lithuanian Dynastic Tradition // The Medieval Chronicle II: Procedures of the 2nd International Conference on the Medieval Chronicle, Driebergen/Utrecht 16-21 juli 1999 / Erik Kooper. Rodopi, 2002. - sid. 157. - ISBN 90-420-0834-2 . 
  23. 1 2 Turnbull S. _ Teutoniska riddarnas korsfararslott. — Vol. 2: Stenborgen i Lettland och Estland, 1185-1560. Osprey Publishing, 2004. - pp. 53-54. ISBN 1-84176-712-3 . 
  24. Skeat W.W. Geoffrey Chaucers kompletta verk. — 2:a uppl. - Oxford: The Clarendon Press, 1990. - sid. 7.
  25. 1 2 3 Urban W. _ Samogitiska korståget. - Chicago: Lithuanian Research and Studies Center, 2006. - pp. 197-199. - ISBN 0-929700-56-2 . 
  26. (polska) Jasienica P . Polska Jagiellonow. - Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy, 199. - s. 83-84. ISBN 83-06-01796-X . 
  27. (lit.) Jovaiša E . Vilniaus pilys Arkiverad 28 september 2011 på Wayback Machine // Gimtoji istorija. Nuo 7 iki 12 klassės. - Vilnius: Elektroninės leidybos namai, 2002. - ISBN 9986-9216-9-4 . http://mkp.emokykla.lt/gimtoji/?id=8106 Arkiverad 28 september 2011 på Wayback Machine . Hämtad 2008-06-30. 
  28. 1 2 Urban W. _ Samogitiska korståget. - Chicago: Lithuanian Research and Studies Center, 2006. - pp. 200-201. - ISBN 0-929700-56-2 . 
  29. 1 2 (lit.) Ivinskis Z . Lietuvos istorija iki Vytauto Didžiojo mirties. - Rom: Lietuvių katalikų mokslo akademija, 1978. - s. 307-308. 
  30. (tyskt) Herder -Institut J.G. Zeitschrift für Ostmitteleuropa-forschung . Marburg: JG Herder-Institut, 1997. - sid. 7. 
  31. (lat.) Codex diplomaticus Poloniae quo continentur privilegia regum Poloniae Arkiverad 16 oktober 2016 på Wayback Machine / Red. L. Rzyszczewski, M. Bobowski, A. Muczkowski, J. Bartoszewicz Varsaviae, 1852. - s. xi. 
  32. 1 2 3 Urban W. _ Samogitiska korståget. - Chicago: Lithuanian Research and Studies Center, 2006. - pp. 202-204. - ISBN 0-929700-56-2 . 
  33. 1 2 3 4 5 6 7 8 Urban W. Vytautas och Jagiello, I // Tannenberg och After. - Chicago: Lithuanian Research and Studies Center, 2003. - S. 1–50. - ISBN 0-929700-25-2 . 
  34. Urban W. _ Samogitiska korståget. - Chicago: Lithuanian Research and Studies Center, 2006. - sid. 206. - ISBN 0-929700-56-2 . 
  35. ↑ Lukowski J. , Zawadzki H. A Concise History of Poland Arkiverad 17 oktober 2016 på Wayback Machine . Cambridge University Press, 206. - sid. 44. - ISBN 0-521-85332-X . 
  36. Maroszek J. _ Arkiverad från originalet den 10 september 2008. Bevis på en stormig historia . . Mitt lilla Europa (Cross-border Center for Civil Education and Information i Białystok). — 4:32. 
  37. Barbashev A.I. Vitovt och hans politik före slaget vid Grunwald (1410) - St Petersburg: N. N. Skorokhodov tryckeri, 1885. - S. 10. - 166 sid.
  38. (lit.) Ivinskis Z. Lietuvos istorija iki Vytauto Didžiojo mirties. - Rom: Lietuvių katalikų mokslo akademija, 1978. - s. 319. 
  39. Kiaupa Z., Kiaupienė J., Kunevičius A . Litauens historia före 1795 (engelsk utg.). - Vilnius: Litauens historiska institut, 2000. - s. 135-137. ISBN 9986-810-13-2 . 
  40. Zimin A. A. Riddaren vid korsningen: Feodalt krig i Ryssland på 1400-talet. Arkivexemplar daterad 13 februari 2008 på Wayback Machine  - Moscow: Thought, 1991. - S. 30. - 286 sid. - ISBN 5-244-00518-9 .
  41. 1 2 3 Barbashev A.I. Uppsatser om 1400-talets litauisk-ryska historia. Vitovt. De sista tjugo åren av regeringstiden (1410-1430). - St. Petersburg: N. N. Skorokhodovs tryckeri, 1891. - S. 239-261. — 341 sid.

Litteratur