Storfurstendömet Moskva

Storfurstendömet Moskva  är ett medeltida ryskt furstendöme som fanns från 1263 till 1478 [1] . Ursprungligen arvet från Storhertigdömet Vladimir , som konkurrerade med andra specifika furstendömen om den stora fursteetiketten som utfärdades av Horde -khanerna. Tillströmningen av betydande kontingenter av tjänstemän från sydvästra Ryssland i början av 1300-talet [2] bidrog till att stärka Moskva , och överföringen av ordföranden för Metropolitan Peter av Kiev från Vladimir till Moskva 1325 bidrog till att ytterligare stärka sin auktoritet i Ryssland . Sedan 1330-talet har prinsarna i Moskva, med sällsynta undantag, varit innehavare av storhertigtiteln och fört en aktiv politik för att samla in rysk mark . Från och med Dmitrij Donskojs regeringstid , som ledde kampen mot Horde, blev den stora regeringstiden Moskvafurstarnas ärftliga besittning [1] , sedan dess har furstendömena Vladimir och Moskva varit oskiljaktiga från varandra.

Med den ytterligare utvidgningen av Moskvafurstarnas ägodelar och centraliseringen av makten i slutet av 1400-talet blev storhertigdömet Moskva centrum för en enad rysk stat , befriad från hordberoende. Sedan 1485 (i ett antal dokument och tidigare) titulerades storhertigen av Moskva Ivan III Vasilyevich ständigt " hela Rysslands suverän ", i vissa dokument - kungen, i ett antal utländska källor kallades han Kaiser [ 3] och kejsaren [4] . Omnämnandet av Moskvafurstendömet som ett av de ryska monarkernas historiska länder bevarades i suveränens titel fram till 1917.

Separation av Furstendömet

Den första prinsen i Moskva var son till Vsevolod the Big Nest , Vladimir (1213). Invasionen av Batu fann son till storhertig Jurij Vsevolodovich Vladimir i Moskva . Staden intogs av mongolerna den 20 januari 1238, Vladimir tillfångatogs och dödades framför Vladimirs murar den 3 februari för psykologisk påverkan på de belägrade. Åren 1246-1248 ägde Mikhail Yaroslavich Khorobrit Moskva (detta faktum nämns inte i alla krönikor och anses vara kontroversiellt). När hans äldre bröder Alexander (Nevsky) och Andrey, efter sin fars död, gick till khanerna för etiketter, tog Svyatoslav Vsevolodovich den stora regeringstiden till höger om stegen , men utvisades av Mikhail. Mikhail Yaroslavich Khorobrit styr väldigt lite, på vintern (15 januari 1248) dog han i en strid med litauerna vid floden Protvas strand. Hans kvarlevor överfördes till antagandekatedralen i Vladimir. Mikhail Khorobrit blev den siste ryske storfursten som dog i strid. Enligt vissa rapporter kvarstod efter Mikhails död hans unge son Boris, som ägde Moskvafurstendömet med tillstånd av sin farbror, Alexander Nevsky. Boris Mikhailovich dog strax före 1263, innan han nådde vuxen ålder.

Samma år 1263, Alexander Nevsky , tilldelades furstendömet genom testamente till sin yngste son, Daniil Alexandrovich . Men som prins av Moskva nämndes han första gången 1283 [5] . För ättlingarna till Daniil Alexandrovich var det fixat. Daniels son var Ivan I (Kalita)  , farfar till Dmitrij Donskoy . Under hela denna tid var dock furstendömet Moskva en specifik del av storhertigdömet Vladimir.

Ursprungligen inkluderade Furstendömet Moskva landområden i mitten av Moskvafloden . Dess huvudstad Moskva var den enda staden i furstendömet [1] .

Utrikespolitik

Under grundaren av Moskva-prinsarnas hus, Daniil , ockuperade furstendömet ett mycket litet territorium, avgränsat av Moskvaflodens bassäng , och hade inget utlopp till Oka . I slutet av kampen för Vladimirs regering mellan hans äldre bröder Dmitrij och Andrej var Daniel en allierad till Dmitrij, och Horde Dudenevs armé förstörde Moskvafurstendömet (1293).

Situationen förändrades efter att Sarai Khan Tokhta likviderade ulus av Nogai (Mellan Dnepr) och ruinen av Kiev 1299, när betydande kontingenter av tjänstemän från de södra ryska länderna, tidigare i Nogai inflytandesfär [2] [6 ] , överlämnad till Moskvatjänsten . Den numerära ökningen av Moskvaprinsarnas hov gav dem möjlighet att föra en aktiv utrikespolitik. Behovet av att sörja för underhållet av det ökade antalet tjänstemän var uppenbarligen en av anledningarna till Daniels och Yuris aktiva expansionistiska strävanden - Moskvafurstendömets territorium var inte tillräckligt för att tillfredsställa deras anspråk [2] .

År 1301 besegrade Daniel Ryazan-prinsen Konstantin Romanovich , tog honom till fånga och intog staden Kolomna . År 1302 lyckades Daniil få den fördrivna Pereslavl-Zalessky , enligt viljan från hans barnlösa brorson Ivan Dmitrievich (sedan gick han över till Mikhail Tverskoy , som fick etiketten för Vladimirs regeringstid [6] ). År 1303 dog Daniel, samma år åkte den äldste av hans fem söner, Yuri , till Smolensks land och tog Mozhaisk .

Yuris tron ​​efterträddes av Ivan Kalita . Många historiker ( N. M. Karamzin , S. M. Solovyov , D. I. Ilovaisky ) ansåg Ivan Kalita som den första "samlaren av Ryssland" och såg i honom ett stort statssinne. V. I. Sergeevich hade en annan åsikt : Ivan Kalita, med hans ord, "gjorde några förvärv för arvet från Moskva; det är mycket möjligt, men båda hans föregångare gjorde detsamma, och därför finns det ingen anledning att kalla honom den första samlaren. Han var en avgörande ledare för "synen på riket som prinsens privata egendom, med alla dess antistatliga konsekvenser, och inte grundaren av statsmakten Moskva" [7] .

Enligt D. I. Ilovaisky innehöll Moskva-landet under Ivan Kalita "hela flodens lopp. Moskva , med städerna Mozhaisk , Zvenigorod , Moskva och Kolomna ; vidare sydväst sträckte det sig från Kolomna upp för Oka , med städerna Kashira och Serpukhov , och i nordost täckte Moskvas ägodelar en del av Volga-regionen , inklusive Volga-städerna Uglich och Kostroma . De korsade långt och till den norra sidan av Volga ; Kalita köpte av de fattiga lokala prinsarna inte bara Uglich, utan även Galich Mersky och Belozersk ” [8] . V. I. Sergeevich tvivlar starkt på de markförvärv som tillskrivs Ivan Kalita, med motiveringen att Galich, Beloozero och Uglich inte finns med i hans testamente; de finns inte heller i hans söners testamente, och för första gången är det bara Dmitrij Donskoj som förvaltar dessa städer [9] . Omnämns inte i testamentet och Pereyaslavl-Zalessky, som sedan dess är en del av Vladimir-Suzdal-furstendömet [10] .

Vid den tiden förhandlade prinsarna av Tver och Ryazan med Moskvaprinsen som jämlika allierade. De kommunicerar till och med direkt med Horden, de själva skickar och bär hyllning dit. Ryazan-prinsar kallades storhertigar. Fram till 1382 tävlade prinsarna av Tver med de i Moskva om storhertigdömet Vladimir, sedan 1382 har storhertigdömet Tver funnits. Fördraget mellan Dmitry och Mikhail (1375) om tatarerna sade: "Om vi ​​kommer att vara i fred med tatarerna, om vi kommer att ge en utväg eller inte - det beror på oss; om tatarerna går emot oss eller mot dig, då kommer vi att kämpa tillsammans; om vi går till dem, då ska ni följa med oss ​​tillsammans” [11] . Ibland tvingades prinsen av Tver att ringa Moskvas äldre bror, men då fick detta inte mycket betydelse och konsekvenser. När det gäller att gå på en kampanj så brukar det i kontrakten stå att om Moskvaprinsen kliver upp på en häst, så måste den kontrakterande prinsen också upp på en häst; om prinsen av Moskva skickar en guvernör, så måste också den avtalsslutande prinsen skicka. Endast under en överenskommelse med Dmitry Donskoy är prinsen av Tver skyldig att stiga på en häst även när storhertigens kusin, Vladimir Andreevich, tar sig till fältet. I avtalet mellan prins Mikhail Alexandrovich av Tver och Vasily Dmitrievich försvinner varje skyldighet att gå på en kampanj när Moskva-prinsen marscherar helt. Oleg Ivanovich Ryazansky erkände sig 1381 som "yngre bror" till Moskva-prinsen, men redan 1385 erövrade han staden Kolomna från Moskva; Under påtryckningar från Metropolitan of All Rus, år 1387, återvände folket i Ryazan Kolomna till moskoviterna och slöt en lika "evig fred".

Vasily I fortsatte att öka Moskvas ägodelar. Medan han var i Horde (1392), köpte han en etikett för furstendömet Nizhny Novgorod (återställd av Edigey 1408-1415), som var i Vasilys farbrors, Boris Konstantinovichs ägo . Förutom Nizhny, under samma etikett, förvärvade Vasily Gorodets , Murom , Meshchera , Tarusa . Basil I överlevdes endast av sin son; denna omständighet bidrog i hög grad till att stärka statens territorium.

Relationer med Storhertigdömet Litauen

Semyon Gordy gifte sig genom sitt första äktenskap med dottern till storhertigen av Litauen Gediminas . Smolensk Furstendömet , som försökte befria sig från att hylla den gyllene horden Khan, ingick en allians med Litauen, blev 1340 målet för en gemensam Horde-Moskva-Ryazan-kampanj, men tvingades överge alliansen med Litauen först efter Semyons kampanj 1351.

1349 försökte Olgerd Gediminovich sluta en allians med horden mot Moskva, men misslyckades. Samma år gifte han sig med ett andra äktenskap med Tver-prinsessan Uliana Alexandrovna , och sonen till Vasily Kashinsky gifte sig med Semyons dotter. Dessa två dynastiska äktenskap förutbestämde styrkornas anpassning i Moskva-Tver-kriget 1367-1375 och Moskva-litauiska kriget 1368-1372 . Olgerds trupper kunde inte övervinna försvaret av Moskva-fästningen i vit sten som byggdes 1367. Efter Olgerds död (1377) deltog en del av adeln i Storfurstendömet Litauen i slaget vid Kulikovo (1380) på sidan av Dmitry av Moskva (och de litauiska regementena ledda av storhertigen Jagiello , som flyttade för att ansluta sig till tatarerna , deltog inte i striden).

Vasily I Dmitrievich var gift med dottern till Vitovt , och även om han tog emot motståndaren till den polsk-litauiska unionen Svidrigailo Olgerdovich (1408), blev Sofia Vitovtovna de facto härskare under den unge Vasily Vasilyevich (1425) och hennes styre. fadern erkändes av furstendömena Tver , Ryazan och Pronsk .

År 1449 slöts ett avtal mellan Vasily Vasilyevich och Casimir IV , enligt vilket båda parter lovade att inte ta emot politiska motståndare från den andra sidan, och Litauen fick inte blanda sig i relationerna mellan Moskva och Novgorod.

Relationer med Golden Horde

År 1317 gifte sig Yuri Danilovich med systern till den uzbekiska Khan Konchaka. Eftersom han inte hade tid att ansluta till Novgorod-armén, besegrades Yuri och Kavgadys Horde-avdelning av Tver-trupperna ( Slaget vid Bortenev ). Efter ett spontant uppror i Tver mot Horde-ambassadören Shchelkan (1327) besegrades Tver av en 50 000 man stark armé av horde-, Moskva- och Suzdal-avdelningarna. Genom att dra fördel av kampen om makten i horden som började 1359, fördrev Moskva-bojarerna Suzdal-prinsen Dmitrij Konstantinovich från Vladimir (1363).

I början av 1370 -talet avslöjades övervikten av beklarbek Mamai och hans skyddslingar i den gyllene horden . År 1371 köpte prins Mikhail Alexandrovich av Tver en etikett för en stor regeringstid i horden och lämnade sin son som gisslan, Dmitry tog en ed från städerna att inte acceptera Mikhail, stod med armén vid Pereyaslavl-Zalessky och skickade följande ord till Horde-ambassadören: " Jag går inte till etiketten, jag kommer inte att låta prins Mikhail regera i Vladimirs land, men du, ambassadör, vägen är fri! ". Dmitry själv gick till horden, "skänkte bort" den härskande eliten och tog ut en etikett för en stor regering därifrån, efter att ha köpt sonen till prinsen av Tver för 10 000 rubel, vilket, enligt S. M. Solovyov, visar hur ojämlik den rivaler var och hur mycket starkare Moskva var Tver.

År 1374 slutade Dmitry att hylla horden, samma år fick Mikhail av Tverskoy igen en etikett från Mamai för Vladimirs stora regeringstid, men Dmitry organiserade en kampanj av nästan alla prinsar i nordöstra Ryssland till Tver . Enligt fredsvillkoren åtog sig Mikhail att delta i Moskvaprinsens militära aktioner mot Horde.

År 1378 besegrade Dmitry och hans allierade Horde-armén på väg mot Moskva, ledd av Begich , inom Ryazan-landet, vid floden. Vozhe. I april 1380 erövrade Mamais rival Tokhtamysh den östra delen av Gyllene Horden upp till Dons mynning , och efter Dmitrys och hans allierades seger över Mamai förenade han hela Gyllene Horden i sina händer. År 1382 attackerades furstendömet Moskva plötsligt av Tokhtamysh , många städer ödelades, men horden besegrades nära Volokolamsk av Dmitrys kusin Vladimir Andreevich . Dmitry gick med på att återuppta hyllningsbetalningarna och lämnade sin äldste son Vasily i horden, men Khan erkände de stora Vladimir- och Muromfurstendömena som ärftliga ägodelar från Moskva-prinsarna, samtidigt som han sanktionerade Tverfurstendömets oberoende från Vladimir furstendömet [12] .

Den gyllene horden invaderades av Tamerlane 1391 i slaget vid floden Kondurcha och 1395 i slaget vid floden Terek , som besegrade armén och städerna i den gyllene horden och invaderade det ryska landet, men gick söderut från Yelets . Hyllningsbetalningen avbröts återigen. Men temniken från den gyllene horden , Yedigei , inledde en ny invasion av Ryssland 1408, plundrade Moskvas land, förstörde flera städer, tog 3 000 rubel för lösen från muskoviter och uppnådde återställandet av tributbetalningarna. Efter Vasilij I : s död presenterade hans bror Yuriy rätten till den storhertiga tronen. Tvisten överfördes till beslutet från Golden Horde, som talade till förmån för Vasily Vasilyevich.

Vid 1400-talets andra hälft ledde oroligheterna och den ständiga kampen för tronpretentörer till att horden förföll och delade sig i separata khanater. I början av 1420-talet bildades det sibiriska khanatet , 1428 det uzbekiska khanatet , sedan det kazanska (1438), det krimska (1441) khanatet ( 1440-talet), det astrakanska khanatet (1459), det kazakiska khanatet (1465) , etc. Den främsta bland dem ansågs vara den stora horden [13] . I förhållande till var och en av dem fick Moskva möjligheten att föra en oberoende politik.

Organisationen av Moskvafurstendömet

Maktkamp

Under livet för de första generationerna av Danilovichs förgrenade sig nästan inte Moskva-prinsarnas familj (alla Danilovichs, med undantag för Ivan Kalita, lämnade inte manliga avkommor och Semyon Gordy med sina söner och Andrei Ivanovich (1353) ), och sedan dog brodern till Dmitry Donskoy Ivan (1364) av pest).

År 1388, strax före Dmitrij Donskojs död, hade han en konflikt med Vladimir Andreevich den modige i frågan om tronföljden i Moskva av Dmitrijs son Vasilij . Först arresterades Serpukhov-bojarerna av Dmitry, sedan efter att Dmitrij lovat Vladimir ytterligare ägodelar, erkände Vladimir Dmitry som en far och Dmitrievichs som äldre bröder. Efter Dmitrys död var Vasilij tvungen att uppfylla sin fars löften (Vladimir tog emot Volokolamsk och Rzhev och bytte dem sedan mot Uglich och Kozelsk ).

Dmitrij Donskojs testamente innehöll vaga indikationer på vem som skulle ärva den stora regeringstiden efter hans äldsta son Vasilij, och testamentet användes sedan av Yuri Dmitrievich i kampen mot systersonen till Vasily Vasilyevich, till vilken 1425, i strid med patrimonial principen om arv , den stora regeringstiden passerade. Basil fick stöd av sin morfar Vitovt och Khan Ulu-Mukhammed . Först efter sin farbrors död lyckades Vasily etablera sig på storhertigens tron, även om kampen med Yurievichs, under vilken han två gånger tillfångatogs och förblindades, fortsatte i ytterligare 20 år.

Därefter överfördes den stora regeringstiden till den avlidne prinsens äldste son, men samtidigt förekom repressalier mot representanter för sidolinjerna på anklagelser om att ha planerat att ta makten.

Kyrkan

Efter elimineringen av Nogai ulus (1300) och enandet av den gyllene horden under Saray khanernas styre , flyttade Metropolitan of Kiev och Hela Ryssland Maxim sin bostad till Vladimir på Klyazma . Peter skickades till Konstantinopel av den galiciske prinsen Yuri I Lvovich för att utses till de galiciska metropolerna , och Peter utnämndes till metropoliterna i Kiev och hela Ryssland. 1325 flyttade han sin bostad från Vladimir till Moskva. År 1355 bekräftade rådet i Konstantinopel överföringen av huvudstaden i hela Ryssland från Kiev till Vladimir [14] .

Efter den florentinska unionen av de grekiska och romerska kyrkorna ( 1439 ) upphörde metropolerna i Moskva att godkännas av patriarken av Konstantinopel (ekumenisk) . År 1458 bildades Kiev Metropol , underordnad Uniate (ursprungligen) patriarken , i Kiev (i Furstendömet Litauen ), och från 1461 började metropoler med en stol i Moskva tituleras som "Moskva och hela Ryssland" . År 1470 erkändes emellertid Kiev-metropoliten Gregory den bulgariska som den ekumeniske patriarken Dionysius I , och samma år ansåg novgorodianerna det nödvändigt att skicka en kandidat till den avlidne ärkebiskopen Jona Theophilus plats för att inte bli vigd till Metropolitan av Moskva , men till Metropolitan of Kiev, vilket var en av anledningarna till Ivan III :s första fälttåg mot Novgorod ( 1471 ).

Öden

Efter Daniil Alexandrovichs död var hans yngre söner först i ovillkorlig lydnad till Yuri. Senare tog en av dem, Ivan Kalita , Pereyaslavl i besittning och etablerade sig i den, och Alexander och Boris lämnade Moskva för Tver , så att under Yuri, bara en av bröderna, Athanasius , alltid återstod . Enligt V. I. Sergeevich finns det ingen anledning att tro att arvet från Moskva delades mellan Jurij och Athanasius: Jurij Danilovitj var en prins av Moskva, Kolomna och Mozhai [15] .

Kalitas efterträdare under det stora styret, hans äldste son Simeon ( 1341 - 1353 ), bröt inte mot Kalitas testamente, och hans bröder ägde var sin lott. Simeon testamenterade sin lott, tillsammans med byarna han köpte i Pereyaslavl, Yuryev , Vladimir , Kostroma och Dmitrov , till sin fru, Marya Alexandrovna, född prinsessan av Tver; men hans bror Ivan II , efter att ha blivit storhertig , fäste detta arv till sina ägodelar under prinsessan Marys liv.

Ivan själv hade en privaträttslig syn på regeringstiden, som sin far och äldre bror. I sitt testamente gav han arvet efter sin bror Simeon till sin äldsta son Dmitry , och den yngste, Ivan , hans eget arv från Kalita. För brorsonen, sonen till Andrei Ivanovich, Vladimir , godkändes arvet efter hans far. Efter Ivan Ivanovichs död annekterades hans arv till Moskva. I sitt andliga testamente förnekar storhertigen sin äldste son Vasily hela den stora regeringstiden och ger honom från arvet från Moskva Kolomna och hälften av hans andel i Moskva.

Andra ägodelar delar han bland sina fyra söner; Han ger också sin fru ett arv. I händelse av Vasilijs död ges en order till den barnlösa så att hans arv (stora regeringstiden) går odelbart till nästa bror. I denna ordning ser V. I. Sergeevich "idén om den grundläggande odelbarheten av den stora regeringstiden" och anser Dimitri Ivanovich, även om han fortfarande agerar under starkt inflytande av sin fars, farbrors och farfars antistatsprinciper, men redan avsevärt dra sig tillbaka från dem [16] .

Vasily Dmitrievich vägrade Vasily Vasilyevich alla sina ägodelar och tilldelade enligt sed en del av sin fru för livstidsinnehav. Den nye storhertigen i sin kamp med farbror Yuri och sönerna till den senare fick återigen stöd av bojarerna . Med deras hjälp annekterade Vasilij II Serpukhov-appanaget till Moskva; med deras hjälp gick han också segrande ur kampen, trots att han blev tillfångatagen och förblindad.

Moskvaprinsarnas relationer med andra ryska prinsar bestämdes å ena sidan av testamenten och å andra sidan av överenskommelser. Storhertigarna fastställde i sina testamente förhållandet mellan seniora och yngre prinsar på det gamla sättet. Dmitrij Donskoj säger till exempel i sitt testamente: ”Mina barn, yngre bröder till prins Vasilij, hedra och lyssna på din äldre bror, prins Vasilij, istället för mig, din far; och min son prins Vasilij håller sin bror prins Yuri och sina yngre bröder i broderskap utan anstöt .

Vasily the Dark och Ivan III upprepar samma sak i sina testamenten [18] . Detta fastställde inte de yngre brödernas underordnade förhållande till den äldre, utan uttryckte bara önskan att sönerna, även efter sin fars död, fortsätter ett fredligt familjeliv under ledning av den äldre brodern - den namngivna fadern [19] ] . Förhållandet mellan specifika furstar och de stora bestämdes annorlunda genom fördrag . Kalitas söner kallar till exempel sin äldre bror herre för storhertig; svär att vara med honom på samma gång till döden; att ha och hedra en äldre bror som far. De borde ha fiender och vänner gemensamt med sin äldre bror; utan samråd med varandra bör de inte ingå avtal. bör inte vara i fiendskap med varandra. Den äldre ska inte ta ifrån de yngre volosterna. Vid den yngre broderns död är den äldre skyldig att ta hand om sin familj och inte förolämpa henne. När den äldre går på kampanj ska de yngre också gå. Bröder bör undvika alla tillfällen för att gräla med varandra.

I kontraktet mellan Dmitrij Donskoy och hans kusin Vladimir Andreevich åtar sig den sistnämnde att hålla sin regeringstid ärligt och hotfullt under den äldre prinsen och önska honom lycka till i allt. Om en av dem lär sig något bra eller dåligt om den andra, bör de informera varandra. Båda furstarna förbinder sig för sig själva och sina pojkar att inte köpa gods i den andres ägodelar, inte hålla pant, inte ge lovbrev. Om en av dem har ett krav på den andres föremål, ställ då rättegång. Den yngre prinsen är skyldig att på den äldres begäran sända sina guvernörer; de senare kan tillsammans med apanaget avrätta dem för olydnad. Den yngre prinsen tjänar den äldre; han och boyarerna borde stiga på en häst när den äldre kliver upp.

Om en tvist uppstår dem emellan, då bestämmer de från båda sidor utsända bojarerna; om de misslyckas med att avgöra, då storstaden , och om han inte är i det ryska landet, då väljer prinsarna en skiljeman, som avgör ärendet [20] . I det andra kontraktet förhandlar Vladimir Andreevich för sig själv rätten att inte stiga på en häst när hans brorson kliver upp; för att här svär prinsarna att uppfylla kontraktet inte bara för sig själva, utan också för sina barn [21] .

Vasily I sluter också avtal med sina bröder, men de är inte så bestämda och innehåller inte direkta indikationer på det officiella förhållandet mellan den specifika prinsen och den store. De yngre bröderna åtar sig att överväga storhertigen istället för sin far [22] och Yuri Dmitrievich Zvenigorodsky säger i sitt kontrakt att han betraktar Vasily endast som sin äldre bror [23] . Med Vasily Vasilyevich sluter Yuri Dmitrievich avtal [24] som en jämlik allierad, utan att specificera hur han kommer att bete sig i förhållande till den äldre. Han själv är inte ens skyldig att bestiga en häst när storhertigen kliver upp, utan måste bara skicka guvernören med sitt folk. Uttryck ärligt och hotfullt finns i Vasily the Darks avtal med specifika prinsar först efter Yuri Dmitrievichs död.

Ivan III beordrade under sin livstid sin son Vasilij att sluta en överenskommelse med sin bror Jurij, enligt vilken den sistnämnde åtog sig att erkänna sin äldre bror som herre, att hålla hans regeringstid ärligt och hotfullt utan anstöt; om Vasilij dör, efter att ha utsett en efterträdare åt sig själv, är Yuri skyldig att erkänna denna efterträdare som mästare, istället för Yuri [25] . Döende delade Vasilij III sina ägodelar mellan sina söner Ivan och Jurij . Med förstörelsen av apanage och utplåning av apanagetraditioner minskar brödernas betydelse som oberoende prinsar gradvis, och slutligen förvandlas de till tjänsteprinsar , undersåtar av storhertigen .

Social struktur

Bojarernas inställning till furstlig makt uttrycktes bland annat i att stärka betydelsen av Moskvatusen . Redan under Simeon Proud startade bojaren Alexei Petrovich Khvost uppvigling mot prinsen, men blev utvisad. Under Ivan Ivanovich blev han åter tusen. År 1357 dödades Khvost: ett rykte spred sig att bojarerna hade dödat honom. Det var ett uppror i Moskva, så några av bojarerna var tvungna att lämna till Ryazan. Vasily Velyaminov fick värdigheten av den tusende, efter vars död Dmitrij Donskoy lämnade positionen som den tusende oförändrad; Velyaminovs son, Ivan, bestämde sig för att gripa henne med våld, men blev tillfångatagen och avrättad.

Detta faktum visar att Dmitry Donskoy redan uppträdde ganska självständigt i förhållande till sina pojkar; icke desto mindre testamenterade han till sina söner att älska bojarerna och ingenting göra utan deras samtycke.

Lag

Under den moskovitiska perioden, bland en juridiskt homogen fri befolkning, föddes gods ; Moskvas suveräna makt stärks. Viktigt för centraliseringen av staten var Dmitrij Donskojs order , som var den förste som testamenterade storhertigdömet Vladimir utan delning till sin äldste son. Detta exempel följdes av hans efterträdare. Till en början hade bojarerna och fria tjänare rätt att lämna suveränen, vilket var en garanti för fri tjänst. Furstarna av olika furstendömen åtar sig i talrika fördrag mellan furstar att beröva de avlidna tjänarna deras gods . Men sedan 1300-talet har denna rättighet ofta kränkts. Efter likvidationen av arven blev det möjligt att lämna endast för främmande länder, och avgången börjar uppfattas som en fläck på en tjänstemans ära . Därmed var marken beredd för övergången till tjänsteplikt. Den kostnadsfria tjänsten omorganiseras efter typen av tvångstjänstgöring, vars förebild var tjänsten under domstolen. Gårdsmänniskor , eller adelsmän , använde marken ( godset ) endast på villkor av tjänst. Detta markerade början på det lokala systemet . Adelsmannen - godsägaren var en ny typ av tjänare i motsats till pojkarpatrimoniet .

Sedvanerätten fortsatte att spela en viktig roll . Antiken ( rättsliga normer som går tillbaka till traditionell rysk lag) hade stor auktoritet, och suveränerna bröt inte uttryckligen mot den, utan ändrade den gradvis. Innovationer införs inte genom allmänna förordningar, utan gradvis, i enskilda fall, tills praktiken bereder grunden för ett allmänt dekret. Fördrag mellan furstar upphör med statens enande. Suveränens vilja blir allt viktigare som en skapande rättskraft [26] .

Russkaya Pravda förblev den huvudsakliga skriftliga källan till lagen i den moskovitiska staten under XIV-XV-talen [27] .

Bildandet av den ryska staten

Under Ivan III och Vasily III bildades en enda rysk stat på alla Rysslands länder , inte under storhertigen av Litauen och kungen av Polen , som omfattade Yaroslavl-furstendömets territorier (1471), furstendömet Rostov (1474), republiken Novgorod (1478) och furstendömet Tver (1485) och uppnådde fullständig självständighet från den gyllene horden (1480). Storhertigens brorson, Ivan Borisovich (prins av Ruz) , testamenterade till Ivan III hans arv förutom sin släkting Fjodor; det gjorde Ryazan-prinsen Fjodor Vasilievich, som vägrade Ivan hans förläning i Ryazan , i staden och i förorten, gamla Ryazan och Perevitesk med volosts. Vasilij III annekterade Pskovrepubliken och Ryazan till Moskva utan krig . Genom Vasilij III:s död (1533), efter en serie övergångar av de specifika prinsarna i de östliga länderna i Storhertigdömet Litauen till Moskvatjänsten och flera rysk-litauiska krig, annekterades Chernigov och Smolensk till den ryska staten, och apanagena likviderades inom staten. En nationell lag med lagar publicerades (1497) och ett lokalt system skapades .

Se även

• White Rus'
• Symboler för Moskvafurstendömet
• Lista över prinsar av Moskva
• Lista över ryska furstendömen#Moskvafurstendömet (1276-1547)
• ryska furstendömen
• Kamp mellan Moskva och Tver
• Enande av Ryssland
• ryska staten
• Moskva skola

Anteckningar

1. ↑ 1 2 3 BDT, 2012 , sid. 308-310.
2. ↑ 1 2 3 Gorsky A. A. Till frågan om orsakerna till Moskvas "uppgång". // Nationell historia. - 1997. - Nr 1. - P. 10.
3. ↑ Ivan III Vasilyevich  / Nazarov V. D. // Järnträd - Strålning. - M  .: Great Russian Encyclopedia, 2008. - S. 616. - ( Great Russian Encyclopedia  : [i 35 volymer]  / chefredaktör Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, v. 10). - ISBN 978-5-85270-341-5 .
4. ↑ Khoroshkevich A. L.  Ryssland och Muscovy: Från historien om politisk och geografisk terminologi // Acta Baltico-slavica. - 1976. - T. X. - S. 56.
5. ↑ Danilevsky I. N. Ryska länder genom ögonen på samtida och ättlingar (XII-XIV århundraden). Föreläsningskurs. - M .: Aspect Press, 2001. - S. 234.
6. ↑ 1 2 BDT, volym "Ryssland", s.279
7. ↑ "Juridiska antikviteter";, se vol. I, s. 52
8. ↑ "Rysslands historia", vol. II, s. 24
9. ↑ "Legal Antiquities", vol. I, s. 53 - 55
10. ↑ "Juridiska antikviteter" I, 58 - 59
11. ↑ "Koll. Stat. Gr. och Dogov., I, nr 28
12. ↑ BDT, volym "Ryssland", s.280
13. ↑ Centralasiatisk historisk server - R.Yu. Pochekaev . Domstol och rättvisa i den gyllene horden . web.archive.org (26 mars 2012). Hämtad: 25 augusti 2021. (obestämd)
14. ↑ Kronologi för den ryska ortodoxa kyrkan från tiden för dopet i Ryssland till idag Arkivexemplar av 27 november 2010 på Wayback Machine
15. ↑ Legal Antiquities, I, 51
16. ↑ Legal Antiquities, I, 65
17. ↑ "Samling av statsbrev och fördrag", I, nr 34.
18. ↑ "Koll. Stat. Gram. och hund.", I, nr 144
19. ↑ Sergeevich, "Jurid. Ancient., II, 217-219
20. ↑ "Koll. Stat. Gram. och hund.", I, nr 33
21. ↑ "Koll. Stat. Gram. och hund.", I, nr 38
22. ↑ "Koll. Stat. Gram. och Dog., I, nr 40)
23. ↑ "Acts Arch. Exp., I, nr 10
24. ↑ "Koll. Stat. Gram. och hund." I, nr 43, 44, 49, 55
25. ↑ "Koll. Stat. Gram. och hund.", I, nr 133
26. ↑ Dyakonov M. A. Ryssland / Russian Law / History of Russian Law // Brockhaus and Efron Encyclopedic Dictionary  : i 86 volymer (82 volymer och ytterligare 4). - St Petersburg. 1890-1907.
27. ↑ Den inhemska statens och lagens historia / Ed. O. I. Chistyakova ; 3:e upplagan, reviderad och förstorad. M. : Lomonosov Moscow State University, 2005. Del 1. 430 sid.

Litteratur

Förutom allmänna verk om rysk historia:

• Moskva Storhertigdömet  / Kuchkin V. A.  // Mongols - Nanomaterials [Elektronisk resurs]. - 2012. - S. 308-310. - ( Great Russian Encyclopedia  : [i 35 volymer]  / chefredaktör Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, v. 21). - ISBN 978-5-85270-355-2 . Arkiverad 17 oktober 2020.
• Sergeevich V. I. Föreläsningar, forskning och anteckningar om rysk rätts historia
• Sergeevich V. I. Ryska juridiska antikviteter
• Vladimirsky-Budanov M. F. Översikt över rysk lags historia
• Stankevich N. V. Om orsakerna till Moskvas gradvisa uppkomst // Vetenskapliga anteckningar från Moskvas universitet, 1834.
• Veshnyakov V. Om orsakerna till uppkomsten av Moskvafurstendömet. - St Petersburg. , 1851.
• Solovyov S. M. En titt på historien om statens etablering. beställning i Ryssland före Peter den store // Verk. - St Petersburg, 1882.
• Kostomarov N.I. Början av autokrati i Ryssland // Monographs, vol. XII och Vestnik Evropy, 1870, 11 och 12.
• Polezhaev P.V. Moskvafurstendömet under första hälften av XIV-talet. - St. Petersburg, 1878.
• Kuzmin A. G. Enande av furstendömena i nordöstra Ryssland runt Moskva.
• Zabelin I. E. En titt på utvecklingen av M. autocracy. // "Historisk Bulletin", 1881, nr 2-4.
• Samokvasov D. Ya. De viktigaste ögonblicken i den statliga utvecklingen av det antika Ryssland och ursprunget till Moskvastaten // Warsaw University News, 1886, nr 1-3.
• Samokvasov D. Ya. Moskvastatens ursprung // ibid., 1886 , nr 3.
• Dyakonov M.A. Moskvasuveränernas makt. — 1889.
• Gradovsky AD Historien om den lokala regeringen i Ryssland. - St Petersburg, 1868.
• Klyuchevsky V. O. Boyar Duma av det antika Ryssland. - M. , 1882.
• Zagoskin N.P. Essäer om organisationen och ursprunget för serviceklassen i Ryssland före Petrine. — Kaz. , 1876.
• Grishin I. V., Khramenkov A. V. Typer av ryska mynt. Mynt av apanageprinsarna i Moskva - M . : [Leopard], 2020. - 83 s. - ISBN 978-5-604-49180-5 . Upplaga: 1000 exemplar.

Länkar

• Bagalei D. I. Essäer om historien om koloniseringen av stäppens utkanter av Moskvastaten
• Andliga brev från storhertigarna av Moskva XIV-XVI århundraden.
• Städer i Moskva-staten på 1500-talet
• Ordbok över det vardagliga ryska språket i Moskva-Russiska från 1500- och 1600-talen.
• Katalog över vetenskapliga internetresurser tillägnad det antika Ryssland (avsnitten "Ordböcker och referens- och bibliografiska publikationer" och "Tidskrifter och seriepublikationer") .
• Ryssland under medeltiden och tidig modern tid

Ordböcker och uppslagsverk	stor kines Stor ryss Brockhaus och Efron italienska runt världen Litet Brockhaus och Efron Britannica (online) Treccani