Grekisk-persiska kriget (492-490 f.Kr.)

Grekisk-persiska kriget 492-490 f.Kr. e. eller det första grekisk-persiska kriget  - en militär konflikt mellan några grekiska stadsstater ( Aten , Plataea , Eretria ) och den persiska staten . Det är en integrerad del av de grekisk-persiska krigen .

Den första persiska invasionen var ett svar på grekernas deltagande i det joniska upproret (499-493 f.Kr.), när eretrierna och atenarna skickade styrkor för att hjälpa städerna i Jonien , som ville befria sig från persiskt styre. Eretrierna och atenarna lyckades 498 f.Kr. e. fånga och bränna Sardis , men de tvingades sedan dra sig tillbaka med stora förluster. Den persiske kungen Darius I bestämde sig för att hämnas på Aten och Eretria.

Efter att det joniska upproret slutligen besegrades av perserna i slaget vid Lada 494 f.Kr. e. Darius började göra planer på att erövra Grekland. År 492 f.Kr. e. Darius skickade en expedition till Grekland under befäl av Mardonius . Mardonius återerövrade Thrakien och tvingade Alexander I av Makedonien att alliera sig med Persien, men expeditionen fick avslutas på grund av att flottan kollapsade. År 490 f.Kr. e. han skickade sjöstyrkor under Datis och Artaphernes till Egeiska havet och beordrade att Kykladerna skulle underkuvas och sedan straffexpeditioner mot Aten och Eretria. Efter ett framgångsrikt fälttåg i Egeiska havet seglade perserna upp till Euboea och belägrade Eretria. Belägringen varade sex dagar innan den eretriska adelns femte kolumn överlämnade staden till perserna.

Efter Eretrias fall seglade den persiska flottan till Aten och landade i Marathonbukten . Den atenska armén gick emot dem och vann i det berömda slaget vid Marathon , som avslutade den första persiska invasionen.

Källor

Huvudkällan om de grekisk-persiska krigen är den grekiske historikern Herodotos verk. Herodotos, som kallas "historiens fader" [1] , föddes 484 f.Kr. e. vid Halikarnassus i Mindre Asien (då under persiskt styre). Omkring 440-430 f.Kr. e. han skrev sitt verk " Historia ", där han försökte identifiera orsakerna till de grekisk-persiska krigen, som för honom var en relativt ny händelse (krigen slutade 449 f.Kr.) [2] . Herodotos synsätt var helt nytt, åtminstone i det västerländska samhället; han tycks ha upptäckt själva "historien" i den mening som vi känner till den [2] . Historikern Holland skrev: "För första gången satte krönikören sig själv i uppgift att spåra konfliktens ursprung" [2] .

Några efterföljande historiker, trots att de följde i hans fotspår, kritiserade Herodotus och började med Thukydides [3] [4] . Ändå bestämde sig Thukydides för att börja sin berättelse där Herodotos slutade ( belägringen av Sest ), eftersom han förmodligen förstod att Herodotos historia var tillräckligt komplett och det fanns inget behov av att skriva om den [4] . Plutarchus kritiserade Herodotus i sin uppsats "Om Herodotos illvilja", kallade Herodotus "Filobarbar" ("Älska barbarer") [5] . I Europa, under renässansen, utvärderades Herodotus mestadels negativt, men inte desto mindre var hans verk mycket läst [6] . Men sedan 1800-talet har hans rykte förbättrats tack vare arkeologiska fynd som upprepade gånger bekräftat hans version av händelserna [7] . I modern tid är den rådande uppfattningen att Herodotos i allmänhet gjorde ett anmärkningsvärt jobb i sin historia, men vissa av hans specifika data (till exempel arméns storlek och datum) bör behandlas med skepsis [7] . Men vissa historiker tror fortfarande att Herodotos uppfann det mesta av sin berättelse [8] .

Den sicilianske historikern Diodorus Siculus skrev på 1000-talet f.Kr. e. verket " Historiskt bibliotek ", där han också beskriver de grekisk-persiska krigen, baserat på historikern Efors arbete . Han håller i stort sett med Herodotos [9] . De grekisk-persiska krigen beskrivs också, men i mindre detalj, av andra forntida historiker, inklusive Plutarchus och Ctesias av Cnidus , som citerar andra författare som dramatikern Aischylos . Arkeologiska fynd, såsom Ormpelaren , bekräftar också en del av uppgifterna om Herodotos [10] .

Bakgrund

Orsakerna till den första persiska invasionen av Grekland har sitt ursprung i den joniska revolten , som är den första fasen av de grekisk-persiska krigen. Men det var också resultatet av en långvarig interaktion mellan greker och perser. År 500 f.Kr. e. Det persiska riket var fortfarande relativt ungt och mycket expansionistiskt, men uppror i ämnesländerna var inte så sällsynta [11] [12] [13] . Dessutom var den persiske kungen Darius faktiskt en usurpator och kämpade under lång tid mot dem som gjorde uppror mot honom [11] . Redan före det joniska upproret började Darius expandera i Europa, lade under sig Thrakien och tvingade Makedonien att ingå en allians med honom. Försök att ytterligare expandera till Grekland var oundvikliga [12] . Icke desto mindre blev det joniska upproret ett direkt hot mot det persiska imperiets integritet, och för staterna på det grekiska fastlandet var det ett potentiellt hot mot deras framtida stabilitet [14] [15] .

Det joniska upproret började med en misslyckad expedition mot Naxos , som var ett joint venture mellan den persiske satrapen Artaphernes och tyrannen av Miletus , Aristagoras [16] . Därefter beslutade Artaphernes att ta bort Aristagoras från makten, men hade inte tid att göra detta, eftersom Aristagoras abdikerade och tillkännagav införandet av demokrati i Miletus [16] . Andra joniska städer följde hans exempel (de eliminerade tyrannerna som utsetts av perserna) och förklarade deras städer demokratiska [16] [17] . Sedan vände sig Aristagoras till Balkan Greklands politik med en begäran om hjälp, men bara i Aten och Eretria gick med på att skicka trupper [18] .

Orsakerna till att Eretria gav hjälp till jonierna är inte helt klara. Det kanske främsta skälet var ekonomiskt: Eretria var en handelsstad, och dess handel hindrades av persernas dominans i Egeiska havet [18] . Herodotos föreslår att eretrianerna stöttade rebellerna i tacksamhet för hjälpen från Milesianerna i kriget mot Chalkis [19] .

Atenarna och eretrianerna skickade en flotta på 25 triremer till Mindre Asien för att hjälpa rebellerna [20] . Där lyckades den grekiska armén bränna nedre delen av Sardes [21] . Men denna framgång tog slut, och på vägen tillbaka, när de förföljdes av de persiska ryttarna, led de stora förluster. Trots att deras handlingar var ofullständiga väckte eretrierna och atenarna Darius vrede, och han bestämde sig för att hämnas på båda städerna [22] . I slaget vid Lada ( 494 f.Kr. ) besegrades joniernas huvudstyrkor av den persiska flottan och av 493 f.Kr. e. upproret krossades fullständigt [23] . Under upproret utvidgade Darius imperiets gränser till öarna i östra Egeiska havet [24] och Propontis , som inte var persiska ägodelar före upproret [25] . Efter hans förtryck började perserna planera hur de skulle eliminera hotet från Grekland och straffa Aten och Eretria [26] .

Mardonius kampanj

År 492 f.Kr. e. Darius skickade en expedition till Grekland under befäl av Mardonius . År 492 f.Kr e. svärson till Darius Mardonius flyttade med en enorm armé och en stark flotta till Grekland genom Thrakien och Makedonien. Efter att ha erövrat ön Thassos , seglade hans flotta längs kusten i väster, men besegrades av en fruktansvärd storm utanför Kap Athos: omkring 300 fartyg och 20 000 människor dog. Mardonius landarmé attackerades av den thrakiska stammen av brigger och led enorma förluster. Mardonius nöjde sig med att erövra Makedonien ; attacken mot Hellas sköts upp [27] , men Darius förberedde sig för ett nytt fälttåg. År 491 f.Kr e. sändebud från den persiske kungen sändes till Hellas och krävde vatten och land som ett tecken på lydnad. Dessa symboler för underkastelse gavs inte bara av de flesta av öarna, inklusive Aegina, utan också av många städer, som Thebe . I Aten och Sparta dödades ambassadörerna [28] . Böjligheten hos öarna och många samhällen på fastlandet förklaras inte bara av Persiens makt, utan också av kampen mellan aristokrater och demokrater: tyranner och aristokrater var redo att underkasta sig perserna, om så bara inte för att ge fördelen till det demokratiska partiet. Grekernas nationella självständighet hotades av en stor fara, som endast kunde elimineras genom skapandet av en stor union. Medvetandet om nationell enhet vaknade hos grekerna. Atenarna vände sig till Sparta med ett krav på att straffa de städer som hade förändrats och därigenom erkände dess överhöghet över Grekland.

Kampanj för Datis och Artaphernes

År 490 f.Kr. e. Darius bestämde sig för att skicka en flotta ledd av Artaphernes (son till satrapen Lydia ) och Meden Datis . Mardonius hade blivit sårad i ett tidigare fälttåg och föll i unåde. Målen för kampanjen var följande: att erövra Kykladerna , att straffa Naxos (som slog tillbaka persernas angrepp 499 f.Kr.), och sedan tvinga Aten och Eretria att underkasta sig eller förstöra dessa städer [29] . Perserna intog Naxos och seglade mitt på sommaren till Euboea.

I mitten av sommaren 490 f.Kr. e. Den persiska armén landsteg på ön Euboea. När detta hände bestämde sig invånarna i Eretria för att inte lämna staden och försöka stå emot belägringen. Den persiska armén var inte begränsad till en belägring, utan försökte ta staden med storm. Herodotos skrev att striderna var hårda och båda sidor led stora förluster. Ändå, efter sex dagars strid, öppnade två ädla eretrier, Euphorbus och Filagra, portarna för fienden. Perserna gick in i staden, plundrade den, brände tempel och helgedomar som vedergällning för bränningen av Sardes. Tillfångatagna medborgare förslavades [30] .

Från Euboea korsade perserna det smala Euripussundet till Attika och slog läger vid Marathon [31] . Marathon slätten var lämplig för handlingar av ett starkt persiskt kavalleri [32] .

Den överhängande faran orsakade förvirring i Aten. Bland atenarna fanns både anhängare av motståndet och dess motståndare [32] . Miltiades lyckades organisera mobiliseringen av alla styrkor för väpnat motstånd, efter att ha genomfört en psefism genom folkförsamlingen [33] . Miltiadas psephism förutsåg rekryteringen av alla stridsberedda manliga medborgare till polismilisens led, samt frigivningen av ett visst antal slavar för att fylla på armén [34] . Trots alla ansträngningar lyckades de samla in cirka 9 tusen hopliter [34] [35] . En budbärare skickades till Sparta och bad om hjälp, men spartanerna tvekade och hänvisade till religiösa föreskrifter. Invånarna i den boeotiska staden Plataea skickade hela sin milis på tusen personer till atenarnas hjälp [36] [37] .

De atensk-platanska trupperna marscherade till Marathon. Det var olönsamt att vänta i staden på persiska trupper: murarna var inte alltför befästa, och förrädare kunde hittas i själva staden [38] . Atenarna slog läger vid Marathon inte långt från perserna [39] [40] . Den nominella befälhavaren var ärkepolemarchen Callimachus, och han hade tio strateger under sig, som i sin tur befäl över armén, inklusive Miltiades. Av dessa var han den mest begåvade, den mest erfarna och den mest energiska. Bland strategerna fanns dispyter om ytterligare aktioner mot perserna [41] . Miltiades uppmanade till en omedelbar allmän strid. Andra förespråkade en väntan taktik, fruktade de persiska styrkornas överlägsenhet. Strategiernas åsikter var delade: fem var för striden, inklusive Miltiades och Aristides [40] , fem var emot. Miltiades övertygade Callimachus om behovet av en omedelbar strid . Sedan överlät alla strateger, som följde Aristides, sina befälsdagar till Miltiades [40] [42] . Miltiades utvecklade en stridsplan och omsatte den i praktiken.

Den atenska armén intog en ställning på Pentelikon-ryggen, som var svår att angripa, och blockerade därmed vägen från Marathon till Aten. Perserna, som hade en numerär överlägsenhet, attackerade inte grekerna och försökte inte heller komma runt dem. Datis bestämde sig för att sätta tillbaka krigarna på skeppen och landsätta armén vid Falera, nära Aten. Efter att de flesta av det persiska kavalleriet och en del av det persiska infanteriet hade satts på fartyg, beslutade Miltiades att attackera perserna. Med tanke på de persiska styrkornas tvåfaldiga överlägsenhet sträckte Miltiades, för att undvika inringning, kraftigt den atenska falangen längs fronten, stärkte flankerna på bekostnad av mitten och koncentrerade huvudstyrkorna på dem, och använde sedan en plötsligt snabbt anfall, drog fördel av den nära bildandet av de grekiska hopliterna över den spridda formationen av lätt beväpnade perser understödda av kavalleri och bågskyttar [43] .

12 september 490 f.Kr. e. atenarna och platéerna, oväntat för perserna, attackerade dem. Den nära formationen av de grekiska hopliterna hade en fördel framför den lösa formationen av lätt beväpnade perser som stöddes av kavalleri och bågskyttar, så grekerna pressade till en början perserna [43] . De persiska ryttarna, chockade av grekernas angrepp, kunde inte ta någon betydande del i striden [43] . Den grekiska arméns centrum drog sig tillbaka något under påtryckningar från överlägsna persiska styrkor, men detta försörjdes av Miltiades. Han beordrade flankerna att vända sig om och slå mot baksidan av perserna som hade slagit igenom i mitten. Detta ledde till omringning och förstörelse av en betydande del av fiendens styrkor. De överlevande perserna drog sig tillbaka till skeppen och gick genast till sjöss.

Avgående från Marathon, flyttade de persiska skeppen runt Attika för att försöka erövra Aten [44] : trots allt förblev staden försvarslös medan hela polismilisen var på slagfältet, 42 kilometer därifrån. Emellertid gjorde Miltiades omedelbart, utan paus efter striden, med hela armén (efterlämnande endast en liten avdelning ledd av Aristides på plats för att skydda fångarna och bytet) en påtvingad marsch i full rustning till Aten och hamnade i dem tidigare än den persiska flottan [45] . När de såg att staden var välbevakad, gick de demoraliserade perserna, som inte hade uppnått någonting, tillbaka [45] . Persernas straffexpedition slutade i ett misslyckande.

Atenerna och plataierna under Miltiades vann en lysande seger. 192 greker och 6400 perser dödades i striden [46] . Segern höjde atenarnas moral och stannade därefter kvar i deras minne som en symbol för Atens storhet [47] .

Resultat och konsekvenser

Stridens betydelse bedömdes olika av de krigförande. För hellenerna var det den första segern över det Achaemenidiska imperiets armé [48] . För perserna fick deras armés nederlag inga större konsekvenser. Deras stat var på toppen av sin makt och hade enorma resurser. Som ett resultat erkände Persien självständigheten för de grekiska städerna som ligger på Medelhavsöarna. Efter denna misslyckade expedition började Darius samla en enorm armé för att erövra hela Grekland. Hans planer omintetgjordes av ett uppror i Egypten [49] 486 f.Kr. e. Samma år dog Darius. Hans tron ​​intogs av Xerxes [50] . Efter att ha undertryckt det egyptiska upproret fortsatte den unge kungen att förbereda sig för ett fälttåg mot Grekland [51] .

Under de 10 år som har gått från slaget vid Marathon till den nya persiska invasionen av Hellas, genomförde en av deltagarna i striden, Themistokles , ett antal reformer för att skapa en mäktig flotta i Aten [52] [53] . Det var hans handlingar som senare ledde till det fullständiga nederlaget för Xerxes armé.

Anteckningar

1. ↑ Cicero , On Laws I, 5
2. ↑ 1 2 3 Holland, 2006 , sid. xvi-xvii.
3. ↑ Thukydides. Berättelse. jag, 22
4. ↑ 1 2 Finley, 1972 , sid. femton.
5. ↑ Holland, 2006 , sid. xxiv.
6. ↑ David Pipes. Herodotus: Historiens fader, lögnernas fader . Tillträdesdatum: 18 januari 2008. Arkiverad från originalet 27 januari 2008. (obestämd)
7. ↑ 12 Holland , 2006 , sid. 377.
8. ↑ Fehling, 1989 , sid. 1-277.
9. ↑ Diodorus Siculus, Historiskt bibliotek, XI, 28-34
10. ↑ Anteckning till Herodotus IX, 81 Arkiverad 5 april 2008 på Wayback Machine
11. ↑ 12 Holland , 2006 , sid. 47-55.
12. ↑ 12 Holland , 2006 , sid. 58-62.
13. ↑ Holland, 2006 , sid. 203.
14. ↑ Holland, 2006 , sid. 171-178.
15. ↑ Herodot, V, 105
16. ↑ 1 2 3 Holland, 2006 , sid. 154-157.
17. ↑ Herodot, V, 97
18. ↑ 12 Holland , 2006 , sid. 157-161.
19. ↑ Herodotus, V, 98
20. ↑ Herodot, V, 99
21. ↑ Holland, 2006 , sid. 160.
22. ↑ Holland, 2006 , sid. 168.
23. ↑ Holland, 2006 , sid. 176.
24. ↑ Herodot, VI, 31
25. ↑ Herodot, VI, 33
26. ↑ Holland, 2006 , sid. 177-178.
27. ↑ Herodotos. Berättelse. VI.44
28. ↑ Herodotos. Berättelse. VII.133
29. ↑ Herodot, VI, 94
30. ↑ Herodot, VI, 101
31. ↑ Herodotos. VI. 102
32. ↑ 1 2 Surikov, 2005 , sid. 313.
33. ↑ Surikov, 2005 , sid. 314.
34. ↑ 1 2 Pausanias. X.20.2
35. ↑ Cornelius Nepos. Miltiades. 5
36. ↑ Herodotos. VI. 108
37. ↑ Demosthenes. LIX. 94
38. ↑ Surikov, 2005 , sid. 315.
39. ↑ Cornelius Nepos. Miltiades. fyra
40. ↑ 1 2 3 Plutarchus. Aristide. 5
41. ↑ 1 2 Herodotos. VI. 109
42. ↑ Herodotos. VI. 110
43. ↑ 1 2 3 Surikov, 2005 , sid. 317.
44. ↑ Herodotos. VI. 115
45. ↑ 1 2 Herodotos. VI. 116
46. ↑ Herodotos. VI. 117
47. ↑ Surikov, 2005 , sid. 318.
48. ↑ Holland, 2006 , sid. 201.
49. ↑ Holland, 2006 , sid. 178-179.
50. ↑ Holland, 2006 , sid. 206-207.
51. ↑ Holland, 2006 , sid. 208-211.
52. ↑ Holland, 2006 , sid. 217-219.
53. ↑ Plutarchus. Themistokles IV

Litteratur

Källor

• Herodotus . Berättelse
• Ctesias . Persiens historia (återberättad i Photius symboler)
• Diodorus Siculus . Historiska biblioteket
• Thukydides . Berättelse
• Cicero . Om lagar
• Cornelius Nepos . Miltiades
• Plutarchus . moral
• Plutarchus . Jämförande biografier . Aristides, Themistokles
• Pausanias . Beskrivning av Hellas
• Domstolens ordbok
• Justin . En symbol för "Filips historia" av Pompeius Trogus
• Foxy . Tal

Forskning

• Delbrück G. Battle of Marathon // Militärkonstens historia inom den politiska historiens ram. — M. : Directmedia Publishing, 2005.
• Curtius E. Det antika Greklands historia. - Mn. : Harvest, 2002. - V. 2. - S. 215-232. - 3000 exemplar.  — ISBN 985-13-1119-7 .
• Ring E. V. . Grekland och den Achaemenidiska staten: historien om diplomatiska förbindelser under 600- och 400-talen. före Kristus e. - St Petersburg. : Fakulteten för filologi och konst, St. Petersburg State University, 2008. - 484 sid. - (Historiska biblioteket). - ISBN 978-5-8465-0851-4 .
• Sergeev V.S. Ch. IX. Grekisk-persiska krig // Det antika Greklands historia. - M. : AST, 2008. - 926 sid. - 3000 exemplar.  — ISBN 978-5-17-052484-6 .
• Surikov I.E. Ch. V. Miltiades, eller den dömde vinnaren // Antika Grekland: politiker i sammanhanget av eran: arkaiska och tidiga klassiker . - M. : Nauka, 2005. - S. 271-325. — ISBN 5-02-010347-0 . Arkiverad30 januari 2016 påWayback Machine
• Davis P. 100 avgörande strider. — Oxf. : University Press, 1999. - ISBN 1-57607-075-1 .
• Fehling, D. Herodotus och hans "källor": citat, uppfinning och berättarkonst. Översatt av JG Howie. - Leeds: Francis Cairns, 1989. - ISBN 0-14-008878-4 .
• Finley, Moses . Introduktion // Thucydides - History of the Peloponnesian War (översatt av Rex Warner). - Penguin, 1972. - ISBN 0140440399 .
• Giessen, H. W. Mythos Marathon. - Landau: Verlag Empirische Pädagogik, 2010. - ISBN 978-3-941320-46-8
• Grön P. De grekisk-persiska krigen. — University of California Press. - 1996. - ISBN 0-520-20313-5 .
• Holland, Tom . Persisk eld: Det första världsriket och slaget om väst. - N. Y .: Doubleday, 2006. - 418 sid. — ISBN 0-385-51311-9 .
• Lazenby JF Greklands försvar 490–479 f.Kr. - Aris & Phillips Ltd, 1993. - ISBN 0-85668-591-7 .
• Lloyd A. Marathon: Den avgörande striden som skapade västerländsk demokrati. - Souvenir Press, 2004. - ISBN 0-285-63688-X .