Grimnitsky-fördraget

Den stabila versionen kontrollerades den 29 mars 2019 . Det finns overifierade ändringar i mallar eller .
Grimnitsky-fördraget

Joachim I Nestor , kurfurste av Brandenburg
Kontraktstyp Rättslig status och arv i hertigdömet Pommern
Plats för signering
signerad Joachim I Nestor , Barnim IX den fromme , George I
Fester

pommerska hus

Hohenzollerns
Språk Deutsch

Grimnitz-fördraget ( tyska:  Vertrag von Grimnitz ) den 26 augusti 1529 [1] var den slutliga lösningen av en långvarig tvist mellan huset Pommern och huset Hohenzollern om juridisk status och arv i hertigdömet Pommern [2] . Han uppdaterade och modifierade [3] Piritsafördraget från 1493 [2] .

Med några officiella reservationer [4] erkände Pommerska huset hertigdömet Pommern som ett direkt kejserligt len. I sin tur fick kurfursten i Brandenburg rätt att ärva den [5] . Fördraget slöts mellan Joachim Nestor, kurfurst av Brandenburg , och de pommerska hertigarna Barnim IX och Georg I i Grimnitz nära Eberswalde [6] och bekräftades av Karl V , den helige romerske kejsaren, 1530 vid den kejserliga riksdagen i Augsburg [7] .

Bakgrund

Brandenburg-Pommern-konflikten handlade om huruvida huset Pommern skulle hålla hertigdömet Pommern som ett len ​​från kurfursten i Brandenburg eller som ett direkt len ​​för de heliga romerska kejsarna. Det avgjordes tillfälligt 1493 när Johann Cicero från Brandenburg Hohenzollerns och Bohuslaw X av Pommern slöt Piritsa-fördraget . Detta fördrag avskaffade de pommerska hertigarnas skyldighet att hålla sitt hertigdöme som ett lä med Hohenzollern, som föreskrivs i de tidigare Prenzlau-fördragen (1472/1479), men gav Hohenzollerns rätt att ärva i fall Pommerska huset skulle undertryckas [8 ] .

I Piritz hoppades Johann Cicero på en snabb bortgång för den då barnlösa Bohusław X, men när han fick barn [9] fängslade han honom för att hindra honom från att effektivt få det kejserliga ärftliga hertigdömet [10] . Istället för att ta parti i tvisten mellan Hohenzollerns och Pomeranians, gav kejsar Karl V makten till båda husen och tog ut lämpliga skatter på båda [11] . När Bogislaw X dog 1523, efterträddes han av sina söner Barnim IX och George I [12] , som regerade tillsammans och fortsatte tvisten med Johann Ciceros efterträdare, Joachim Nestor [13] .

Efter viss sensation vid möten i den kejserliga riksdagen erbjöd sig olika adelsmän i det heliga romerska riket att medla konflikten [13] , och som ett resultat av den framgångsrika medlingen av hertigarna av Brunswick , Erik I och Henrik IV [1] , en fördrag undertecknades vid Jagdschloss-Grimnitz, jaktgodset för kurfurstarna av Brandenburg i Uckermark , norr om Eberswalde [6] .

Regler

Joachim I Nestor accepterade hertigdömet Pommerns imperialistiska omedelbarhet [5] [13] . De pommerska prinsarna Barnim IX och Georg I accepterade kurfursten av Brandenburgs rätt att ärva i hertigdömet Pommern om det pommerska huset upphörde.

Brandenburg var tvungen att informeras innan något beslut fattades av de pommerska hertigarna, och de beviljades rättigheterna att föra flaggorna som pommernerna fick av den helige romerske kejsaren under den ceremoniella invigningen [13] . Brandenburgska ambassadörerna beviljades också rätten att närvara vid de ceremoniella mottagningarna av trohetsederna som gavs till den pommerska hertigen av den pommerska adeln [13] . Kurfurstmännen i Brandenburg fick också som infödda rätt att av kejsaren begåvas med den ärftliga arvsrätten i Pommern [13] . Med varje på varandra följande ed av nya hertigar måste fördraget formellt förlängas [13] .

Dessutom beviljades kurfurstarna i Brandenburg rättigheter till de pommerska hertigarnas titel och vapen, som de fick visa när och var de pommerska hertigarna själva var frånvarande [13] .

Implementering

Investiture

Villkoren för investiturfördraget trädde i kraft vid riksdagen i Augsburg 1530 [14] när de pommerska hertigarna Barnim IX och George I först formellt mottog sitt hertigdöme som ett len ​​[3] . Kejsar Karl V och kurfurstarna var de första som gick in i riksdagen, och sedan de hade tagit sina platser meddelade Joachim I Nestor officiellt att han protesterade mot insatsen i Pommerska huset, men skulle vara nöjd om han fick delta. i ceremonin och bär pommerska flaggor [14] . Kejsaren svarade att protesten var nedtecknad. George, markgreve av Brandenburg-Ansbach , stödde kurfurstens protest [14] .

Sedan gick de pommerska hertigarna in i riksdagen med sitt följe, bärande Pommerns, Stettins , Kasjubiens , Wendens , Barths , Rügen , Wolgasts , Usedoms och Bukkows flaggor , överlämnade flaggorna till kejsaren och på sina knän gav honom trohetseden [ 14] , kurfursten Joachim I Nestor förnyade sin protest [14] , och när de pommerska hertigarna mottog flaggorna av kejsaren steg han fram och lade händerna på var och en av dem. Denna formaliserade procedur upprepades för varje ny undersökning [14] .

Succérätt

Den siste hertigen av Pommern, Bogislaw XIV, dog 1637 under trettioåriga kriget [15] . Georg Wilhelm, kurfursten av Brandenburg , gjorde anspråk på succession baserat på arvsklausulen i Grimnitzfördraget [15] .

Bogislaw XIV slöt dock en allians med Sverige i Stettinfördraget (1630) och bestämde att Sverige skulle styra hertigdömet Pommern efter hans död [15] . Sverige vägrade att överföra hertigdömet [16] . En överenskommelse nåddes om uppdelningen av hertigdömet i svenska och brandenburgska delar i Westfalenfreden (1648) [17] , som trädde i kraft under Stettinfördraget (1653) [18] .

Anteckningar

  1. ↑ 1 2 Branig (1997), s.94
  2. ↑ 1 2 Schleinert (2007), s.37
  3. ↑ 1 2 Krause (1997), s.44
  4. Schmidt (2007), s.120
  5. ↑ 1 2 Schmidt (2007), s.10
  6. ↑ 1 2 Lucht (1996), s.77
  7. Christian von Nettelbladt och Karl Friedrich Wilhelm von Nettelbladt. Nexus Pomeraniae cum SRG, eller Versuch einer Abhandlung von der Verbindlichkeit Pommerschen Landen, sonderlich Königlich-Schwedischen Antheils, mit dem Heilig-Römisch-Teutschen Reich . - Frankfurt / M: Garbe, 1766. - S. 156-160.
  8. Heitz (1995), s.202
  9. Materna (1995), s.260
  10. Stollberg-Rilinger (2008), s.81
  11. Stollberg-Rilinger (2008), s.81-82
  12. Krause (1997), s.43
  13. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Stollberg-Rilinger (2008), s.82
  14. ↑ 1 2 3 4 5 6 Stollberg-Rilinger (2008), s.83
  15. ↑ 1 2 3 Croxton (2002), s.30
  16. Heitz (1995), s.226
  17. Heitz (1995), s.230
  18. Heitz (1995), s.232

Bibliografi