Davisha, Karen

Karen Dawisha ( eng.  Karen Dawisha ; 2 december 1949 , Colorado Springs , Colorado - 11 april 2018 [1] , Oxford ) är en amerikansk vetenskapsman och författare , professor i statsvetenskap vid University of Miami (Ohio) , chef för Centrum för ryska och postsovjetiska Walter E. Havighurst Centrum  för ryska och postsovjetiska studier [2] [ 3] [4] [5] .

Biografi

Hon föddes i Colorado Springs den 2 december 1949. Hennes mamma, Paula (född Keene, Keene), var skollärare och hennes far, Harry Hurst, var jazzmusiker. Karen hade två bröder och en syster. Hon började studera på en lokal skola där en ryska språkkurs undervisades , vilket väckte hennes intresse för Ryssland . Hon fortsatte sina studier vid University of Colorado i Boulder och studerade rysk politik [6] .

Ett år senare fick hon en kandidatexamen från British University of Lancaster och 1974 en doktorsexamen från London School of Economics and Political Science [7] .

Hon var rådgivare till Utrikesrelationskommittén i Storbritanniens underhus , medlem av Council on Foreign Relations , anställd av US State Department (1985-1987) [8] .

När Mikhail Gorbatjov kom till makten i Sovjetunionen undersökte hon möjligheterna för postkommunistiska länders övergång till demokrati i boken Eastern Europe, Gorbachev and Reform: The Great Challenge, 1990 [a] .

Från 1985 till 2000 var hon professor i offentlig förvaltning och statsvetenskap vid University of Maryland och chef för Center for the Study of Post-Communist Societies, innan hon flyttade till en professur vid University of Miami i Oxford, Ohio, i Institutionen för statsvetenskap [8] . Hon grundade Hawighurst Center for Russian and Post-Sovjet Studies, där hon tillbringade de följande 16 åren med att bedriva forskning och undervisning. Hennes hem var öppet för studenter från hela världen. Samtidigt som hon undervisade i statsvetenskap grundade hon också en klass traditionella tjetjenska danser [8][ betydelsen av faktum? ] .

2007 träffade Dawisha Putin som en del av en delegation av vetenskapsmän. Efter publiceringen av hennes bok "Putins Kleptokrati" förbjöds hon att resa in i Ryssland [8] .

Hon slutade centret hon skapade 2016 när hon fick diagnosen cancer . Avled 11 april 2018 [8] [9] .

Boken Putins Kleptokrati

Putins Kleptokrati : Vem äger Ryssland? ( Eng.  Putin's Kleptocracy: Who Owns Russia? ), publicerad 2014 av Simon & Schuster , beskrevs som "vem är vem i listan över sanktioner som sammanställts av Amerika och Europa" [10] . Boken beskriver Putins uppkomst till makten under hans vistelse i S: t Petersburg på 1990-talet. Dawisha visar hur Putins vänner och kollegor under hans uppväxtår samlade på sig stora förmögenheter och fick betydande inflytande. Även om Putin valdes med löften om att hålla oligarkerna som växte fram på 1990-talet under kontroll, skriver Dawisha att Putin förvandlade "en oligarki oberoende av staten och starkare än staten till en företagsstruktur där oligarkerna var underordnade regeringstjänstemän som fick och använde ekonomisk kontroll ... både för statens behov och för sina egna " [11] . Som ett resultat kontrollerar 110 personer 35% av Rysslands förmögenhet, hävdar Davisha. Medan forskare traditionellt sett ser Putins Ryssland som ett misslyckat försök att bygga demokrati, hävdar Dawisha att "från första början hade Putin och hans följe avsikt att skapa en auktoritär regim styrd av en sammansvetsad grupp ... med demokrati som täckmantel" [ 12] .

Forskaren påpekar att Putin och många människor i hans nära krets bodde i samma dacha-kooperativ vid sjön, som grundades på 1990-talet i närheten av St. Petersburg. En av hans vänner är cellisten Sergei Roldugin , vars namn senare hittades i Panama Papers i samband med många offshorekonton på totalt 2 miljarder dollar [8] .

"Putins kleptokrati" har kallats bibeln för undersökande journalister som studerar Putins pengar [8] .

Publikationshistorik

Davishas tidiga artiklar och böcker var mycket hyllade, men hennes senaste bok är Putins Kleptokrati: Vem äger Ryssland? ( Engelska  Putins Kleptokrati: Vem äger Ryssland? ) [13] , skrivet med "tydlighet, passion och mod" [8] , orsakade motstridiga åsikter [2] [14] [15] .

Forskaren arbetade på boken i 8 år. Cambridge University Press, som tidigare hade publicerat fem av hennes böcker, vägrade dock att trycka det 500 sidor långa manuskriptet - boken lämnade inga tvivel om sanningshalten i materialet i den. Redaktören John Haslam hänvisade till risken för stämningar i ett e-postmeddelande den 20 mars som senare publicerades av journalisten Edward Lucas i The Economist . Haslam skrev att "på grund av bokens kontroversiella ämne och dess underliggande påstående att Putins makt är baserad på hans band till organiserad brottslighet, är vi inte säkra på att det är möjligt att skriva om boken på ett sätt som får oss att känna oss bekväma" [14] . Han fruktade anspråk i de brittiska domstolarna från ryssarna. Detta beslut orsakade en våg av kritik i akademiska kretsar, och Dawisha själv vände sina klagomål mer till den repressiva brittiska förtalslagstiftningen än till utgivaren själv [8] . Dawisha noterade att "ett av de mest inflytelserika och respekterade förlagen vägrar boken inte på grund av kvaliteten på forskningen, utan för att ämnet är för skarpt" [14] . Forskaren förklarade att hennes upprördhet är riktad mot atmosfären i Storbritannien, vilket leder till "förebyggande bokbränning" [14] . Financial Times noterade också "rädsla för de brittiska förtalslagarna, kända för sin benägenhet för målsägande" [16] .

Boken publicerades så småningom av det amerikanska förlaget Simon & Schuster , först i USA och senare i Storbritannien [8] [13] [17] .

Recensioner

Putins kleptokrati har kallats "en opartisk vetenskaplig fördömelse" [18] utförd med "häpnadsväckande orubblighet" [19] där "styrkan i argumenten förstärks av framställningens lugna" [14] . Enligt ett uttalande släpper boken lös en "torrent av detaljer" som kan "dränka läsare som inte är bekanta med sovjetisk och rysk politik" [2] . Enligt andra uttalanden betraktas boken som "den mest övertygande redogörelsen för korruption i det moderna Ryssland" [2] och dess detaljerade presentation är dess styrka [15] .

Journalisten och författaren Ann Appelbaum noterade "fokus på den finansiella historien om Putins uppkomst till makten: sida efter sida innehåller de osminkade detaljerna om den ena kriminella operationen efter den andra, inklusive namn, datum och siffror" och berömde bokens fräckhet: "många av dessa detaljer som ingen ännu har samlat ihop - och av uppenbara skäl" [19] .

Boken kritiserades hårdast av statsvetaren Richard Sakwa , som noterade att boken är "en enastående dossier av grymheter och politisk korruption i episk skala" och "en djärv och grundlig undersökning av grunden för rikedom och makt i Putins Ryssland ", höll han inte med om användningen av termen " kleptokrati " . Han hävdade att det ryska samhället verkar på grundval av ett socialt kontrakt (tyst överenskommelse mellan staten och folket), vilket återspeglas i det faktum att regimen använder en del av medlen för legitima sociala behov [20] . Dawisha har svarat på detta uttalande i flera offentliga framträdanden och hävdat att föreställningen om ett socialt kontrakt på Putins tid är tveksam. Till exempel, när han talade i London 2015, svarade Dawisha på en fråga om denna kritik: "När presidenten talar om affärseliten som höns som kläcker ägg ... vad menar han? … Var finns de juridiska normerna i Ryssland? … De lagliga reglerna för Ryssland finns i London. Varför lämnade 150 miljarder dollar landet förra året? För att det anses möjligt att på sikt trygga sin förmögenhet endast utanför det egna landet. Alltså, om du inte kan försvara dina rättigheter, så tror jag att ingen politisk teori kan hävda att det finns ett socialt kontrakt; även rysk politisk teori” [21] .

Andra publikationer

• Ryssland och de nya staterna i Eurasien: The  Politics of Upheaval , Cambridge University Press , 1994, medförfattare med Bruce Parrott [22]
• Eastern Europe, Gorbachev and Reform: The Great Challenge ( Eng.  Eastern Europe, Gorbachev and Reform: The Great Challenge , Cambridge University Press, 1989, andra upplagan 1990) [23]
• The Kremlin and the Prague Spring ( engelska  The Kremlin and the Prague Spring , University of California Press , 1984) [24]
• Sovjetunionen i Mellanöstern: Politics and Perspectives , Holmes och Meier Publishers för Royal Institute of International Affairs 1982  ) [25]
• Soviet East-European Dilemmas: Coercion, Competition, and Consent ( Eng.  Soviet East-European Dilemmas: Coercion, Competition, and Consent , Publishing House Holmes and Meyer for Royal Institute of International Affairs 1981) [26]
• Soviet Foreign Policy Toward Egypt ( Engelska  Soviet Foreign Policy Toward Egypt , Macmillan Publishing House 1979)

Familj

Karen träffade sin blivande make, den irakiske vetenskapsmannen Adeed Dawisha, vid Lancaster University. Han överlevde sin fru, familjen hade två barn - Emily och Nadia, och barnbarnet Theo.

Anteckningar

Kommentarer

1. ↑ Ungefärlig översättning av titeln: "Östeuropa, Gorbatjov och reformer: den stora utmaningen", inte publicerad på ryska

Källor

1. ↑ 1 2 Karen Dawisha // FemBio : Databank av kända kvinnor
2. ↑ 1 2 3 4 'Putins Kleptokrati' av Karen Dawisha . The New York Times (25 november 2014). Hämtad 29 augusti 2017. Arkiverad från originalet 9 mars 2022. (obestämd)
3. ↑ Karen Dawishas Putinbok blockerad av brittiska förtalslagar.  (engelska) . Slate Magazine . Hämtad 29 augusti 2017. Arkiverad från originalet 31 augusti 2017.
4. ↑ Adam Taylor. Den frustrerande anledningen till att en bok som beskriver Putins skumma förflutna blockerades från publicering  (engelska) . Washington Post (7 april 2014). Hämtad 29 augusti 2017. Arkiverad från originalet 31 augusti 2017.
5. ↑ Anna Arutunyan. Bokrecension: "Putins Kleptokrati" av Karen Dawisha  . WSJ (30 september 2014). Hämtad 29 augusti 2017. Arkiverad från originalet 31 augusti 2017.
6. ↑ Harding, Luke . Karen Dawisha dödsruna , The Guardian  (20 april 2018). Arkiverad från originalet den 20 april 2018. Hämtad 20 oktober 2020.
7. ↑ Karen Dawisha - Miami  University . miamioh.edu . Hämtad 29 augusti 2017. Arkiverad från originalet 31 mars 2017.
8. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Harding, Luke . Karen Dawisha dödsruna , The Guardian  (20 april 2018). Arkiverad från originalet den 20 april 2018. Hämtad 20 april 2018.
9. ↑ Mirė garsi akademikė ir publicistė Karen Dawisha, tyrusi Putino režimo subtilybes . Hämtad 12 april 2018. Arkiverad från originalet 12 april 2018. (obestämd)
10. ↑ Band of brothers , The Economist  (22 november 2014). Arkiverad från originalet den 27 augusti 2017. Hämtad 29 augusti 2017.
11. ↑ Dawisha Karen. Putins Kleptokrati: Vem äger Ryssland?  (engelska) . — Simon och Schuster , 2014. — S. 282. — ISBN 1-4767-9521-5 .
12. ↑ Dawisha Karen. Putins Kleptokrati: Vem äger Ryssland?  (engelska) . — Simon och Schuster , 2014. — S. 8. — ISBN 1-4767-9521-5 .
13. ↑ 1 2 "Putins kleptokrati" - intervju med Karen Dawisha  (eng.) . Radio Liberty . Hämtad 29 augusti 2017. Arkiverad från originalet 26 maj 2021.
14. ↑ 1 2 3 4 5 En bok för långt , The Economist  (3 april 2014). Arkiverad från originalet den 27 augusti 2017. Hämtad 29 augusti 2017.
15. ↑ 1 2 Library Journal, LJ Recensioner  (obestämd)  // Library Journal. - 2014. - November.
16. ↑ Vladimir Putin och hans tsarkvalitet , Financial Times  (6 februari 2015). Hämtad 3 oktober 2015.
17. ↑ Putin har aldrig blivit legitimt vald till president - statsvetaren Karen Dawisha  (engelska)  (otillgänglig länk) (10 maj 2016). Hämtad 29 augusti 2017. Arkiverad från originalet 31 augusti 2017.
18. ↑ Putins reaktion på sanktioner förstör ekonomin och Kina hjälper inte , Forbes  (14 oktober 2014). Arkiverad från originalet den 5 augusti 2015. Hämtad 29 augusti 2017.
19. ↑ 1 2 How He and His Cronies Stole Russia , The New York Review of Books  (18 december 2014). Arkiverad från originalet den 20 november 2015. Hämtad 29 augusti 2017.
20. ↑ Är Ryssland verkligen en kleptokrati? , The Times Literary Supplement  (4 februari 2015). Arkiverad från originalet den 1 april 2016. Hämtad 29 augusti 2017.
21. ↑ Avskrift av händelsen: Putins Kleptokrati: Vem äger Ryssland? , The Henry Jackson Society  (16 juni 2015). Arkiverad från originalet den 30 augusti 2017. Hämtad 29 augusti 2017.
22. ↑ Ryssland och de nya staterna i Eurasien  . Hämtad 29 augusti 2017. Arkiverad från originalet 31 augusti 2017.
23. ↑ Östeuropa, Gorbatjov och reform: Den stora  utmaningen . Hämtad 29 augusti 2017. Arkiverad från originalet 31 augusti 2017.
24. ↑ Kreml och våren i Prag  . Hämtad: 29 augusti 2017.
25. ↑ Sovjetunionen i Mellanöstern: politik och  perspektiv . Hämtad: 29 augusti 2017.
26. ↑ Sovjet-östeuropeiska dilemman: tvång, konkurrens och  samtycke . Hämtad: 29 augusti 2017.

Länkar

• Hawighurst Center for Russian and Post-Sovjet Studies: Putins Ryssland

	I bibliografiska kataloger BNF : 12334163q CiNii : DA02383330 GND : 172038618 ISNI : 0000 0001 1020 9113 J9U : 987007260361205171 LCCN : n78061361 LNB : 000261303 NKC : uk2012738836 NLA : 35850207 NSK : 000151416 NTA : 068649398 NUKAT : n96034518 SUDOC : 032281692 VIAF : 9920349 WorldCat VIAF : 9920349