The Free Speech Movement ( FSM ) var en massiv, långvarig studentprotest som ägde rum under läsåret 1964-1965 på campus vid University of California i Berkeley . Rörelsen stod inofficiellt under Mario Savios centrala ledning . [1] Andra studentledare inkluderar Jack Weinberg, Michael Rossman, George Barton, Brian Turner, Bettina Aptheker, Steve Weissman, Michael Teal, Art Goldberg, Jackie Goldberg och andra. [2]
Yttrandefrihetsrörelsen, som involverade tusentals studenter, var den första civila massolydnaden på campus vid en amerikansk utbildningsinstitution på 1960-talet. Studenterna drev på för att universitetsförvaltningen skulle häva förbudet mot politisk aktivitet på campus och att erkänna studenternas rätt till yttrandefrihet och akademiska friheter . Yttrandefrihetsrörelsen var influerad av den nya vänstern [3] och förknippades också med Civil Rights Movement och Anti-Vietnam War Movement. Än i dag fortsätter rörelsens arv att forma den amerikanska politiska dialogen både på campus och i samhället i stort, vilket påverkar studenters och allmänhetens politiska åsikter och värderingar.
1958 organiserade studentaktivister det politiska universitetspartiet SLATE för att främja studentgruppers rätt att delta i frågor som inte tillhör universiteten. [4] Hösten 1964 upprättade studentaktivister, av vilka några reste med Freedom Riders och arbetade för att registrera afroamerikanska väljare i Mississippi som en del av Freedom Summer-projektet, informationsdiskar på campus och samlade in donationer för relaterade ändamål. till medborgarrörelsens rättigheter. Enligt nuvarande regler begränsades insamlingar till politiska partier uteslutande till demokratiska och republikanska gymnasieklubbar. Dessutom krävdes ett obligatoriskt "lojalitetslöfte" av fakulteten, vilket ledde till uppsägningar och pågående tvister om akademisk frihet.
Den 14 september 1964 meddelade dekanus Katherine Tole att befintliga universitetsregler som förbjuder förespråkande av politiska idéer eller kandidater, externa politiska talare, rekrytering av medlemmar och insamling av insamlingar av studentorganisationer i korsningen mellan Bancroft och Telegraph Avenue skulle "strängt upprätthållas". " [5]
Den 1 oktober 1964 satt den tidigare studenten Jack Weinberg vid bordet i Committee for Racial Equality ( Eng . Congress of Racial Equality, CORE ). Han kontaktades av dekanerna George S. Murphy och Peter Van Houten, tillsammans med universitetspolislöjtnant Merrill F. Chandler. Weinberg vägrade i sin tur att presentera sig eller lämna bordet och greps. [6] Det var en spontan rörelse av studenter som omringade polisbilen som han sattes i. Polisbilen stod kvar där i 32 timmar, under vilken tid Weinberg satt i den. [5] Vid ett tillfälle kan det ha varit 3 000 studenter runt bilen. [7] Bilen användes som en plattform för att tala inför publik och det pågick en offentlig diskussion som fortsatte tills anklagelserna mot Weinberg lades ner. [5]
Den 2 december reste mellan 1 500 och 4 000 studenter till Sproule Hall som en sista utväg för att återuppta förhandlingar med administrationen om begränsningar av politiskt tal och åtgärder på campus. [5] Joan Baez deltog i demonstrationen och ledde sångerna och gav moraliskt stöd. På bottenvåningen höll lärarassistenter "Frihetslektioner" och en speciell Hanukkah -gudstjänst hölls i huvudlobbyn . På trappan till Sproul Hall höll Mario Savio [8] sitt berömda tal:
…Tja, jag ber dig att tänka - om det här är ett [t universitet -] företag, och om styrelsen är styrelsen, och om president Kerr faktiskt är chef, så ska jag berätta något för dig : fakulteten är ett gäng anställda och vi är råvaran! Men vi är ett gäng råvaror som inte är tänkta att utsättas för någon process. Jag vill inte förvandlas till någon produkt! Jag vill inte - jag vill inte bli köpt av några av universitetets kunder, vare sig det är regeringen, vare sig det är industri, vare sig det är organiserad arbetskraft, oavsett om det är vem som helst! Vi är människor! Och det... det för mig till den andra typen av civil olydnad. Det kommer en punkt när driften av maskinen blir så äcklig, gör dig så sjuk i själen, att du inte kan ta del av den! Du kan inte ens delta passivt! Och du måste lägga dina kroppar på växlarna och hjulen, på spakarna, på hela maskinen - och du måste stoppa det! Och du måste påpeka för de som driver den, de som äger den, att om du inte är ledig kan maskinen inte fungera alls! [9]
Vid midnatt ringde Alamed Countys biträdande advokat Edwin Meese III till guvernör Edmund Brown Sr. och bad om tillåtelse att genomföra en massgripande. Strax efter klockan 02.00 den 4 december 1964 spärrade polisen av byggnaden och klockan 03.30 började arresteringarna. Ungefär 800 studenter arresterades, [5] av vilka de flesta togs cirka 25 miles med buss till Santa Rita-fängelset i Dublin. Några timmar senare släpptes de mot borgen. Ungefär en månad senare väckte universitetet anklagelser mot studenterna som organiserade sit-in , vilket ledde till en ännu större studentprotest som nästan stängde universitetet. [10] .
Till slut backade universitetstjänstemän långsamt. Den 3 januari 1965 fastställde den nya tillförordnade prosten, Martin Meyerson (som uppenbarligen ersatte den avgående Edward Strong) tillfälliga regler för politisk aktivitet på UC Berkeleys campus. [11] Han avsatte trappan till Sproul Hall som ett öppet diskussionsområde under vissa timmar på dygnet och tillät att informationsdiskar sattes upp. Detta gällde hela det studentpolitiska spektrumet, inte bara de liberala element som utgjorde den fria ordets rörelse. [12]
De flesta utomstående observatörer har identifierat Free Speech Movement som en vänsterrörelse . Studenter och andra som motsatte sig USA:s utrikespolitik ökade sin synlighet på campus efter FSM:s första seger. Våren 1965 följdes FSM av Vietnam Day Committee [5] , som blev en viktig utgångspunkt för anti-Vietnamkrigsrörelsen.
Yttrandefrihetsrörelsen fick långsiktiga konsekvenser för UC Berkeley och var en vändpunkt i medborgarfrihetsrörelsen på 1960-talet. Detta har setts som starten på den berömda studentaktivism som fanns på campus på 1960-talet och fortsätter i mindre utsträckning idag. Det har förekommit betydande röstreaktioner mot individer som är involverade i Yttrandefrihetsrörelsen. Hösten 1966 vann Ronald Reagan en överraskande seger och valdes till guvernör i Kalifornien. [13] Han riktade sedan University of California Board of Regents att avskeda UC-president Clark Kerr för att han var för mjuk mot demonstranterna. FBI höll hemliga handlingar om Kerr och Savio och utsatte deras liv för inblandning under COINTELPRO .
Rörelsens 20-årsjubileum för FSM återförening ägde rum den första veckan i oktober 1984 och väckte stor uppmärksamhet i media. Sproul Plaza-rallyt deltog av FSM-veteranerna Mario Savio, som bröt en lång självpåtagen tystnad, Jack Weinberg och Jackie Goldberg. Veckan fortsatte med en rad offentliga diskussioner om rörelsen och dess inverkan. [14] [15] [16] FSM:s 30-årsjubileumsreunion, som hölls den första helgen i december 1994, var också ett offentligt evenemang, med ett annat Sproule Plaza-rally med Savio, Weinberg, Goldberg och gruppdiskussioner om FSM och aktuella frågor om yttrandefrihet. [17] I april 2001 var UC Berkeley Bancroft Library värd för ett symposium för att lansera Free Speech Movement Digital Archive. Även om det inte var ett officiellt FSM-möte var många FSM-ledare närvarande i diskussionsgrupperna och andra medlemmar i rörelsen var i publiken. [18] FSM:s 40-årsjubileumsåterförening, den första sedan Savios död 1996, ägde rum i oktober 2004. Den innehöll kolumnisten Molly Ivins som höll den årliga Mario Savio Memorial Lecture, följt senare i veckan av det traditionella Sproul Plaza-rallyt och paneldiskussioner om medborgerliga friheter. [19] [20] [21] [22] Det var också ett söndagsmöte, som var ett mer privat evenemang, i första hand en sammankomst av veteraner från rörelsen, till minne av Savio och en nära allierad FSM, professor Reginald Zelnick, som dog i en olycka i maj. [23]