George, Henry

Henry George
Henry George
Födelsedatum 2 september 1839( 1839-09-02 ) [1] [2] [3] […]
Födelseort Philadelphia , Pennsylvania , USA
Dödsdatum 29 oktober 1897( 1897-10-29 ) [1] [2] [3] […] (58 år)
En plats för döden New York , USA
Land USA
Vetenskaplig sfär politisk ekonomi
Känd som grundare av georgien
Autograf
Wikisources logotyp Jobbar på Wikisource
 Mediafiler på Wikimedia Commons

Henry George ( eng.  Henry George ; 2 september 1839  - 29 oktober 1897 ) - amerikansk politisk ekonom , publicist och politiker, som klassificeras som borgerlig radikalism [4] eller vänsterlibertarianism . Grundare av georgiismen .

Biografi

Henry George föddes i Philadelphia , i en familj som tillhörde den fattigaste delen av medelklassen. Han var den andra av 10 barn i familjen. Skolgången upphörde för George när han var 14 år gammal, och vid 15 års ålder, i april 1855, gick han till sjöss som kabinpojke på skeppet "Hindoo", som seglade till Melbourne och Calcutta . Efter en 14 månader lång resa återvände han till Philadelphia där han tog ett jobb som lärling som kompositör. En tid senare flyttade han till Kalifornien med idén att tjäna pengar i guldgruvorna , men misslyckades, och han var tvungen att återvända till tryckeriet. Efter att ha arbetat som tryckare bestämde sig Henry George snart för att försöka sig på journalistik. Han stannade kvar på detta område till slutet av sina dagar, och avslutade sitt liv som redaktör och ägare av en tidning.

Ekonomiska skrifter

Henry George publicerade sitt första arbete i ekonomi 1871; det var broschyren Vår land- och markpolitik .  Boken förblev föga uppmärksammad, men författaren lämnade inte sitt intresse för jordfrågan. Under flera år fortsatte George att samla in material och studera samtida vetenskaplig litteratur. Boken Progress and Poverty han skrev som ett resultat gav författaren bokstavligen världsberömdhet. Enligt Maxim Kovalevsky , "vid en tid, antog passionen för honom i England dimensioner ganska nära de där passionen för Rousseaus personlighet och doktrin visade sig vara på 1700-talet " [5] . Strax efter publiceringen av Progress and Poverty (1879) översattes den till nästan alla europeiska språk. Den ryska läsaren såg den 1884 , under titeln "Framsteg och fattigdom enligt Henry George" ( S:t Petersburg , 1884).

Georges ekonomiska teori genom ögonen på ryska forskare

Nedan finns ett fragment av artikeln av A. Miklashevsky "Henry George" [6] från Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron:

I en hel serie livliga och kvicka essäer försöker George avslöja orsakerna till den ständigt ökande fattigdomen, tillsammans med den ökande ackumulationen av rikedom och med utvecklingen av alla produktivkrafter. I motsats till den klassiska skolans och de senaste ekonomernas läror ser han källan till ondskan inte i den överdrivna ökningen av mervärdet i allmänhet, utan i tillväxten av en av dess typer – jordräntan.

Upprinnelsen till mervärdet, vanligen kallad profit på kapitalet, förklarar han med förekomsten av speciella reproduktionskrafter i naturen, som alltid ökar med tidens gång. Spannmål som slängs i marken ger tillväxt, boskap ger avkomma etc. Vinsten är alltid resultatet av naturlig tillväxt. Förekomsten av vinst i industrigrenar som endast sysslar med bearbetning eller bearbetning av material beror på den naturliga fördelningen av ökningen mellan alla industrigrenar. Ingen skulle vara engagerad i bearbetningen av saker om utbytesprocesserna inte gav honom deltagande i den naturliga ökningen av kapital.

Under inflytande av utbyte fördelas den ökning som erhålls endast i de användningar av kapital där naturens naturliga reproduktionskrafter verkar jämnt mellan alla andra användningar av denna användning. Förekomsten av vinst kan därför inte bara skada samhället, utan är en nödvändig förutsättning för själva existensen av industrin.

Inte så med avseende på hyran. Ricardo bevisade ganska tydligt att hyran i den ekonomiska utvecklingsprocessen tenderar att öka och i slutändan absorberar den största delen av löner och vinster. Alla sociala reformer måste därför enbart syfta till att avskaffa arrendet: staten måste tillägna sig den huvudsakliga källan till sitt ursprung, jorden, genom att upprätta en allmän jordskatt som absorberar all arrende utan spår.

George jämförs ofta med fysiokraterna ; men likheten mellan deras läror är bara ytlig. Fysiokraterna var ivriga anhängare av privat jordegendom; Georges önskningar reduceras till dess avskaffande. Fysiokraterna ville med hjälp av den " enda skatten på land " bara ta en del av "nettoprodukten" till förmån för staten; George vill beröva markägarna alla överskottsinkomster de skaffar sig till följd av sociala förhållanden. Konvergerande i erkännandet av existensen av "ett visst rent överskott givet av naturen", kallar fysiokraterna det rent, medan George hänvisar detta överskott till profit.

Den klassiska skolan för politisk ekonomi skiljer mellan två typer av mervärde: profit och hyra, och reducerar ursprunget till båda till speciella förhållanden. Genom sitt antagande om ursprunget till vinst från "rent överskott", eller "ökning", enligt Miklashevsky, "hann George knappast att vederlägga klassikernas läror". Med tanke på att Georges resonemang är teoretiskt felaktigt, noterar Miklashevsky att denna felaktighet inte hindrade George från att vinna enorm popularitet i Amerika, "även om det är där som många intressen hos små markägare är kopplade till existensen av arrende."

S. Gesells åsikt om Georges teori

Den tyske affärsmannen, ekonomen, författaren till den "fria ekonomin"-doktrinen Johan Silvio Gesell uttrycker sin åsikt om Henry Georges idé i sin bok "Natural Economic Order" [7] . Citat:

Fri mark är inte, som många är benägna att dra slutsatsen, ett universalmedel . Henry George trodde att fri mark skulle leda till att kapitalräntan avskaffades, ekonomiska kriser och arbetslöshet.

Men hans tro stöddes inte av en mängd idéer som ökar helheten av handlingar av alla hans tankar, hela hans företag visade bara en bristande förståelse för hans grundläggande idé som helhet, vilket är anledningen till att det finns så många tvivel om hans teori. Dessutom delas tvivel inte av hans lärjungar.

Det som för Henry George bara var hans, tyvärr, ogrundade synpunkt, förvandlades till en oförstörbar dogm för hans elever . Det enda undantaget är Michael Flörsheim; detta är anledningen till att han är extremt impopulär bland andra reformatorer av jordlagstiftning, även om det är han som är orsaken till återupprättandet av idén om jordreform i Tyskland.

Fri mark påverkar distributionen av produkter; arbetslöshet och ekonomiska kriser är inga distributionsproblem alls, utan är problem med utbyten i kommersiella transaktioner, till och med räntan på kapital, även om det påverkar distributionen av produkter ännu mer än på hyran, är det bara ett bytesproblem , för åtgärd som bestämmer storleken. Denna procentsats, det vill säga förhållandet med vilket de befintliga lagren av produkter kommer att erbjudas till försäljning på marknaderna i framtiden, är också samma börs, och inget annat än ett utbyte. I hyran finns det däremot inget bytesutrymme, mottagaren av hyran får helt enkelt hyran och ger ingenting i gengäld. Hyran är en del av skörden, inte utbytet, så att hänsyn till problemet med hyran inte kommer att tillföra något nytt till lösningen av problemet med kapitalränta.

Problemen med arbetslöshet, ekonomiska kriser och kapitalräntor kan inte lösas förrän vi undersöker förutsättningarna för uppkomsten av utbyten . Henry George företog sig inte en sådan studie, gjorde inte ett enda försök att fördjupa sig i detta problem och de tyska jordreformatorerna; det är just av denna anledning som de inte på något sätt och inte på något sätt kan förklara förekomsten av ränta på kapital, karaktären av ekonomiska kriser och arbetslöshet. Henry Georges teori om kapitalränta, som till sin skam de tyska reformatorerna fortfarande studerar, är en outvecklad och rå teori om "fruktning", som i princip inte förmår lösa fenomenet kapitalränta och arbetslöshet. Och hans teori om kriser (disproportionen mellan konsumtion och de rikas inkomster) är ingenting alls.

Det är härifrån all svaghet med jordreformer och rörelser för dem kommer ifrån. Jordreformen i sig var tänkt att lösa det sociala problemet, men ingen verkligt vetenskaplig analys av vårt ekonomiska system presenterades. Därför misslyckades reformatorerna, förutom att de inte lyckades bygga en logisk teori, också i praktiken. För lönarbetarna, för vilka reformen var tänkt att ge en flykt från deras bekymmer, skulle bara förstatligandet av landet inte göra någonting. De kräver att de ska få hela produkten av sitt arbete, vilket innebär ett fullständigt avskaffande av jordräntan och avskaffandet av kapitalräntan; men de kräver fortfarande ett ekonomiskt system där det inte finns några ekonomiska kriser och ingen arbetslöshet.

Överdriften av effekten av införandet av förstatligandet av landet och orsakade omätbar skada och misslyckande för hela rörelsen.

Georgeism

Georgism ( engelska  Georgism ) är en ekonomisk och filosofisk doktrin, som bygger på tanken att alla äger produkten han skapat ( engelska  every owns what they create ), dock tillhör alla naturliga varor, och framför allt jorden, alla lika mycket mänskligheten [8] .

Kompositioner

I rysk översättning

Se även

Anteckningar

  1. ↑ 1 2 Henry George // Encyclopædia Britannica 
  2. ↑ 1 2 Henry George // Internet Speculative Fiction Database  (engelska) - 1995.
  3. ↑ 1 2 Henry George // Brockhaus Encyclopedia  (tyskt) / Hrsg.: Bibliographisches Institut & FA Brockhaus , Wissen Media Verlag
  4. ↑ George, Henry // Great Soviet Encyclopedia. - M . : Sov. uppslagsverk, 1972. - V. 8 .
  5. ↑ Minnen av Marx och Engels
  6. ↑ Miklashevsky A. George, Henry Arkiverad 6 maj 2021 på Wayback Machine // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron. - St Petersburg, 1893. - T. 10A.
  7. ↑ Naturlig ekonomisk ordning . Hämtad 6 april 2011. Arkiverad från originalet 25 juni 2020.
  8. ↑ Markvärdesbeskattning: En tillämpad analys, William J. McCluskey, Riël CD Franzsen . Hämtad 2 oktober 2017. Arkiverad från originalet 18 oktober 2017.

Bibliografi

Länkar

  Gå till Wikidata-objektet  Tematiska platser
Ordböcker och uppslagsverk
Släktforskning och nekropol