| Syn | |
| Ivan Valkhs hus | |
|---|---|
| "Den gamla räntebärarens hus" | |
| 59°55′28″ N sh. 30°18′11″ in. e. | |
| Land | Ryssland |
| Stad | St. Petersburg , Griboedovs kanalvall , 104/25 |
| byggnadstyp | hyreshus |
| Stiftelsedatum | 1800 |
| Huvuddatum | |
|
1833 (arkitekt A. I. Leaderits, överbyggnad); 1902, 1910 (arkitekt N.I. Poleshko , överbyggnad) |
|
| Status | Ett föremål för kulturellt arv av folken i Ryska federationen av regional betydelse. Artikelnummer 7830995000 (Wikigid-databas) |
| stat | existerande |
| Mediafiler på Wikimedia Commons | |
Den gamla kvinnans räntebärares hus är ett bostadshus i S: t Petersburg , beläget på vallen av Griboedov-kanalen , där, enligt litteratur- och lokalhistoriska studier, hjältinnan i romanen Brott och straff av F. M. Dostojevskij Alena Ivanovna , som var engagerad i ocker , levde, dödad av Rodion Raskolnikov . Adressen till den gamle pantbanken är föremål för många års sökande och diskussion bland forskare om romanens topografi. Från 1920-talet till idag har olika versioner av husets placering lagts fram, de flesta forskare anser att bostadshuset med utsikt över tre gator ligger på adressen: Griboyedov Canal Bankment , 104 / Rimsky-Korsakov Avenue , 25 / Srednyaya Podyacheskaya Street , för att vara den mest överensstämmande med vad som beskrivs i romanen , 15 (historisk adress: Ekaterininsky Canal, 102 / Ekateringofsky Prospekt, 25 / Srednyaya Podyacheskaya, 15) [1] [2] [3] [4] [5] . Enligt andra versioner kunde hjältinnan i romanen bo i ett hörnhus på Kazanskaya Street , 26 / Griboyedov Canal, 51 (historisk adress: Bolshaya Meshchanskaya, 26 / Ekaterininsky Canal, 49 / Gorokhovaya Street , 27) [6] [7 ] ; Kazanskaya, 60 / Lantern lane , 18 / Griboedov Canal, 83 (historisk adress: Bolshaya Meshchanskaya, 62 / Lantern lane, 18 / Ekaterininsky Canal, 85) [8] [9] . Sökningar relaterade till den gamla pantlånarens hus och andra litterära adresser som anges i romanen fungerade som föremål för diskussion av forskare om detaljerna i konstnärlig topografi i Dostojevskijs S:t Petersburg-prosa .
Från det första kapitlet i den första delen av romanen är det känt att den gamla penninglånaren Alena Ivanovnas hus - "en liten, torr gammal kvinna, omkring sextio, med skarpa och onda ögon, med en liten spetsig näsa" [10] [11] - var belägen i korsningen av vallen "diken" och en viss gata, var med två gårdar och två portar, var belägen på ett avstånd av 730 steg från Raskolnikovs hus i S-m lane; enligt normerna i mitten av 1860-talet, ansågs byggnaden vara "enorm" [12] [4] . I det fjärde kapitlet av andra delen anges att "mittemot just det huset" fanns en krog, vars ägare var "en viss bonde Dusjkin" [13] .
Hjältinnans lägenhet - "med pelargoner och muslingardiner för fönstren", "en mörk hall, avskärmad av en skiljevägg, bakom vilken det fanns ett litet kök" och "ett litet rum där den gamla kvinnans säng och byrå stod" - låg på fjärde våningen, ingången till trappan "nu från porten till höger" (del I, kap. 1 , 6 ) [14] [15]
Romanens huvudperson, Rodion Raskolnikov , besökte där tre gånger: första gången gick han "för att testa sitt företag", den andra - för att utföra " affären själv ", och den tredje - efter mordet, när "en oemotståndlig och oförklarlig önskan ledde honom" till " det huset" [12] [16] .
Med ett sjunkande hjärta och en nervös darrande närmade han sig ett enormt hus, en vägg med utsikt över diket och den andra ut på gatan. Det här huset var helt i små lägenheter och beboddes av alla möjliga industrimän - skräddare , låssmeder , kockar , olika tyskar, flickor som bodde på egen hand , små tjänstemän , och så vidare. De som gick in och ut skyndade under båda portarna och på husets båda gårdar. Tre eller fyra vaktmästare tjänstgjorde här . Den unge mannen <...> gled genast obemärkt från porten till höger upp på trappan. Trappan var mörk och smal... "Om jag är så rädd nu, vad skulle hända om det verkligen råkade komma till botten på något sätt ?..." tänkte han ofrivilligt och gick upp till fjärde våningen.
- F. M. Dostojevskij . Brott och straff. Del I, kap. ettDe två första rutterna startade från hjältens hus i S-m Lane: gå "gör ett test ", hjälten gick till K-brunnsbron, skulle döda, gjorde en "omväg", passerade "förbi Yusupov trädgård ", för att "närma sig huset förbigående å andra sidan" [17] [18] [19] . Tredje gången gick stigen från —sky-bron, "två steg bort" från vilken det fanns ett "kontor", där "det var nödvändigt att gå rakt fram och ta vänster vid andra svängen", men "efter att ha nått första svängen stannade han, tänkte, svängde in i körfältet och gick runt, genom två gator ... ”( Del II, kap. 6 ).
Enligt avskrifterna av de förkortade namnen som används i "Brott och straff", gjorda 1907 av A. G. Dostoevskaya , betyder beteckningen "S-th lane" Stolyarny lane , "K-n bridge" - Kokushkin bridge , "V-th prospect" - Voznesensky Prospekt , "—sky bridge" - Voznesensky bridge [20] [21] . Beteckningen "dike" motsvarar Katarinakanalen [K 1] [22] [3] [4] .
Vid mitten av 1800-talet smälter det reflekterande och reflektionen samman till ett: den ryska litteraturen har kommit ikapp verkligheten i en sådan utsträckning att när man nu tänker på S:t Petersburg är det omöjligt att skilja det som uppfanns från det som verkligen fanns. .
<...> En modern guide kommer att visa dig byggnaden av den tredje sektionen , där Dostojevskij ställdes inför rätta, men också huset där Dostojevskijs karaktär, Raskolnikov, hackade ihjäl en gammal pantbank [23] .
Enligt D. S. Likhachev är Dostojevskijs många indikationer på detaljerna i karaktärernas rutter (svängar och övergångar, antalet steg och steg) anledningen till sökandet efter husen till hans karaktärer "internt nödvändigt" för läsaren att "fullborda" det konstnärliga intrycket”: den framväxande ”illusionen av verkligheten från var och en av dessa skakiga tilltal är häpnadsväckande” [24] .
Adressen till den gamle pantbanken är föremål för många års sökande och diskussion bland forskare om topografin i Dostojevskijs roman. Det finns flera versioner av hjältinnans bostadsort, som alla på ett eller annat sätt strider mot olika detaljer i beskrivningen av huset, topografiska indikationer i romanen eller Petersburgs verklighet i mitten av 1860-talet [25] [26] .
Början av sökningen initierades förmodligen av historikern och lokalhistorikern N.P. Antsiferov i boken "Dostojevskijs Petersburg" (1923), där forskaren antog och förkastade olika alternativ som motsvarar en, men som motsäger andra indikationer i romanens text [ 27] [28] . Tidningen övervägde alternativ för placeringen av huset vid korsningen av Sadovaya Street och Griboyedov-kanalen , Ekateringofsky Prospekt och kanalen - enligt Antsiferovs slutsatser kan "inget lämpligt hittas" där; sedan ett hus "på vänstra hörnet av Sadovaya och Nikolsky Lane " [K 2] och ett rekonstruerat "stort med ny fasad" hus mitt emot [27] . Med hänvisning till vagheten i presentationen av Antsiferovs observationer, specificerar forskaren av Dostojevskijs verk B.N. Tikhomirov de sista alternativen enligt följande: Sadovaya, 60 / Nikolsky lane, 2 / Bolshaya Podyacheskaya , 33; Invallning av Griboyedov-kanalen, 118 / Sadovaya, 65 / Bolshaya Podyacheskaya, 31 [30] . Antsiferov kallade husen som upptäcktes under sökningen "typologiska" - enligt hans uttalande, oavsett förekomsten av tvivel om att Dostojevskij beskrev just dessa byggnader, "deras typiska för den beskrivna eran ... behåller sin betydelse" [31] [28] .
Sedan slutet av 1950-talet har den "allmänt erkända" adressen till Alena Ivanovna, som orsakar "minst kontrovers och kontrovers" bland forskare, ansetts vara Griboedov Canal Bankment , 104 / Rimsky-Korsakov Avenue , 25 / Srednyaya Podyacheskaya Street , 15 (historisk adress: Ekaterininsky Canal Bankment, 102 / Ekateringofsky prospect, 25 / Middle Podyacheskaya, 15) [2] [3] [1] [4] [5] . Versionen tillhör litteraturkritikern V. E. Kholshevnikov, publicerades 1959 i samlingen "Literary Memorable Places of Leningrad", blev sedan utbredd i andra publikationer, inkluderades i utflyktsvägarna runt staden [32] [22] [2 ] [1] [4 ] [5] . Samtidigt noterade dostojevodisterna flera motsägelser mellan denna adress och de urbana realiteterna under romanens tid , B.V. Fedorenko var den första som påpekade dem [33] [34] [35] [36] . huset anses vara det mest lämpliga för byggnaden som avbildas i romanen, och trots förekomsten av vissa avvikelser anses denna version av de flesta forskare som "föredragen" [1] [36] [3] .
Under årens lopp har forskare sökt efter en "konsekvent" plats, som motsvarar alla indikationer i romanen och verkligheten i S:t Petersburg på 1860-talet, på platsen för den gamla penninglånarens hus [35] [36] [4] [37] . På 1970-talet utsattes den traditionella versionen för en radikal revidering av den första chefen för F. M. Dostojevskijs litteratur- och minnesmuseum , B. F. Fedorenko [38] . Baserat på indikationerna i romantexten att mördaren och offret bodde på samma polisstation i staden, genomförde forskaren en sökning efter en byggnad på den högra (udda) sidan av kanalen, där Raskolnikovs hus ligger. . Enligt denna hypotes bodde pantbanken i ett hus mellan Bolshaya Meshchanskaya Street och kanalen [38] [39] [40] . Husnumret för B. V. Fedorenko indikerades inte, enligt slutsatserna från B. N. Tikhomirov, enligt logiken i denna version, kan vi "bara" prata om huset på adressen: Ekaterininsky Canal, 49 / Bolshaya Meshchanskaya, 26 / Gorokhovaya , 27 (modern adress : Griboyedov Canal Bankment, 51 / Kazanskaya , 26), ägdes av Anna Brunst på 1860-talet [7] . Enligt analysen av forskare från XXI-talet innehåller versionen av B. V. Fedorenko i sin tur ett antal inkonsekvenser med Raskolnikovs vägar [38] [41] [34] .
År 2016 lade Yu. A. Dunaeva, en forskare vid biblioteket för Ryska vetenskapsakademin , fram en annan version av Alena Ivanovnas bostadsort, baserat på en indikation på att hjältarna levde inom gränserna för en polisenhet och arkivsökningar - ett flervåningshus som tillhörde statsrådet S. K. på 1860-talet Pashchenko och beläget på: Kazanskaya street , 60 / Lantern lane , 18 / Griboyedov canal bankment , 83 (historisk adress: Bolshaya Meshchanskaya, 62 / Lantern lane, 18 kanal, 85) [9] . Byggnaden revs i början av 1900-talet, 1911-1912 byggdes ett nytt hyreshus i dess ställe [8] . Enligt B.N. Tikhomirov innehåller versionen ett antal konstgjorda antaganden; det historiska utseendet på huset som restaurerats av forskaren från arkivmaterial motsäger också Raskolnikovs byggnad och vägar som beskrivs i romanen [42] .
| Releasetid för versionen. Författare | Historisk adress. Husägare | Modern adress. stat | Stämmer inte med riktningarna i romanen | Inkonsekvens med verkligheten i Sankt Petersburg på 1860-talet | Notera. |
|---|---|---|---|---|---|
| 1923. N. P. Antsiferov | Ej angivet | Sadovaya , 60 / Bolshaya Podyacheskaya , 33 / Nikolsky lane , 2 [K 2] . Huset är bevarat och delvis ombyggt. | Källorna beaktas inte på grund av inkonsekvens med historiska verkligheter | Huset byggdes 1870-1871, under romanens handling (1865) fanns det ytterligare en tvåvåningsbyggnad på denna plats | [43] [44] |
| 1923. N. P. Antsiferov | Ej angivet. I. Zaitsevsky |
Vallen av Griboyedov-kanalen , 118 / Sadovaya , 65 / Bolshaya Podyacheskaya , 31. Huset har bevarats, byggts om | Inkonsekvens med avståndet från Raskolnikovs hus (två gånger mer än 730 steg) | Inkonsekvensen i Raskolnikovs väg till brottsplatsen (hjälten gjorde en "omväg", på väg "förbi Yusupov-trädgården" för att "nära sig huset runt andra sidan" - från Raskolnikovs hus till detta hus är detta den kortaste vägen) | [17] [45] |
| 1959. V. E. Kholshevnikov | Embankment of the Ekaterininsky Canal, 102 / Ekateringofsky Prospekt, 25 / Middle Podyacheskaya, 15. Chestnokov (1862), Konovalov (1867) |
Griboyedovkanalens vall , 104 / Rimsky-Korsakov Avenue , 25 / Srednyaya Podyacheskaya Street , 15. Huset har bevarats (i början av 1900-talet byggdes vinden och sjunde våningen på, demonterades 1910) | Inkonsekvens med Raskolnikovs väg efter mordet (frånvaro i närheten av körfältet som hjälten vänder sig till när han lämnar porten till huset) |
Inkonsekvens med placeringen av hjältarnas hus inom gränserna för en polisenhet | [33] [35] [36] [34] |
| 1974. B. V. Fedorenko | Bolshaya Meshchanskaya, 26 / Catherine Canal, 49 / Gorokhovaya Street, 27. A. Brunst |
Kazanskaya , 26 / Griboedov Canal Bankment , 51 / Gorokhovaya Street , 27. Huset har bevarats | Inkonsekvens av husets relativa position med "kvartersvaktens kontor" |
Inkonsekvens av Raskolnikovs väg för att göra ett "test" (den direkta vägen från hjältens hus till detta hus går längs Bolshaya Meshchanskaya, på väg mot Kokushkin-bron, den rör sig i motsatt riktning) Inkonsekvens av Raskolnikovs väg till brottsplatsen (vägen från Stolyarny Lane till detta hus "förbi Yusupov Garden" - rörelsen är inte "runt", utan i motsatt riktning från målet, vilket är osannolikt med tanke på att hjälten har lite tid och det finns en bekvämare lösning för att närma sig huset "från andra sidan") |
[6] [38] [46] [34] |
| 2016. Yu. A. Dunaeva | Bolshaya Meshchanskaya, 62 / Lantern Lane, 18 / Ekaterininsky Canal, 85. S. K. Pashchenko |
Kazanskaya Street , 60 / Lantern lane , 18 / Griboyedov Canal Bankment , 83 | Inkonsekvens med beskrivningen av huset (en, inte två gårdar, platsen för ytterdörren till vänster, inte till höger om porten) | Inkonsekvenser med flera av Raskolnikovs vägar (vägen till dödandet, etc.) | [8] [42] |
1799 förvärvades hörntomten av tillverkaren Ivan Valch från hustrun till arkitekten Giacomo Trombara ( italienska: Giacomo Trombara ). År 1800 byggdes ett hyreshus med två gårdar på platsen (vid korsningen av Rimsky-Korsakov Avenue (fram till 1923 - Ekateringofsky), vallen av Griboyedov-kanalen (fram till 1923 - Ekaterininsky) och Srednyaya Podyacheskaya Street (till 1821 - Malaya Podyacheskaya) [K 3] ). Från november 1816 till augusti 1818 bodde A. S. Griboedov i huset, och decembristerna besökte honom . ”Min lägenhet är fin; När du anländer, stanna precis vid min plats, på Jekaterininskij-kanalen nära Kharlamovbron , Valka-kolhuset”, skrev Griboedov till S. N. Begichev den 9 november 1816 [47] . På Griboedovs tid var huset ett tvåvånings stenhus med en hög källare och tvåvånings uthus på gården. Enligt S. N. Begichev, i "kolhuset Valk" upprättades en plan och de första scenerna i komedin " Ve från Wit " [11] [K 4] skrevs .
År 1833 var provinssekreteraren N. I. Erns ägare till huset, enligt projektet av arkitekten A. I. Leaderits, utförde han överbyggnaden av de yttre byggnaderna upp till fyra (på sidan av Mellersta Podyacheskaya - fem [2] ) våningar och ersatte de två våningar höga uthusen på gårdarna med tre våningar. I mitten av 1800-talet förvärvade N. P. Gerbanevskaja, den riktiga riksrådets hustru, hyreshuset av arvingarna till Erns. Därefter bytte ägarna av huset [11] , på 1860-talet (tiden för romanen "Brott och straff") tillhörde huset Chestnokov, sedan Konovalov [2] . År 1902 blev civilingenjören N. I. Poleshko ägare , som ritade och byggde upp delen med utsikt över kanalen upp till sju våningar och lade till en vind till byggnaden . 1910 måste vinden och sjunde våningen demonteras, eftersom byggnadens väggar och tak inte tålde belastningen. Byggnadens grund och de nedre våningarnas väggar har bevarats sedan Griboyedovs tid [11] [49] .
2000-taletÅr 2001 inkluderade Kommittén för statlig kontroll, användning och skydd av historiska och kulturella monument i S:t Petersburg huset i "listan över nyligen identifierade föremål av historiskt, vetenskapligt, konstnärligt eller annat kulturellt värde" (nr 85) [50 ] , 2009 - i Unified State Register of Cultural Heritage Objects (Monuments of History and Culture) för folken i Ryska federationen (nr 59) [51] [52] . [53]
Huset ingår i utflyktsprogrammen runt staden, men skapandet av ett museum i det är inte planerat [54] [55] . En minnesplatta med information om husets säkerhetsstatus och det faktum att A. S. Griboyedov bodde i det installerades på fasaden från sidan av Srednyaya Podyacheskaya Street.
Byggnaden motsvarar huset som beskrivs i romanen genom sin placering i hörnet [K 5] av Griboyedovkanalens vallen och gatan, allmänt utseende, storlek och konfiguration: den har också två gårdar och två portar [3] [4] . Motsvarar indikationen i romanen och närvaron av en krog mittemot huset (del II, kap. 4) - i mitten av 1860-talet låg denna institution, vars ägare var gästgivare Dmitrij Blestkin, mittemot detta hus, på Srednyaya Podyacheskaya, 14 [13] .
Vägen med 730 steg som anges i romanen motsvarar den kortaste vägen från portarna till Raskolnikovs hus till denna byggnad: till höger längs Srednaya Meshchanskaya Street till Voznesensky Bridge , längs bron över Katarinakanalen, sedan till höger längs vallen och sväng vänster till Srednaya Podyacheskaya . Dessutom, under loppet av romanens handling, passerar hjälten aldrig denna väg - på väg att "göra ett test ", han går indirekt till K-brunnsbron , vägen till " saken själv " byggs också "förbigående" - längs Sadovaya , ”förbi Yusupov-trädgården » [17] [18] [26] [57] .
B. N. Tikhomirov pekar på sammanträffandet av en del av Raskolnikovs väg till mordet med den väg som Dostojevskij upprepade gånger tog när han besökte förläggaren F. T. Stellovsky sommaren 1865, strax innan arbetet med romanen började. Genom att dra fördel av författarens svåra ekonomiska situation undertecknade Stellovsky ett kontrakt med honom för publicering av hans samlade verk på mycket ogynnsamma villkor för författaren [K 6] . Från huset i hörnet av Stolyarny Lane och Malaya Meshchanskaya Street , där Dostojevskij bodde 1864-1867, gick han över Kokushkin-bron , svängde sedan höger längs Sadovaya Street, i vars korsning med Ekateringofsky Prospekt, vid 49 mittemot Yusupov Garden, förlaget levde. Hjälten i romanen gick förbi och var på väg vidare - till Katarinakanalen [59] [60] .
Enligt instruktionerna från B. V. Fedorenko motsvarar husets omgivning inte riktigt Raskolnikovs rutt som beskrivs i romanen efter mordet - efter att ha lämnat porten svänger hjälten vänster längs gatan, når gränden, svänger in i den och går längs gränden till kanalen [33] [1] :
Han passerade snabbt dörröppningen och svängde åt vänster nerför gatan. <...> Slutligen, här är gränden; han förvandlades till honom halvdöd; här var han redan till hälften frälst och förstod detta: misstankarna var mindre, dessutom var det mycket folk som sprang omkring och han raderades i honom som ett sandkorn. <...> "Titta, skär dig!" ropade någon på honom när han klev ut i diket.
Han mindes sig själv dåligt nu; längre vi går, värre blir det. Han mindes dock hur han plötsligt, efter att ha kommit ut i diket, blev rädd för att det var lite folk och att det var mer märkbart här, och han ville vända tillbaka in i gränden. Trots att han nästan ramlade gjorde han ändå en omväg och kom hem från ett helt annat håll.
.
Det finns inga körfält i husets verkliga grannskap. En av portarna har utsikt över kanalvallen, den andra - till Srednyaya Podyacheskaya Street, som ligger i kanalkröken och leder till banvallen när man rör sig i valfri riktning från huset [33] [1] .
På ledning av B.V. Fedorenko överensstämmer inte adressen med platsen för utredningen av brottet - fallet utreds i polisenheten där Raskolnikov logerade - det vill säga Kazan (fd 2:a Admiralteyskaya) respektive offren var tvungna att bor inom denna dels gränser. Enligt den administrativa uppdelningen av St. Petersburg i juli 1865 var det angivna huset beläget på territoriet för Spasskaya (tidigare 3:e Admiralteyskaya) polisenheten [33] [61] [39] .
Forskarnas tillvägagångssätt för analysen av den konstnärliga topografin av "Brott och straff" skiljer sig åt. Enligt V.E. Kholshevnikov kännetecknas de urbana landskapen som beskrivs i romanen av "extrem topografisk noggrannhet" [20] , Dostojevskijs "intensifierade sökande" efter "topografisk autenticitet" påpekades av D.S. Likhachev [62] . Ett antal forskare ser dualitet i ny topografi: vissa tror att det är av misstag, andra är avsiktligt. K. A. Kumpan och A. M. Konechny pekade i romanen ut en tendens till "dekonkretisering och förskjutning av verklig topografi" [63] [64] , som noterade att Dostojevskij är "skrupulöst exakt lokalt, i varje avsnitt, men instruktionerna sammansatta motsäger varandra". . Genom att argumentera med dem förklarade Likhachev romanens topografiska tvetydighet, tvärtom med Dostojevskijs önskan om noggrannhet, och trodde att "det var omöjligt för författaren att komma ihåg och upprepa alla dessa exakta, när det gäller antalet steg, vändningar och övergångar, tecken på att han så ofta gjorde ..." [62] [65] . Enligt B.N. Tikhomirov infördes "osäkerhetsprincipen" av Dostojevskij avsiktligt, för att undvika att korrelera den konstnärliga bilden av kronofogden för utredningen av en viss polisenhet, Porfiry Petrovich , med en verklig tjänsteman [K 7] [67 ] ] .
Enligt Tikhomirov kännetecknas ett antal topografiska indikationer i romanen av "oavlägsen dualitet", som består i att de detaljer som beskrivs i romanen överensstämmer med olika verkligheter i Sankt Petersburg samtidigt. Sådana motsättningar inkluderar placeringen av Raskolnikovs och Alena Ivanovnas hus i samma och olika polisenheter, den dubbla platsen för "kontoret" i förhållande till hjältarnas hus , etc. Spasskaya -polisenheter, vilket indikerar hjältarnas bostad i olika delar av staden. Utredningen ska genomföras i den del där mordet skedde – det vill säga Spasskaya. Kallelsen relaterade till indrivningen av skulden till hyresvärdinnan skulle tas emot av Raskolnikov från kvartersvaktmästarens kontor på hans bostadsort, som hör till den tredje fjärdedelen av Kazan-delen. Enligt anmärkningen från kontoristen på Zametovs kontor, "... i vår enhet dödades en gammal kvinna" ( Del II, kap. 6 ), i samma enhet begicks ett mord. Indikationen att kontoret "nyss har flyttat till en ny lägenhet, till ett nytt hus" motsvarar den verkliga flytten av poliskontoret i det tredje kvartalet av Kazan-delen från Bolshaya Meshchanskaya, 47 (där, enligt referensböcker, det belägen hösten 1864) till Katarinakanalens vallen 67 (adress för 1865-1866) och avståndet från Raskolnikovs hus "en kvarts mil ", men vägen dit från Stolyarny Lane går inte förbi "sväng in på gårdagens gata" och se " det huset" från vilken synvinkel som helst inom gränserna för 3:e kvartalet av Kazan-delen är omöjligt. Rutten från Raskolnikovs hus förbi "gårdagens gata" och platsen i förhållande till brottsplatsen motsvarar kontoret för 6:e kvarteret av Spasskaya-delen, beläget på Bolshaya Podyacheskaya , 35, men dess läge motsäger det angivna avståndet på "en fjärdedel av en mil" från Raskolnikovs hus, etc. [ 71] [66]
Genom att analysera olika versioner av den möjliga platsen för den gamla pantbankens hus och andra karaktärers bostäder noterar ett antal forskare olösligheten i de motsättningar som uppstår när man försöker korrelera romanens konstnärliga topografi med det verkliga Petersburg i mitten. -1860-talet [72] [63] [64] . Enligt Yu. A. Rakov har de litterära bilderna av hus i romanen, såväl som bilderna av karaktärer, flera prototyper:
Varken med ett måttband eller med en stegräknare ... du kan inte närma dig romanens topografi. Det återstår ett mysterium som vi aldrig kommer att reda ut helt. Den uppenbara lättheten att känna igen förvandlas till en förgrenad sökning efter nya adresser [73] .
Sökandet efter denna och andra litterära adresser fungerade som en källa till observationer för forskare relaterade till detaljerna i den konstnärliga bilden av staden i brott och straff, som kännetecknas av både erkännande och förvrängning av lokala verkligheter och tecken på tiden, interpenetration av vilka skapar en "särskild 'fantastisk' smak av Dostojevskijs Petersburg" [74] [75] [76] .
| " Brott och straff " av Fjodor Dostojevskij | |
|---|---|
| Tecken | |
| Platser | |
| Filmer | |
| Serier |
|
| Övrig |
|
| se även |
|