Ileiko Muromets

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 16 september 2021; kontroller kräver 10 redigeringar .

Falsk Peter
(officiellt - Tsarevich Pyotr Fedorovich)
Pretendent för den ryska tronen
1606  - 1607
Kröning	inte krönt
Företrädare	Falsk Dmitry I
Efterträdare	Falsk Dmitry II
Födelse	okänd Murom
Död	1608 eller 1607
Släkte	påstod sig tillhöra Rurikovich
Namn vid födseln	Ilya Ivanovich Korovin
Far	Ivan Korovin
Mor	Ulyana Yurieva (Staritsa Ulita)
Attityd till religion	Ortodoxi

Ileiko (Ilya) Muromets, även känd som False Peter,  är en bedragare som poserar som Tsarevich Peter Fedorovich, som i verkligheten aldrig existerade son till tsar Fedor I Ivanovich . Riktigt namn Ilya Ivanovich Korovin . Befälhavare för Ivan Isaevich Bolotnikovs trupper . På grund av frånvaron av "Tsar Dmitry" 1606-1607, var False Peter en pretendent till den ryska tronen. Så till exempel förklarade en av huvudledarna för rebellrörelsen, prins Grigory Shakhovskoy , False Peter som brorson och vicekung till tsar Dmitry i hans tillfälliga frånvaro och uteslöt inte ens överföringen av kungadömet till "Tsarevich Peter" om Tsar Dmitry dök inte upp. Avrättad 1608.

Tidiga år

Om du tror på vittnesmålet som fången Ileiko gav inför bojardomstolen 1607, föddes han i staden Murom , till en viss kvinna Ulyana, änka efter en köpman Tikhon Yuryev. Efter sin första makes död blev Ulyana den ogifta hustru till stadsmannen Ivan Korovin och födde en "skamlig" (oäkta) son vid namn Ilya från honom. Han var inte så många år när Ivan Korovin dog, och hans änka, i lydnad mot den döende mannens sista vilja, avlade löftena i jungfruns uppståndelsekloster under namnet av den gamla kvinnan Julitta.

Den föräldralösa plockades upp nästan på vägen av köpmannen T. Grozilnikov och gjorde honom till en fånge i sin butik i Nizjnij Novgorod . I denna roll stannade den framtida bedragaren i ungefär tre år och flydde till slut och tilldelades kosackvakten, som tjänade pengar genom att skydda handelsfartyg från rån som seglade från Astrakhan till Kazan och Vyatka . Under året, mellan resorna, bodde han i Astrakhan med en lokal bågskytt vid namn Khariton. Senare seglade han på ett handelsfartyg till Nizhny Novgorod och på ett streltsyfartyg till Terek . Där anställdes han i Streltsy-orden och deltog i fälttåget mot Tarki , som var samma år 1604 , och vid återkomsten sålde han sig till livegna till pojkarsonen Grigory Elagin.

Kosacker

Den framtida bedragaren kännetecknades inte av konstans. För att försöka säkerställa en tillfredsställande och bekväm tillvaro bytte han ständigt ägare. Efter att ha bott ett år på Elagins innergård flydde Ileiko igen och, med sina egna ord,

... från under jurterna, från kosackerna, gick han till Astrakhan och stannade i Astrakhan i fyra veckor, och från Astrakhan gick han ut till kosackerna och kom på språket till kosacken Nagiba.

Samma år 1605 blev Ileiko tydligen en kämpe eller scout för en kosackavdelning som ställde sig på den falske Dmitrij I :s sida i bedragarens kampanj till Moskva . Fram till sista stund gömde Ileiko Muromets denna del av sin biografi för hovet och lät den glida, tydligen under stark press. Det är värt att notera att kosacken Nagiba senare också blev en av befälhavarna för Bolotnikovs armé. Efter en kort tjänst med honom "i kamrater" "vägrades" Ileiko (det vill säga överfördes) av ägaren till kosacken Nametka, och gick sedan tillsammans med en annan kosack - Neustroyko uppför Volga . Förmodligen deltog han i tillfångatagandet av Tsaritsyn av de upproriska kosackerna och tillfångatagandet av lokala guvernörer , som senare fördes till den första bedragarens läger nära Orel . Tillsammans med den förste bedragarens armé hamnade Ileiko slutligen i Moskva, där han med sina egna ord bodde i ungefär sex månader "från Kristi födelse till Petersdagen i Vladimirs kyrka i trädgårdarna, på innergården. av kontoristen Dementy Timofeev."

Sommaren 1605 lämnar han huvudstaden tillsammans med prins Dmitrij Khvorostins armé, som skickades som en bedragare för att ta Astrakhan och arrestera lokala guvernörer som förblev lojala mot Godunovdynastin .

Tidig karriär som bedragare

Ileiko tillbringade vintern samma 1605 på Terek tillsammans med kosackarmén. Med vårens intåg, när de utgivna pengarna äntligen torkade upp, uppstod frågan om existensminimum. Kosackerna, som konvergerade i en cirkel, bestämde sig för att marschera mot Kaspiska havet

... att gå till floden Kur , till havet, för att krossa det turkiska folket på fartyg; men det kommer att vara, de, och det kommer inte att bli något byte, och de, de, skulle tjäna som en kosack åt Kizilbash Shah Abbas .

I framtiden var det meningen att den antingen skulle återvända med byte till Terek, eller slutligen stanna i Persien .

Kosackatamanen Fyodor Bodyrin samlade dock sin egen krets på 300 personer och föreslog en annan plan - att gå till Volga och råna handelsfartyg på vägen, och för att ge rånkampanjen sken av laglighet, beslutades det. att nominera en bedragare från hans mitt, förklara honom brorson till False Dmitry, i all hast till undsättning av "farbror" i Moskva. Av de två sökandena - son till Astrakhan-bågskytten Mitka och Ileika Korovin, som båda tjänstgjorde med kosackerna som "unga kamrater", det vill säga praktiskt taget en tjänare - valdes den andra, eftersom han redan hade varit i Moskva och kände till lokal ordning ganska bra.

Fyodor Bodyrins plan stöddes av en annan kosackhövding Gavrila Pan, trupperna från båda förenade vid Bystrayafloden . Terek voivode Pyotr Golovin vågade inte stoppa de upproriska kosackerna, särskilt eftersom Astrakhan-garnisonen också var opålitlig. Golovin försökte bjuda in "tsarevich" till Astrakhan , men Ileiko undvek en sådan ära.

Guvernören misslyckades med att övertala kosackerna att ens lämna hälften av sin personal på Terek "för ankomsten av militärer . " Kosackarmén gick till Astrakhan, men de vågade inte ta staden, och sedan guvernören Khvorostin vägrat släppa in dem i staden, gick de uppför Volga tillsammans med en del av Astrachan-garnisonen som hade anslutit sig till dem.

Därefter ockuperade kosackerna fyra Volga-städer, men agerade försiktigt och förhindrade grossistrån och blodsutgjutelse. Namnet "Peter Fedorovich" tillät dem att ta sig från Tsaritsyn till Samara utan hinder .

Men från det ögonblicket började svårigheterna. I jakten på de rebelliska kosackerna gav sig bojaren Fjodor Sheremetev iväg från Kazan . Guvernören hade tillräckligt med trupper för att besegra avdelningen, men kosackerna räddades genom ankomsten från Moskva från Dmitrijs bedragare av en budbärare vid namn Tretjak Yurlov-Plesjtjev med ett brev som beordrade kosackerna att "haste sig till Moskva". Men nära Sviyazhsk blev kosackerna omkörda av nyheten om bedragarens död. Armén befann sig faktiskt i en fälla - mellan Moskva, som svor trohet till Vasily Shuisky , och Sjeremetev, som ryckte fram från söder. Men kosackerna räddades återigen av den vältalige Plesjtjejev, som lyckades övertyga Kazans guvernör om att kosackerna var redo att underkasta sig, utlämna bedragaren och svära trohet till den nye tsaren. Faktum är att detachementet lyckades ta sig förbi Kazans småbåtshamnar på natten och åka till Samara. När de gick ner ytterligare till Kamyshinka , en biflod till Volga, utnyttjade kosackerna Volgodonsk-överfarten och hamnade slutligen på Don , där bedragaren tillbringade de närmaste månaderna i en av byarna.

Vid den här tiden råder en paus i inbördeskriget. Den nya tsaren, som försöker lugna Don, skickar den 16 juli  ( 26 ),  1606 , sonen till bojaren Molvyaninov och med honom - 1000 rubel kontant lön, 1000 pund krut och 1000 pund bly.

I framtiden bodde bedragaren, tillsammans med kosackavdelningen som åtföljde honom, en tid i klosterstaden nära Azov och seglade sedan till Seversky Donets på plogar .

Historien om den "mirakulösa räddningen"

Legenden om det "kungliga ursprunget", komponerad för rimlighetens skull av Ileyka, var enkel, naiv och förrådde helt sitt ursprung från folksagor och liknelser. Enligt honom födde tsarina Irina faktiskt en son, Peter, men av rädsla för sin brors intriger ersatte hon honom med en flicka som hette Theodosia , som snart dog. Den verkliga arvingen gavs till uppfostran av en viss änka. Det bör noteras att bedragaren utnyttjade ryktet som cirkulerade vid den tiden om utbytet.

Ileiko nämnde aldrig hur han lärde sig om sitt "kungliga ursprung", hans vidare historia fortsatte från det ögonblick då den mogna prinsen reste till Astrakhan för att "förvandlas till kosackerna", och, som följer av Sapiehas uppteckning, bodde han där i flera år. månader med någon icke namngiven välgörare. Bedragaren hade en anledning att dölja namnet på kosacken Khariton inför polackerna - Bolotnikoverna var inte gynnade i Polen , och de hade inget att räkna med för hjälp.

Senare, hävdade bedragaren, fick han veta om anslutningen av sin "farbror" Dmitry och bestämde sig för att komma till honom i Moskva. Till att börja med skickade han ett brev till "farbror", där han avslöjade hans "sanna namn och ursprung" och fick som svar en inbjudan att komma till Kreml och bevisa sina ord där. Vidare ska bedragaren ha lyckats övertala en viss köpman, med smeknamnet Kozel, att ta honom med sig, och för att slutligen övertyga tvivlaren, "avslöja hans kungliga namn för honom."

Enligt sina egna försäkringar anlände han till Moskva dagen efter den falske Dmitrijs död ( 18 maj  ( 28 ),  1606 ) och bodde sedan i fyra månader "hos slaktaren Ivan på Pokrovskajagatan". Hans vidare biografi utsattes inte för ändringar, den kan tydligt spåras från de bevarade dokumenten.

Leder upproret

I det medeltida folkliga medvetandet var staten omöjlig utan en kung; frågan var bara att denna tsar var rättfärdig och tillräckligt omhändertagen av sina undersåtar, han var tvungen att ersätta den "onda" tsaren på tronen, en bedragare som satts på tronen av förrädiska pojkar. Således var det möjligt att resa folket mot Shuisky endast genom att motsätta sig honom med en ny falsk tsar eller falsk prins.

Bedragaren kom återigen ihåg av Putivl voivode Grigory Shakhovskoy , när han, när han försökte höja staden för att slåss mot tsar Vasily, upprepade gånger hävdade att "tsar Dimitri, mirakulöst räddad, med en stor armé" snart skulle anlända till Putivl. Till slut slutade de, som väntat, att tro på hans ord, och Shakhovsky hade inget annat val än att ansöka med ett brev "från prins Grigory Shakhovsky och från putivlts från alla" till den självutnämnde Pjotr ​​Fedorovich i hopp om att han skulle kunna att uppfostra Terek- och Volga-kosackerna, vars hjälp behövdes av Vasilys motståndares parti för att stå emot en mäktig koalition av lokala adelsmän som förblev lojala mot honom.

Tillsammans med "tjuvprinsen" , som dåtidens dokument kallar honom , gick en armé på flera tusen Terek- och Volga-kosacker in i Putivl i början av november 1606 , senare anslöt sig kosackerna till dem . Kosackerna, som utnyttjade det faktum att de hade en riktig militärstyrka bakom sig, tog praktiskt taget makten i staden, och det tidigare ledarskapet fick komma överens med detta.

Trots det fredliga inträdet i Putivl, stötte den falske prinsen Peter snart på aktivt motstånd från prästerskapet och adeln. Till skillnad från False Dmitry I, en man uppfostrad och utbildad i en ädel miljö, förrådde den falske Peter sitt gemensamma ursprung med allt sitt utseende, tal och uppförande, vilket resulterade i att det var extremt svårt för honom att hålla adeln i lydnad, särskilt eftersom många av "tjänstfolket" i hovmännen kände igen en ny bedragare av sina tidigare livegna , bland dem var kosacken Vasily, en före detta livegen till prins Trubetskoj; och "prinsen" själv tjänade en gång under befäl av Vasily Cherkassky , som vid den tiden satt i Putivl-fängelset. Som ett resultat av allt ovanstående, efter att ha kommit in i staden, släppte bedragaren grym terror mot adeln. Enligt bevisen från den tidens bitböcker :

I Putiml förde kosackerna med sig den utländska tjuven Petrusjka ... och den tjuven Petrusjka, bojaren, prins Vasily Kardanukovich, och guvernören, och adelsmännen och guvernören, som de tog med ... alla misshandlades till döds med olika avrättningar, andra kastades från tornen och planterades på en påle och skars i skarvarna.

Denna information bekräftas också av krönikan:

Persilja befallde <adelsmännen> att piska, skära dem i leden och andra att skära sina armar och ben med ett kors och hälla andra med var (d.v.s. kokande vatten) från staden Metati

Bland annat återupplivade den falska prinsen "björnnöjet" som Ivan den förskräcklige älskade , när tillfångatagna adelsmän förgiftades i ett staket av björnar eller, fastsydda i björnskinn, sänkte hundar på dem.

Bland de döda i Bit-böckerna finns namnen på bojaren prins Vasily Cherkassky, det kungliga sändebudet för barnkammaren Andrey Voeikov , voivoden - prinsarna Andrei av Rostov och Yuri Priimkov-Rostovsky, Gavrila Korkodinov, Buturlin, Nikita Izmailshcheev, Alexei Plein , Mikhail Pushkin, Ivan Lovchikov, Peter Yushkov, Fedor Bartenev, Yazykov och andra.

Det motsträviga prästerskapet led inte mindre av det. Så hegumen Dionysius, som gick ut till folket med en mirakulös ikon, försökte övertyga stadsborna om att Ileiko var en "tjuv och bedragare", men som ett resultat betalade han med sitt liv. De överlevande munkarna skrev i en petition riktad till kungen:

... Och vår abbot i förvirringens och charmens värld, fördömde tjuven Petrusjka, utan fruktan för döden. Och tjuven Petrusjka beordrade abboten att döda honom från tornet. Och på tsar Vasilijs klostergods revs hyllningsbrev som togs från honom.

bedragare politik

På den tiden, i folkets medvetande, uppfattades kunglig makt som den enda legitima och möjliga i staten, och den enda frågan var att ersätta den "onda" kungen med en äkta, "rättfärdig" som bryr sig om sina undersåtar. . I massornas medvetande var det också naturligt att tsaren var omgiven av adeln, och bojarduman hjälpte honom i besluten.

Därför bör man inte bli förvånad över att Ileiko, som slår ner på den rebelliska adeln, fortfarande försöker omge sig med aristokrater och även bildar sin egen Boyar Duma, som bland annat inkluderar prinsarna Andrei Telyatevsky , Grigory Shakhovskoy , Mosalsky och andra. av adeln stod i spetsen för rebelltruppernas avdelningar, en annan sak är att deras roll ofta var nominell, medan kosackhövdingarna behöll den sanna makten i sina händer. Dessutom, som suverän prins, åtnjuter Ileiko rätten att betala land och utmärkelser, vilket också håller adeln nära sig. Detta ögonblick återspeglades särskilt i en framställning riktad till tsaren från Mtsensk- barnen till bojaren Sukhotins, som klagade över att "vår far dödades av tjuven Petrusjka, och godset, din kungliga lön, fördelades med tjuv vid Petrusjka ...”

Samtidigt försöker bedragaren upprätta förbindelser med Polen, uppenbarligen med tanke på den hjälp som polackerna gav den förste bedragaren. Ambassadörer skickades till Polen, men de lyckades bara nå Kiev . Kung Sigismund hade ingen brådska att bli inblandad i ett äventyr med mer än oklar utgång.

För att höja den militära andan i upprorets nedåtgående spiral var det viktigt att "presentera" den uppståndne tsar Demetrius för de vanliga deltagarna. Bolotnikov skrev själv upprepade gånger om detta till Polen och lovade, enligt Konrad Bussov , "att överlämna till hans majestät de erövrade städerna i Dimitris namn", och slutligen, enligt hans eget vittnesmål, desperat att få ett positivt svar, han rådde direkt polackerna att förbereda en ny bedragare.

För att hitta och ta med sig "farbrorn" och samtidigt rekrytera en legosoldatarmé till bolotnikoviterna, tas "Tsarevich Peter". I december 1606 begav han sig till Storfurstendömet Litauen. En rapport till kungen bevarades om hans besök, undertecknad av Orsha-chefen Andrey Sapega , som rapporterade att bedragaren anlände den 6 december  ( 16 ),  1606 och fram till den 20 december  (30) var i Kopys, i Maksimovichi volost, inte långt från staden Vitebsk. De lokala myndigheterna gav tillstånd till "Tsarevich Peter" att fritt röra sig runt de polska och litauiska territorierna och inleda förhandlingar med kungens undersåtar. Det antas att det var vid denna tidpunkt som ett aktivt sökande efter en ny bedragare för rollen som "Tsar Dimitri" började i Storhertigdömet Litauens vitryska ägodelar. Det är värt att notera att False Peter på resan åtföljdes av adeln Zenovich och Senkevich, inom en snar framtid kommer det att vara Pan Zenovich som kommer att följa False Dmitry II till Moskvagränsen. Men på ett eller annat sätt hade den nye bedragarens kandidatur ännu inte hittats, och Ileiko kunde inte vänta, eftersom nyheten om bolotnikoviternas förkrossande nederlag nådde Polen. I slutet av december 1606 återvände bedragaren hastigt till Putivl.

Befälhavare Ivan Bolotnikov

Från Putivl gick den falska prinsens trupper till Seversky-länderna för att uppfostra folket till stöd för "Tsar Dmitry Ivanovich" och "Tsarevich Peter Fedorovich", överallt understödd av den skattebetalande befolkningen, med adelns våldsamma motstånd och prästerskap.

Staden Tsarev-Borisov var den första som stod i vägen för Ileyka Muromets , där bojaren Mikhail Saburov var guvernör. Staden var väl befäst, utrustad med en av de starkaste garnisonerna på södra gränsen och beväpnad med tidens senaste teknik. Men Saburov misslyckades med att hålla stadens bågskyttar och kosacker i lydnad. Prästerskapets ingripande räddade inte situationen, staden togs, guvernören Saburov och prins Priimkov-Rostovsky avrättades.

Enligt munken Jobs memoarer :

Hur tjuven Petrusjka i oroliga tider gick med kosackerna, och han, Iev, blidkade alla möjliga människor från Tsaregorod och förtalade att de stod emot tjuven och för det ville de döda honom

Vid denna tidpunkt faller toppen av den falska prinsens inflytande och segrar. Senare, tillsammans med Telyatevsky och Shakhovsky, åkte han till Tula för att ansluta sig till Ivan Bolotnikovs trupper för att starta en ny offensiv mot Moskva med honom . I februari 1607 skickade han en av sina befälhavare, prins Mosalsky , till räddning av Kaluga- garnisonen , belägrad av tsaristrupperna. Men "tjuvarna" blev totalt besegrade i slaget vid Vyrka .

Men i maj samma år upprepade Ileiko försöket, och den här gången besegrade Andrei Telyatevsky i slaget vid Pchelnya fullständigt avdelningen av Boris Tatev , som försökte blockera hans väg, vilket i hög grad bidrog till den slutliga befrielsen av Kaluga från belägringsring.

För att förhindra att rebelltrupperna närmade sig Moskva, kom tsar Vasilij Shuisky den 21 maj  ( 31 ),  1607 , i spetsen för utvalda avdelningar, själv ut framför Bolotnikovs och Muromets förenade trupper. Cossack hundratals "Tsarevich Peter" attackerade den främre avdelningen under befäl av Ivan Golitsyn i slaget om de åtta nära Kashira . Slaget ägde rum den 5 juni  ( 15 )  1607 .

I början verkade det som om fördelen var i händerna på kosackerna. Efter att ha korsat floden utan hinder lyckades de få fotfäste i en ravin på andra sidan, varifrån de överöste tsaristrupperna med ett kulhagl. Ryazans adliga regemente som attackerade dem tvingades retirera, men resultatet av striden avgjordes av sveket av adelsmannen Prokofy Lyapunov , som tillsammans med sin avdelning av tungt kavalleri gick över till tsaristruppernas sida. Kosackerna kunde inte stå emot slaget bakåt och flydde. I denna strid föll färgen på armén av "Peter Fedorovich" - Don , Terek och Volga Cossack hundratals, såväl som kosacker från Putivl och Rylsk . Slutet på "prins Peter" var alltså en självklarhet.

"Tsarevich Peter" under "Tula-sittningen"

Efter erövringen av Tula , den närmaste fästningen i utkanten av Moskva, dröjde Ileiko kvar i den och väntade på att de viktigaste rebellstyrkorna skulle närma sig. Här träffade han den lokala godsägaren Istoma Mikheev, som "sände från Moskva till Volga för att anklaga tjuven Petrusjka." För anklagaren visade sig mötet vara ödesdigert. Mikheev torterades, hans kropp brändes, egendomen plundrades och patrimonialbreven förstördes av "tjuvarnas kosacker".

Bedragarens politik i Tula fortsatte med den Putivl - blodig terror släpptes också lös här, främst mot adeln och prästerskapet, som anhängare av ett fientligt parti, hit skickade rebellerna även tillfångatagna adelsmän som tillfångatogs i andra regioner där det var inbördeskrig . Enligt ögonvittnen brukade "tjuven Petrushka" avrätta tio personer varje dag.

Den 12 juni  ( 22 )  1607 närmade sig trupperna från Skopin-Shuisky Tula . Belägrarna noterade modet och fyndigheten hos de bolotnikoviter som var inlåsta i staden, enligt dokument från den tiden.

Det kom utflykter från Tula i alla riktningar varje dag tre gånger och fyra gånger, och alla fotfolk kom ut med en eldstrid och många Moskvamänniskor sårades och misshandlades.

På inrådan av Murom-godsägaren Ivan Krovkov beslutades det att översvämma staden för att tvinga den belägrade garnisonen att kapitulera. Arbetet utfördes under ledning av utskrivningsordningens tjänstemän på Upaälvens båda stränder .

På den högra, sumpiga stranden byggdes en damm i storleken "en halv verst", som skulle hindra älven från att svämma över genom låglandet under höstfloden, men förorsaka en kraftig höjning av vattennivån.

I själva verket skar höstfloden helt av staden från omvärlden och gjorde den till en sumpig ö mitt på en helt översvämmad slätt. Sjukdomar och hunger började i staden, de belägrades enda hopp var False Dmitry II :s armé , som dock inte hade bråttom att hjälpa. För att utöva påtryckningar på den falske tsaren fängslades prins Grigorij Shakhovskoy, som hade upprätthållit kontakt med honom från första början, i Tula fram till själva "tsar Dimitris närmande". Från Ivan Bolotnikov krävde allt starkare att berätta sanningen om "tsaren", vars återkomst han upprepade gånger hade lovat. Bolotnikovs svar var:

En ung man, omkring 24 eller 25 år gammal, erkände han, kallade mig till sin plats när jag kom till Polen från Venedig och berättade för mig att han var Dmitry och att han hade undkommit uppror och mord, i stället dödades han en tysk som tog på sig klänningen. Han avlade en ed från mig att jag troget skulle tjäna honom; Detta är vad jag har gjort hittills ... Om han är sann eller inte kan jag inte säga, för jag såg honom inte på tronen i Moskva. Enligt berättelserna ser han precis ut som den som satt på tronen.

Ett sådant svar kunde inte annat än orsaka besvikelse, inflytandet från dem som var redo att öppna portarna för de tsaristiska trupperna, för att förråda upprorets anstiftare, förhandla om bevarandet av liv och egendom, ökade.

Jag måste säga att Ivan Bolotnikov och "Tsarevich Peter" själva inledde förhandlingar med Vasily Shuisky och erbjöd honom att öppna porten i utbyte mot att rädda liv, annars hotade att belägringen skulle dra ut på tiden så länge som minst en person från fästningsgarnisonen var Levande. Ett liknande löfte gavs av kungen.

"Belägrarna" för sin del skickade en ambassad till tsar Vasilij, " slag med din panna och för din skuld, så att de skulle beviljas, ge dem skulden, och de kommer att ge bort tjuven Petrusjka, Ivashka Bolotnikov och deras förrädaretjuvar ."

Faktum är att voivoden Kryuk Kolychev , som gick in i staden den 10 oktober  (20), inte mötte motstånd.

Fångenskap och avrättning

Den tillfångatagna "Prins Peter" gav sin första bekännelse den 10 ( 20 ) - 12  ( 22 ) oktober  1607 inför hovmännen , bojarerna och "tjänstemännen" som följde med tsaren . Enligt de bevarade uppgifterna var det då som han gav sitt riktiga namn och berättade den sanna historien om sitt liv fram till ögonblicket av fångenskapen. Man tror att en sådan hastig handling var nödvändig för Vasily Shuisky för att misskreditera ledarna för upproret i ögonen på vanliga deltagare i rörelsen. Därefter eskorterades Ileiko till Moskva, där förhören fortsatte, och fyra månader senare avrättades han " på inrådan av hela jorden ." En anteckning om detta gjordes i hans dagbok av exilpolen Stanislav Nemoevsky. Om du tror honom, då 30 januari  ( 9 februari 1608 )  :

En stadsman anlände från Moskva. Vår fick reda på av honom genom bågskytten att Petrashko avrättades nuförtiden.

Denna händelse beskrivs mer i detalj av Elias Herkman i hans essä "Historisk narrativ om de viktigaste problemen i den ryska staten". Hans historia lyder så här:

Han dömdes till hängning, fördes ut ur Moskva och fördes till platsen där galgen stod. Många ögonvittnen säger att den tidigare nämnda Pyotr Fedorovich (klättrar uppför trappan) berättade för folket som stod runt omkring att han inte hade begått ett brott inför Hans Tsars Majestät som förtjänade dödsstraffet, att hans brott endast bestod i det faktum att han utgav sig för att vara sonen av Fjodor Ivanovich , att han i själva verket är hans son och är redo att dö för denna övertygelse; att hans ord kommer att befinnas rättvisa om de beordras att ta reda på om honom på Don, vilka synder, eftersom han levde ett fult liv med kosackerna på Don, straffar Gud honom med en skamlig död. Han hängdes på en bast, som inte kunde spännas hårt, eftersom de var mycket tjocka, och brottslingen levde ännu när bödeln redan hade gått ner. När han såg detta tog bödeln en klubba från en närliggande bonde (som han av misstag höll i sina händer), klättrade igen upp på galgen och slog prinsen på skallen. Han dog av det här slaget.

Avrättningen ägde rum nära Danilov-klostrets murar , bakom den yttre ringen av Moskvas befästningar - Earthen City . Det troliga datumet för denna händelse är den 12 januari  ( 22 ),  1608 .

Ileikos vittnesmål publicerades i Akt. Arkeologisk Exped.» (II.81).

Analogier med det episka Ilya Muromets

D. I. Ilovaisky nämner Ileiko i samband med det ryska hjälteeposet i artikeln: "Kosackhjälten Ilya Muromets som historisk person" [1] . Enligt Ilovaisky förklaras uttrycket "gammal kosack" av det faktum att i slutet av Boris Godunovs regeringstid var Ileyka Muromets i kosackavdelningen , som en del av vojvodens armé, prins Ivan Khvorostinin [2] [3 ] . B. M. Sokolov skrev att det väsentliga i bondebearbetningen av epos var förvandlingen av Ilya Muravlenin från Muroviysk och staden Karachev i Chernihiv-regionen till bondesonen till Ilya Muromets och byn Karacharovo nära Murom [4] .

Ortsnamn

I norra och centrala Ryssland finns ett antal byar Ileikino , kanske är deras namn förknippat med Ileiko Muromets.

Litteratur

• Skrynnikov R. G. Tre falska Dmitrys; M., AST Publishing House LLC, 2003. (elektronisk version)
• II Smirnov När avrättades Ileyka Muromets?

Anteckningar

1. ↑ "Ryskt arkiv", 1893, bok. 5)
2. ↑ Valery YARHO . Ilya Muromets: en helig krigare, en kosack... eller en bedragare? Arkiverad 17 februari 2011 på Wayback Machine
3. ↑ Ilovaisky I.D. Bogatyr Ilya Muromets, som en historisk person. // Ryskt arkiv. 1893. N:o 5. S. 33-58.
4. ↑ Sokolov B. M., prof. Rysk folklore. Problem. 1, M., 1929, "Bondelager i epos" sid. 35, 36.

Ordböcker och uppslagsverk	Stor ryss Brockhaus och Efron Litet Brockhaus och Efron Ryska biografiska