Itil ( Chuvash. Atӑl , Tat. Idel , Bashk. Iҙel , Kaz. Edіl , Kalm. Iҗil , Mong. Izhil , Nog . Edil ) är det turkiska namnet på Volga . Historiskt sett är detta namnet på de nedre delarna av Volga från mynningen till sammanflödet med Kama , delen av Kama till sammanflödet med Belaya och hela Belayas lopp. Chuvasherna, tatarerna, basjkirerna och andra turkisktalande och mongoltalande folk används fortfarande som namn på hela Volga.[3] .
Namnets turkiska ursprung ifrågasätts ibland. Enligt en hypotes dök hydronymen upp i den ugriska etno-lingvistiska miljön från en term nära den moderna Mansi eetl - "havsvatten". Sedan accepterades och anpassades termen av turkarna som ersatte det ugriska [4] :44 .
Namnet Itil ersatte de gamla namnen på Volga, varav ett, registrerat av Ptolemaios på 200-talet e.Kr. e. i form av Ra [* 2] , antogs senare av den framväxande arabiska kartografin och geografin [5] :230-231 . Det nya namnet var en återspegling av betydande etniska förändringar under den stora folkvandringen , när den turkisktalande befolkningen började dominera i Volgas stäpper [5] : 238-239 . Namnets utseende, enligt V. V. Bartold , går tillbaka till senast 300-talet [6] :18 . Staden med samma namn (kanske ett av namnen) låg vid mynningen av Volga, Khazarias huvudstad - Atil (Itil) [7] :128 .
I bysantinska källor är namnet nära Chuvash. Atӑl , funnen sedan 600-talet. I Menander (VI-talet) kallas Volga Ἀττίλα , i Theophylact Simokatta (VI-VII århundraden) - Tίλ , i Theophans "Kronografi" (VIII-IX århundraden) - Ἀτέλ [8] [9] . Från 900-1000-talen förekommer namnet i västeuropeiska källor ( Anastasius översatte Theophans "Kronografi" till latin i slutet av 800-talet) och från 900-talet i arabiska källor [10] : 209 . Som noterats av A.P. Novoseltsev , motsvarar namnet på Volga i armeniska källor formen Atil. Samtidigt, i de judiska-khazariska källorna, är namnet skrivet med den första bokstaven " alev ", men det finns ingen vokal i början av ordet, så historiker accepterar två alternativ - Atil och Itil [7] :164 (not till 128) . På medeltida arabiska, enligt förklaringen i den geografiska ordboken för Yaqut al-Rumi , uttalades båda vokalerna genom "och" [11] . I den gamla turkiska ordboken finns flodens namn registrerat i formerna:
De förekommande varianterna av detta namn ("Itil, Isil, Atil, Afil"), som huvudsakligen skiljer sig åt i inskriptionen av de första och andra bokstäverna i ordet, förklarar B.N. Zakhoder med det faktum att namnet på floden och Khazars huvudstad kom in på den arabisk-persiska skriften från ett främmande språk tillägger [13] :
... de som skrev detta ord med arabisk skrift visste uppenbarligen inte hur de skulle avbilda den första vokalen och andra konsonantljudet med de grafiska medel som stod till deras förfogande. Först med tidens gång antog stavningstraditionen Itil-stilen, och Yakut citerar redan i sin "Geographical Dictionary" denna stil som obligatorisk, och åtföljer ordet med en detaljerad stavningsinstruktion.
Den mest detaljerade medeltida beskrivningen av floden lämnades av arabisk geografi . Men de medeltida turkarnas och arabernas idéer om flodbädden i hela dess längd sammanföll inte med moderna, så namnet Itil kan inte alltid identifieras med hela Volga [14] . För den övre kanalen av Itil togs kanalerna för Kama (i de nedre delarna) och Belaya, ett eko av vilka är att i moderna Bashkortostan kallas Belaya ofta Agidel (Ak-Idel, Turk. aq - ryska vit [12] ).
Konsonantnamnet Itil finns fortfarande bevarat på språken bashkir , kazakisk , kalmyk , mongolisk , tatarisk , tjuvasj [15] [5] :239 , karachay-balkarisk och nogai . Namnet fanns också på Chagatai-språket [15] (under dess existens).
Chuvash-lingvisten M. R. Fedotov, med hänvisning till O. I. Pritsaks arbete , menar att de ingående delarna av hydronomen Ἀτέλ ( Chuvash. Atӑl ) är Altai appellativet äs (> Chuvash. som- i ordet asla - "stor, stor, omfattande" ) plus Altai appellativ *til<;*tal (~turkisk- mongoliska tal ~ dal - "stor flod; hav; översvämning, översvämning") [16] [10] :211 .
Diskussionsämnet är hypotesen om sambandet mellan ursprunget till namnet på floden och namnet på hunledaren Attila . Så 1990 noterade A.P. Novoseltsev att kopplingen till namnet Attila "nu förnekas, eftersom namnet Attila inte är hunniskt (och inte turkiskt), utan härrör från det gotiska språket ". Novoseltsev föreslår det finsk-ugriska ursprunget för namnet "Atil" från ordet med betydelsen "flod", och argumenterar för detta, i synnerhet genom användningen av det tidigare namnet på Belaya-floden i Basjkirien hittills och av det faktum (med hänvisning till till artikeln av S. A. Anninsky [17] ), att basjkirernas förfäder talade det ugriska språket , vilket var förståeligt för de ungerska missionärerna som besökte dessa länder [7] : 128-129 [* 4 ] .
R. R. Chelakhsaev talar (med viss försiktighet) till förmån för det skytisk-sarmatiska ursprunget till namnet [* 5] , efter att ha hittat ett passande ord på det ossetiska språket [* 6] . Han härleder namnet Itil av det viktigaste kännetecknet för denna flod för befolkningen som bor på dess stränder. Ett sådant tecken på Volga i det förflutna kan vara en stark översvämningskänslighet . Vårfloder begränsade rörelsen för nomadiska pastoralister och gjorde livet svårt. Galenskapen och galenskapen som floden representerade kunde återspeglas i dess namn ( Osset. ӕdyly - Russian crazy, stupid, crazy ). Det vill säga Itil - "galen, galen flod." När man ifrågasätter namnets turkiska ursprung, noterar Chelakhsaev i synnerhet att lexeme itil i betydelsen "stor flod" endast är tillgänglig bland de turkisktalande folken i Volga-regionen. På språken i turkarna i Centralasien och Anatolien hittades inte detta ord - uppenbarligen i Volga-regionen är detta resultatet av en senare förståelse, och den ursprungliga betydelsen av ordet var antingen förlorad eller förblev okänd [19] .
R. G. Akhmetyanov höjer namnet till det gamla turkiska ordet med ljudet "Etil" eller "Ertil", vars ursprung och ursprungliga betydelse är oklara, och indikerar också ett möjligt samband med hydronymen Irtysh [21] .
Enligt N.V. Belenov [4] :46 är versionen av namnets icke-turkiska ursprung mest konsekvent formulerad av G. Schramm och J. Harmatta [22] . G. Schramm föreslår att hydronymen lånades av turkarna från hunnerna [* 7] , vars språk han anser vara icke-turkiskt. Belenov anser dock att den sekventiella kedjan är berättigad: Hun-språket - Khazar- och Bulgar- språken (kanske ett enda språk) - Chuvash-språket, och tror att hunnerna, på den månghundraåriga migrationsvägen från öster till nedre delarna av Volga, absorberade och anpassade ett stort antal ursprungligen icke-turkiska element, och detta återspeglades i språket hos hunnerna själva [4] :46-47 [* 8] .
Belenov uppmärksammar det nämnda namnet på floden av Feofilakt Simokatta i formen "Til" [23] . Om vi, som Belenov hävdar, accepterar vidV.V.avtolkningen [4] :45 . Med hänvisning till A. A. Kamalov noterar Belenov att de antika turkiska monumenten från 800-talet nämner den okända floden Itil / Idel, där det inte finns någon anledning att se Volga [25] , och medger möjliga alternativ för sekundär etymologisering av hydronymen innan 900-talet, inklusive [4] :45 :
Genom att acceptera Theophylact Simokattas vittnesbörd om att floden Til "kallas Chernaya av turkarna" [23] drar Belenov slutsatsen att åtminstone för Khaganate-turkarna (Simokatta skrev specifikt om dem), från vars mitt bärarna av Oghuz och Kypchak språk, var namnet "Itil/Atyl" främmande. Belenov tror att turkarna uppfattade Volga som en fortsättning inte bara av Kama, utan också av Irtysh , vilket resulterade i att den etablerade traditionen av namnet på floden överfördes till Volga (namnet på de övre delarna av Irtysh på de turkiska språken i Centralasien är "Kara Ircis", det vill säga "Black Irtysh", och själva hydronymen Irtysh är sannolikt icke-turkisk) [4] :47-48 .
Enligt Belenov, enligt moderna etnohistoriska begrepp, lånades hydroonymen "Itil/Atyl" av hunnerna från den ugriska etno-lingvistiska miljön (ugrarna dök upp i Mellersta Volga-regionen tidigare än turkarna [28] ) och dök upp i flera århundraden. senare än formen "Til/Til", nära den moderna Mans . eetl - "havsvatten" [* 9] . Den sista termen ligger närmast den ugro-magyariska formen av hydroonymen "Etel" (ungrarna kallade Volga "Atel / Etel"), liksom formen "Atl" som finns i arabisk-persiska skrifter [4] :44, 47 .