Skyto-sarmatiska språk | |
---|---|
Regioner | Scythia , Sarmatia |
Totalt antal talare |
|
utdöd | mestadels på 900-talet |
Klassificering | |
Kategori | Eurasiens språk |
Indo-iransk gren iransk grupp Östiransk undergrupp | |
Språkkoder | |
ISO 639-1 | — |
ISO 639-2 | — |
ISO 639-3 | xsc |
IETF | xsc |
Glottolog | oldo1234 |
Skytiska-sarmatiska språk (även skytiska språk , skytiska-sarmatiska dialekter [1] ) är besläktade döda språk i den östra iranska undergruppen av iranska språk, vanliga på 800-talet. före Kristus e. - X århundrade. n. e. på det moderna Ukraina , Ungern , Moldavien , Rumänien , Kazakstan och södra Ryssland .
Det skytiska språket bröt sig loss från en enda iransk språkgemenskap vid skiftet av det första årtusendet f.Kr. e.
Skyterna migrerade till Östeuropa från öster, från södra Ural och Kazakstans territorium , förflyttade cimmererna från den norra Svartahavsregionen och ockuperade territorierna i det moderna södra Ryssland , Ukraina , delvis Moldavien och Dobruja .
Diodorus Siculus rapporterar om skyternas återbosättning av Savromats från Media till Tanaisfloden. [2] Plinius rapporterade också att sarmaterna är släkt med mederna [3] . Pompejus Torg skrev om språket hos ett annat iransktalande folk - parterna , bokstavligen följande: "Deras språk är medelmåttigt mellan skytiskt och median, en blandning av båda."
Senare, i Europa, drevs skyterna överallt ut, utrotades eller assimilerades av sarmaterna och goterna , i Asien av tokarierna , heftaliterna och turkarna . Sarmaterna, i sin tur, blev också överallt avsatta eller assimilerade av slaverna .
Men i Kaukasus överlevde det sarmatiska språket i form av det ossetiska språket . Det finns också ett märkbart antal iranismer i de slaviska språken och finsk-ugriska språken , vilket indikerar de äldsta kontakterna mellan sarmaterna å ena sidan och protoslaverna och de finsk-ugriska folkens förfäder å andra sidan.
Som M.D. Bucharin noterar, ledande forskare IVI RAS , för närvarande är forskare i en skarp kontrovers om det skytiska språket [4] .
Anhängare av enheten mellan de skytiska och sarmatiska språkenEtt antal av dem, som D. Hinge och D. I. Edelman , fortsätter den dominerande vetenskapliga traditionen av L. Zgusta, M. Fasmer , J. Harmatta, E. Grantovsky och V. Abaev försvarar den genetiska enheten i de skytiska och sarmatiska språken [5] [6] [7] . I synnerhet anser DI Edelman att det är möjligt att använda begreppet " skyto-ossetiska språk " [6] [8] . Det är dock värt att nämna att inte alla ovanstående författare håller sig till samma vetenskapliga ståndpunkt. Så till exempel, till skillnad från V. Abaev, skiljer M. Vasmer och J. Harmatta sarmatiska från skytiska - diakront, det vill säga som ett uråldrigt språk och dess yngre fortsättning. J. Harmatta pekade samtidigt ut fyra dialekter på sarmatiska. Och den tjeckiska vetenskapsmannen L. Zgusta, som skilde det skytiska materialet från det sarmatiska, ansåg att de var dialekter av samma språk. I sin tur bevisade E. Grantovsky existensen av en speciell specifik Skolot-dialekt (eller dialekten för de kungliga skyterna) på det skytiska språket, vilket indikerar att det tillhör den södra undergruppen av de östiranska språken ( baktriska , pashto , munjan) ) [5] [9] .
Förespråkare av den sydöstiranska klassificeringen av skytiskEn annan vetenskaplig synpunkt, initierad av den polske lingvisten K. Vichak och fortsatt i S. Kullandas och S. Tokhtasyevs verk , förnekar existensen av det skytiska-sarmatiska-ossetiska språkkontinuumet, och tror att separationen av det sarmatiska och det sarmatiska språket. Skytiska språk förekom redan i det äldsta utvecklingsstadiet av de östiranska språken. Skytiska tillhör alltså den södra undergruppen av de östiranska språken, medan sarmatiska tillhör den analoga nordliga undergruppen [9] .
S. Tokhtasyev, som avvisar Abaevs ståndpunkt om den " interdialektiska sammanvävningen av ljudnormer " mellan de skytiska och sarmatiska språken eller dialekterna, hävdar närvaron av lån i det " proto -ossetiska " från det skytiska, vilket förklarar, från hans synvinkel, ett antal ord som inte är traditionella för det ossetiska språket, omöjligt på sarmatiska. Men han kritiserar också tolkningarna av K. Vichak, eftersom det i Skythia , som han tror, fanns avsevärt olika dialekter nära den nordöstra undergruppen av iranska språk och inte hade det traditionella särskiljande draget för skytiska d> δ > l , vilket, enligt Tokhtasiev, bekräftar Herodotos ord om uppdelningen av skyterna i flera stammar och låter oss tänka på frånvaron av det närmaste förhållandet mellan dem [9] .
I sin tur citerar Sergei Kullanda, som påpekar tvekan bland några skytologer i det förflutna angående tecknen som skiljer skyten från den sarmatiska, åsikten från Roland Bielmeier [10] :
"Om vi tar på allvar ursprunget till den skytiska Παραλάται < Young-Avest. paraδāta..., bevarandet av det intervokaliska d i sarmatiska och ossetiska... blir ett fonetiskt differentierande drag"
— Roland Bielmeier, 1989. Sarmatisch, Alanisch, Jassisch und Altossetisch.Genom att tala emot argumenten från D. I. Edelman, som förnekar de sydöstra iranska språkens särdrag, bevisar Kullanda att övergången d > δ > l och några andra reflexer (till exempel *xš- > *s ) är systemiska egenskaper för denna undergrupp, förklara närvaron av övergången * d > l på andra östliga och västra iranska språk som ett sällsynt lånord. Han anser också, och kritiserar A.I. Ivanchiks ståndpunkt , att även om det vanliga iranska *d bevarades i vissa skytiska ord, så är det på grundval av detta omöjligt att hävda att övergången *d>l på skytiska var " sporadisk ". Men enligt Kullanda, som förnekar existensen av många dialekter i skytiska, är dock bevarandet av sådana ord med vanliga iranska *d inte självklart, eftersom det skytiska sprängämnet d , som han hävdar, inte kunde gå tillbaka till iranska *d , representerar en övergång * -nt- > -d- , intygad för sydöstra iranska språk. Dessutom, samtidigt som han i allmänhet instämmer i Tokhtasyevs ståndpunkt, tror han dock att hans kollegas synvinkel i vissa fall är baserad på icke-språkliga överväganden [6] [10] .
Slutsatserna av K. Vichak stöddes också av V. Blazhek [Anm. 1] [11] .
Huvudkällan för återställandet av språket är personnamnen på härskarna över skyterna och sarmaterna, registrerade av grekiska, assyriska och persiska författare. Flera dussin namn på skyterna är kända och mer än tvåhundra namn på sarmaterna (främst i grekiska inskriptioner från de antika städerna i norra Svarta havet och Azovhavet).
Vissa forntida (främst grekiska) författare citerar separata ord "på skytiska", som vanligtvis åtföljs av en översättning. Till exempel några ord i "lexikonet" av Hesychius av Alexandria , även i Herodotus , Lucian och några andra.
Ett betydande antal toponymer i norra Svartahavsområdet är av skytiskt-sarmatiskt ursprung. I synnerhet namnen på de största floderna i regionen - Don , Donau , Dnepr och Dniester - är av skytiskt ursprung [12] . Enligt en annan version dök dessa namn på floder upp under den indoeuropeiska gemenskapens tid och kommer från roten dānu "flod, vatten" [13] .
År 1979 publicerade den sovjetiska iranska lingvisten V. I. Abaev uppsatsen "Scythian-Sarmatician dialects", den centrala platsen där "Dictionary of Scythian words" innehåller mer än tvåhundra lexem, återskapad av författaren på grundval av det bevarade "skytisk-sarmatiska" lexikaliska materialet .
Traditionellt anses det skytiska-sarmatiska språket vara oskrivet, men 1970, under utgrävningarna av Issyk-högen, hittades en skål med skrivna tecken vid begravningen av en ädel Saka [14] . Senare jämfördes detta fynd med andra inskriptioner som hittades i Pamir- regionen. Men tills nu har denna skrift inte dechiffrerats.
Ett försök att dechiffrera ett antal korta skytisk-sarmatiska inskriptioner i Östeuropa på basis av den arameiska skriften gjordes av G. F. Turchaninov [15] . Dessa resultat accepteras inte av de flesta forskare.
Förekomsten av någon sorts originalskrift, som uppenbarligen hade en begränsad spridning, bland stammarna i Srubnaya-kulturen och bland skyterna, visades av A. A. Formozov [16] med hjälp av specifika exempel . Att tyda dessa inskriptioner är svårt på grund av brist på material.
![]() | |
---|---|
I bibliografiska kataloger |