Bröstskydd eller Kirassos ( fr. Cuirasse , grekiska Kyriake (Oikia) Kyrios tour . kiraz också skal , korslett (Corslet) och så vidare) - Det allmänna namnet på elementen i historisk bärbar skyddsutrustning, bestående av bröst- och ryggplattor (ibland endast bröstkorg ), krökt i enlighet med den anatomiska formen på den mänskliga bröstkorgen och ryggen [1] . I forntida tider kunde kurasen vara gjord av filt och täckt med slitstarkt läder eller kopparplåt; lite senare dök det upp en järnkyrass helt i metall , sedan ersattes den av en stål [1] . Kurassen kunde fungera både som en oberoende rustning och som en av komponenterna i pansarkomplexet.
Själva ordet kommer från fr. Cuirie , såväl som från det turkiska Kyr som betyder stäpp, fält, kant, och Az, Asu eller Asarly, på turkiska "ädel, imperial, kulle, berg, högländare, kant, vädjan, pass, stam, förfader, klan, styrka, måltid, liten, klok, respekterad". och från grekiskan Kyriake (oikia) betyder ursprungligen en läderbröstplatta, och i sin tur härledd från fr. Cuir Bouilli , d.v.s. kokt skinn .
Modern kroppsrustning är i huvudsak homolog med den klassiska kurasen, men det kallas nästan aldrig så, och reserverar denna term uteslutande för skyddsutrustning från den förindustriella eran; dock kan ordet "cuirass" eller liknande namn användas som ett varumärke för modern personlig skyddsutrustning - det finns till exempel en rysk modell av kroppsskydd "Cuirass" och ett amerikanskt PPE -komplex CIRAS - Combat Integrated Releasable Armor System .
Redan det mykenska Grekland kände till en ganska perfekt rustning i form av en lång, nästan till knäna, segmenterad lamellformad cuirass gjord av brons, kompletterad med en hjälm , greaves och axelvaddar , troligen hängslen , och täcker därmed nästan hela kroppen på en krigare. Det är mest troligt att en sådan rustning var avsedd för stridsvagnar , eftersom en sådan kurass på grund av sin design helt enkelt skulle vara obekväm för fotstrid, men samtidigt skulle den ge utmärkt skydd för en relativt inaktiv stridsvagn. [2]
Under perioden av det arkaiska och klassiska Grekland sker en förenkling och lättnad av skyddsutrustning samtidigt som dess prestanda ökar. Krigsvagnarna försvinner och det tunga infanteriet beväpnat med långa lansar kommer i förgrunden. Hopliternas huvudsakliga skyddsutrustning (tungt beväpnat antikt grekiskt infanteri) var en stor sköld, medan rustningen täckte endast bålen och delar av kroppen som sticker ut bakom skölden - huvudet och benen under knäna.
Hoplitens kroppsrustning var en thorax - en brons curass. För sin karakteristiska form fick dess tidigaste variant namnet klockformade skal bland moderna vapenhistoriker , den kännetecknades också av breda flänsar längs nederkanten och en utskärning för halsen, som fungerade som förstärkare och, tydligen, ytterligare skydd mot blickar slag. Reliefen av förstyvningar, som är karakteristisk för antika grekiska rustningar i allmänhet, som upprepar mönstret av bålmusklerna , är bara något skisserad på sådana cuirasses och har en mycket stiliserad karaktär. På 500-talet f.Kr e. - tiden för de grekisk-persiska krigen - denna form av skal håller redan på att bli arkaisk, även om den fortsätter att användas i ett antal mer konservativa politikområden som Sparta. Den modernaste rustningen från 500-400-talen f.Kr. e. det fanns en helothorax - en anatomisk cuirass med en djup relief, som återger formen på en muskulös kropp mycket mer realistiskt, vilket förutom estetiska överväganden också påverkade de skyddande egenskaperna, eftersom reliefen spelar rollen som förstyvningar, liknande den korrugering och korrugering som finns i gotisk rustning under andra hälften av 1400-talet . Istället för "kjolen" som bildas av flänsningen i midjan, vilket är karakteristiskt för arkaisk rustning, börjar kurasen från denna period att täcka nedre delen av buken till ljumsken, eller till och med lägre.
Thorax kompletterades med en nästan helt ansiktstäckande hjälm och greaves. Höfterna hade bara symboliskt skydd i form av fritt hängande läderremsor - pterug eller pterig , precis som axlarna - grekerna under den klassiska eran använde praktiskt taget inte huggvapen, som kunde ha skyddats från utvecklade axelkuddar. Dök upp senare, redan närmare den hellenistiska eran, kavalleriets kurasser var höftlånga och expanderade kraftigt nedåt så att ryttaren behöll den rörlighet som var nödvändig för strid på hästryggen. En produkt av komplex form, till exempel en hjälm, var lättare att gjuta än att smida. Bronsrustningar, inklusive solidgjutna kurasser, användes i Rom fram till början av vår tideräkning, medan hjälmar i Europa gjordes av brons på 1800-talet .
Nackdelen med brons var dock dess höga kostnad. Koppar, som är nödvändig för tillverkning av brons, finns ojämförligt mer sällan än järn, och tenn var ett akut bristfälligt material även i gamla tider. På grund av detta, såväl som från önskan att säkerställa större rörlighet för infanteriet, redan från 600-talet f.Kr. e. linothorax blir utbredd - ett linneskal - som tydligen har ett egyptiskt ursprung, en halvstyv kurass från många lager av limmat och förmodligen quiltat linne med en total tjocklek på upp till 1 cm, som påminner om en modern skottsäker väst. Till skillnad från metallpansar saknas linothoraxes, uppenbarligen den mest massiva skyddsutrustningen från de grekiska och hellenistiska arméerna vid en tidpunkt, från det arkeologiska arkivet, så deras konstruktion kan endast bedömas utifrån bilder och beskrivningar. Det finns ingen allmänt accepterad rekonstruktion.
Den breda spridningen av linothorax ställer tvivel på den välkända passagen från Platons dialoger , där samtalspartnerna förlöjligar linnerustningens stridsskyddande egenskaper och lovordar brons. Men ikonografiska källor bekräftar väl .
Under det peloponnesiska kriget och andra inbördes konflikter mellan individuella politikområden, kunde hopliter, särskilt legosoldater, ibland inte ha kroppsrustningar alls och slåss i en chiton -exomide, vilket förklaras mer av ekonomiska än av militär-taktiska skäl. Därför ersätter en metallhjälm med en filtkapsel-pilos .
Närmare den hellenistiska perioden, med utvecklingen av metallurgin, finns det också försök att göra järn cuirasses, men de var tillgängliga endast för den högsta aristokratin; till exempel hittades en sådan kuras i den makedonske kungen Filips grav (eller Filip II , eller Filip III Arrhidaeus - det vill säga far eller halvbror till Alexander den store). Järnkyrasser hade ännu inte en väletablerad design och kunde antingen upprepa de "muskulära" bronsformarna eller imitera linothorax (som är fallet med kurasserna från den kungliga graven som nämns ovan).
De romerska soldaterna under den republikanska perioden hade liknande den hellenistiska, men lätta, med grekiska mått mätt, skyddsutrustning. Kroppen var vanligtvis täckt av en pectoral - en relativt liten bronsplatta av en rund, rektangulär eller figurerad form, monterad på selebälten (i huvudsak en analog till en spegel i dess tidigaste form), kompletterad med ett stridsbälte gjord av metallplattor och en öppen hjälm. Endast ett fåtal krigare hade bröstkorg i grekisk stil ( Lorika musculata ).
Därefter började emellertid det romerska komplexet av skyddsutrustning att utvecklas ganska intensivt, tills slutligen, vid vår tideräkning, produktionsnivån i den romerska världen nådde en sådan nivå att det blev möjligt att masstillverka järnplåtsskal. . Toppen av prestationerna med forntida rustning var lorica segmentata (ett villkorligt, inte autentiskt romerskt namn som introducerades på 1500-talet) - den berömda rustningen för en romersk legionär. Det var ganska lätt, men starkt, komplext i design, men ganska tekniskt avancerad rustning, bestående av relativt stora horisontella plattor förbundna med varandra med bälten, nitar och fästelement. Den segmenterade kurasen kompletterades med pauldrons och pterugs , såväl som en hjälm med en plym. I denna form existerade romerska infanterirustningar fram till 300-talet e.Kr. e. när, uppenbarligen, massproduktion av plåtpansar inte längre var möjlig på grund av nedgången av hantverket. Det är märkligt att "lorica segmentata" inte bara var legionärernas rustning - att döma av de arkeologiska fynden gjordes den en gång i mängder och användes allmänt i hela imperiet av privatpersoner. De utvecklade axelkuddarna som är karakteristiska för dess design tyder på att romarna vid den tiden ofta fick möta i strid med motståndare beväpnade med huggvapen som långa svärd eller stridsyxor, vilket till exempel kan sägas om gallerna och andra kelter , inklusive med svärdsvingande kavalleri.
Tillsammans med det "segmenterade" användes även rustningar som inte var baserade på en kurass - ringade ( lorica hamata ) , uppenbarligen av keltiskt ursprung, och fjällande ( lorica squamata ) , lånade i öst från partherna. Liksom i fallet med lorica segmentata är de angivna namnen inte autentiska romerska och introducerades tidigast under renässansen. Även under en period då plattpansar producerades i tillräckliga mängder, förblev dessa typer av skyddsutrustning i tjänst med hjälpenheter (hjälpförband ) , såväl som några provinsiella legioner i Asien och Afrika .
Man bör komma ihåg att läderkurassen, ofta visad i "historiska" filmer, båda gjorda av mjukt och flerskiktigt kokt läder, tydligen inte har något att göra med antikens historiska rustningar. Ibland, i denna egenskap, visas av misstag en lädertunika med pterygium (subarmalis, thoracomachus) , som faktiskt i hellenistisk rustning (till skillnad från den medeltida gambeson ) inte spelade en självständig skyddande roll, utan bara bars under en cuirass som en underrustning (och dess existens har inte strikta arkeologiska bevis och är inte erkänd av alla experter på forntida rustningar - det tros ibland att pterygi syddes till en vanlig tygtunika).
Mykensk bronskurass, sk. "rustning från Dendra". XV århundradet f.Kr
Pansar från Dendra, bakifrån.
"Klockformad" bronskurass från den arkaiska perioden. 620-580 före Kristus e.
Forntida grekisk bronsrustning (cuirass) och olika hjälmar.
Grekiska krigare i linothorax. Även om scenen föreställer Akilles och Patroklos , det vill säga krigarna från mykensk tid, motsvarar deras rustning den klassiska antikens Greklands period.
Anatomisk bronskurass från södra Italien, 300-350. före Kristus e.
Historisk reenactor föreställande en romersk legionär i repliken "Lorica segmentata".
En skulptural skildring av en antik bronskyrass med pterygium som sticker ut under den, ibland misstolkad som den ökända "läderkyrass".
Roms fall ledde till en sådan nedgång inom smide att under den mörka medeltiden glömdes det stela skyddet av krigarens kropp; riddarnas huvudsakliga och praktiskt taget enda rustning var ringbrynja , mindre ofta - fjäll eller lamellär.
Först på 1200-talet, förmodligen inte utan inflytande från det östasiatiska komplexet av skyddande vapen som européer såg under korstågen och krigen med mongolerna, började en ny typ av rustning ta form i Europa, den så kallade "övergångsperioden" (från ringbrynja till rustning). Dess utveckling gick parallellt i två riktningar, och båda i sin ursprungliga form var olika typer av lamellarmering av ringbrynjan. I det första fallet användes den så kallade " brigantinen " - en väst som bars över ringbrynjan med metallplattor nitade under tyg eller läder, enligt en version, härrörande från en surcoat förstärkt med metallplattor , och enligt en annan, från Mongoliska skal som liknar khatangu degel till sin design . Med tiden ökade storleken på brigantinens plattor tills den i själva verket förvandlades till en kurass täckt med tyg från flera komponenter. Den andra riktningen i utvecklingen av rustningar gick tydligen från metallskivor eller plåtar som riddare bar under eller över ringbrynjan för att öka deras skyddande egenskaper (liknande de romerska falers och den asiatiska spegeln ) - på 1300-talet utvecklades de först en buk (plastron, plakart) , som täcker magen på en krigare, och sedan en riktig tallrik cuirass, ursprungligen med en haklapp som består av två delar. Båda riktningarna existerade naturligtvis inte isolerat, utan utvecklades i samverkan. Kända (och, tydligen, var till och med ganska utbredda) är kombinationer av en brigand bas av kroppsrustning med en plåtbröstplatta och ryggplatta .
Brigantine från slutet av 1400-talet.
Kombination av brigantin och tallrik damask.
Tidig Milanesisk rustning. Omkring 1410.
I slutet av 1300-talet - början av 1400-talet i Europa ersattes ringbrynjan redan av rustning (" vit rustning " - i motsats till en brigantin täckt med färgat tyg), och brigantinen började gradvis bäras antingen av fattiga krigare eller av aristokrater, men inte under fientligheter, utan som halv-pansar-halv-kläder. Dessutom, i Italien och Tyskland blev pansar snabbt populärt, och i början av 1400-talet hade de praktiskt taget ersatt brigantiner som riddarrustning, medan, till exempel, i Frankrike, att döma av de visuella källorna, användes fortfarande "övergångskombinationer" i slutet av samma århundrade brigantin och tallrik damask. Som ett resultat var det Italien och Tyskland som under hela 1400-talet blev "trendsättare" inom pansarbranschen i Europa.
Den första helplåtsrustningen var den så kallade Milanese , som fick stor spridning i slutet av 1300-talet . Den milanesiska kurasen hade traditionellt en konvex, tunnformad form. Hennes bröstsköld bestod fortfarande av en separat bröstplatta och ett plakat , den nedre kanten av magen som delvis överlappade dess nedre kant . Ryggen täcktes av en ryggdyna, som också ofta består av flera segment för att öka rörligheten.
Något senare uppträdde gotiska pansar i Tyskland , vars karaktäristiska drag var en sammansatt kurass med en vertikal förstyvning i mitten, ofta i kombination med ytterligare förstyvningar som bildade en korrugerad yta, vilket inte bara gjorde rustningen starkare, utan också gav den ett specifikt attraktivt utseende. Något gotiskt pansar från första hälften av 1400-talet hade en karakteristisk kantig form av bröstplattan med en horisontell, snarare än vertikal, förstyvning, känd som castenbrust .
Gotisk kuras från slutet av 1400-talet.
Gotisk korrugerad rustning av Lorenz Helmschmid. Tyskland, Augsburg, sent 1400-tal.
Cuirass - " kastenbrust ".
Ibland kunde bröstplattan på en kurass vara gjord av separata horisontella plattor förbundna med rörliga nitar, vilket påminner något om laminär rustning . Sådana cuirasses kallades ungerska, enligt platsen för största distribution, eller "full cancer" - tyska. ganzer Krebs , de var svagare än vanligt, men mer rörliga. Övergångsversionen var mer hållbar, där den övre delen av haklappen var i ett stycke, och den nedre, som skyddade magen, var typinställning. Denna typ i Tyskland kallades "polurak" - tyska. halber Krebs . Sådan rustning efterfrågades främst inom lätt kavalleri, som på den tiden bland annat inkluderade de polska " bevingade husarerna ".
Under det första kvartalet av 1500-talet kombinerades egenskaperna hos Milanesisk och gotisk rustning i Maximilian rustning , skapad med hänsyn till den utbredda användningen av skjutvapen. Hans pansar och bakplatta var redan solida, och i sin allmänna form drog den Maximilianska kurasen till italienska modeller, men kombinerade den med den sengotiska korrugeringen. Denna rustning var starkare än de tidigare på bekostnad av rörlighet. I Italien, omkring samma period, började många rustningar dyka upp, stiliserade "i antiken". Bland de landsknechts som tjänstgjorde i Italien, under 1500-talets första hälft, var modet att bära en haklapp med en förstyvande ribba som sticker fram utbrett, och ibland förvandlades det till en spets - tapul (av italiensk "kulle" ). Riddarrustningen hade vanligtvis ingen tapul, begränsad till en enkel förstyvande ribba, som dock också blev allt tydligare definierad med tiden. Några kurasser från mitten av 1500-talet, som användes av lätt kavalleri, bestod av tre delar, på grund av uppdelningen av bröstskölden i två delar fästa på baksidan med gångjärn på sidorna - de öppnades framtill och fästes på bröstet med krokar. Detta var särskilt bekvämt i värmen, när rustningen öppnades något för ventilation och, om nödvändigt, snabbt fast.
"Maximilian" rustning. 1535.
Cuirass andra våningen. 1500-tal med spets-tapul.
Kuirass från andra hälften av 1500-talet med "gåskista".
Greve Wrangels förgyllda rustning hade inte längre ett stridsvärde. Sverige, 1600-talet.
Mitten och andra halvan av 1500-talet präglades av utseendet av släta cuirasses, bestående av en enda bröstplatta och bakplatta, med en ökad tjocklek av stålplåt och en mycket tydligt definierad vertikal förstyvning, som förvandlas till ett utsprång i buken - detta formen kallades "gåskista". Dess introduktion ökade risken för att lansen skulle glida eller att kulan rikoschetterade. På 1620-talet övergavs utsprånget, medan kurasen avsevärt förkortades [3] , men ett tydligt förstyvande revben fanns kvar. Ungefär samma period dök tallrikskragar fästa vid dem upp på några cuirasses, vilket gjorde det möjligt att bli av med tallriken gorget- halsbandet som ett separat stycke rustning. Den sista större modifieringen av den befintliga typen av plattpansar var kombinationen av lårkuddar med de faktiska benskydden , som tog formen av en kontinuerlig rörlig segmenterad struktur som sträcker sig från midjan till knäet. Därefter genomgick formen och designen av cuirass inte längre betydande förändringar - det var bara en gradvis ljusning och förenkling av skyddsutrustningen som helhet på grund av avvisandet av dess individuella element.
1500- och särskilt 1600-talen, som var storhetstiderna för det europeiska plåtpansarskapet, blev samtidigt en period av dess gradvisa nedgång, som för det första var återupplivandet av stridsfärdigt linjärt infanteri som var okänt i Europa sedan senantiken, och för det andra utvecklingen av skjutvapen. Tidiga handeldvapen, som hade en relativt kort pipa, var jämförbara med ett armborst spänt av en krage när det gäller kraft, och de penetrerade inte alltid solid metallrustning. Men med tillkomsten av långrörade musköter av stor kaliber var dagarna med full rustning räknade. Pansringen började gradvis "dra åt" mot kurassen, samtidigt som den ökade tjockleken på den senare och bibehöll pansaruppsättningens totala massa. På 1600-talet använde kavalleristerna den så kallade "trekvartsrustningen" - upp till knäna. Infanteriet däremot klarade sig allt oftare med "halvpansar" - en kurass med benskydd fästa på och ibland axelvaddar. Den övergripande förtjockningen av rustningen gjorde det möjligt att något förbättra dess kulmotstånd; bland pansar från denna period har många överlevande exemplar bucklor från kulor (troligen pistol eller avfyrade från karbiner) som erhållits under testning med ett skott i en arsenal eller under stridsförhållanden.
Inom infanteriet försvann rustningen slutligen i början av 1700-talet, efter övergången till massrekryteringsarméer , underhållna och utrustade på statens bekostnad. Eftersom billig rustning gjord av metall av låg kvalitet fortfarande inte skyddade mot kulor på de viktigaste avstånden av infanteristrid, gjordes valet till förmån för billigare och mer mobila obepansrade skyttar, som var beväpnade med en lätt version av musköten - en pistol eller fuzea, med en oumbärlig bajonett för närstrid. Ungefär samtidigt försvinner gäddmän i europeiska arméer . Tungt kavalleri - kurasser - behöll sin defensiva beväpning, bestående av en kurass och hjälm, fram till andra hälften av 1800-talet, och i vissa fall fram till första världskriget. Vid den här tiden började kurasen huvudsakligen betraktas som skydd mot eggade vapen, även om den i viss utsträckning också skyddade mot pistolkulor eller till och med gevärkulor i slutet, såväl som fragment.
Cuirassiers dök upp på 1500-talet i många europeiska länder som tungt kavalleri, skapat för att kompensera för det lilla antalet riddare och klädda i relativt billiga ofullständiga rustningar, ofta påminner om dyra Landsknecht- exempel och kallade cuirassiers. Jämfört med dem ansågs de polska husarerna från 1500- och 1600-talen, klädda i kurasser med vingar bakom ryggen (eller på baksidan av sadlarna), från början som lätt kavalleri, även om deras utrustning var betydligt tyngre än andra lätta ryttare. - Kosacker , tatarer eller lanser . Därefter började de betraktas redan som tungt kavalleri, eftersom deras skyddsutrustning var lika med cuirassier på grund av den senares ljusning - på 1700-talet återstod bara en hjälm och en cuirass från den.
Kurassens skyddande egenskaper från tidigt 1800-tal kan bedömas av ett historiskt dokument som heter "Detaljerade instruktioner om tillverkning, användning och bevarande av skjutvapen och vita soldatvapen med 6 ritningar" , daterat 1825 och innehållande testresultat av olika typer av denna skyddsutrustning. Så, enligt detta dokument, skyddade en vanlig kurass från denna period bäraren helt från slagen från sablar, bajonetter och lätta toppar - uppenbarligen skar det tunga cuirassier bredsvärdet, som inte fanns med i listan ovan, ändå igenom det under vissa förhållanden. Beträffande kulmotstånd ges följande data. Napoleonkrigens vanliga järnkyrass tog sig från en pistol på vilket avstånd som helst mindre än 75 famnar (160 m) och från en pistol - mindre än 18 famnar (cirka 40 m). Stålkyrassen "tillverkad av smidet tyskt stål" tog sig fram från en pistol med endast 54 famnar (115 m), och från en pistol med 18 famnar tog den sig fram endast hälften av kulorna och bröt inte igenom från 9 famnar ( 20 m). En tung kurass från ena främre halvan (bröstplatta), "smidd av järn tillsammans med stål" , tjockare än vanligt stål, gick inte jämnt från 9 famnar, även om en gevärskula efter 18 famnar gjorde ett märkbart buckla i den. Samtidigt bröt en gevärskula avfyrad från samma 18 famnar rakt igenom fyra vanliga järnkyrasser placerade efter varandra, och fortfarande djupnade i en träskiva placerad bakom dem till dess diameter, eller genomborrade två stål, och gjorde en urtagning i den tredje. [5] Således kan vi dra slutsatsen att de skyddande egenskaperna hos pansar starkt berodde på dess kvalitet, och därför kostnaden: högkvalitativt pansar hade ganska anständigt skottmotstånd, vilket inte alls kunde sägas om massproduktion, som endast skyddade villkorligt. från pistolkulor eller slumpmässiga gevärsskyttar i slutet av sin bana.
Samma dokument beskriver också tillverkningen av cuirasses, som vid den tiden redan hade satts i drift - för att ge form användes ett slags varmstansning: de tog ett järnplåt, skar det till formen av delen av cuirass görs, glödheta den och lägg den i en gjutjärnsformmatris, varefter de slogs ut med handhammare, så att den exakt antog formen av den senares yta. Om ytan på formen var tillräckligt slät, kom curassen omedelbart ut ur den i färdig form, med lite eller inget behov av att redigera den manuellt. Efter det återstod det att borra hål för tillbehör i den, fästa ett foder, en sladdkant och knappar för axel- och midjebälten och även måla den med svart färg. Polerade järnkyrasser var en sällsynthet på den tiden och gick som regel till hedersvaktens paradrustning: under polering skadades det härdade ytskiktet av metallen, som härdades vid snabb kylning från kontakt med en kyla formen, och dess tjocklek minskade också. Ibland, för att förbättra de dekorativa egenskaperna och för att skydda mot korrosion, gjordes kurasserna i två lager - det inre lagret var av tunt stål, det yttre lagret var av mässing. De skyddande egenskaperna hos helstål och tvålagers cuirasses var desamma.
Under hela 1700-talet väcktes och övervägdes förslag upprepade gånger för att återuppliva kurasen inom infanteriet. I synnerhet tänkte prins Potemkin återinföra cuirasses i Ryssland på en gång. Dessa initiativ fortsatte dock inte av samma skäl: bra rustningar gjorda av högkvalitativa material var dyrt och kunde inte produceras i några masskvantiteter på grund av tekniska svårigheter (särskilt värmebehandlingen av stora plåtprodukter orsakade problem) . Billiga rustningar gav inget skydd mot kulor, och införandet av det för att skydda endast mot bladvapen var dyrt och överbelastade infanteristen, som till skillnad från kavalleriet vid den tiden inte hade något annat transportmedel än sina egna ben. Endast sappers (pionjärer) från vissa länder behöll sin rustning i form av en kurass (Sappenpanzer) och hjälmar (Sappenhelm) .
Till skillnad från andra typer av pansar , som till största delen försvann i slutet av 1600-talet (åtminstone i Europa), användes kurasen av stridskavalleri fram till mitten av 1800-talet. Trots den försumbara effektiviteten mot de nya rökfria krutgevären, fortsatte franska kavallerister att bära kurasser på fältet in i 1914.
I den medeltida öst, drog skyddsutrustning vanligtvis mot jämförande lätthet och rörlighet, så pansar nästan ingenstans utvecklades till former som liknar en solid metallkyrass. Under denna period kan dess enda mer eller mindre direkta analoger från pansar som används i stor utsträckning utanför Europa betraktas som spegelpansar , karakteristiskt för Mellanöstern, Iran, Centralasien, delvis Ryssland och Indien, som vanligtvis består av fyra eller fem sköldar förbundna med öglor och tillsammans bildade ett visst sken av en kurass, samt ett antal japanska rustningar i "tosei-gusoku"-stil, som hade en kurass från en bröstplatta och en bakplatta nitad från separata horisontella plattor.
Dessutom distribuerades en mycket original rustning baserad på en kurass nitad eller bunden med ett snöre från individuella plattor av brons eller järn med ett axiellt snitt i Fjärran Östern ( kungadömena Korea och proto-Japan nära besläktade med it ) i mitten av det första årtusendet e.Kr. e. Men i slutet av samma årtusende var cuirasses i denna region helt ersatta av "kontinentala" lamellära rustningar, vilket visade sig vara mer praktiskt för beridna strider som trängde in i regionen från den stora stäppen, uppenbarligen genom kineserna.
Ibland hittades också cuirasses i vapenkomplexet i Indien under de stora moghulernas tid, men de användes endast av den högsta aristokratin; det kan antas att de var produkten av en studie av indiska vapensmeder av europeiska mönster, som de liknar i design. Till exempel har rustningen som tillskrivs padishah Akbar den store bevarats delvis - bakplattan på en kurass, som påminner om europeiska, kombineras i den med en hjälm och hängslen-bazuband av lokal typ. Också kända är gjutna mässings "anatomiska" kurasser från vissa delar av Indien, men de hade med största sannolikhet ett rent rituellt syfte.
Pansar "fyra speglar" (chahar-aina). Iran, 1600-talet
Japansk cuirass i okegawa-do-stil.
Japansk kuras från Kofun -perioden (400-talet e.Kr.), en del av " tanko "-rustningen för fotstrid.
Pansar från Padishah Akbar. Indien, 1500-talet.
Anatomisk mässingskurass tillägnad gudinnan Varahi , Kerala , Indien, XVIII-XIX århundraden.
I grund och botten, vid den tidpunkt då pansar dominerade i Europa, användes rustningar i öst, vilket gav större rörlighet, med kontinuerligt plåtskydd endast på de mest utsatta platserna - som ringplåt eller kuyachny (plåtsydd, som en brigantin). Den varierande framgång med vilken européerna på 1400- och 1600-talen förde krig med Ryssland eller Turkiet kan vara ett bevis på att för de krigföringsmetoder som praktiserades i öst, var de skyddande egenskaperna hos rustningen som användes där ganska tillräckliga.
Under första världskriget försökte den tyska armén använda metallhaklappar för att skydda frontprojektionen av soldaternas bål, men till skillnad från stålhjälmar , som återvände "till tjänst" bokstavligen från museer, visade sig stålkyrasser vara för tunga för infanterister och fick inte distribution, åtminstone bland ententeländerna, som experimenterade med olika typer av pansar, men av ett antal anledningar inte tog dessa modeller i bruk. Den amerikanska armén utvecklade till exempel en tung bröstplåt som vägde 18 kg och var avsedd att skydda mot maskingeväreld, men denna design ansågs olämplig för användning på grund av dess svårighetsgrad. I Tyskland och Italien försågs sappers med cuirasses, såväl som några specialiserade attackenheter.
Under andra världskriget användes cuirasses i Sovjetunionen , som kallades " stålbröstplåt " - CH. Dessa bröstskyltar liknade i form av de tyska varianterna från första världskriget, men var lättare och lämnade höger axel öppen för enkel avfyring. Det fanns flera modeller av SN: med ett segmenterat skydd, som påminner om den romerska "lorica segmentata", eller med en bröstplatta i ett stycke av olika tjocklekar och former. Sådan skyddsutrustning fanns huvudsakligen tillgänglig i överfallsteknik- och sapperbrigaderna i reserven av högsta kommandot ( ShISBr RVGK ), som bildades av sapperenheter som speciella elitanfallsenheter. Samtidigt var soldaternas inställning till stålbränsar tvetydig. Avslaget förklarades av kurassernas låga lämplighet för att slåss i öppna områden - ryggen var inte skyddad, och den typiska metoden för att närma sig fiendens position var att krypa och springa från tratt till tratt, dessutom skyddade CH praktiskt taget inte mot kraftfullt gevär och kulspruta kulor. Men i stadsförhållanden var det få människor som var missnöjda med att bära dessa föregångare till moderna kroppsrustningar - CH gav ett ganska effektivt skydd mot kulor från kulsprutor och fragment av mortelminor, som användes allmänt för närstrid i stadsförhållanden, eller handgranater , som var mycket farliga i ett begränsat utrymme. Mindre känt, men det fanns också användning i Röda armén av skottsäkra sköldar av ett mindre område, som endast täckte vitala organ. Ibland användes en sapperskyffel som en improviserad sköld. Senare, redan under efterkrigsåren, antogs en halvstyv kroppsrustning 6B1 gjord av metallplattor i ett fodral av slitstarkt tyg.
I Japan fanns det experimentella skottsäkra västar av samma form, vilket kanske är en "återanvändning av erfarenhet" från tyskarna. Det är svårt att säga i vilken kvantitet och kvalitet de användes där, men amerikanerna fångade flera prover av sådana cuirasses och använde därefter data som erhölls under testerna för att utveckla flera modeller av kroppsrustningar, som liknade gamla brigantiner till formen. Men som under första världskriget användes inte skottsäkra västar i stor utsträckning, eftersom kriget redan när de utvecklades närmade sig sitt slut.
Senare användes cuirasses av den amerikanska armén i Korea och Vietnam - dock var dessa cuirasses inte längre gjorda av metall, utan av impregnerade syntetiska tyger, som moderna arméhjälmar. Liksom hjälmar var dessa cuirasses inte avsedda att skydda mot kraftfulla gevärkulor, utan var tänkta att minska skadornas svårighetsgrad eller skydda soldaten från splitterskador. Samtidigt visade den mjuka kroppsrustningen en avgörande fördel gentemot den styva kurasen gjord av polymermaterial när det gäller bärkomfort, med ganska jämförbart skydd mot splitter. Intressant nog introducerades kroppsrustningar i Korea först efter jämförelser av data som samlats in av sjukhus visade att majoriteten (70 %) av skadorna orsakades av antingen splitter eller splitter, och majoriteten av dödliga skador orsakades av föremål i bålen (vilket mer eller mindre sammanföll med liknande studier utförda under första och andra världskriget)
Irländare i fångade tyska haklappar. 1917
Prov av franska cuirasses. 1918
Sovjetisk soldat i en stålhaklapp SN-42 under gatustrider.
Trofé japanska haklappar.
Ovanför stridskurass, där krucifixet hängde,
En plats som en akilleshäl,...
| Delar av medeltida rustningar | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| |||||
| Huvud |
| ||||
| Nacke | |||||
| Torso |
| ||||
| Vapen |
| ||||
| Ben | |||||