Sino-vietnamesiska väpnade sammandrabbningar (1979-1990)

Sino-vietnamesiska väpnade sammandrabbningar (1979-1990)
Huvudkonflikt: Tredje Indokinakriget
datumet 16 mars 1979  - 4 september 1990
(över 11 år)
Plats Sino-Vietnamesisk gräns
Orsak Omtvistade territorier
Status avslutad
Ändringar Tillfällig kinesisk ockupation av flera områden i Vietnam i provinsen Ha Giang (återvände till Vietnam 1992 )
etablerade kinesisk kontroll över sex rev på Spratlyöarna
Motståndare

 Kina

 Vietnam

Befälhavare
Sidokrafter

OK. 200 [1] -400 [2] tusen människor

OK. 600 [2] -800 [1] tusen människor (inklusive oregelbundna krafter)

Totala förluster
Flera tusen människor dog. [3]

De kinesisk-vietnamesiska väpnade sammandrabbningarna 1979-1990 är en serie gräns- och sjöstrider mellan Folkrepubliken Kina och Socialistiska republiken Vietnam som följde på det kinesisk-vietnamesiska kriget 1979 . Dessa sammandrabbningar fortsatte från slutet av kriget fram till 1990.

Efter att den kinesiska folkets befrielsearmé (PLA) drog sig tillbaka från Vietnam i mars 1979, i slutet av kriget, meddelade Kina att de inte hade något anspråk på vietnamesiskt territorium [4] . I själva verket ockuperade kinesiska trupper 60 km² av omtvistad mark som hade varit under vietnamesisk kontroll före utbrottet av fientligheter [5] . På vissa ställen, till exempel området kring "Vänskapsporten"nära staden Langshon ockuperade kinesiska trupper områden som inte hade militär, utan viktig symbolisk betydelse. På andra håll har kinesiska trupper intagit strategiska positioner av militär betydelse som skulle kunna användas som språngbrädor för en attack mot Vietnam [6] .

Den kinesiska ockupationen av Vietnams territorier provocerade Hanois repressalier, vilket orsakade en serie sammandrabbningar mellan de två sidorna för kontroll av de omtvistade territorierna. Gränskonflikter mellan Vietnam och Kina fortsatte till 1988 och nådde sin höjdpunkt 1984-1985 [7] . I början av 1990-talet, tillsammans med tillbakadragandet av vietnamesiska trupper från Kambodja och upplösningen av Sovjetunionen , återgår förbindelserna mellan de två länderna gradvis till det normala.

Historik

Det har varit minst sex sammandrabbningar vid den kinesisk-vietnamesiska gränsen sedan 1979: i juni och oktober 1980, maj 1981, april 1983, april 1984, juni 1985 och från oktober 1986 till januari 1987. Enligt västerländska observatörer startades eller anstiftades de alla av kineserna, som strävade efter politiska mål [8] . Det hotande hotet om en massiv invasion av den norra grannen fick Vietnam att sätta in en enorm militär grupp vid den norra gränsen. Under 1980-talet uppskattades det att mellan 200 000 [1] och 400 000 [2] kinesiska trupper och mellan 600 000 [2] och 800 000 [1] vietnamesiska soldater fanns i gränsregionerna i Kina och Vietnam och miliser.

Under hela konflikten, den vietnamesiska regionen Vishuyenden norra provinsen Ha Giang blev platsen för de hårdaste striderna, där många enheter från båda sidor var inblandade. Enligt vissa uppskattningar fanns sju vietnamesiska divisioner (313:e, 314:e, 325:e, 328:e, 354:e, 356:e och 411:e) och ett separat regemente närvarande i området i mitten av 1980-talet. (266:e 341:a divisionen) [9] . På den kinesiska sidan var divisioner från sju militärdistrikt inblandade, bland annat för att få stridserfarenhet [10] . Från 1984 till 1989 deltog minst 14 kinesiska kårer i striderna(1, 12, 13, 14, 16, 20, 23, 26, 27, 38, 41, 42, 47 och 67) [9] .

Förutom reguljära styrkor använde Kina också väpnade och tränade etniska motståndsgrupper (särskilt Hmong ) för att föra krig mot Vietnam och Laos på okonventionella sätt [11] . Endast sedan 1985 har Kina gradvis minskat stödet till etniska krafter, varför det var början på normaliseringen av relationerna mellan Laos regering och Kina [12] . Vietnam använde i sin tur oregelbundna enheter och rekryterade dem bland invånarna i de regioner som gränsar till Kina.

1980: Beskjutning av Cao Bang

Från början av 1980 genomförde Vietnam militära operationer under den torra säsongen och drev Röda Khmerernas styrkor ut ur Kambodja till Thailand . För att sätta press på Hanoi att dra tillbaka sina trupper från Kambodja satte Kina ut flera armékårer längs den kinesisk-vietnamesiska gränsen. Peking organiserade också militär träning för omkring 5 000 Hmong anti-laotiska rebeller i Yunnan -provinsen och använde dessa styrkor för att destabilisera Muang Sing -området.( provinsen Luang Namtha ) i den nordvästra delen av Laos nära gränsen mellan Kina och Laos [13] . Vietnam svarade med att bygga upp en grupp stationerad på den kinesisk-vietnamesiska gränsen, som ett resultat, förlorade Kina den överväldigande numeriska överlägsenhet som det hade i kampanjen i februari 1979 [14] .

I juni 1980 korsade Vietnams folkarmé (VPA) den thailändsk-kambodianska gränsen och förföljde de besegrade enheterna av Röda Khmererna [8] . Trots att de vietnamesiska styrkorna snabbt lämnade Thailands territorium fick denna invasion Kina att känna att de måste agera för att stödja sina allierade, Thailand och Röda Khmererna. Från 28 juni till 6 juli, förutom frispråkig kritik av Vietnam genom diplomatiska kanaler, beskjuter kineserna kontinuerligt den vietnamesiska provinsen Cao Bang [15] . Dessutom inträffade hösten 1980 mindre skärmytslingar längs gränsen. Först under första hälften av oktober inträffade sju sådana incidenter. Kina anklagade Vietnam för att utföra gränsöverskridande räder mot kinesiska positioner i Luojiaping-området i Maguan County , Yunnan-provinsen den 30 september och den 1 oktober, som dödade minst 5 kineser [16] . Som svar, den 15 oktober, attackerade den kinesiska militären vietnamesiska positioner i samma område och dödade, enligt deras egna register, 42 vietnamesiska soldater [17] .

Den kinesiska beskjutningen var symbolisk. I Vietnam trodde man att Kina inte var kapabelt att genomföra militära operationer i större skala och därför fanns det inget behov av att försvaga det vietnamesiska deltagandet i militära operationer i Kambodja. Kinesisk beskjutning har dock format typen av konflikt på den kinesisk-vietnamesiska gränsen under de kommande 10 åren [15] .

1981: Battle for Hill 400

Den 2 januari 1981 föreslog det vietnamesiska utrikesministeriet en vapenvila till Kina under firandet av nyårsfirandet . Detta förslag avvisades av Peking den 20 januari. Båda sidor fortsatte dock att utbyta krigsfångar. Läget förblev relativt lugnt under de närmaste månaderna.

I maj 1981 i Kaolok County I Lang Son-provinsen bröt plötsligt hårda strider ut efter att PLA attackerade Hill 400 (kinesiskt namn - Fakashan, 法卡山) den 5 maj med ett regemente. I Hà Tuyen-provinsen (nu Ha Giang och Tuen Quang-provinserna ) stormade kinesiska styrkor en annan strategisk höjd, 1688 (kinesiskt namn: Koulinshan, 扣林山), den 7 maj , såväl som flera andra positioner i dess närhet. Hundratals människor på varje sida dödades i blodiga strider [8] [18] . Striderna om Hill 400 fortsatte i ungefär en månad, tills den 7 juni försökte de vietnamesiska styrkorna att återta kullen [19] . För att rättfärdiga denna militära operation tillkännagav Kina att den genomfördes som svar på Vietnams aggressionshandlingar under första kvartalet 1981 [8] .

Som vedergällning genomförde vietnamesiska styrkor räder den 5 och 6 maj mot Guangxi-provinsen . Ett vietnamesiskt infanterikompani attackerade också Mengdong Cooperative Commune i Malipo County, Yunnan-provinsen. Kineserna påstod sig ha slagit tillbaka dessa attacker genom att döda hundratals vietnamesiska soldater i Guangxi-provinsen. Den 22 maj hävdade de att de hade dödat 85 vietnameser i Koulin (Yunnan). Totalt hävdade Kina att de hade dödat omkring 300 vietnamesiska soldater under dessa gränsstrider [8] . Dessa siffror inkluderade inte förlusterna i striderna på Hills 400 och 1688, som enligt kinesiska rapporter uppgick till mer än 1 700 vietnamesiska soldater dödade och sårade [19] .

Trots att striderna i maj var hårda och drog ut på tiden, ville Kina inte eskalera [8] och använde inte vanliga trupper i striderna, utan satte bara in gränsbevakningsenheter. Västerländska observatörer bedömde att Kina sannolikt inte skulle kunna lära Hanoi en "läxa" som 1979, särskilt med tanke på att Vietnam hade förstärkt sina reguljära styrkor i gränsområdena och hade en klar fördel i truppernas tekniska utrustning [20] . Andra analytiker har påpekat att den kommande regnperioden och de senaste nedskärningarna i försvarsbudgeten kommer att hindra Kina från att inleda en storskalig invasion [21] .

1984: Slaget vid Laoshan

Våren 1984, med utnyttjande av torrperioden, kunde den vietnamesiska armén utsätta de kambodjanska rebellstyrkorna en rad tunga slag. Peking beslutade att stödja sina allierade. Från 2 april till 27 april genomförde Kina den mest massiva artilleribeskjutningen av den vietnamesiska gränsregionen sedan 1979. Totalt avfyrades 60 000 granater mot 16 län i provinserna Lang Son, Cao Bang, Hathuen och Hoang Lien Son. Beskjutningen åtföljdes av infanterianfall med styrka upp till en bataljon (6 april). Den största av dessa ägde rum i Changdin County, Lang Son-provinsen, när flera kinesiska bataljoner attackerade Hills 820 och 636, belägna nära riktningen för den kinesiska invasionen 1979 .vid vänskapsporten. Trots de kinesiska truppernas betydande styrka slogs deras attacker antingen tillbaka eller så tvingades kineserna lämna de tillfångatagna positionerna nästa dag [8] [22] . Senare visade det sig att markstyrkornas attacker i första hand hade sabotagesyfte, och deras omfattning visade sig vara mycket lägre än vad västerländska källor rapporterade [23] .

I Hatuyen, från april till juli 1984, attackerade kinesiska styrkor en remsa av kullar i Vixuyen County, kallad Laoshan (老山) på kinesiska. Laoshan är faktiskt en bergskedja som sträcker sig från väst till öst från Hill 1800 till Hill 1200. PLA inledde sin offensiv klockan 5:00 den 28 april efter tunga artilleriförberedelser. Den 40:e uppdelningen av PLA:s 14:e kår korsade sektionen av gränsen väster om floden Lo , medan den 49:e uppdelningen (förmodligen från den 16:e kåren) tog Hill 1200 på den östra stranden [24] . Vietnamesiska trupper, inklusive den 313:e VNA-divisionen och den 168:e artilleribrigaden, tvingades retirera. Kinesiska trupper erövrade byn Nala, liksom höjderna 233, 685 och 468, och skapade en avsats 2,5 km djupt in i vietnamesiskt territorium. Dessa positioner täcktes av branta klippor belägna längs Thanh Thuy-floden och täckta med täta skogar, de kunde bara motanfallas genom att korsa det öppna området på den östra sidan av Lo River-dalen [24] [25] .

Den 15 maj tog kinesiska styrkor nästan fullständigt kontroll över ett antal höjder, såsom 1509 (Laoshan), 772, 233, 1200 och 1030, varefter intensiteten av fientligheterna minskade. Striderna återupptogs den 12 juni och igen den 12 juli, när VNA inledde motangrepp i ett försök att återta förlorad mark [24] [26] . Därefter minskade intensiteten i striderna gradvis till sporadiska artilleridueller och skärmytslingar [24] .

Enligt USA:s underrättelsetjänst, för de vietnamesiska styrkorna under våren och sommaren, var striderna misslyckade, resultatet blev förlusten av åtta höjder [27] . Som ett resultat ockuperade PLA 29 delar av vietnamesiskt territorium, inklusive Hills 1509 och 772 väster om floden Lo, samt Hills 1250 och 1030 och Mount Si-La-Ca i öster. På den 11 kilometer långa delen av gränsen trängde kineserna djupast in i vietnamesiskt territorium i området med höjderna 685 och 468, som ligger cirka 2 km söder om gränsen [8] . Kineserna kunde dock inte avancera mer än 5 km söderut, trots sin överlägsna styrka [24] . Båda sidor kämpade för kontroll över höjderna fram till 1986 [9] .

För att skydda de tillfångatagna territorierna utplacerade PLA två kårer i Vishuyen County, bestående av fyra infanteridivisioner, två artilleridivisioner och flera stridsvagnsregementen. Kinesiskt artilleri, beläget på de fångade höjderna, var beväpnat med 130 mm fältkanoner, 152 mm haubitser och 40-pipiga raketuppskjutare, infanteriregementen var beväpnade med 85 mm kanoner och 100 mm mortlar. I vissa strider använde VNA även stridsvagnar [26] .

Vietnameserna påstod sig ha förstört ett PLA-regemente och åtta bataljoner i juni, vilket motsvarar förlusten av cirka 5 500 man [28] . I augusti hade förlusterna av PLA, enligt vietnamesiska uppgifter, stigit till 7 500 personer [29] . Enligt kinesiska uppgifter var deras egna förluster 939 soldater och 64 arbetare dödade under de fem veckorna av den offensiva kampanjen i Laoshan, medan de vietnamesiska styrkorna förlorade omkring 2 000 människor [26] . Vietnameserna medgav att under striderna den 12 juli förlorade den 356:e divisionen av VNA 600 dödade [30] .

1986–1987: Fortsatt gränsbeskjutning

1985 sköt kineserna omkring 1 miljon granater mot Vietnams gränsregioner, varav mer än 800 000 avfyrades mot Vi Xuyen County. Därefter, under perioden 1986 till början av 1987, minskade beskjutningsintensiteten avsevärt. 1986 efterlyste generalsekreteraren för SUKP:s centralkommitté Mikhail Gorbatjov normaliseringen av relationerna mellan Vietnam och Kina i ett tal i Vladivostok . I oktober 1986 lyckades Kina övertala Sovjetunionen att föra samtal om de kambodjanska angelägenheterna som en del av den nionde omgången av samtal mellan Sovjetunionen och Kina [31] .

Men mot bakgrund av de positiva resultaten av diplomatiska kontakter eskalerade situationen i gränsregionen plötsligt. Den 14 oktober 1986 anklagade Vietnam Kina för att beskjuta Vi Xuen och territoriella intrång. Vietnameserna hävdade också att de slagit tillbaka tre kinesiska attacker på Hill 1100 och bron över Thanh Thuy-floden. Dessa handlingar var påstås en kinesisk reaktion på Sovjetunionens vägran att sätta press på Vietnam att dra sig tillbaka från Kambodja [32] . I januari 1987 avfyrade Kina flera tiotusentals granater mot vietnamesiska positioner (60 tusen skott avlossades bara den 8 januari) och attackerade vietnamesiska trupper på höjderna 233, 685, 1509 och 1100 med upp till 15 divisioner. Vietnam uppskattade kinesiska förluster i dessa strider vid 1500 människor. Kina, å andra sidan, uppskattade vietnamesiska offer till 500 och rapporterade att dess offer var lägre [8] . Den 5 oktober 1987 sköts ett vietnamesiskt flygvapen MiG-21-jaktplan ner över det kinesiska länet Longzhou, Guangxi-provinsen [33] .

1988: Slaget vid Spratlyöarna

Den 14 mars 1988 ägde slaget vid Spratlyöarna [ 34] rum mellan den vietnamesiska folkflottan och den kinesiska marinen i området kring Spratlyöarna . Minst 64 vietnamesiska sjömän dödades i striden. Som ett resultat tog kineserna kontroll över Johnsons South Reef.[35] [36] [37] .

Konsekvenser

Inom 5 år, från 1984 till 1989, avfyrade kineserna mer än 2 miljoner artillerigranater i Ha Giang-provinsen, främst i kommunerna Than Thuy och Thanduk. I staden Ha Giang, som ligger 16 km söder om stridszonen, var det alltså relativt lugnt, utan någon nämnvärd beskjutning [30] .

Från april 1987 började PLA avveckla sina militära operationer, men patrullerade fortfarande regelbundet i Laoshan- och Zhengshan-områdena. Från april 1987 till oktober 1989 utförde kinesiska trupper endast 11 attacker, mestadels artilleribeskjutning. Sedan 1989 påbörjades tillbakadragandet av kinesiska styrkor från Laoshan och Zhengshan, vilket officiellt avslutades 1992 [10] . I Laoshan byggde kineserna betongbunkrar och reste ett minnesmärke för att fira konflikten. Den vietnamesiska sektorn, som återvände till Vietnam som en del av ett gränsavtal från 2009 mellan de två länderna, är kvar med jordbefästningar. Förhandlingar för att normalisera relationerna mellan Kina och Vietnam inleddes vid toppmötet i Chengdu i september 1990. Officiellt normaliserades relationerna mellan de två länderna i november 1991.

Under de kinesisk-vietnamesiska väpnade sammandrabbningarna 1979-1990 dödades tusentals människor på båda sidor. Mer än 1 600 vietnamesiska soldater som dog under konflikten är begravda på militärkyrkogården bara i det vietnamesiska länet Vi Xuyen [3] [9] .

Anteckningar

  1. 1 2 3 4 Li, 2007 , sid. 259.
  2. 1 2 3 4 "Kinesisk invasion av Vietnam - februari 1979  " . Global Security.org. Hämtad 28 november 2016. Arkiverad från originalet 25 oktober 2005.
  3. 1 2 Zhou Yu. Det kinesisk-vietnamesiska kriget: ett ärr på cancerns vändkrets . Tre decennier efter det kinesisk-vietnamesiska kriget  (engelska)  (inte tillgänglig länk) . Phoenix Weekly #323 . Danwei (7 april 2009) . Hämtad 28 november 2016. Arkiverad från originalet 16 september 2018.
  4. Nayan Chanda, "Slutet av slaget men inte kriget", Far Eastern Economic Review , 16 mars 1979, s. 10. Chanda citerade kinesiska tjänstemän om tillkännagivandet om tillbakadragande den 5 mars 1979.
  5. O'Dowd, 2007 , sid. 91.
  6. Nayan Chanda, sid. 10. Den mest symboliska delen var en 300 meter lång sektion av järnvägsspåret mellan Friendship Gate och den vietnamesiska gränsposten
  7. Joyaux, 1994 , sid. 242.
  8. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Carlyle A. Thayer, "Security Issues in Southeast Asia: The Third Indokina War" , Konferens om säkerhet och vapenkontroll i norra Stilla havet, Australian National University , Canberra , augusti 1987 
  9. 1 2 3 4 O'Dowd, 2007 , sid. 101.
  10. 12 Li , 2007 , sid. 263.
  11. O'Dowd, 2007 , sid. 70.
  12. Quincy, 2000 , sid. 441.
  13. John McBeth, "Squeezing the Vietnamese", Far Eastern Economic Review , 19 december 1980, sid. 9  (engelska)
  14. O'Dowd, 2007 , sid. 92.
  15. 12 O'Dowd , 2007 , sid. 93.
  16. Väpnade skärmytslingar på gränsen mellan Kina och Vietnam...  (eng.) . UPI (16 oktober 1980). Hämtad 28 november 2016. Arkiverad från originalet 21 oktober 2019.
  17. Zhang, 2015 , sid. 146.
  18. O'Dowd, 2007 , sid. 94.
  19. 12 Zhang , 2015 , sid. 147.
  20. Michael Weisskopf och Howard Simmons, "A Slow Burn on the Sino-Vietnam Border", Asiaweek , 22 maj 1981, sid. 24.
  21. Michael Weisskopf (från Beijing), International Herald Tribune , 25 maj 1981.
  22. O'Dowd, 2007 , sid. 98.
  23. Zhang, 2015 , s. 151-152.
  24. 1 2 3 4 5 O'Dowd, 2007 , sid. 100.
  25. ^ BP Mahony, "Sino-vietnamesiska säkerhetsproblem: Andra lektionen kontra dödläge" , s. fjorton.
  26. 1 2 3 Li, 2007 , sid. 260.
  27. "Intelligence", Far Eastern Economic Review , 2 augusti 1984 
  28. Paul Quinn-Judge, "Borderline Cases", Far Eastern Economic Review , 21 juni 1984, s. 26
  29. The Nation Review , 7 augusti 1984. Refererad från Hanoi Radio.
  30. 1 2 VnExpress : "Hàng nghìn chiến sĩ thương vong ngày cao điểm trận chiến Vị Xuyên" Arkiverad 23 juli 2018 på Wayback Machine . 25 juli 2014  (vietnamesisk)
  31. The Canberra Times , 6 oktober 1986. Refererad från AFP i Peking.
  32. "A Crescendo för tillbakadragande", Asiaweek , 2 november 1986, sid. elva.
  33. O'Dowd, 2007 , sid. 105-106.
  34. Giang Ching. A History of the Vietnamese-Chinese Dispute about the Paracel Islands (1974) and the Spratly Archipelagos (1988) (otillgänglig länk) . thichhocsu.wordpress.com (29 juni 2014). Hämtad 28 november 2016. Arkiverad från originalet 29 november 2016. 
  35. Vietnamdemonstranter fördömer Kina på årsdagen av flottan  (eng.) , Reuters. Arkiverad från originalet den 9 november 2016. Hämtad 28 november 2016.
  36. TRƯỜNG TRUNG - QUỐC NAM . Lễ tưởng niệm 64 anh hùng liệt sĩ bảo vệ Gạc Ma  (vietnamesisk) . Arkiverad från originalet den 26 mars 2017. Hämtad 28 november 2016.
  37. ↑ Dödlig kamp mot kineser för Gac Ma Reef ihågkommen  . Thanh Nien News (14 mars 2013). Hämtad 28 november 2016. Arkiverad från originalet 26 mars 2017.

Litteratur