Kina-vietnamesiska kriget

Det kinesisk-vietnamesiska kriget ( kinesisk övning 对越自卫反击战, pinyin duì yuè zìwèi fǎnjī zhàn - väpnade konfliktenochfebruari9-Chiến tranh biên giớn giớn giới Vietnamvietnamesiska  "förebyggande försvarskrig mot Vietnam"; Vietnam . Kallas ibland historiens första krig mellan socialistiska stater [18] (i analogi med "den första imperialisten " - "den första socialisten" [19] ).

Bakgrund

Kina och Vietnam har traditionellt stått i fiendskap med varandra . Efter tusentals år av kinesiskt styre på 900-talet e.Kr. fick Vietnam självständighet, men i framtiden uppstod ytterligare flera konflikter mellan staterna. I slutet av 1800-talet och första hälften av 1900-talet var Kina och Vietnam i viss mån förenade av kampen mot europeisk och japansk kolonialism , och sedan förenades länderna av kommunistisk ideologi . Under andra världskriget , när kommunisternas verksamhet förbjöds i Frankrike (vars koloni vid den tiden var Indokina ), fann den framtida grundaren av den moderna vietnamesiska staten , Ho Chi Minh, och andra aktivister från det vietnamesiska kommunistpartiet en fristad i Kina [20] .

Kina gav betydande stöd till Viet Minh i dess väpnade kamp med Frankrike , som ett resultat av vilket Vietnam återvann sin självständighet. Betydande militär (inklusive utskick av ingenjörs- och luftvärnsformationer) och ekonomiskt bistånd gavs också till det kommunistiska Nordvietnam under Vietnamkriget (1965-1975) [21] .

Vietnamesisk förståelse för orsakerna till konflikten

Efter de vietnamesiska kommunisternas seger 1975 och återföreningen av de två delarna av Vietnam började Kinas politik gentemot sin södra granne att förändras. Den kinesiska ledningen var objektivt sett inte intresserad av uppkomsten av en stark stat nära dess gränser [22] , och till och med en pro-sovjetisk sådan. Den kinesisk-sovjetiska splittringen avgjorde till stor del Kinas utrikespolitik. Ett karakteristiskt exempel på sammandrabbningen mellan kinesiska och sovjetiska " inflytandesfärer " var händelserna i Kambodja , där Röda Khmererna , ledda av Pol Pot , kom till makten 1975 och valde Kina som sin enda utrikespolitiska allierade. Förutom att organisera sociala experiment inom staten, började Röda Khmererna framföra territoriella anspråk mot Vietnam och organisera gränsprovokationer, vilket så småningom ledde till uppkomsten av ett permanent krig . Både det vietnamesiska samfundet i Kambodja och de vietnameser som bor i områdena som gränsar till Kambodja led av sina handlingar. Efter en rad begränsade militära operationer kom den vietnamesiska ledningen till slutsatsen att det var nödvändigt att agera mer beslutsamt.

I november 1978 slöt Vietnam ett långvarigt vänskaps- och samarbete med Sovjetunionen . Kort därefter inledde den vietnamesiska armén en fullskalig intervention i Kambodja (25 december 1978), störtade Pol Pot inom två veckor och förde Heng Samrin , som var redo att samarbeta med Vietnam, till makten. Sovjetunionen stödde Vietnam och den nya regeringen i Phnom Penh. ASEAN:s medlemsländer, västeuropeiska länder, USA och Japan fördömde den vietnamesiska invasionen av Kambodja [23] .

Kina var mycket oroad över händelserna i Kambodja. Först störtades hans vänliga regim. För det andra ledde undertecknandet av det sovjet-vietnamesiska fördraget och störtandet av den kinesiska allierade (liksom det tidigare övertagandet av makten i Afghanistan av PDPA -partiet , också pro-sovjetiskt orienterat) till ett ökat inflytande från Sovjetunionen i regionen. Den kinesiska ledningen kan mycket väl ha fått intrycket av att Sovjetunionen gradvis omringade Kina med en kedja av dess satellitländer [22] . Som svar beslutades det att genomföra en begränsad militär operation som skulle lätta på trycket från de vietnamesiska trupperna på Röda Khmererna i Kambodja, samt uppnå några andra mål (för en analys av Kinas påstådda militära och politiska mål i detta krig, se nedan ).

Kinesisk förståelse av orsakerna till konflikten

År 1975 besökte generalsekreteraren för Polens kommunistiska parti , Le Duan , Moskva, under vilket ett gemensamt uttalande gjordes om "den oförstörbara vänskapen mellan de två länderna och stärkandet av enheten i det socialistiska lägret."

Efter Le Duans andra besök i Sovjetunionen 1977 släpptes Vietnam (1978) till Comecon .

1978 besökte Le Duan igen Sovjetunionen, där han undertecknade ett fördrag om ömsesidigt militärt bistånd, samt sex andra avtal. Enligt dessa avtal fick Sovjetunionen rätten att skapa marin- och flygbaser i Vietnam. Skapandet av ett prosovjetiskt orienterat system för kollektiv asiatisk säkerhet deklarerades också. Alla dessa handlingar ledde till skapandet av strategiska sovjetiska tång från norr och söder om Kina [24] .

Resultatet av det sovjetisk-vietnamesiska samarbetet var att Vietnam plötsligt ställde frågor om den vietnamesisk-kinesiska gränsen. Vietnam hade anspråk på att avgränsa Tonkinbukten , medan Vietnam krävde för sig själv ⅔ av havsområdet vid viken. Vietnam ockuperade flera öar från grupperna Paracel och Spratly , som Kinas ledning ansåg som kinesiska, och gjorde också territoriella anspråk på resten av öarna. Ändlösa gränstvister inleddes, vilket ledde till konflikter på landgränsen [24] .

Samtidigt, i strid med tidigare avtal, framförde Vietnam ett krav på kinesiska medborgare som bor i det forna Sydvietnam att avsäga sig sitt kinesiska medborgarskap. En kampanj lanserades för att pressa ut etniska kineser ur Vietnam, vilket ledde till att hundratusentals människor tvingades fly från Sydvietnam till grannländerna i regionen. Många av dem räddade sina liv och lämnade Vietnam på båtar som var olämpliga för långtidsnavigering . I norra Vietnam genomfördes en kampanj för att " rensa gränsen" från traditionella kinesiska immigranter som bor där. Alla dessa åtgärder ledde till att i slutet av 1978 utvisades mer än 280 tusen människor från Vietnam [24] .

Efter undertecknandet av det sovjet-vietnamesiska fördraget skickade Vietnam trupper till Kambodja för att störta den pro-kinesiska Röda Khmerernas regering.

Samtidigt, sedan 1974, fortsatte ömsesidiga provokationer vid den kinesisk-vietnamesiska gränsen, som blev mer och mer blodiga. I februari 1979 nådde antalet väpnade provokationer 3535 fall. Enligt den kinesiska sidan, endast från augusti 1978 till februari 1979, genomförde Vietnam 705 fall av gränsöverträdelser, mer än 300 kinesiska medborgare dödades i provocerade konflikter - gränsvakter och invånare i gränsområden [24] .

De ständigt förekommande väpnade incidenterna vid den kinesisk-vietnamesiska gränsen provocerades, enligt vietnameserna, av den kinesiska sidan.

Den 18 januari, 10 februari och 16 februari gjorde det kinesiska utrikesministeriet tre på varandra följande uttalanden och krävde ett slut på provokationerna vid gränsen; Vietnamesiska myndigheter ignorerade uttalandena från det kinesiska utrikesministeriet [24] .

I januari 1979, några dagar före krigets början, gjorde Kinas president Deng Xiaoping sitt första officiella besök i USA, där han gjorde sitt berömda uttalande att "Kina kommer att lära Vietnam en läxa." Sedan, under ett möte med den amerikanske presidenten Jimmy Carter , försökte han aktivt ta amerikanskt stöd mot Sovjetunionen; han hävdade att den sovjetiska expansionismen skadade inte bara Kina, utan även USA [25] .

Krigets gång

Förberedelserna för kriget fortsatte i flera månader.

Efter undertecknandet i november av ett avtal om ömsesidigt bistånd mellan Sovjetunionen och Vietnam, den 7 december 1978, hölls ett möte i Folkrepubliken Kinas centrala militära råd för att utveckla en strategi för åtgärder i den nuvarande situationen. Deng Xiaoping , vice ordförande för Central Military Council, utsågs till befälhavare för den östra delen av den autonoma regionen Guangxi Zhuang som gränsar till Vietnam . Det beslutades att överföra ytterligare trupper till gränsen mot Vietnam.

Den 8 december 1978 utfärdade det centrala militärrådet en order att sätta militärdistrikten som gränsar till Sovjetunionen och Mongoliet i hög beredskap: Shenyang , Peking , Lanzhou ( Gansu-provinsen ), Xinjiang . Arméerna i dessa distrikt skulle skingras i hemlighet för att förhindra förstörelse på platser för permanent utplacering. Ordern visar att den kinesiska ledningen förväntade sig den huvudsakliga vedergällningsstrejken i den kommande operationen från Sovjetunionen och Mongoliet. Den vietnamesiska operationsteatern, i händelse av att Sovjetunionen gick in i kriget, betraktades som sekundär. I Irkutsk-regionen kallades reservister som skickades till Mongoliet och som en del av de nyligen utplacerade enheterna marscherade till den kinesiska gränsen.

På morgonen den 8 januari avslutade Guangzhous militära region den operativa utplaceringen av en grupp trupper. Koncentrationen av ytterligare trupper i Yunnan fullbordades också .

Imponerande styrkor var koncentrerade nära gränsen till Vietnam (enligt sovjetiska uppgifter): 44 divisioner med ett totalt antal av 600 000 personal [26] . Men bara 250 000 militärer från denna grupp invaderade Vietnam [22] [27] . På den vietnamesiska sidan motarbetades de av trupper på totalt upp till 100 tusen människor [28] , och i den första försvarslinjen hade vietnameserna bara gränstrupper och enheter av folkmilisen . De reguljära enheterna i Vietnams folkarmé (VNA) var belägna i andra linjen för att skydda regionen Hanoi och Haiphong , men under kriget flyttades några av dem till gränsen och deltog i striderna. Kinesernas numerära överlägsenhet uppvägdes till viss del av det faktum att många vietnamesiska miliser och militär personal redan hade stridserfarenhet.

CPC:s centralkommittés politbyrå fattade det slutliga beslutet om starten av fientligheter den 9 februari (s. 44 [29] ).

Åtgärd på land

Den 17 februari 1979, klockan 04:30, beordrades kinesiska trupper att avancera över den kinesisk-vietnamesiska gränsen. Samtidigt skickades en del av flygvapnets flygplan på patrull till Tonkinbukten för att skydda kinesiska oljeplattformar.

Tidigt på morgonen den 17 februari, efter artilleriförberedelser, inledde People's Liberation Army of China (PLA) en invasion av Vietnams norra provinser, som omedelbart mötte hårt motstånd från gränsvakter och miliser. Invasionen skedde på flera fronter. De viktigaste var: Lao Cai, Kaoban (från Detian- vattenfallet ) och Lang Son. I allmänhet pågick striderna nästan längs hela den vietnamesisk-kinesiska gränsen. Under krigets tre första dagar lyckades kineserna inta Lao Cais provinscentrum och på vissa ställen avancera 15 km djupt in i Vietnams territorium [18] . Efter det sjönk dock tempot i offensiven kraftigt.

Efter införandet av förstärkningar i strid och till priset av stora förluster, erövrade PLA ett annat provinscentrum, Cao Bang , i slutet av februari .

PLA-trupperna visade grymhet mot civilbefolkningen i Vietnam, jämförbar med nazisternas handlingar [30] .

Invasionens klimax kom den 4 mars , när Lang Son efter hårda strider tillfångatogs, varifrån vägen till Hanoi öppnades för kinesiska trupper . Graden av vietnamesisk oro över Lang Sons fall bevisas av det faktum att den 5 mars tillkännagavs allmän mobilisering i Vietnam . Men samma dag tillkännagav Kina officiellt slutet på offensiven och början på tillbakadragandet av trupperna. Trots detta fortsatte striderna tills slutförandet av tillbakadragandet av kinesiska trupper från Vietnams territorium, vilket inträffade, enligt kinesiska uppgifter, den 16 mars .

Ett karakteristiskt och mycket ovanligt drag i det kinesisk-vietnamesiska kriget var att det visade sig vara landbaserat. Båda sidor av olika anledningar[ vad? ] använde praktiskt taget inte stridsflyg och flottan .

Före och under Kinas attack mot Vietnam använde den kinesiska sidan den stora kinesiska diasporan i Vietnam ( hoa ) [31] (cirka 1,2 miljoner): Den 29 september 1977 meddelade Deng Xiaoping att det var nödvändigt att intensifiera arbetet med kinesiska diasporor (" huaqiao "), inklusive i Vietnam (det totala antalet huaqiao i Indokina var ~20 miljoner) [32] .

Det externa trycket från Kina på Vietnam (kränkning av utrustningsförsörjningen, återkallande av specialister, hinder för transittransport av varor genom dess territorium) kompletterades av åtgärderna från den " femte kolumnen ": under ledning av Kinas ambassad , skapades pro-kinesiska organisationer ("union av människor av kinesiskt ursprung som förespråkar fred"; "fackliga progressiva kineser"; "enad front för människor av kinesiskt ursprung" och andra). Medlemmar av dessa organisationer vägrade militärtjänst, underblåste nationalism bland vietnamesiska ( kinesiska ) medborgare, försökte skapa en "rörelse för att återställa kinesiskt medborgarskap".

Ett huaqiao spionnätverk skapades , arbete utfördes för att destabilisera den ekonomiska situationen - priserna steg , förfalskade pengar och flygblad mot regeringen distribuerades, vapencacher skapades. Stor aktivitet utvecklades i gränsområdena, där 160 000 huaqiao bodde. Statliga säkerhetsmyndigheter har avslöjat laboratorier för framställning av falska dokument .

I gränsprovinsen Cao Bang använde de huaqiao som tidigare bott i Vietnam och sedan tränats (som sabotörer ) i läger i Kina (cirka 20 000 människor genomgick militär träning och deltog i attacken, bland annat som guider , s. 56 ). , 85, 113 [29] ).

Före kriget fanns det faktiskt många tusen Hoa i gränsprovinserna i Kina. Några av Hoa, som tidigare hade lämnat till Kina, användes till sjöss för spaning, transport av sabotörer och för att fastställa platser för möjliga landningar (s. 153 [29] ).

Folkrepubliken Kinas underrättelsetjänster skapade underjordiska organisationer som utförde sabotage vid militäranläggningar i Vietnam, uppviglade etniskt hat , provocerade upplopp, samlade in underrättelseinformation , etc. [33] . Enligt vietnamesisk underrättelsetjänst började utplaceringen av agenter 1964, och bara under andra halvan av 1979 och början av 1980 identifierades mer än 400 spionage- och sabotagegrupper.

Till sjöss

Sedan sommaren 1978 har fartygen från Stillahavsflottan i Sovjetunionen befunnit sig i området i Sydkinesiska havet och Östkinesiska havet, där de har genomfört övningar. I början av 1979 var en stor skvadron koncentrerad i Sydkinesiska havet, som den 20 februari inkluderade 13 stora krigsfartyg. Den sovjetiska flottan använde också den tidigare vietnamesiska amerikanska flottbasen Cam Ranh i området .

I slutet av februari-början av mars 1979 mottog skvadronen förstärkningar och bestod redan av 30 ytfartyg, inklusive amiral Senyavin KRU (projekt 68 bis), amiral Fokin RKR (projekt 58) , Vladivostok RKR (projekt 1134), BOD "Vasily Chapaev" (projekt 1134A), "Able" och "Strict" (projekt 61) , " Excited " (projekt 56), TFR "Smashing" (projekt 1135) och andra. Dessutom deltog ett ospecificerat antal sovjetiska dieselubåtar i operationen . De kom från följande baser i Fjärran Östern: Ulissa , Konyushki, Avangard , Rakushka , Sovgavan , Magadan och Bicheva [34] .

Några av ubåtarna, som fanns kvar på ytan, skapade en synlig skyddsspärr framför ingången till Tonkinbukten , vilket blockerade den för fartyg från andra stater. Enligt ögonvittnen-deltagare försökte inte bärarstridsstyrkan från US Pacific Fleet i tjänst i närheten , ledd av hangarfartyget Constellation (CV-64), att övervinna denna barriär och gå in i viken. Och den 6 mars lämnade konstellationen med en eskort Sydkinesiska havet helt och hållet.

Under konflikten anlände ständigt transportfartyg från Sovjetunionen, såväl som de länder som var allierade under Warszawapakten - DDR , Bulgarien och andra , och lossade i hamnen i Haiphong .

Sidoförluster

Efter fientligheternas slut släppte båda sidor uppskattningar av varandras offer, men dessa siffror är betydligt högre än oberoende källors uppskattningar och kan vara uppblåsta i propagandasyfte. Således uppgav den vietnamesiska sidan att kinesernas förluster uppgick till 62 500 dödade människor (enligt en annan källa - dödade och sårade; 26 000 förklarades dödade [6] ).

kinesiska förluster

En modern kinesisk forskare, som hänvisar till kinesiska källor, rapporterar 22 000 dödade och sårade [6] ; denna bedömning sammanfaller praktiskt taget med den som gavs av PLA:s ställföreträdande stabschef efter krigsslutet [22] .

vietnamesiska förluster

Officiella vietnamesiska offersiffror är okända. Enligt en modern kinesisk forskare uppgick de till cirka 20 tusen människor dödade och sårade [6] ; detta är den minsta uppskattningen av alla som finns i källorna, och märkbart mindre än de siffror som Kina tillkännagav då.

Data från oberoende källor

Enligt den amerikanske författaren Michael Clodfelter dog 20 000 människor på båda sidor [35] (det vill säga totalt 40 000 ). Dessa siffror är sannolikt något uppblåsta - enligt uppskattningen från Stockholmsinstitutet för fredsforskning (SIPRI) dog cirka 30 000 människor i kriget [36] .

Militära och politiska resultat

Båda sidor förklarade sin seger i kriget. Vietnam förklarade (hans åsikt stöddes av sovjetiska källor) att han framgångsrikt hade slagit tillbaka kinesisk aggression och tillfogat fienden stora förluster. Ett antal västerländska forskare uttryckte också åsikten att kriget var ett misslyckande för Kina. Samtidigt finns det andra uppskattningar.

Den största svårigheten med att försöka sammanfatta resultaten av det kinesisk-vietnamesiska kriget är att de politiska målen för den kinesiska ledningen i det fortfarande är oklara. Situationen med militära mål är enklare - enligt vittnesmål från tillfångatagna kinesiska soldater var det tre av dem (s. 64 [29] ):

• fånga på kort tid en betydande del av Vietnams territorium, inklusive provinscentra Lao Cai, Cao Bang, Lang Son;
• tillfoga fienden maximala förluster, undergräva hans försvar;
• tillfoga Vietnam maximal ekonomisk skada.

Dessa bevis återspeglar åsikten från den indiske forskaren överste Bakshi, som påpekar att Kina förde ett begränsat krig, där man hade för avsikt att ta gränsområdena och därigenom tvinga Vietnam att föra sina huvudstyrkor i strid, som man planerade att förstöra [ 22] .

Kinas militära framgångar har varit delvis. De utsedda provinscentrumen och gränsområdena intogs, men detta tog mycket längre tid än väntat. Alla industriella och ekonomiska anläggningar i Vietnam i dessa territorier led stora skador. Men den vietnamesiska milisen bar bördan av fientligheterna - VNA:s huvudstyrkor användes i begränsad omfattning. I detta misslyckades de kinesiska planerna. PLA:s egna förluster, oavsett skillnaden i uppskattningar, visade sig vara ganska stora. Kriget visade PLA:s svaghet och efterblivenhet, som fortfarande höll sig till Mao Zedongs "folkkrig"-koncept . Dålig utbildning av ledningspersonal, låg rörlighet för enheter (på grund av dålig utrustning av fordon och stora problem med logistik), frånvaron av moderna vapen och kommunikationer [18] avslöjades . Det finns en åsikt om att ett av målen för Deng Xiaoping , som förespråkade moderniseringen av den kinesiska armén, var att visa för den mer konservativa delen av det kinesiska ledarskapet omöjligheten att föra ett modernt krig med de gamla metoderna [22] . Kort efter kriget började faktiskt en djupgående modernisering av PLA. Men den vietnamesiska armén visade också sina brister, i synnerhet bristen på initiativ och otillräcklig beredskap för dess kommando. Enligt en uppskattning [18] :

Under striderna, oförmågan hos VNA:s (vietnamesiska folkarmé) kommando att organisera försvaret av viktiga områden för att avvärja offensiven från stora fientliga styrkor, bristen på nödvändiga färdigheter i att använda stridsvagnar, artilleri och organisera deras interaktion med infanteriet avslöjades.

Detta ledde till att till exempel i Cao Bang-området omringades den vietnamesiska 346:e infanteridivisionen. Regementet av raketartilleri (MLRS BM-21 "Grad" ), som var i reserv, drogs tillbaka till stridspositioner först den 5 mars och kunde inte delta i fientligheterna.

Kinas försök att lätta på det militära trycket på Röda Khmererna med sin attack mot Vietnam var inte särskilt framgångsrikt. Även om VNA började flytta en armékår ut ur Kambodja [18] var det osannolikt att detta skulle ha någon långsiktig inverkan på striderna mot Pol Pots anhängare.

Men Kinas verkliga mål i kriget 1979 var förmodligen inte relaterat till Kambodja. Enligt västerländsk forskare Bruce Elleman var invasionen av Vietnam en slags "peksten" för det kinesiska ledarskapet. Elleman tror att Kina, som kände de sovjetiska ledarnas svaghet (samma svaghet och obeslutsamhet i utrikespolitiken som, som Elleman noterar, är en av orsakerna till Sovjetunionens kollaps ), bestämde sig för att se om det kunde attackera en nära allierad av Sovjetunionen ostraffat [37] . Under det kinesisk-vietnamesiska kriget sattes enheter från den sovjetiska armén i Fjärran Östern och Mongoliet i full beredskap (inklusive i de östra militärdistrikten i Sovjetunionen genomfördes en partiell mobilisering av personal och fordon från den nationella ekonomin) [38 ] begränsade sig dock Sovjetunionen till att fördöma den kinesiska aggressionen och militära leveranser till Vietnam.

I detta avseende var kriget framgångsrikt för den kinesiska ledningen, som såg i sovjetiska aktioner bekräftelse på deras misstankar om att Sovjetunionen inte var redo att använda våld för att skydda utrikespolitiska intressen (och det finns bevis för att PLA var utplacerad längs Sovjet- Kinesisk gräns vid eventuell sovjetisk attack) [37] . Efter det, i april 1979, tillkännagav Kina redan oförskräckt förkastandet av det kinesisk-sovjetiska fördraget om vänskap, allians och ömsesidigt bistånd . Detta avtal undertecknades i februari 1950 och fortsatte formellt att fungera även på toppen av konfrontationen mellan de två länderna under gränskonflikten på Damansky Island (1969). Den sovjetiska sidan på 1970-talet försökte periodvis erbjuda Kina att ingå ett nytt fördrag [37] . Avtalet ingicks för en period av 30 år (det vill säga fram till 1980), och om ingen av parterna under det sista året av dess verksamhet tillkännagav sin vägran från det, skulle det automatiskt förlängas med fem år; detta hände inte. Det är anmärkningsvärt att Kinas invasion av Vietnam började bara två dagar efter att fördraget gick in i sitt sista år.

Efterkrigssammandrabbningar

Efter krigets slut förblev relationerna mellan Kina och Vietnam spända i ungefär ett decennium. Väpnade sammandrabbningar ägde ständigt rum vid gränsen (juni 1980, maj 1981, april 1983, april 1984, juni 1985 och december 1986 - januari 1987), och strömmade ibland ut i en verklig gränskonflikt (1984) . Den sista väpnade sammandrabbningen mellan länderna ägde rum i mars 1988 .

I konsten

Mot bakgrund av det kinesisk-vietnamesiska kriget utspelar sig handlingen i filmen "Youth" (2017) .

Se även

• Gränskonflikt på Damansky Island (1969)
• Gränskonflikt nära sjön Zhalanashkol (Kazakstan, 1969)
• Sino-Indian Frontier War (1962)

Anteckningar

1. ↑ Nayan Chanda. Slutet på slaget men inte kriget. sid. tio.
2. ↑ Nguyen Can Van. Sino-vietnamesiska gränsfrågor . NGO riket . Hämtad 6 oktober 2014. Arkiverad från originalet 31 augusti 2014. (obestämd)
3. ↑ Nguyen Can Van. INTERVJU OM TERRITORIE OCH TERRITORIELLA VATTEN (inte tillgänglig länk) . vlink.com . Hämtad 6 oktober 2014. Arkiverad från originalet 12 januari 2015. (obestämd) 
4. ↑ 1 2 A. V. Okorokov. Sovjetunionens hemliga krig. M.: Yauza, Eksmo, 2008. Den vietnamesisk-kinesiska militära konflikten 1979. Arkivexemplar av 10 december 2019 på Wayback Machine
5. ↑ Zygmunt Czarnotta och Zbigniew Moszumański, Altair Publishing, Warszawa 1995, ISBN 83-86217-16-2
6. ↑ 1 2 3 4 5 Zhang Xiaoming, " Kinas krig med Vietnam 1979: En omvärdering" Arkiverad 31 oktober 2007 på Wayback Machine , China Quarterly , nummer nr. 184 (december 2005), s. 851–874.
7. ↑ Kinesisk invasion av Vietnam . Hämtad 14 oktober 2018. Arkiverad från originalet 25 oktober 2005. (obestämd)
8. ↑ King V. Chen (1987): Kinas krig med Việt Nam, 1979. Hoover Institution Press, Stanford University, sid. 103.
9. ↑ 1 2 《对越自卫反击作战工作总结》Arbetssammanfattning om kontrastrejk (1979–1987) publicerad av den kinesiska militärregionens baktjänst
10. ↑ Xiaobing Li. China at War: An Encyclopedia  (engelska) . - ABC-CLIO, 2012. - S. 413. - 605 sid. — ISBN 9781598844160 .
11. ↑ Russell D. Howard. Den kinesiska folkets befrielsearmé: "Korta armar och långsamma ben"  //  INSS Occasions Paper. - Colorado: USAF Institute for National Security Studies, USAF Academy, 1999. - September ( vol. 28 ). Arkiverad från originalet den 25 juni 2003.
12. ↑ 1 2 Tonnesson, Bởi Stein. Vietnam 1946: Hur kriget började  (neopr.) . - University of California Press , 2010. - P. 2. - ISBN 9780520256026 .
13. ↑ 1 2 Chan, Gerald. Kina och internationella organisationer : deltagande i icke-statliga organisationer sedan 1971  . - Oxford University Press , 1989. - S. 80. - 225 s. — ISBN 0195827384 .
14. ↑ 1 2 Military Law Review , volymer 119-122  . - Högkvarter, Department of the Army, 1988. - Vol. Volymerna 27-100 av DA pam. — S. 72.
15. ↑ 1 2 3 4 5 Kinas krig mot Vietnam, 1979: en militär analys . Hämtad 14 oktober 2018. Arkiverad från originalet 4 mars 2016. (obestämd)
16. ↑ 1 2 3 Kinas krig med Vietnam, 1979: Frågor, beslut och konsekvenser . Hämtad 30 april 2021. Arkiverad från originalet 24 mars 2018. (obestämd)
17. ↑ Spencer C. Tucker. Vietnam  (engelska) . - Routledge, 2002. - S. 158. - 244 sid. — ISBN 9781135357788 .
18. ↑ 1 2 3 4 5 Vladimir Slavin. Första socialist (otillgänglig länk) . vko.ru. _ Hämtad 26 december 2007. Arkiverad från originalet 12 december 2007. (ryska) 
19. ↑ Kinesiskt-vietnamesiska kriget 1979. Första socialistiska kriget . Tillträdesdatum: 13 januari 2015. Arkiverad från originalet 24 april 2015. (obestämd)
20. ↑ Davidson F. Vietnamkriget (1946-1975). - M .: Izographus, , 2002. - S. 15.
21. ↑ Encyclopedia of the Vietnam War. En politisk, social och militär historia. - ABC-CLIO, 2011. - S. 199
22. ↑ 1 2 3 4 5 6 G.D. Bakshi. Sino-Vietnam War-1979: Fallstudier i begränsade krig . Arkiverad från originalet den 8 december 2004. (obestämd)
23. ↑ Torkunov A. V. Moderna internationella relationer. - M., ROSSPEN , 2001. - sid. 362
24. ↑ 1 2 3 4 5 Försvarskrig mot Vietnam (otillgänglig länk) . Hämtad 28 april 2012. Arkiverad från originalet 30 januari 2012. (obestämd) 
25. ↑ För 40 år sedan började kriget mellan de viktigaste kommunistmakterna i Asien Arkivexemplar av 17 februari 2019 på Wayback Machine // Lenta. Ru 17 februari 2019
26. ↑ Asiens folks väpnade kamp för frihet och självständighet 1945-1980. — M.: Nauka, 1984. — S. 190.
27. ↑ James Linder , James Gregor. Flygvapnet i det "bestraffande" kriget mot Vietnam  (engelska)  // ir University Review. - 1981. - September. Arkiverad från originalet den 5 oktober 2006.
28. ↑ Russel Howard . Den kinesiska folkets befrielsearmé: "Korta armar och långsamma ben" Arkiverad 12 februari 2009 på Wayback Machine
29. ↑ 1 2 3 4 Skvortsov V. N. 30 dagar utan krig. - Moskva: Förlag för politisk litteratur, 1981. - 239 s. — 100 000 exemplar.
30. ↑ Vad är lömskheten hos Moskvas östra "partner" - Alexander Khramchikhin . Hämtad 6 februari 2022. Arkiverad från originalet 6 februari 2022. (obestämd)
31. ↑ Socialistiska republiken Vietnams utrikesministerium. Sanningen om kinesisk-vietnamesiska relationer under de senaste 30 åren. - Hanoi: Socialistiska republiken Vietnams utrikesministerium, 1979. - S. 53. - 112 sid.
32. ↑ Mikhail Mikhailovich Iljinskij. Kapitel 12. Kina-Vietnam: Fjärde fronten // Indokina. Ashes of four wars (1939-1979): [ rus. ] . - Moskva: Veche, 2000. - S. 418-486. — 512 sid. - (Militära hemligheter från XX-talet). - 7000 exemplar.  — ISBN 5-7838-0657-9 .
33. ↑ Glazunov O. N. Kapitel 7. Kinesiska specialtjänsters åtgärder i Australien, Sydostasien och Afghanistan // Kinesiskt hot. - Moskva: Eksmo: Algorithm, 2010. - S. 167-169. — 256 sid. - 3000 exemplar.  — ISBN 978-5-699-40601-2 .
34. ↑ Den sovjetiska flottan för att avskräcka kinesisk aggression mot Vietnam 1979 . Datum för åtkomst: 27 oktober 2011. Arkiverad från originalet den 22 februari 2012. (obestämd)
35. ↑ Clodfelter, Michael. Vietnam in Military Statistics: A History of the Indokina Wars, 1772-1991. McFarland & Co., Jefferson, NC, 1995.
36. ↑ Tjugonde århundradets atlas – dödssiffror . Hämtad 15 februari 2009. Arkiverad från originalet 22 oktober 2019. (obestämd)
37. ↑ 1 2 3 Bruce Elleman. Arkiverade kinesisk-sovjetiska relationer och den kinesisk-vietnamesiska konflikten i februari 1979 Arkiverade från originalet den 26 september 2009.
38. ↑ Kudrenko V.K. Mongolisk turné i Biysk-divisionen. // Militärhistorisk tidskrift . - 2009. - Nr 2.

Litteratur

• Gordienko A.N. Wars under andra hälften av XX-talet. - Minsk: Litteratur, 1999. - ISBN 985-437-507-2

Länkar

• Vladimir Slavin . Första Socialist Arkiverad 12 september 2014 på Wayback Machine ( slutet av artikel Arkiverad 12 september 2014 på Wayback Machine )
• Vladimir Sumarokov . En visuell demonstration av militär makt
• För 40 år sedan började kriget mellan de viktigaste kommunistmakterna i Asien. Sovjetunionen lämnades utan arbete Arkivexemplar av 17 februari 2019 på Wayback Machine // Lenta. Ru 17 februari 2019

Ordböcker och uppslagsverk	Britannica (online)
I bibliografiska kataloger	GND : 4147677-3 J9U : 987007546146205171 LCCN : sh85122926 NKC : ph407298