Cochran (organisation)

Cochran
engelsk  Cochrane
Grundens år 1993
Grundare Ian Chalmers [d] ochPeter Goetsche[1]
Plats  Storbritannien ,London, St Albans House 57-59 Haymarket SW1Y 4QX
Verksamhetsområde hälsoinformation _
Inkomst
  • 10 miljoner € ( 2020 )
Tagline Tillförlitliga bevis. Informerade beslut. För hälsans bästa.
Hemsida cochrane.org
 Mediafiler på Wikimedia Commons

Cochrane (eller Cochrane [2] , eng.  Cochrane ), tidigare Cochrane Collaboration ( eng.  Cochrane Collaboration ), är en internationell ideell organisation som studerar effektiviteten av behandlingsmetoder som använder evidensbaserad medicin [3] . Cochrane publicerar systematiska översikter av övervägande randomiserade kontrollerade studier publicerade i Cochrane Library- databasen .

Syftet med organisationen är att generera systematiska översikter av effektiviteten av olika medicinska insatser som kan vara viktiga för att fatta medicinska beslut. Systematiska översikter sammanfattar och sammanfattar information från olika randomiserade kliniska prövningar och den medicinska litteraturen för att ge bevis på en hög grad av säkerhet. Det tar en organisation från 6 månader till 2 år att skapa en systematisk översikt, och forskningsämnen väljs utifrån de högsta prioriteringarna [4] .

Historik

Organisationen grundades under namnet The Cochrane Collaboration 1993 under ledning av Ian Chalmers och Peter Goetsche . Organisationens namn är förknippat med namnet på epidemiologen Archibald Cochran [5] , grundaren av evidensbaserad medicin. Medlen tillhandahölls av UK National Health Service .

2011 inledde Cochran officiella förbindelser med Världshälsoorganisationen [6] , vilket inkluderar rätten att utse en representant att delta utan röstning vid möten i WHO, inklusive Världshälsoförsamlingen , och att göra detaljerade uttalanden om WHO:s resolutioner om hälsofrågor [7] .

Sedan 2013 har Cochrane samarbetat med Wikipedia för att förbättra användningen av Cochranes systematiska recensioner i dess artiklar och för att ge vissa Wikipedia-redaktörer tillgång till Cochrane Library [8] .

2018 uteslöts medgrundaren och direktören för den skandinaviska filialen , Peter Götsche , från organisationen, som tidigare hade förklarat partiskhet i en systematisk granskning av humant papillomvirusvaccin i maj 2018 [9] . Som ett resultat avgick fyra valda styrelseledamöter i protest [10] , och Götsche påstod att "en växande top-down auktoritär kultur och en alltmer kommersiell affärsmodell" [10] höll på att slå rot hos Cochrane .

Beskrivning

Cochran är en löst centraliserad organisation med cirka 30 000 frivilliga experter och cirka 50 betalda anställda. Huvudkontoret ligger i London, och det finns också 14 centra i andra länder [11] .

Organisationen består av 53 sjukdomsgranskningsgrupper [11] , varav ungefär hälften är baserade i Storbritannien och resten i andra länder [12] . Cochran producerar cirka 400 systematiska översikter per år [11] .

Kritik

Enligt The New York Times är Cochran ledaren bland organisationer som producerar systematiska recensioner [11] .

År 2004 citerade en ledare i Canadian Journal of the Medical Association Cochranes systematiska översikter som den mest uppdaterade och högkvalitativa, "den bästa källan till metodologisk forskning" 13] .

Studier som jämför kvaliteten på Cochranes systematiska översikter inom områdena infertilitet [14] , sjukgymnastik [14] [15] och ortodonti [16] med andra resultat har funnit att Cochranes recensioner har utmärkt metodisk noggrannhet. Bredare studier som tittade på flera terapeutiska områden kom till samma slutsats, men de producerades av författare associerade med Cochran [17] .

Jämfört med andra recensioner är det mindre sannolikt att Cochrane systematiska översikter kommer till en positiv slutsats om effektiviteten av medicinska ingrepp [18] .

Den huvudsakliga kritiken som har framförts mot Cochrane-studierna rör underlåtenheten att inkludera ett tillräckligt stort antal opublicerade studier i översikterna, underlåtenhet att lämna in eller följa förutbestämda regler för inkludering av endpoints [19] eller prövningar [20 ] , otillräckligt frekvent uppdatering av recensioner, en alltför hög andel recensioner utan tydliga slutsatser [21] och en hög nivå av användning av litterära svarta och hedersförfattarskap [22] [23] .

Anteckningar

  1. http://nordic.cochrane.org/peter-cg%C3%B8tzsche
  2. Officiell webbplats, rysk version . Hämtad 1 juni 2015. Arkiverad från originalet 23 juni 2015.
  3. Scholten, Clarke, Hetherington, 2005 , Sammanfattning, sid. S147.
  4. Jasmin Alloo, Sanya Vallath, Chris Del Mar, Matt Carter, Sarah Thorning. Att bestämma klyftorna mellan Cochrane-granskningar och prövningar av effektiviteten av interventioner för akuta luftvägsinfektioner: en revision  //  Systematiska recensioner. — 2017-04-13. - 13 april ( vol. 6 , utgåva 1 ). — S. 82 . — ISSN 2046-4053 . - doi : 10.1186/s13643-017-0472-0 . — PMID 28407780 .
  5. Stavrou A., Kalumas D., Dimitraakis G. Archibald Cochran (1909-1988): fader till evidensbaserad medicin  // Siberian Medical Journal. - 2014. - T. 29 , nr 1 . - S. 83-88 .
  6. Icke-statliga aktörer i officiella förbindelser med WHO . Världshälsoorganisationen . Hämtad 26 juli 2017. Arkiverad från originalet 27 juni 2020.
  7. Världshälsoorganisationen | Cochrane . www.cochrane.org . Tillträdesdatum: 17 oktober 2015.
  8. Mathew, Manu; Josef, Anna; Heilman, James; Tharyan, Prathap (2013). "Cochrane och Wikipedia: samarbetspotentialen för ett kvantsprång i spridningen och upptagandet av betrodda bevis[redaktionell]". Cochrane Database of Systematic Reviews . 10 (10): ED000069. DOI : 10.1002/14651858.ED000069 . PMID24475488  . _
  9. Jørgensen, Lars; Gotzsche, Peter C.; Jefferson, Tom. Cochrane HPV-vaccinöversikten var ofullständig och ignorerade viktiga bevis på partiskhet  //  BMJ Evidence-Based Medicine: journal. - 2018. - Vol. 23 , nr. 5 . - S. 165-168 . - doi : 10.1136/bmjebm-2018-111012 . — PMID 30054374 .
  10. 1 2 Vesper, Inga. Massavgångsstyrelsen för den prestigefyllda Cochrane Collaboration  //  Nature: journal. - 2018. - 17 september. - doi : 10.1038/d41586-018-06727-0 . publikation med öppen tillgång
  11. ↑ 1 2 3 4 Sepkowitz, Kent A. . Letar efter det sista ordet om behandling , New York Times  (14 maj 2014). Arkiverad från originalet den 15 juni 2020. Hämtad 15 juni 2020.
  12. Cochrane Review Groups |  Cochrane bibliotek . www.cochranelibrary.com . Hämtad 15 juni 2020. Arkiverad från originalet 21 juni 2020.
  13. Grimshaw, J. (2004). "Så vad har Cochrane Collaboration någonsin gjort för oss? En rapport över de första 10 åren” . Canadian Medical Association Journal . 171 (7): 747-749. DOI : 10.1503/cmaj.1041255 . PMC  517860 . PMID  15451837 .
  14. 1 2 Windsor B, Popovich I, Jordan V, Showell M, Shea B, Farquhar C (december 2012). "Metodologisk kvalitet av systematiska recensioner i subfertilitet: en jämförelse av Cochrane och icke-Cochrane systematiska recensioner i assisterad reproduktionsteknologi." Brum. reproduktion . 27 (12): 3460-6. doi : 10.1093/humrep/ des342 . PMID 23034152 . 
  15. Moseley, Anne M.; Elkins, Mark R.; Herbert, Robert D.; Maher, Christopher G.; Sherrington, Catherine (oktober 2009). "Cochrane recensioner använde mer rigorösa metoder än icke-Cochrane recensioner: undersökning av systematiska recensioner inom sjukgymnastik." Journal of Clinical Epidemiology . 62 (10): 1021-1030. DOI : 10.1016/j.jclinepi.2008.09.018 . PMID  19282144 .
  16. Fleming PS, Seehra J, Polychronopoulou A, Fedorowicz Z, Pandis N (april 2013). "Cochrane och icke-Cochrane systematiska recensioner i ledande ortodontiska tidskrifter: ett kvalitetsparadigm?". Eur J Orthod . 35 (2): 244-8. doi : 10.1093/ ejo /cjs016 . PMID  22510325 .
  17. Olsen O, Middleton P, Ezzo J, et al. (oktober 2001). "Quality of Cochrane reviews: assessment of sample from 1998" . B.M.J. _ 323 (7317): 829-32. DOI : 10.1136/bmj.323.7317.829 . PMC  57800 . PMID  11597965 .
  18. Tricco AC, Tetzlaff J, Pham B, Brehaut J, Moher D (april 2009). Icke-Cochrane vs. Cochrane recensioner hade dubbelt så stor risk att ha positiva slutsatser: tvärsnittsstudie”. J Clin Epidemiol . 62 (4): 380-386.e1. DOI : 10.1016/j.jclinepi.2008.08.008 . PMID  19128940 .
  19. Tendal B, Nüesch E, Higgins JP, Jüni P, Gøtzsche PC (2011). "Mångfald av data i försöksrapporter och metaanalysernas tillförlitlighet: en empirisk studie" . B.M.J. _ 343 : d4829. DOI : 10.1136/bmj.d4829 . PMC  3171064 . PMID21878462  . _
  20. Hutton P, Morrison AP, Yung AR, Taylor PJ, French P, Dunn G (juli 2012). "Effekter av avhopp på effektivitetsuppskattningar i fem Cochrane-recensioner av populära antipsykotika för schizofreni" (PDF) . Acta Psychiatr Scand . 126 (1): 1-11. DOI : 10.1111/j.1600-0447.2012.01858.x . PMID  22486554 . Arkiverad (PDF) från originalet 2020-06-15 . Hämtad 2020-06-15 . Utfasad parameter används |deadlink=( hjälp )
  21. Green-Hennessy S (januari 2013). "Cochrane systematiska recensioner för mental hälsa: är guldstandarden skamfilad?" . Psykiatriker Serv . 64 (1): 65-70. DOI : 10.1176/appi.ps.001682012 . PMID  23117176 .
  22. Mowatt, G; Shirran, L; Grimshaw, JM; Rennie, D; Flanagin, A; Yank, V; MacLennan, G; Gotzsche, PC; Bero, LA (5 juni 2002). "Förekomst av heders- och spökförfattarskap i Cochrane-recensioner" . JAMA . 287 (21): 2769-71. DOI : 10.1001/jama.287.21.2769 . PMID  12038907 .
  23. Tisdale JE (november 2009). "Integritet i författarskap och publicering" . Kan J Hosp Pharm . 62 (6):441-7. doi : 10.4212 /cjhp.v62i6.840 . PMC2827013  . _ PMID22478931  . _

Litteratur

Länkar