Anti-korruptionsstiftelsen

Anti-korruptionsstiftelsen
Sorts ideell stiftelse
Grundens år 9 september 2011
Grundare Alexey Navalnyj
Plats  Ryssland ,Moskva,Leninskaya Sloboda Street, 19
Nyckelfigurer Alexey Navalny
(grundare)
Ivan Zhdanov
(regissör)
Antal anställda 3 (2010) [1]
40 (2017) [1] [2] [3]
41 (2020) [4] [5]
Hemsida fbk.info
Likvidationsdatum 9 juni 2021 (likvidation av en juridisk person i Ryska federationen)
 Mediafiler på Wikimedia Commons

Anti-Corruption Foundation  är en rysk ideell stiftelse skapad av Alexei Navalnyj 2011, vars huvudsakliga verksamhet är journalistiska utredningar , avslöjande av korruptionsplaner och bekämpande av korruption i de högsta organen av den ryska regeringen.

Navalnyjs projektkoordinatorer (" RosPil ", " RosYama ", "RosVybory", " Kind Machine of Truth ", "RosZhKH") var anställda i stiftelsen. Under 2014 sysselsatte fonden ett 40-tal personer [3] .

Sedan 2013 har FBK släppt mer än 80 anti-korruptionsutredningar , av vilka några har orsakat ett brett offentligt ramaskri. Publicerad i januari 2021 på YouTube , en undersökande dokumentärfilm Palace for Putin. The Story of the Biggest Bribe " fick mer än 100 miljoner visningar i slutet av månaden och blev ledande i antalet visningar bland icke-underhållningsinnehåll på ryskspråkiga YouTube [6] , såväl som rekordhållare i antal positiva användarbetyg i det ryska segmentet av YouTube [7] .

Den 20 juli 2020 meddelade Alexei Navalnyj att fonden skulle avvecklas som en juridisk person och att den överfördes till ett annat juridiskt namn [8] . Anledningen till likvidationen var en stämningsansökan från företaget Moskovsky Shkolnik, enligt vilken FBK, stiftelsens advokat Lyubov Sobol och Navalnyj själv fick betala cirka 88 miljoner rubel - vardera cirka 29 miljoner rubel [9] . Det nya formella namnet var "non-profit organisation" Fund for the Protection of Citizens' Rights "" (NPO "FZPG"). Varumärket "Anti-Corruption Fund" bevarades [10] .

I oktober 2019 förklarade det ryska justitieministeriet FBK som en " utländsk agent ". År 2021 krävde åklagarmyndigheten i Moskva att Anti-korruptionsfonden och fonden för skydd av medborgarnas rättigheter skulle erkännas som extremistiska organisationer [11] . Sedan den 26 april har stadsdomstolen i Moskva hållit utfrågningar i fallet. Den 27 april begränsade domstolen arbetet i Anti-Corruption Fund och Fund for Protection of Citizens Rights och förbjöd dem att utföra vissa handlingar. FBK-chefen Ivan Zhdanov uppgav att FBK inte planerar att "på något sätt ta hänsyn till dessa förbud i sin verksamhet" [12] . Den 9 juni 2021 erkändes FBK som en extremistisk organisation och likviderades genom ett domstolsbeslut [13] [14] . Den 29 september 2021 uteslöt justitieministeriet FBK från registret över " utländska agenter " i samband med avvecklingen av organisationen [15] . Den 22 mars 2022 tillkännagav Navalnyj skapandet av den internationella Anti-Corruption Foundation [16] . Den 11 juli 2022 tillkännagav Navalnyjs medarbetare skapandet av Anti-Corruption Foundation International [17] .

Kommando

Förvaltning i kraft vid tidpunkten för likvidation

Jobbtitel namn
Grundare Alexey Navalnyj
Direktör Ivan Zhdanov
Verkställande direktör Vladimir Ashurkov
pressekreterare Kira Yarmysh
Generell producent av YouTube-kanalen "Navalny LIVE" Lyubov Sobel
Chef för juridiska avdelningen Vyacheslav Gimadi
Chef för sociologisk tjänst Anna Biryukova
Utredningschef Maria Pevchikh
Biträdande utredningschef Georgy Alburov
Chef för IT- avdelningen Vladislav Romantsov
Art Director Varvara Mikhailova
Projektledare " RosPil " Alexander Golovach

Teammedlemmar

FBK-projektledare var Ruslan Shaveddinov, Ilya Pakhomov, Kristina Anisenko. Den juridiska avdelningen inkluderade: Alexander Pomazuev, Vladlen Los, Evgeny Zamyatin, Polina Murygina, Danil Novikov och Alexey Molokoedov. RosPil-projektet hanterades också av Valery Zolotukhin. Dessutom inkluderade teamet sociologen Pavel Gribunin, videoproduktionschefen Vitaly Kolesnikov, e-postlistans chef Yan Matveev, SMM-chefen Vladimir Belomyttsev, redigeringschefen Alexandra Dubrovskaya, kameraredaktören Yaroslav Mudryakov, analytikern Maria Zakharova, redaktören Elena Ryabinina, Ionovs tekniska supportspecialister. och Alexander Danilov, kontorschef Olga Bulaeva [5] .

Roman Rubanov var direktör för fonden från 2014 till december 2018 [3] [18]

Etablering av en stiftelse

Fonden registrerades den 9 september 2011 (kontonr 7714013315, OGRN 1117799018204) [19] . Enligt Vladimir Ashurkov fick fondens grundare erfarenhet av offentlig och transparent insamling genom att organisera finansieringen av RosPil-projektet. Genom betalningssystemet Yandex.Money samlades ett betydande belopp in, vilket ekonomiskt stödde projektets arbete under ett år. Samtidigt arbetade fondens grundare fram idéerna om att permanent involvera professionella jurister och ekonomer i sökandet efter och undertryckande av korruptionssystem i det offentliga upphandlingssystemet. En avtalsmässig grund skulle göra det möjligt att erhålla vissa garantier, i motsats till systemet med att arbeta med volontärer [20] .

Enligt ett utdrag från Unified State Register of Legal Entities , publicerat på FBK:s webbplats, den 8 maj 2019, omregistrerades fonden som en ideell organisation "Foundation for the Protection of Citizens' Rights" ( NO " FZPG" ) till den formella grundaren och direktören Guseva Olga Andreevna [21] . Sedan december 2018 har Ivan Zhdanov , chef för stiftelsens juridiska avdelning, utsetts till direktör [22] .

Sedan februari 2012 har fondens verkställande direktör varit Vladimir Ashurkov , som tvingades lämna Alfa Group för att arbeta på FBK [20] [23] .

Arbetets mål

Anti-korruptionsfonden förenade alla Navalnyjs projekt: RosPil , RosYama , RosVybory, Kind Machine of Truth , RosZhKH. Vladimir Ashurkov formulerade fondens strategi som ett tryck på regeringen för att driva den till interna omvandlingar, och arbetade i två riktningar: organisera lokala situationer där statliga strukturer kommer att känna press, och skapa ett verkligt alternativ till det nuvarande maktsystemet [20] .

Enligt Navalnyj ville medlemmarna i fonden skapa en ny standard för öppenhet för att samla in och spendera pengar [24] .

Finansiering

Enligt Ashurkov är "permanent insamling en nödvändig förutsättning för att fonden ska fungera". Skaparna vill bygga ett system som gör att fonden "inte är beroende av en finansieringskälla." I april 2012 uppskattade skaparna stiftelsens årliga budget till cirka 300 000 USD. Med tanke på tillgången på fler medel planerade fonden att expandera. Fondens grundare lovade att offentliggöra den första listan över personer som bidrog till fonden [20] .

2013 samlade fonden in 23 miljoner rubel med hjälp av donationer [25] . Fondens budget från och med 2014 var 3 miljoner rubel per månad [2] .

I maj 2021 Karl Gershman, president för National Endowment for Democracy , och Barbara Haig, hans ställföreträdare för politik och strategi, under videoupptåget av Vovan och Lexus , som utgav sig för att vara Svetlana Tikhanovskaya , sa att deras organisation "är i nära kontakt" med Leonid Volkov [ 26] .

Tidiga offentliga sponsorer

Fondens första offentliga sponsorer den 13 februari 2012 var son till grundaren av VimpelCom , affärsmannen Boris Zimin (bekräftade att han redan hade gett 300 000 rubel och skulle ge ungefär samma varje månad) och den tidigare chefen för Alfa Group Vladimir Ashurkov (bekräftat att gav 300 000 rubel) [27] . Den 30 maj 2012 offentliggjordes listan över de första 16 sponsorerna till stiftelsen [24] [28] [29] :

Nej. Fullständiga namn Referens
ett Vladimir Ashurkov Stiftelsens verkställande direktör
2 Roman Borisovich Vice VD för Rosgosstrakh LLC
3 Dmitry Bykov författare
fyra Sergey Grechishkin Managing Partner Alcantara Asset Management
5 Sergej Guriev tidigare rektor för Nya ekonomiska skolan
6 Ekaterina Zhuravskaya Professor vid Paris School of Economics och New Economic School
7 Boris Zimin entreprenör
åtta Kirill Irtyuga Partner i RosinvestHotel Management Company
9 Alexander Lebedev Styrelseordförande för National Reserve Corporation
tio Artyom Lyubimov Förste vice generaldirektör för CJSC "Big City" (redovisningstjänster)
elva Leonid Parfenov journalist
12 Pavel Prosjankin finansiär
13 Alexey Savchenko Direktör för strategisk planering, Alfa Group Consortium
fjorton Denis Sokolov entreprenör
femton Viktor Yarutov affärsman, delägare i Nienschanz Group of Companies
16 Boris Akunin författare

Enligt Navalnyj "har de redan överfört 4,4 miljoner rubel och garanterat ytterligare 4 miljoner för andra halvåret", vilket ger större delen av fondens planerade årliga budget ($300 000) [24] .

Enligt Vladimir Ashurkov och Navalnyj pågick förhandlingarna i tre månader, och några av dem som de ägde rum med beslutade så småningom att avstå från att ge bidrag till fonden. Men många av dem som så småningom stödde projektet, trots att de inte var bundna av några avtalsenliga skyldigheter, lovade att ge regelbundna donationer. Detta gör att du kan planera fondens verksamhet. Vid en ökning av de frivilliga bidragen planeras att utveckla personalen i fondens projekt, vilket ger anti-korruptionen RosPil en särskild roll. Dessutom stöder alla företagsrepresentanter fonden ekonomiskt som individer [24] .

Enligt Navalnyj, för att hjälpa potentiella givare att besluta sig för att stödja fonden och liknande projekt, kommer den första av dem som redan har gjort det att namnge sina namn [24] . Och Vladimir Ashurkov föreslog att senare namnen på dem som ekonomiskt stödjer stiftelsen inte skulle offentliggöras, om inte givarna själva ber om det [24] . Ashurkov sa att Alexey Savchenko, en toppchef för Alfa Group , dök upp på listan över sponsorer tack vare sin bekantskap [24] . Navalnyj noterade att fonden inte har några andra sponsorer från Alfa [24] .

Massinsamling

Som en finansieringsstrategi för stiftelsen tillkännagav Navalnyj insamlingen av små mängder donationer, men med inblandning av ett brett spektrum av givare, vilket betonade vikten av massstöd [30] .

Brottmål om penningtvätt (2019)

Den 3 augusti 2019, under protesterna för registrering av kandidater till Moskvas duman , öppnade Ryska federationens utredningskommitté ett brottmål enligt del 4 i art. 174 i den ryska federationens strafflag (Legalisering (tvätt) av pengar eller annan egendom som förvärvats av andra personer med kriminella medel). Utredningen menar att personer nära FBK, såväl som anställda i fonden, under 2016-2018 legaliserade cirka 1 miljard rubel genom organisationens konton, som de fått från oidentifierade personer som tagit emot dessa pengar på ett kriminellt sätt [31] . Leonid Volkov, kommenterade denna information, sa att brottsbekämpande tjänstemän vill förklara donationer till fonden som gick igenom hans konton som "penningtvätt", och därmed göra det omöjligt att finansiera Navalnyjs regionala högkvarter [32] . Den 8 augusti, som en tillfällig åtgärd, beslagtogs FBK:s och några av dess anställdas konton för 75 miljoner rubel; bankkonton i Navalnyjs regionala högkvarter blockerades också (totalt beslagtogs mer än 100 konton) [33] [34] [35] . Enligt Leonid Volkov representerar de 75 miljoner rubel som påstås tvättas intäkterna från försäljningen av bitcoins donerade av FBK, när köpare betalade för köpet av bitcoins genom att sätta in pengar på kontot via uttagsautomater. Enligt Volkov är detta ”en enkel, välkänd och helt laglig operation”, och syftet med brottmålet är ”att bryta finansieringen av vår struktur så att vi inte kan betala löner, skatter, hyra” [36] .

Som en del av förfarandet i detta brottmål, den 8 augusti 2019, genomfördes husrannsakningar i lägenheterna till 6 anställda, samt på Anti-Corruption Foundations kontor. Den 12 september genomfördes sökningar vid Navalnyjs högkvarter och hans anställda i 43 regioner, den 15 oktober - i 30 regioner. Enligt Leonid Volkov kom utredarna den 15 oktober bland annat till "tidigare högkvartersanställda, släktingar och även tidigare makar till högkvartersanställda" [37] .

Den 21 november 2019 lämnade FBK in en stämningsansökan mot president Vladimir Putin vid Tverskoy District Court i Moskva. Stiftelsen begär att presidenten ska dömas för att ha undandragit sig sina konstitutionella skyldigheter för att skydda medborgarnas rättigheter. Dessa rättigheter kränks, enligt fonden, av utredningskommittén under utredningen av fallet med att tvätta en stor summa pengar genom FBK [38] . Domstolen vägrade att acceptera kravet med hänvisning till principen om maktdelning [39] .

I februari och mars 2020 lämnade 98 FBK-anställda, som genomsöktes under 2019, in klagomål om kränkningen av rätten till respekt för privatlivet (artikel 8 i Europeiska konventionen om mänskliga rättigheter ) till Europadomstolen [40] [41] .

Den 2 mars 2020 arresterade Basmanny-domstolen Navalnyjs, hans frus, föräldrars och barns bankkonton, samt FBK-direktören Zhdanov, hans fru och föräldrar för 75 miljoner rubel vardera. Utredningen argumenterade för arresteringen av kontona genom att säga att deras ägare är "anhängare av Navalnyjs högkvarter", som "kan vara inblandade i legaliseringen av medel som förvärvats med kriminella medel" [42] .

Den 6 mars 2020 lämnade FBK in ett omfattande krav till Europakonventionen enligt flera artiklar i Europakonventionen mot de ryska myndigheterna i samband med ett brottmål om påstådd penningtvätt [43] [44] .

Stiftelseprojekt

RosPil

rospil.info är ett projekt skapat i december 2010 av Alexei Navalnyj för att bekämpa övergrepp i offentlig upphandling [45] . Projektet fungerar enligt följande schema: webbplatsanvändare identifierar påstådda korrupta upphandlingsupphandlingar (som regel med hjälp av den officiella portalen för offentlig upphandling ), professionella experter utvärderar anbud med avseende på eventuell korruption, projektjurister, baserat på genomförda undersökningar, skriver klagomål till tillsynsmyndigheter (främst till Federal Antimonopoly Service ) för att avbryta korrupta köp. Experter och användare som är involverade i sökandet efter korrupta upphandlingar är frivilliga . Advokater är däremot anställda i RosPil (nedan FBK) och får tjänstelön från projektfonderna. För att finansiera projektet organiserades en insamling av privata donationer.

RosZhKH

"RosZhKH" ( roszkh.ru RosZhKH . roszkh.ru . Tillträdesdatum: 15 januari 2020. ) är en internettjänst för att skicka klagomål om arbetet hos verktyg i alla regioner i Ryssland. Det öppnades den 8 november 2012 [46] . För att ansöka räcker det med att ange din adress och ditt namn och kort ange problemets kärna. Därefter skickas klagomålet automatiskt till flera tillsynsmyndigheter. Bara under den första veckan skickades cirka 96 000 samtal till verktyg via tjänsten [47] .

RosYama

RosYama ( rosyama.ru RosYama . rosyama.ru . Hämtad 15 januari 2020. ) är en rysk internettjänst för automatisk inlämning av klagomål om gropar och andra vägytor. Öppnade 30 maj 2011. Genom RosYama kan användare anmäla ett vägfel till trafikpolisen och bifoga ett foto. Efter handläggning av ansökan öppnar trafikpolisen ett administrativt ärende och utfärdar ett föreläggande till entreprenören att åtgärda felet inom 12 dagar [48] [49] . Idén med projektet antogs snabbt i grannländerna. Redan 2011, i Kazakstan , Vitryssland och Ukraina , fanns det regionala analoger av RosYama - KazYama, BelYama och UkrYama [50] .

The Good Machine of Truth

mashina.org är ett projekt av Alexei Navalnyj, med vars hjälp han försökte sprida information om övergrepp och korruption vid makten [51] . Originaltitel: The Good Propaganda Machine [52] . Lanserades 29 maj 2012. DMP positionerade sig som ett alternativ och konkurrent till "Evil Propaganda Machine", det vill säga den officiella ryska media. Vissa källor ansåg att det hade en propagandaorientering [53] [54] .

Som en del av projektet organiserade volontärer olika åtgärder [55] , möten [56] , distribuerade spam [57] och flygblad med information om korruption, samt olika projekt av FBK och Navalnyj [58] .

Projektet lades på is i mitten av 2014. Enligt Navalnyj överskattade han Internets potential för propaganda och att besegra konventionella medier [59] .

Media

I slutet av 2016, vid en strategisk session av FBK, beslutades det att skapa, förutom huvudkanalen på YouTube (där Alexei Navalnys undersökningar och uttalanden publicerades), ytterligare en, som enligt Lyubov Sobol , var avsedd för ”live-sändningar, för att sprida våra idéer, våra åsikter, så att det var möjligt att dela detta med vår publik, för innan dess använde vi bara offlinemöten, e-postlistor, men vi var inte längre tillåtna på tv” [60 ] . Alternativa alternativ var skapandet av en egen TV-kanal och radiostation, som så småningom övergavs på grund av brist på resurser och närvaron av metoder för administrativ opposition vid makten. För första gången tänkte Navalnyj på internetsändningar efter att aktivisten Vyacheslav Maltsev vann andraplatsen i Parnas primärval våren 2016 , vars livesändningskanal Artpodgotovka sågs av i genomsnitt 150 000 personer om dagen [61] .

Producenten av den nya kanalen var Oksana Baulina , som tidigare arbetat i glansiga tidningar [61] . På två månader gjordes callcenterrummet om till en framtida studio, utrustning köptes in, idéer och omgivning utvecklades också. Till en början arbetade fyra personer med innehållet. Den 15 mars 2017 ägde den första sändningen av internetkanalen Navalny Live rum, där Leonid Volkov talade om politikerns valkampanj. Dagen efter släpptes det första numret av morgonprogrammet "Cactus", som ursprungligen var värd av Nikolai Lyaskin och Lyubov Sobol , som var en diskussion om aktuella nyheter i sällskap med olika gäster. Senare dök programmen "Det kommer att bli värre" av chefredaktören för Mediazona Sergei Smirnov och "Var finns pengarna?" . politiker Vladimir Milov , från den 28 januari började sitt eget nyhetsprogram "Nyheter" att fungera. Kanalens högst rankade program var Alexei Navalnys Navalny vid 20:18-programmet, vars första avsnitt i genomsnitt hade en miljon visningar. Ett ökat intresse för kanalen uppstod mot bakgrund av livesändningar av aktioner den 26 mars , vilket ledde till att tittarna kunde se polisers hackning av FBK-kontoret live och internering av fondens anställda. Marknadsföringen av kanalen använde inte kommersiell marknadsföring på grund av att Vkontakte och Odnoklassniki vägrade politiska ämnen (det beslutades att överge betald marknadsföring på YouTube efter resultaten av borgmästarvalet 2013 [ 61] ). I september 2018 startades Navalny Live om, vars allmänna producent var Lyubov Sobol [60] .

I augusti 2018 lanserades Now Let's Tell- podcaster , där olika ämnen diskuterades (till exempel ägnades de tre första avsnitten åt pensionsreformen , konflikten mellan redaktionen och ägaren av den ryska versionen av Forbes , och tortyr i fängelsekolonier [62] ).

Andra projekt

"RosVybory"  är ett projekt för att övervaka presidentvalet i Ryssland 2012 [63] . Inom ramen för detta projekt sändes, tillsammans med representanter för olika politiska partier och offentliga föreningar, omkring 12-17 tusen oberoende observatörer till vallokaler [64] [65] .

"#20" (för kriminalisering av olaglig berikning av tjänstemän) [66] .

Undersökningar

Den 5 augusti 2020 släpptes en video på Navalny LIVE-kanalen med en beräkning av hela beloppet som avslöjades av FBK:s arbete. "Observera att vi endast tar undersökningar direkt av FBK utan att påverka undersökningarna av det regionala högkvarteret, och endast de undersökningar där ärendet direkt avser egendom, och endast de som du, här och nu, har fri tillgång"

Det totala beloppet var 168 704 000 000 rubel enligt växelkursen vid tidpunkten för undersökningarna. Totalt räknades 79 utredningar [67] .

Dokumentär "The Seagull"

Den 1 december 2015 publicerade Alexei Navalnyj på webben en dokumentär och långläst "The Seagull " [68] , tillägnad utredningen av Anti-Corruption Foundation om verksamheten hos sönerna och kollegorna till den ryska riksåklagaren. Yuri Chaika . I synnerhet hävdade författarna till undersökningen att den biträdande riksåklagaren var kopplad till Tsapka-gänget från byn Kushchevskaya [68] , den äldste sonen till Yuri Chaika Artyom tjänade en förmögenhet på raider-beslagtagandet av företag, och den yngsta, Igor, om illegalt erhållna statliga kontrakt [68] . Under de första två dagarna fick filmen 1 miljon 400 tusen visningar. Den 19 september 2016 har filmen på YouTube setts av över 5 miljoner unika användare [69] . Filmen fick ett specialpris på Artdocfest dokumentärfilmfestival i december 2015 [70] .

Filmens budget var 250 tusen rubel och gav donationer till Anti-Corruption Foundation till ett belopp av 3,5 miljoner rubel [71] .

Den 7 december 2015 sa presssekreteraren för Rysslands president , Dmitry Peskov , att filmen inte väckte Kremls intresse, eftersom den inte handlade om riksåklagaren utan om hans vuxna söner [72] .

Enligt en Levada Center -studie som genomfördes i mitten av december 2015 kände 38 % av ryssarna till filmen Måsen [73] . Samtidigt ansåg 82 % av ryssarna som hörde talas om filmen att korruptionsplanerna och kopplingarna till kriminella grupper som beskrivs i den var ett typiskt fenomen för de moderna ryska myndigheterna.

I början av 2016 behandlades ett klagomål från Alexei Navalnyj mot Artyom Chaika i Schweiz . Den 8 december 2015 skickade Anti-Corruption Foundation ett klagomål till den schweiziska riksåklagarmyndigheten om att Artyom Chaika och andra personer hade tvättat pengar i Schweiz i minst tio år. En revision utförd av tillsynsmyndigheten fann inga bevis för penningtvätt som skulle vara associerat med namnet Artyom Chaika. Utöver Chaika angavs även andra personer i klagomålet, för vilka en inspektion också genomfördes. För att eliminera kontrollens partiskhet anförtrodde åklagarmyndigheten utredningen till en specialpolisenhet i Lugano, kantonen Ticino, som utredde "white-collar" brott [74] [75] .

Ruslan Shumakov, Artyom Chaikas advokat, rapporterade till tidningen RBC att Artyom Chaika hade fått ett meddelande från den schweiziska åklagarmyndigheten att det inte fanns några anspråk mot honom, och att Chaika, på grundval av sin egen begäran, fick en bekräftelse från grekiska tjänstemän om lagligheten av hans transaktion att förvärva ett hotell på ön Halkidiki [75] .

Dokumentär "Han är inte Dimon"

Den 2 mars 2017 publicerade FBK en utredningsfilm om den ryska premiärministern Dmitrij Medvedevs påstådda tillgångar [76] . Berättaren i filmen var Navalnyj, som hävdade att Medvedev ledde ett korruptionsprogram på flera nivåer och ägde fastigheter på flera miljarder dollar som förvärvats genom välgörenhetsstiftelser och organisationer lagligt registrerade med ombud, med pengar från oligarker och lån från Gazprombank . Under den första dagen på YouTubes videovärd fick filmen mer än 2,5 miljoner visningar [77] , senare översteg antalet visningar 22 miljoner [78] . Den ryska premiärministerns taleskvinna Natalya Timakova sa att Navalnyjs utredning var en "propagandaattack" av en oppositionell [76] [79] . Medvedev själv kommenterade först inte FBK-utredningen och blockerade Navalnyj på Instagram den 10 mars [80] . Navalnyj uppmanade sina anhängare att komma ut till demonstrationer. Protester hölls den 26 mars 2017 i 97 [81] städer i Ryssland, några av dem samlade flera tusen människor [82] . Efter mötena beskrev Medvedev Navalnyj som en " beprövad karaktär " [83] och kallade FBK-utredningen "nonsens", filmad för "stora pengar" inte från "folket", utan från "privata sponsorer" [83] . När Medvedev talade i statsduman den 19 april 2017 vägrade Medvedev att kommentera utredningen och kallade den "absolut falska produkter av politiska skurkar" [84] . Den 12 juni 2017 hölls protester mot korruption igen på uppmaning från Navalnyj . Under en intervju med journalister från fem ryska TV-kanaler den 30 november 2017 vägrade Medvedev att kommentera FBK-filmen och förklarade att det är precis vad "alla möjliga jippon och skurkar" räknar med. För sin del förklarade Medvedev avsaknaden av en rättegång mot skaparna av filmen med oviljan att skapa ytterligare reklam för "skurkar" ( Medvedev sa aldrig Navalnyjs namn ) [85] .

Alisher Usmanovs reaktion

En av karaktärerna i filmen, affärsmannen Alisher Usmanov , lämnade in en stämningsansökan i april 2017 mot Navalnyj och FBK [86] .

Den 31 maj tillfredsställde Lyublinsky District Court i Moskva till fullo Usmanovs anspråk mot Navalnyj och beordrade svaranden "att radera videor och publikationer inom 10 dagar ... och publicera ett vederlag inom minst 3 månader ...". Således beordrade domstolen borttagning av filmen från YouTube, borttagning av webbplatsen där resultaten av undersökningen publiceras, borttagning och publicering av ett vederläggande av anklagelserna om att Usmanov hade betalat en muta till vice premiärminister Igor Shuvalov , och anklagelser om censur i förlaget Kommersant , kontrollerat av Usmanov. Navalnyj vägrade att ta bort filmen och överklagade beslutet till hovrätten [87] [88] [89] [90] [91] .

Den 11 augusti avslog Moskvas stadsdomstol Navalnyjs överklagande av detta beslut. Domstolens beslut om kravet trädde i kraft och blev bindande [92] .

Undersökning av flygplan som ägs av VTB-Leasing

Den 2 december 2019 släpptes Navalnyjs utredning på YouTube om den personliga relationen mellan chefen för VTB Andrei Kostin och journalisten på VGTRK Nailya Asker-zade , där det påstods att journalisten förmodligen [93] använder en 62- meter yacht och ett Bombardier Global 6000-flygplan med en uppskattad kostnad på 8 miljarder rubel, som förvärvades eller hyrdes av chefen för VTB [94] . Navalnyj anklagade Kostin för korruption och hävdade att den officiella lönen till chefen för banken inte kunde täcka dessa utgifter [95] . Videon av utredningen fick mer än 2,5 miljoner visningar på en dag, men ryska officiella nyhetsbyråer tog bort allt omnämnande av det från sina nyhetsflöden inom några timmar [96] . Enligt förklaringen från VTB-Leasing är flygplanen från Navalnyjs undersökning inte relaterade till VTB-gruppen och personer associerade med den; dessa flygplan såldes av banken 2017 på grund av risken för skada från sanktioner [93] . Genom att analysera utredningen kommer The Bell till slutsatsen att det är omöjligt att dra en slutsats om ägarna till planet och yachten, såväl som vem som betalade för journalistens resa, utifrån uppgifterna publicerade av Navalnyj [97] . Som reaktion på Navalnyjs anklagelser lanserade TV-kanalen Rossiya 24 en repris av journalistens sändningar [98] . Den 25 december sa Kostin att han skulle fundera på vilka åtgärder han skulle vidta angående utredningen och vägrade att kommentera den [99] . Den 26 december 2019 släppte FBK en uppföljning av utredningen, som hävdade att planen, som enligt tidigare FBK-utredningar Asker-zade och Svetlana Medvedeva flög , trafikeras, liksom före försäljningen, av en operativ verksamhet. företag associerat med chefen för apparatens chef för VTB, Alexander Vorontsov [100] [101] .

Utredning av "Putins palats"

Den 19 januari 2021 publicerade FBK en utredning, Palace for Putin. Historien om den största mutan " om Vladimir Putins så kallade palats . Utredningen gjordes innan Navalnyj återvände till Ryssland den 17 januari och publicerades en dag efter att en domstol i Khimki skickade FBK-grundaren Alexei Navalnyj till fängelse i 30 dagar efter att han återvänt till Ryssland från Tyskland. Undersökningen påstås ha avslöjat ett finansieringssystem för bygget av palatset, samt visa dess interiörer [102] [103] [104] [105] . Filmen blev den mest sedda videon på YouTube den 19 januari [106] .

Dokumentär "Hela sanningen om Navalnyjs förgiftning"

Andra undersökningar

2013 publicerade Navalnyj dokument som bekräftade närvaron av en odeklarerad lägenhet i statsdumans ställföreträdare från Förenade Ryssland Vladimir Pekhtin . Som ett resultat av skandalen som bröt ut i media avsade Pekhtin frivilligt sitt ställföreträdande mandat. I framtiden kallades denna skandal "Pechting" [107] [108] [109] [110] .

I februari 2014 blev RosPils uttalande orsaken till arresteringen av Chitas biträdande borgmästare , Vyacheslav Shulyakovsky, som misstänktes för att ha manipulerat föräldralösa barns lägenheter [111] [112] .

Navalnyj publicerade också information om tvivelaktiga statliga inköp som förberedelse för de olympiska spelen i Sotji till ett belopp av 7,3 miljarder rubel.

Navalnyj förklarade att Ryska federationens förste vice premiärminister Igor Shuvalov hade en lägenhet i centrala London [113] [114] .

Antikrigsaktiviteter

Den 26 april publicerade Alexei Navalnyjs team en lista över "korrupta tjänstemän och krigshetsare". Ungefär 6 tusen människor kom dit: som författarna till listan skriver, "Putin och hans medbrottslingar: tjänstemän, oligarker, propagandister" [115] .

Den 4 oktober tillkännagavs återupplivandet av nätverket av supportrar i regionerna [116] .

Erkännande och utmärkelser

I år var jag som medlem i akademin tvungen att välja de bästa målningarna och de bästa kreatörerna. Men bland dokumentärerna såg jag återigen inte stiftelsens arbete. Jag kan inte fixa det här, men jag ansåg det nödvändigt att stödja killarna som gör starka filmer och får kriminella artiklar istället för priser. Naturligtvis gjorde jag detta inte på uppdrag av hela akademin, utan för min egen räkning, och förmedlade det som en talisman. Må segergudinnan nu bringa lycka till dem, hon hjälpte mig [117] .

  • Den 26 februari 2021 tilldelades Alexei Navalnyj och FBK-anställda Georgy Alburov och Maria Pevchikh redaktionsutmärkelsen för den höga journalistiska kvaliteten på utredningen om palatset i Gelendzhik. Sergey Parkhomenko, en av jurymedlemmarna, kommenterade priset:

"Detta är först och främst nivån på presentationen av materialet av exceptionell kvalitet, vad som är förknippat med videofärdigheter, infografik och inspelningen av den här filmen. Plus - en hög analytisk nivå, när de använde den information som redan var känd tidigare, och kompletterade dem med en stor mängd ny information, främst relaterad till de finansiella och organisatoriska system som krävdes för att bygga detta palats. Allt detta tillsammans är enligt vår mening en journalistisk undersökning av extremt hög kvalitet.” [118]

  • I februari 2021 dök initiativet från expertrådet för White Elephant Prize upp för att nominera utredningen av Alexei Navalnyj "Ett palats för Putin" till specialpriset "Årets evenemang". De flesta experter godkände denna avsikt, men arrangörerna från Union of Cinematographers gillade det inte - som ett resultat av detta avgick skrået från sina uppgifter som arrangör av White Elephant Award [119] [120] [121] [122] . Den 11 april blev det känt att Alexei Navalny och FBK fick priset Årets evenemang för en serie undersökande filmer [123] .

Kritik och skandaler

Den 26 maj 2017 tog FBK bort videon "Who Owns All Russian Television", som publicerades dagen innan, tillägnad Yuri Kovalchuks mediatillgångar , på grund av faktafel som "smyg sig in" (inklusive faktafel och föråldrad information). Alexei Navalnyjs pressekreterare, Kira Yarmysh, bad om ursäkt, tackade de som påpekade misstagen och lovade att göra en ny video om samma ämne [124] .

I februari 2019 publicerade FBK en video där en kvinna som presenterade sig som Natalya Shilova, en tidigare anställd i ett av företagen i strukturen som ägs av Yevgeny Prigozhin från Concord-företaget, talade om leveransen av mat av dålig kvalitet till skolor och dagis. Efter att användare av sociala medier påpekat att en av bilderna var falsk togs videon bort och publicerades på nytt med bilden utskuren. Concordes presstjänst förnekade för sin del faktumet av samarbete med Shilova [125] . I en intervju med Meduza sa FBK-advokaten Lyubov Sobol att fondens anställda inte försökte verifiera Shilovas uttalanden, eftersom videon som publicerades den 18 februari "inte var en utredning" [126] . Den 21 februari 2019 diskuterades situationen med utredningen vid det runda bordet i den offentliga kammaren, där Sobol gick in i en debatt med chefredaktören för Ekho Moskvy, Alexei Venediktov [127] .

I juni 2019 började åklagarmyndigheten kontrollera två FBK-anställda: Ruslan Shaveddinov och Vyacheslav Gimadi - under del 1 av art. 5.61 i lagen om förvaltningsbrott (förolämpning). Anledningen var ett klagomål från en aktivist från Civil Patrol-rörelsen, Svetlana Kondratieva [128] , som var inblandad i att skugga Shaveddinov och Gimadi [129] .

Också i juni 2019 blev WSJ medveten om att den israeliska utredningsmyndigheten Black Cube samlade smuts på huvudet av FBK, Alexei Navalny. FBK:s verkställande direktör Vladimir Ashurkov, vars företag organiserar evenemang, fick ett brev från Nile Bridge Capital med en begäran om att arrangera en fest i London. Men i ett möte med en talesman för Nilbron vid namn Patrick Diane, fick Ashurkov många frågor om sitt arbete för Navalnyj, vilket Ashurkov avfärdade som misstänkt. Källor berättade för WSJ att Diane, liksom en kollega som kallade sig Vanessa Collins, var Black Cube-anställda. För att kommentera denna historia visade Navalnyj visitkort under vilka representanter för byrån skickade sina anställda under täckmantel av "klienter" och "journalister" till Navalnyjs bekanta, till tidigare FBK-anställda etc., men de hittade ingenting. Enligt Navalnyj kan Alisher Usmanov ligga bakom insamlingen av kompromitterande bevis. Den senare förnekade hans inblandning i historien och uppgav att han inte var intresserad av Navalnyj [130] .

Under ett telefonsamtal med Frankrikes president Emmanuel Macron den 14 september 2020 uppgav Vladimir Putin att FBK utpressade deputerade och tjänstemän [131] [132] .

Den 8 februari 2021 blockerade YouTube en video av Navalnyjs konversation med hans påstådda förgiftning , som vid den tiden hade mer än 27,5 miljoner visningar. Skälet som anges är upphovsrättsintrång av ViacomCBS [133] [134] . Efter 5 timmar avblockerade videovärden videon utan att kommentera situationen [135] .

Statliga sanktioner

Lista som utländsk agent

I oktober 2019 inkluderade det ryska justitieministeriet FBK på listan över utländska agenter . Enligt ministeriet försökte Anti-Corruption Foundation påverka de statliga myndigheterna och organiserade möten och fick utländsk finansiering. Avdelningen sa att fonden i september fick cirka 140 tusen rubel från företagen Roberto Fabio Monda Cardenas (Spanien) och Star-Doors.Com (USA) [136] [137] .

TV-kanalen REN var den första som visade ett foto av ett betalningsdokument från en spansk bank, som visar överföringen av pengar från det spanska företaget Roberto Fabio Monda Cardenas för 110 tusen rubel. I dokumentet finns två namn listade som kunder: Roberto Fabio Mona och Francisco Suarez, medan deras fullständiga namn är gömda i fotografiet [138] [137] . Georgy Alburov , en representant för FBK, som kommenterade denna rapport, betonade att REN TV-journalister inte kunde få ett sådant utdrag från en spansk bank, eftersom det bara kunde utfärdas till avsändaren, som, baserat på texten i sin egen artikel, kunde inte kontaktas [139] .

FBK-direktören Ivan Zhdanov sa att FBK hittade en betalning till ett spärrat konto från ett spanskt företag okänt för honom till ett belopp av 140 tusen rubel. Enligt honom returnerar FBK sådana betalningar till avsändare, men på grund av blockeringen av kontot är det svårt att spåra en sådan betalning, och det är omöjligt att returnera medlen. Enligt Zhdanov ser mottagandet av detta belopp från Spanien ut som en provokation [140] .

Zhdanov betonade också att finansieringen av fonden uteslutande kommer från donationer från ryska medborgare, och fonden har aldrig fått pengar från utlandet. Han noterade också att all verksamhet i fonden är transparent, och rapporter lämnas regelbundet till justitieministeriet. Zhdanov förklarade beslutet att erkänna FBK som en utländsk agent som ett försök att "strypa" stiftelsens verksamhet [141] [142] och uttryckte sin avsikt att överklaga det. Samtidigt, enligt hans åsikt, kommer närvaron av en utländsk agents status inte att påverka fondens verksamhet, eftersom fondens anställda redan är vana vid konstant press [143] [140] .

Den 18 oktober 2019 lämnade FBK in en stämningsansökan mot justitieministeriet med en begäran om att erkänna dess införande i registret som olagligt och att tvinga justitieministeriet att utesluta organisationen från denna lista [144] .

Den 1 november 2019 fastställde Zamoskvoretsky-domstolen i Moskva beslutet att lägga till Anti-korruptionsfonden till listan över utländska agenter [145] .

Den 26 november 2019 vägrade justitieministeriet att förse FBK-chefen Zhdanov med kopior av de dokument på grundval av vilka FBK ingick i listan över utländska agenter. Enligt svaret från justitieministeriet var dessa dokument märkta "För officiellt bruk", vilket gör det omöjligt att avslöja dem [146] .

I januari 2020 fastställde Moskvas stadsdomstol beslutet [147] .

Information om avsändare

Enligt Vedomosti är Star-Doors.Com LLC ett amerikanskt företag som tillverkar skåpdörrar. Enligt information från det officiella registret över juridiska personer i Florida är företagets kontaktpersoner Yulia och Yuri Maslikhov [148] . En av företagets anställda bekräftade för den ryska onlinepublikationen Open Media att Yuri Maslikhov överförde pengar till fonden, men han gjorde det som en privatperson. Hon betonade också att Maslikhov har ryskt medborgarskap [148] [139] . Yuri Maslikhov sa att han överförde 50 dollar från sitt PayPal - konto till FBK-direktören Ivan Zhdanovs konto, eftersom han är en motståndare till korruption, även om han inte personligen stöder Navalnyj. Han uppgav att han inte var kopplad till Rysslands specialtjänster eller statliga strukturer, och att hans överföring inte var en provokation. Tidigare donerade han pengar till FBK från kort från ryska banker och planerar att stödja FBK i framtiden. Maslikhov klagade över hotbrev och publikationer om hans påstådda kriminella förflutna som dök upp efter publiciteten av hans översättning [149] [150] .

Roberto Fabio Monda Cardenas är också en privatperson [148] . Enligt Deutsche Welle försökte han kort före oktober 2019 utan framgång få en tjänst som vanlig polis vid kommunpolisen i Madridförorten Majadahonda [151] . I en telefonintervju med Meduza bekräftade Monda att han gjort två överföringar till FBK-kontot, då han bestämde sig för att hjälpa fonden med pengar, vilket han läste om våren 2019 i media. Han talar inte ryska, har aldrig varit i Ryssland och känner enligt honom ingen från Ryssland, förutom några tjejer i Spanien. Monda kunde inte namnge i vilken media han läste om FBK. På frågan om varför han gjorde två övergångar med ett uppehåll på två veckor svarade han att han först ville försäkra sig om att övergången verkligen nådde. Som svar på frågan om hur hans betalningskvitto kunde ha stått till den ryska REN-TV-kanalens förfogande, var Roberto Monda tyst länge först och föreslog sedan att hans telefon kunde ha blivit hackad. Han uppgav att han var mycket oroad över att hans personuppgifter var i händerna på ryska medier. Enligt Meduza är det inte klart hur Monda kunde vara säker på att den första överföringen från den 6 september nådde FBK, eftersom FBK:s konton spärrades den 19 augusti. Enligt Ivan Zhdanov togs även uppgifterna om blockerade konton bort från platsen i augusti [152] .

Möjliga konsekvenser av att bli erkänd som utländsk agent

Enligt Team 29-advokaten Maxim Olenichev kommer att förklara FBK som en utländsk agent vara en anledning att neka personer som är nära förknippade med FBK att delta i valet [153] .

Den ryske människorättsaktivisten Grigory Melkonyants , medordförande för den offentliga organisationen Golos för skydd av väljarnas rättigheter , som också erkändes som utländsk agent 2016, talade om de svårigheter som FBK nu kan ställas inför. Så han påpekade fyra möjliga problem: en förevändning för att förbjuda deltagande i val, hot om mångmiljonböter, svårigheter att kommunicera med statliga myndigheter och social stigmatisering , det vill säga media som nämner stiftelsen med en negativ kommentar "utländska agent” [139] .

Sanktioner

I februari 2020 utarbetade och skickade Roskomnadzor till domstolen protokoll om bristen på markering på FBK Instagram-sidan, såväl som på Navalny LIVE YouTube-kanalen. Direktören för FBK Zhdanov sa att FBK inte håller med kravet på märkning på Instagram av procedurmässiga skäl, och Navalny LIVE är registrerad på en juridisk person som inte tidigare erkändes som en utländsk agent. I mars 2020 böt domstolen FBK på 500 000 rubel för att ha brutit mot lagen om utländska agenter (artikel 19.34 i lagen om administrativa brott) [147] . I juli 2020 bötfällde Simonovsky-domstolen i Moskva FBK-chefen Zhdanov med 200 000 rubel för att han inte stämplade "utländsk agent" på FBK:s Instagram och på YouTube-kanalen Navalny Live, även om kanalen, enligt Zhdanov, inte har något juridiskt förhållande till FBK [154] , samt FBK själv för 600 000 rubel för att inte ha blivit stämplad som "utländsk agent" på Navalny Live YouTube-kanal och för att vägra registrera sig som utländsk agent [155] [156] .

Tar bort

Den 29 september 2021 uteslöt justitieministeriet FBK från registret över " utländska agenter " i samband med avvecklingen av organisationen [15] .

Värnplikt av anställda till militärtjänst

Den 23 december 2019 genomsöktes FBK:s projektledare Ruslan Shaveddinov, han berövades mobil kommunikation och möjligheten att ringa en advokat. Efter en husrannsakan greps han och skickades till det lokala militära registrerings- och mönstringskontoret, varifrån han var stationerad på skärgården Novaja Zemlja för militärtjänst. Shaveddinov ifrågasatte hans lämplighet för militärtjänst, men den 23 december nekade Moskvas stadsdomstol honom i andra instans [157] [158] .

Artyom Ionov, som sände program på Navalnyjs YouTube-kanal, diagnostiserades med astma den 22 juni 2020 och fördes till ett distributionsställe i Zheleznodorozhny , Moskvaregionen. Enligt FBK-chefen Zhdanov togs Ionovs kommunikationsmedel bort, och en advokat fick inte träffa honom. Den 26 juni skickade det militära registrerings- och värvningskontoret i Moskvaregionen Ionov till armén, då blev det känt att han skickades till Blagoveshchensk . Europakonventionen accepterade som en prioritet klagomålet mot Ionovs överklagande och beordrade Ryssland att senast den 31 juli 2020 lämna information om giltigheten av Ionovs överklagande [159] [160] .

Överföring till en annan juridisk person

I februari 2019 publicerade FBK en utredning som rapporterade att i december 2018 inträffade massmatförgiftning av barn på dagis och skolor i Moskva. FBK skyllde på Concord Food Plant LLC, Moscow Schoolchild LLC och VITO-1 LLC, som han kopplade till varandra och med Evgeny Prigozhin . Därefter vann skolorna i Moskva nr 760 och nr 1554 böter från skolpojken i Moskva för att ha levererat mat av dålig kvalitet.

I april 2019 lämnade skolpojken från Moskva in en stämningsansökan mot FBK, Navalnyj, FBK-advokaten Lyubov Sobol, som var inblandad i utredningen, och hans tidigare medarbetare Natalya Shilova, som deltog i utredningen [161] .

I oktober 2019 ålade Moskvas skiljedomstol Navalnyj att betala 29,2 miljoner rubel som kompensation för förlorad vinst och skada på professionellt anseende. Rätten ålade Lyubov Sobol och FBK att betala samma belopp. Hovrätten fastställde detta beslut.

I juli 2020 sa Navalnyj att han inte ser någon mening med att samla in pengar för att betala ett "stort belopp", han och Sobol "tills Putins makt tar slut" kommer att behöva leva med spärrade konton och stämningsmän som beslagtar någon av deras egendom till förmån för " Putins kock ", och FBK kommer att överföras till en annan juridisk person [162] [163] [164] [165] [166] .

I augusti 2020 meddelade Leonid Volkov att varumärket Anti-Corruption Fund skulle behållas oavsett namnet på den nya juridiska personen [10] .

Erkännande som en extremistisk organisation

I februari 2021 skickade riksåklagarens kansli instruktioner till regionerna att samla in och skicka till Moskva en akt om Navalnyjs anhängare under de senaste tre åren. Den 16 april 2021 lämnade Moskvas åklagarmyndighet in en stämningsansökan till Moskvas stadsdomstol för att erkänna FBK som en extremistisk organisation. Själva rättegången innehöll mer än tre tusen sidor och hade följande struktur: hemligstämplad material (1 500 sidor, 31,1 %), skärmdumpar (1 005, 27,1 %), dokumentutdrag (77,16 %), varningar från åklagarmyndigheten (404, 8) ,4 %), domstolsbeslut i förvaltningsmål (332, 6,9 %), domstolsbeslut i brottmål (234, 4,9 %), material från brottmål (116, 2,4 %), material från förvaltningsmål (59 , 1,2 %) %), andra domstolsbeslut (50,1 %) och intyg och skrivelser från säkerhetsstyrkorna (49,1 % [167] ).

Det föreslogs också att FZPG ("Foundation for Protection of Citizens' Rights") skulle betraktas som extremist. Denna organisation kom 2020 formellt att ersätta namnet på FBK, som Alexei Navalnyj beslutade att likvidera på grund av en förlorad rättegång [168] [169] [170] [171] [172] . Materialet i ärendet om erkännandet av Anti-Corruption Foundation och Navalnyjs högkvarter som extremistiska organisationer klassificerades, och det var möjligt att bekanta sig med materialet först på mötesdagen [173] .

Den 26 april 2021 hölls en preliminär förhandling i ärendet. Mötet hölls bakom stängda dörrar. Åklagarmyndigheten lämnade in en framställning om att avbryta FBK:s och SFPG:s verksamhet som interimistiska åtgärder . Begäran beviljades dagen efter [174] . Tidigare avbröt åklagaren självständigt verksamheten vid Navalnyjs högkvarter [175] .

Den 29 april 2021 tillkännagav Leonid Volkov , chef för Navalnyjs nätverk av regionala högkvarter, deras upplösning [176] .

Den 17 maj 2021 skulle det första mötet hållas om kravet från åklagarmyndigheten i Moskva att erkänna Anti-korruptionsfonden, fonden för skydd av medborgarnas rättigheter och den offentliga rörelsen i Navalnyjhögkvarteret som extremistiska organisationer [176] mötet sköts dock upp till den 9 juni [177] .

Den 9 juni 2021 erkändes FBK som en extremistisk organisation och förbjöds på Rysslands territorium [178] . I sitt beslut nämnde domaren Vyacheslav Polyga [167] :

  • videon som visas i Navalny LIVE-programmet "Låt oss komma ihåg skurkarna och tjuvarna i deras manifest 2002", vars publicering Polyga ansåg göras "som en del av genomförandet av gemensamma aktiviteter som syftar till att uppnå gemensamma mål",
  • FBK har anställda som är engagerade i att filma och producera videor,
  • deltagande av medlemmar i FBK, högkvarter och helt enkelt anhängare av Navalnyj i möten, överenskomna och inte överenskomna med myndigheterna, sanitetsverksamheten nämns separat .
  • i beslutet står det att det vid de demonstrationer som FBK anordnade kallades till terroristverksamhet och extremistverksamhet och deras deltagare slog säkerhetsstyrkorna.

Den 16 juni 2021, vid en presskonferens i Genève , sa Vladimir Putin att Anti-Corruption Foundation (FBK) erkändes som en extremistisk organisation, bland annat eftersom stiftelsen "engagerade minderåriga i gatuevenemang och offentligt gav instruktioner om hur man förbereder molotovcocktails för att användas mot brottsbekämpning." Samtidigt, i åklagarmyndighetens mål, nämndes "molotovcocktails" en gång: materialet innehåller det avskrivna fallet med Vladimir Kadykov, en invånare i Saratov-regionen anklagad för offentliga uppmaningar till extremistiska aktiviteter , som inte har något att göra med själva FBK [167] .

FBK reaktion

Den 23 juni 2021, videon "Årets huvudprocess. Varför FBK stängdes”, där Ivan Zhdanov visade 23 volymer material från det administrativa fallet mot FBK. Enligt honom, av 3 323 sidor som tagits emot i filen: 436 sidor med varningar som delas ut före demonstrationer; 387 sidor med ärenden mot personer som inte har något med FBK att göra; 124 sidor med meddelanden från en avdelning till en annan; 22 sidor är tomma; 24 oläslig; samt 1306 skärmdumpar och beskrivningar av internetsidor [179] [180] .

Borttagning av material i media

Den 1 februari 2022 skickade Roskomnadzor brev till ett antal ryskspråkiga medier och krävde borttagning av material skrivet på FBK-utredningar [181] . I synnerhet krävde RKN att ta bort material om undersökningen " Han är inte Dimon för dig ", publikationer om " Putins palats " nära Gelendzhik, fastigheten för chefen för Tatarstan Rustam Minnikhanov , dachas av chefen för Roskosmos Dmitry Rogozin , takvåningen till namnebror till hustru till vice Leonid Slutsky , lägenheten till chefen för Rostec Sergey Chemezov , dyra outfits av Moskvas vice borgmästare för social utveckling Anastasia Rakova , om inkomster och egendom för familjerna till premiärministern Ryska federationens minister Mikhail Mishustin och finansminister Anton Siluanov [182] , om flygplanet och yachten av TV-presentatören Nailya Asker-zade , om korruption på uppsättningen av filmen " Crimean Bridge " av Margarita Simonyan och Tigran Keosayan , om privatplanet för Dmitrij Medvedevs fru [183] ​​, om TV-presentatören Vladimir Solovyovs ryska och utländska fastigheter [184] .

I sina meddelanden hänvisar Roskomnadzor till kravet från den ryska riksåklagarmyndigheten daterat den 28 januari 2022, som säger att publikationerna distribuerar material från en organisation vars verksamhet är förbjuden i Ryssland.

Lagstiftning

I maj 2021 antog statsduman en lag som förbjöd dem som är inblandade i verksamheten i organisationer som erkänns som extremister eller terrorister att väljas in i några valda myndigheter i Ryska federationen. I media kallades det " lagen mot FBK " [185] [186] .

Anti-Corruption Foundation

2021 registrerade Leonid Volkov den internationella icke-vinstdrivande Anti-Corruption Foundation i USA . Organisationens verksamhet, som tidigare den ryska antikorruptionsstiftelsen, är journalistiska undersökningar , avslöjande av korruptionsplaner och bekämpande av korruption i de högsta organen i den ryska regeringen, samt främjande av internationella sanktioner mot korrupta tjänstemän.

Den 22 mars 2022 dömdes Alexei Navalnyj till 9 år i en koloni med strikt regim. I sitt senaste tal tillkännagav politikern skapandet av en internationell "anti-korruptionsfond", som utöver sin tidigare verksamhet kommer att föra korrupta tjänstemän från sina utredningar till internationellt ansvar [187] [16] .

Den 26 april publicerade stiftelsen en lista på sextusen personer [188] som enligt organisationen var inblandade i korruption och anstiftan till krig med Ukraina . Anti-Corruption Foundation föreslår att införa internationella sanktioner mot alla dessa individer [189] [190] [191] [192] .

Den 19 maj antog Europaparlamentet en resolution där det framför allt krävde att EU-rådet skulle införa sanktioner mot personer från listan över Anti-Corruption Foundation, som var resultatet av president Volkovs möten med chefen för europeisk diplomati. Josep Borrell och MEP Guy Verhofstadt [193] [194] .

Den 11 juli 2022 tillkännagav Alexei Navalnyj från sin slutsats den officiella lanseringen av den internationella antikorruptionsorganisationen Anti-Corruption Foundation [195] [17] .

I ledningsgruppen ingår Alexei Navalny (grundare), Leonid Volkov (president), Anna Veduta (vice ordförande), Vladimir Ashurkov (direktör), Yulia Navalnaya (regissör), Maria Pevchikh (regissör), Ivan Zhdanov (regissör) [196] [ 197] [198] . Tillsynsrådet består av Yulia Navalnaya (styrelsens ordförande), Guy Verhofstadt (rådgivare), Ann Applebaum (rådgivare), Francis Fukuyama (rådgivare).

Filmer

Utgivningsdatum namn Varaktighet Visningar, miljoner
(början av oktober 2022) 		Länk
1 december 2015 Mås 44 minuter 26.3 YouTubes logotyp Video
2 mars 2017 Han är inte Dimon 50 minuter 45,6 YouTubes logotyp Video
28 september 2017 Lägenheter, stuga och italiensk villa av Vladimir Solovyov 14 minuter 12 YouTubes logotyp Video
8 februari 2018 Yachter, oligarker, flickor: en mansjägare avslöjar en muttagare 25 minuter 13.5 YouTubes logotyp Video
6 mars 2018 Palats som är förbjudet att titta på 10 minuter 7.5 YouTubes logotyp Video
21 februari 2019 Bentleys, palats, mord. Hur Norra Kaukasus fungerar 25 minuter 22.7 YouTubes logotyp Video
11 november 2019 En utländsk agents hemliga liv 29 minuter tio YouTubes logotyp Video
2 december 2019 Yacht. Flygplan. Ung kvinna. Förbjuden kärlek på din bekostnad 29 minuter 13.6 YouTubes logotyp Video
28 januari 2020 Hemliga miljarder av premiärminister Mishustin 21 minuter 15.2 YouTubes logotyp Video
10 mars 2020 parasiter 40 minuter 14.1 YouTubes logotyp Video
10 april 2020 Mystiska Medvedev Island 10 minuter 5.3 YouTubes logotyp Video
29 april 2020 Din favoritläkares gyllene palats 22 minuter 16.9 YouTubes logotyp Video
14 december 2020 Ärendet är öppet. Jag känner alla som försökte döda mig 52 minuter 27.3 YouTubes logotyp Video
21 december 2020 Jag ringde min mördare. Han erkände 33 minuter 29,9 YouTubes logotyp Video
19 januari 2021 Palace för Putin. Historien om den största mutan 113 minuter 124,9 YouTubes logotyp Video
15 april 2021 Mysteriet med Putins Valdai dacha 17 minuter 10.3 YouTubes logotyp Video
28 april 2021 Fantastiska bestar och hur mycket de får 23 minuter 5.3 YouTubes logotyp Video
31 maj 2021 FBK hack. Historien om ett svek 19 minuter 2.5 YouTubes logotyp Video
2 augusti 2021 Volodin. Miljardär kär i Putin 59 minuter åtta YouTubes logotyp Video
21 mars 2022 Scheherazades hemlighet. Putins yacht för 75 000 000 000 rubel 15 minuter 4.9 YouTubes logotyp Video
12 april 2022 Dirigent för Putins krig 48 minuter 4.2 YouTubes logotyp Video
16 juni 2022 Putin. Mjölnare. Gazprom. 89 minuter 10.6 YouTubes logotyp Video
4 augusti 2022 Miljarder för tystnad. Vart försvann Lyudmila Putina? 44 minuter 7 YouTubes logotyp Video
6 oktober 2022 Miljarder för sjuka och fattiga. Hur Tatyana Golikova stjäl 55 minuter 1.1 YouTubes logotyp Video

Se även

Anteckningar

  1. ↑ 1 2 Leonid Vlasyuk . "Vem, om inte Putin" . lb.ua. _ Hämtad 15 januari 2020. Arkiverad från originalet 28 september 2019. " LB.ua ", 2016-10-07
  2. ↑ 1 2 Farida Rustamova . Vladimir Ashurkov - RBC: "Jag är mer användbar i frihet, även i London . " RBC . Hämtad 15 januari 2020. Arkiverad från originalet 13 juli 2015. " RBC ", 2015-03-31
  3. ↑ 1 2 3 Rapport om fondens arbete för 2013 (pdf)  (otillgänglig länk) 42 (10 juni 2014). Hämtad 10 juni 2014. Arkiverad från originalet 16 juni 2014.
  4. ↑ Utan Navalnyj: hur FBK fungerar utan sin ledare Arkiverad 17 januari 2021 på Wayback Machine  - BBC Russian Service , 09/11/20
  5. ↑ 1 2 Fondanställda . Hämtad 23 januari 2021. Arkiverad från originalet 30 december 2020.
  6. ↑ Navalnyjs film om "Putins palats" fick 100 miljoner visningar. Hur och var man kan se det . Flygvapnet . BBC rysk tjänst (28 januari 2021). Hämtad 27 april 2021. Arkiverad från originalet 20 april 2021.
  7. ↑ Dagens bild: "Putins palats" har över 4 miljoner likes . Flödet . Hämtad 20 mars 2021. Arkiverad från originalet 27 april 2021.
  8. ↑ SOS. FBK likvidation . Bulk . Hämtad 20 juli 2020. Arkiverad från originalet 20 juli 2020.
  9. ↑ Navalnyj tillkännagav likvideringen av FBK och skapandet av en ny organisation . Regn . Hämtad 20 juli 2020. Arkiverad från originalet 21 juli 2020.
  10. ↑ 1 2 "Varje verklig undersökning kommer att leda till att de kommer ut över sig själva." Navalnyjs kollega om frånvaron av en ledare, FBK planer och protester efter förgiftningen , BBC News Russian Service  (29 augusti 2020). Arkiverad från originalet den 6 februari 2021. Åtkoms den 29 augusti 2020.  "BBC: Så vitt man kunde förstå, efter den välkända rättegången med affärsmannen Jevgenij Prigozhin och de nöjda domstolarna med enorma anspråk mot antikorruptionsfonden, beslutades att stänga FBK. Vad heter din struktur nu? Leonid Volkov: Vår struktur kallas Anti-korruptionsfonden. Vår struktur har aldrig bytt namn, rättegången med Prigogine ledde bara till ett tekniskt ögonblick, stängningen av en juridisk person och övergången till en annan juridisk person, men naturligtvis, ur varumärkets synvinkel, kommer ingen att vägra varumärket FBK.
  11. ↑ Följeslagare till Alexei Navalnyj drivs under jorden. Åklagarmyndigheten bad domstolen att erkänna oppositionella organisationer som extremistiska // Kommersant, 2021-04-17 . Hämtad 15 november 2021. Arkiverad från originalet 15 november 2021.
  12. ↑ Moskvas stadsdomstol begränsade FBK:s arbete . Meduza (27 april 2021). Hämtad 27 april 2021. Arkiverad från originalet 27 april 2021.
  13. ↑ FBK. Navalny-stiftelsens historia från Rosyama till fallet med extremism . RBC . Hämtad 10 juni 2021. Arkiverad från originalet 9 juni 2021.
  14. ↑ FBK* likvideras i Ryssland . Gazeta.ru (9 juni 2021). Hämtad 9 juni 2021. Arkiverad från originalet 9 juni 2021.
  15. ↑ 1 2 FBK uteslöts från registret över utländska agenter . TASS . Hämtad 29 september 2021. Arkiverad från originalet 29 september 2021.
  16. ↑ 1 2 Alexei Navalnyjs sista ord i rätten . Hämtad 4 maj 2022. Arkiverad från originalet 4 maj 2022.
  17. ↑ 1 2 Navalnyjs medarbetare skapade en internationell organisation för att bekämpa korruption . Insidern . Hämtad 11 juli 2022. Arkiverad från originalet 11 juli 2022.
  18. ↑ Alexey Navalnyj. Mitt år på Instagram Hämtad 17 augusti 2014. Arkiverad från originalet 15 mars 2014.
  19. ↑ Information om registrerade ideella organisationer . Ideella organisationers portal . Ryska federationens justitieministerium (8 juni 2021). Hämtad 10 juni 2021. Arkiverad från originalet 11 april 2013.
  20. ↑ 1 2 3 4 Roman Badanin, Ivan Osipov. Jag förstod att samarbetet med Navalnyj kunde vara ett hot mot mitt arbete . Forbes . Hämtad 15 januari 2020. Arkiverad från originalet 23 september 2019.  - Forbes.ru , 25/04/12
  21. ↑ Utdrag från Unified State Register of Legal Entities daterat 10 mars 2020 nr YuE9965-20-19268260. Detta utdrag innehåller information om den juridiska personen Ideell organisation "Foundation for Protection of Citizens' Rights" . Anti-korruptionsstiftelsen . Hämtad 10 juni 2021. Arkiverad från originalet 4 juli 2021.
  22. ↑ På begäran av Usmanov och Medvedev inleddes ett brottmål mot den tidigare direktören för FBK . navalny.com (26 februari 2019). Hämtad 10 juni 2021. Arkiverad från originalet 4 juni 2021.
  23. ↑ Alexandra Kreknina, Yulia Yarosh. X5 gjorde slut med chefen på grund av hans politiska åsikter . " Vedomosti " (13 april 2012). Hämtad 10 juni 2021. Arkiverad från originalet 5 mars 2021.
  24. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Maria Zheleznova, Alexey Rozhkov, Polina Khimshiashvili. Vem sponsrar Navalnyjs anti-korruptionsfond . " Vedomosti " . Vedomosti (30 maj 2012). Hämtad 15 januari 2020. Arkiverad från originalet 4 september 2019.
  25. ↑ FBK: rapport 2013. Stanna hos oss vidare . navalny.com (10 juni 2014). Hämtad 10 juni 2014. Arkiverad från originalet 13 juni 2014.
  26. ↑ Ryska skojare lurar amerikanska tjänstemän att skryta om att finansiera  oppositionsgrupper . The Times (18 maj 2021). Hämtad 18 maj 2021. Arkiverad från originalet 18 maj 2021.
  27. ↑ Irina Mokrousova, Irina Reznik. Hur Alexei Navalny tjänar sitt uppehälle . " Vedomosti " (13 februari 2012). Hämtad 15 januari 2020. Arkiverad från originalet 14 september 2012.
  28. ↑ Maria Zheleznova, Alexei Rozhkov, Alexei Nikolsky, Olga Plotonova. Navalnyjstiftelsen kan ha en ny finansieringskälla . " Vedomosti " . Vedomosti (15 maj 2012). Hämtad 15 januari 2020. Arkiverad från originalet 5 augusti 2014.
  29. ↑ Navalnyj avslöjade namnen på sina 16 sponsorer (otillgänglig länk) . RBC dagligen (30 maj 2012). Hämtad 15 januari 2020. Arkiverad från originalet 13 september 2012. 
  30. ↑ 16 fetstil . navalny.livejournal.com . Hämtad 15 januari 2020. Arkiverad från originalet 23 september 2019.
  31. ↑ Storbritannien inledde ett ärende om tvättning av FBK Navalnyj 1 miljard rubel. . RBC. Hämtad 3 augusti 2019. Arkiverad från originalet 3 augusti 2019.
  32. ↑ Ett mål inleddes mot FBK Navalnyj för tvätt av en miljard rubel . Radio Liberty . Hämtad 15 januari 2020. Arkiverad från originalet 15 december 2019. // Radio Liberty 3 augusti 2019
  33. ↑ TV Rain Inc. Anti-korruptionsfondens konton blockerades . Regn (8 augusti 2019). Hämtad 8 augusti 2019. Arkiverad från originalet 8 augusti 2019.
  34. ↑ Navalnyj- fondkonton spärrade på grund av penningtvättsfall . " Vedomosti " (8 augusti 2019). Hämtad 8 augusti 2019. Arkiverad från originalet 8 augusti 2019.
  35. ↑ Storbritannien rapporterade om gripandet av mer än hundra konton i FBK-målet om penningtvätt . "Medusa" . Hämtad 9 augusti 2019. Arkiverad från originalet 9 augusti 2019.
  36. ↑ Volkov förklarade var FBK fick pengarna som utredningen presenterar som "tvätt" . Znak.com . Hämtad 8 augusti 2019. Arkiverad från originalet 8 augusti 2019.
  37. ↑ Nya sökningar hos Navalnyjs supportrar. Vad är känt (15 oktober 2019). Hämtad 16 oktober 2019. Arkiverad från originalet 16 oktober 2019.
  38. ↑ Navalnyjstiftelsen lämnade in en stämningsansökan mot Putin . Vedomosti. Hämtad 21 november 2019. Arkiverad från originalet 28 juni 2020.
  39. ↑ Domstol i Moskva vägrar att acceptera FBK:s stämningsansökan mot Putin | dw | 2019-11-22 . Deutsche Welle . Hämtad 23 november 2019. Arkiverad från originalet 23 november 2019.
  40. ↑ Navalnyjs anhängare klagade till Strasbourg över sökningar hos FBK-anställda . vedomosti.ru . Vedomosti. Hämtad 4 mars 2020. Arkiverad från originalet 4 mars 2020.
  41. ↑ ECHR kommer att överväga 82 fall av husrannsakningar hos Navalnyjs anhängare . Znak.com . Hämtad 22 april 2020. Arkiverad från originalet 23 april 2020.
  42. ↑ Utredningen förklarade blockeringen av Navalnyjs konton med att han är en "supporter av Navalnyjs högkvarter" . Mediazon. Hämtad 7 mars 2020. Arkiverad från originalet 22 mars 2020.
  43. ↑ Navalnyj: SK genomför ORM för 2- och 3-åriga barn . BBC News Russian Service . Hämtad 7 mars 2020. Arkiverad från originalet 7 november 2020.
  44. ↑ European Human Rights Advocacy Center - Alexei Navalny och Anti-Corruption Foundation lämnar in klagomål mot Ryssland till Europeiska domstolen för mänskliga  rättigheter . European Human Rights Advocacy Centre. Hämtad 7 mars 2020. Arkiverad från originalet 24 mars 2020.
  45. ↑ Navalnyj, Alexey Anatolyevich. RosPil . LiveJournal (29 december 2010). Datum för åtkomst: 14 december 2011. Arkiverad från originalet den 29 augusti 2012.
  46. ↑ Navalnyj lanserade RosZhKH . Arkiverad från originalet den 17 april 2013.
  47. ↑ Få allmännytta att fungera . Arkiverad från originalet den 17 april 2013.
  48. ↑ Navalnyj lanserade RosYama-projektet . Forbes (30 maj 2011). Hämtad 12 juni 2019. Arkiverad från originalet 6 juni 2019.
  49. ↑ Om projektet . RosYama. Hämtad 12 juni 2019. Arkiverad från originalet 6 juni 2019.
  50. ↑ BelYam-webbplatsen öppnades i Bynet - för att samla in och eliminera defekter på vägarna (otillgänglig länk) . Tut.by (25 oktober 2011). Hämtad 12 juni 2019. Arkiverad från originalet 2 november 2020. 
  51. ↑ Navalnyj lanserade den snälla sanningens maskin . Lenta.ru . Hämtad 15 januari 2020. Arkiverad från originalet 9 januari 2013.  - Lenta.Ru , 2012-05-29
  52. ↑ Stanislav Belkovsky Evil Machine of Truth . MK.ru. _ Hämtad 15 januari 2020. Arkiverad från originalet 21 juli 2019. Moskovsky Komsomolets , 11 oktober 2016
  53. ↑ Black PR of the 90s är tillbaka? (inte tillgänglig länk) . Centrum för politisk information . Hämtad 3 mars 2019. Arkiverad från originalet 3 mars 2019.   // rapport från CPI Expert Group, 25.02.2013
  54. ↑ Svart PR har tappat sin elegans. Moderna kompromissande bevis är designade för en ung och okritisk publik . sammansättning . Hämtad 15 januari 2020. Arkiverad från originalet 21 juli 2019. //Sostav.ru, 26 februari 2013
  55. ↑ Sedlar stämplade av Navalnyj och hans anhängare gick i omlopp: "de tas överallt" . NEWSru.com . Hämtad 15 januari 2020. Arkiverad från originalet 21 juli 2019. // Newsru.com, 20 juni 2012
  56. ↑ Natalya Zotova , "The Good Machine of Truth" anlände till Gagarin . " Ny tidning " . Hämtad 15 januari 2020. Arkiverad från originalet 20 augusti 2020.  - Novaya Gazeta , 30 juni 2012
  57. ↑ Navalnyj lanserade Krasnodars spamkampanjprojekt . Yuga.ru. _ Hämtad 15 januari 2020. Arkiverad från originalet 21 juli 2019.  - Yuga.ru, 2012-06-21
  58. ↑ Navalnyj föreslog utskriftskampanjer på pengar . "Lenta.ru" . Hämtad 15 januari 2020. Arkiverad från originalet 23 september 2019.  - Lenta.ru , 2012-06-18
  59. ↑ Navalnyj om den ryska marschen och den ryska världen . Eko av Moskva . Hämtad 15 januari 2020. Arkiverad från originalet 21 juli 2019. // Ekho Moskvy, 16 OKTOBER 2014: “A. NAVALNY Vi, inklusive jag själv, överskattade Internet i något skede. Kom ihåg att jag hade ett sådant projekt "Kind Truth Machine", när jag trodde att det var nödvändigt att lansera masspropaganda via Internet, och vi kunde på något sätt påverka eller besegra tv.
  60. ↑ 1 2 Vera Yurchenko . På tio år har Alexei Navalnyj förvandlats från en LiveJournal-bloggare till ägare av sitt eget medieimperium . " Ny tidning " . Hämtad 15 januari 2020. Arkiverad från originalet 21 juli 2019. Novaya Gazeta nr 17 daterad 16 februari 2018
  61. ↑ 1 2 3 Viktor Fesjtjenko . Rider på hypen: Vad finns under huven på Alexei Navalnyjs mediamaskin . "Företagets hemlighet" . Hämtad 15 januari 2020. Arkiverad från originalet 16 december 2019. Företagshemlighet , 2017
  62. ↑ FBK lanserade sin egen podcast "Nu ska vi berätta" . "Affisch dagligen" . Hämtad 15 januari 2020. Arkiverad från originalet 23 juli 2019. Affisch , 31.08.2018
  63. ↑ RosVybory: Om projektet (otillgänglig länk) . Hämtad 16 april 2012. Arkiverad från originalet 4 oktober 2012. 
  64. ↑ Kasparov.ru: Vi är många . Arkiverad från originalet den 17 april 2013.
  65. ↑ Kommunistpartiet, Väljarförbundet och Rosvybory kommer att räkna röster tillsammans den 4 mars . Arkiverad från originalet den 17 april 2013.
  66. ↑ Gå med i kampanjen mot olaglig berikning (otillgänglig länk) . Gå med i kampanjen mot olaglig berikning. Hämtad 9 juli 2019. Arkiverad från originalet 9 juli 2019. 
  67. ↑ FBK: 79 undersökningar i en video - YouTube . Hämtad 5 augusti 2020. Arkiverad från originalet 5 augusti 2020.
  68. ↑ 1 2 3 ”Mås. Kriminaldrama i 5 delar . Hämtad 23 januari 2021. Arkiverad från originalet 19 januari 2021.
  69. ↑ Alexey Navalnyj. "Mås". Film från Anti-Corruption Foundation (1 december 2015). Hämtad 16 februari 2016. Arkiverad från originalet 19 februari 2016.
  70. ↑ FBK-filmen "The Seagull" fick ett specialpris på "Artdocfest" . TV-kanalen "Rain" . Tillträdesdatum: 16 februari 2016. Arkiverad från originalet 24 mars 2016.
  71. ↑ Måsen slog Star Wars i biljettkassan . Alexey Navalnyj. Tillträdesdatum: 16 februari 2016. Arkiverad från originalet 19 januari 2016.
  72. ↑ Kreml kommer inte att studera affärerna för sönerna till generalåklagaren Chaika . RBC . Datum för åtkomst: 16 februari 2016. Arkiverad från originalet 25 februari 2016.
  73. ↑ SAMHÄLLETS REAKTION PÅ FILM AV KORRUPTIONSFONDEN . Levada Center . Tillträdesdatum: 16 februari 2016. Arkiverad från originalet 4 mars 2016.
  74. ↑ Schweiziska åklagarmyndigheten: Artyom Chaika ses inte i penningtvätt . BBC rysk tjänst (28 mars 2016). Hämtad 28 mars 2017. Arkiverad från originalet 29 mars 2017.
  75. ↑ 1 2 Den schweiziska åklagarmyndigheten bekräftade vägran att utreda begäran om Chaikas son . RBC (28 mars 2016). Hämtad 28 mars 2017. Arkiverad från originalet 29 mars 2017.
  76. ↑ 1 2 Regeringen svarade på FBK-utredningen om Medvedevs fastigheter , RBC  (2 mars 2017). Arkiverad från originalet den 2 mars 2017. Hämtad 3 mars 2017.
  77. ↑ FBK om utredningen av Medvedev samlade in mer än 1 miljon rubel per dag , NEWSru.com  (3 mars 2017). Arkiverad från originalet den 3 mars 2017. Hämtad 3 mars 2017.
  78. ↑ Den undersökande dokumentären "He is not Dimon to you" fick 7 miljoner visningar på Youtube . Eko av Moskva (9 mars 2017). Hämtad 10 mars 2017. Arkiverad från originalet 10 mars 2017.
  79. ↑ Timakova kallade FBK-utredningen om Medvedevs propaganda , Vedomosti  (2 mars 2017). Arkiverad från originalet den 3 mars 2017. Hämtad 3 mars 2017.
  80. ↑ Medvedev blockerade Navalnyj på Instagram . RBC (10 mars 2017). Hämtad 10 mars 2017. Arkiverad från originalet 10 mars 2017.
  81. ↑ Protestkarta över Ryssland Hur många människor gick ut på gatorna den 26 mars och vad hände med dem: en studie av Meduza och OVD-Info . Hämtad 25 februari 2021. Arkiverad från originalet 28 februari 2021.
  82. ↑ "Högskoleelever dansade och skrattade bland polisens avspärrningar" Arkivkopia daterad 30 oktober 2020 på Wayback Machine // " Kommersant ", 2017-03-27
  83. ↑ 1 2 Anastasia Agalalova Medvedev kallade FBK-utredningen "nonsens och några papper" Arkivkopia daterad 29 maj 2020 på Wayback Machine // Vedomosti , 04.04.2017
  84. ↑ Medvedev om Navalnyjs attacker: "falska produkter från politiska skurkar" Arkivkopia daterad 15 november 2017 på Wayback Machine // RIA Novosti , 2017-04-19
  85. ↑ Medvedev förklarade vägran att stämma "jimmicken" på grund av "Han är inte Dimon för dig" , RBC . Arkiverad från originalet den 5 mars 2019. Hämtad 30 november 2017.
  86. ↑ Evgeny Kalyukov, Yegor Gubernatorov, Sergey Vitko Usmanov lämnade in en stämningsansökan mot Navalnyj arkivkopia daterad 5 mars 2020 på Wayback Machine // RBC , 04/13/2017
  87. ↑ Domstolen tillfredsställde Usmanovs krav mot Navalnyj . TASS (31 maj 2017). Hämtad 30 juli 2020. Arkiverad från originalet 20 oktober 2020.
  88. ↑ Petrov I. Domstolen beordrade Navalnyj att motbevisa anklagelserna mot Usmanov . Rossiyskaya Gazeta (31 maj 2017). Hämtad 4 april 2020. Arkiverad från originalet 29 november 2020.
  89. ↑ Domstolen beordrade Navalnyj att ta bort filmen om Medvedev . RBC (31 maj 2017). Hämtad 4 april 2020. Arkiverad från originalet 28 januari 2020.
  90. ↑ Domstolen beslutade att ta bort filmen "Han är inte Dimon för dig" . Meduza (31 maj 2017). Hämtad 31 maj 2017. Arkiverad från originalet 1 juni 2017.
  91. ↑ Usmanov mot Navalnyj. Dag två . Mediazone (31 maj 2017). Hämtad 31 maj 2017. Arkiverad från originalet 6 juni 2017.
  92. ↑ Navalnyj förlorade rättegången mot Usmanov. Rättens beslut har trätt i kraft . TASS (11 augusti 2017). "Navalnyjs försvar meddelade att de skulle överklaga beslutet från Moskvas stadsdomstol till Högsta domstolen och Europeiska domstolen för mänskliga rättigheter." Hämtad 26 december 2017. Arkiverad från originalet 25 december 2017.
  93. ↑ 1 2 VTB Leasing svarade på FBK:s utredning om affärsjet , Rosbusinessconsulting  (6 december 2019). Arkiverad från originalet den 6 december 2019. Hämtad 6 december 2019.
  94. ↑ Znak onlinetidning. TASS och RIA Novosti tog bort material om FBK-utredningen om Nailya Asker-zade. 2 december 2019 . Hämtad 4 april 2020. Arkiverad från originalet 9 maj 2020.
  95. ↑ Eko av Moskva. Statliga nyhetsbyråer tog bort nyheterna om FBK-utredningen av TV-presentatören Naila Askerzades egendom. 2 december 2019 . Hämtad 4 april 2020. Arkiverad från originalet 23 december 2019.
  96. ↑ Troianovski, Anton . Från en rysk bankir, en herrgård på 4 miljoner dollar och en 200-fots yacht , The New York Times  (3 december 2019). Arkiverad från originalet den 3 december 2019. Hämtad 1 februari 2022.
  97. ↑ Pyotr Mironenko, Sergey Smirnov, Irina Pankratova. Sociala nätverk exploderade på grund av Navalnyjs utredning. Varför är detta viktigt och vad är det för fel med det? . The Bell (4 december 2019). Hämtad 7 december 2019. Arkiverad från originalet 6 december 2019.
  98. ↑ Navalnyj vs. VTB. Vilken plats har Andrei Kostin i det ryska maktsystemet , Dozhd  (6 december 2019). Arkiverad från originalet den 6 december 2019. Hämtad 6 december 2019.
  99. ↑ VTB-chefen Andrey Kostin kommenterade för första gången FBK-utredningen om TV-presentatören Naila Asker-zade . Ny tidning - Novayagazeta.ru. Hämtad 25 december 2019. Arkiverad från originalet 25 december 2019.
  100. ↑ FBK: affärsjetplan som flygs av Medvedev och Asker-Zade kontrolleras fortfarande av VTB. Banken påstod sig ha sålt dem för två år sedan . "Medusa" . Hämtad 26 december 2019. Arkiverad från originalet 26 december 2019.
  101. ↑ FBK hittade en koppling mellan planen i Medvedeva och Asker-zade med huvudet av apparaten Andrei Kostin . Deutsche Welle (26 december 2019). Hämtad 3 april 2020. Arkiverad från originalet 27 december 2019.
  102. ↑ Alexej Navalnyj släppte en utredning om "Putins palats" . Byn . Hämtad 19 januari 2021. Arkiverad från originalet 19 januari 2021.
  103. ↑ FBK släppte en utredning om "Putins palats" i Gelendzhik. Det kostade 100 miljarder rubel . "Medusa" . Hämtad 19 januari 2021. Arkiverad från originalet 19 januari 2021.
  104. ↑ FBK släppte en enorm utredning av Putins palats i Gelendzhik för 100 miljarder ₽ . Znak.com . Hämtad 19 januari 2021. Arkiverad från originalet 19 januari 2021.
  105. ↑ Palace för Putin. Navalnyjs kollegor publicerade uppgifterna från en ny utredning . NEWSru.co.il . Hämtad 19 januari 2021. Arkiverad från originalet 19 januari 2021.
  106. ↑ Navalnyjs film om "Putins palats" satte rekord på YouTube . Radio Liberty . Hämtad 20 januari 2021. Arkiverad från originalet 20 januari 2021.
  107. ↑ "Pechting" och "praktiskt sett inte" har blivit internetmemes . Hämtad 18 mars 2013. Arkiverad från originalet 21 mars 2013.
  108. ↑ "Pechting" som massfenomen . Moskovsky Komsomolets . Hämtad 18 mars 2013. Arkiverad från originalet 21 mars 2013.
  109. ↑ Pehting - Megaencyclopedia of Cyril och Methodius - artikel . Hämtad 1 februari 2022. Arkiverad från originalet 4 mars 2016.
  110. ↑ Scanner (tillsammans med Interfax-byrån) Veckans person - Veckans företag Pavel Astakhov - Bank of Russia: Mikhail Matovnikov Arkivexemplar av 2 mars 2021 på Wayback Machine // Echo of Moscow
  111. ↑ Media: Fallet mot Shulyakovsky inleddes tack vare en Tjeljabinsk-advokat från RosPil . Hämtad 4 april 2020. Arkiverad från originalet 30 juni 2019.
  112. ↑ Den tidigare vice borgmästaren i Chita dömdes till 12 år i en koloni med strikt regim . Hämtad 4 april 2020. Arkiverad från originalet 26 maj 2019.
  113. ↑ Navalnyj hittade en lägenhet med Shuvalov på stranden av Themsen . slon.ru. _ Hämtad 4 april 2020. Arkiverad från originalet 5 mars 2016.
  114. ↑ Navalnyj: Vice premiärminister Shuvalov äger en lägenhet i London . Radio Liberty . Hämtad 4 april 2020. Arkiverad från originalet 4 mars 2016.
  115. ↑ "Viktiga berättelser" samlade dagens viktigaste nyheter . stories.media . Hämtad 27 april 2022. Arkiverad från originalet 31 mars 2022.
  116. ↑ Navalnyjs team kommer att återuppta arbetet med hans regionala högkvarter . Radio Liberty . Hämtad: 15 oktober 2022.
  117. ↑ Regissören Alexei Krasovsky överlämnade sin Nika-utmärkelse till Navalny-teamet Arkivexemplar daterad 9 februari 2021 på Wayback Machine // Meduza, 9 februari 2021
  118. ↑ Editorial Board Award tilldelade författarna till undersökningsfilmen "The Palace for Putin" som en central mediehändelse . Eko av Moskva . Hämtad 1 mars 2021. Arkiverad från originalet 27 februari 2021.
  119. ↑ The Guild of Film Critics vägrade att organisera en utmärkelse som de vill ge Navalnyj till . Samtalspartner . Hämtad 1 mars 2021. Arkiverad från originalet 26 februari 2021.
  120. ↑ Filmkritikerskråets experter nominerade Navalnyj till White Elephant Award. The Union of Cinematographers drog sig ur bland sina grundare , Fontanka.ru  (15 mars 2021). Arkiverad från originalet den 18 mars 2021. Hämtad 8 april 2021.
  121. ↑ "Dau" och Navalnyjs undersökningar fick utmärkelserna "White Elephant". Politikerpriset leder till konflikt Arkiverad 15 mars 2021 på Wayback Machine . kinopoisk , 21/03/16
  122. ↑ Filmkritiker beslutade att tilldela Navalnyj den vita elefantpriset för "innovativa undersökande filmer" Som svar drog Union of Cinematographers sig tillbaka från grundarna av priset . meduza , 15/03/21
  123. ↑ Navalnyjs undersökningar fick utmärkelsen White Elephant Film Critics Award. Huvudpriset tilldelades Konchalovskys film Meduza . Arkiverad från originalet den 11 april 2021. Hämtad 11 april 2021.
  124. ↑ Ksenia Boletskaya , Sergey Smirnov . Navalny-stiftelsen tog bort videon om Kovalchuk på grund av fel . " Vedomosti " . Hämtad 15 januari 2020. Arkiverad från originalet 29 maj 2020. t, 2017-05-26
  125. ↑ FBK talade om ruttet kött och ohygieniska förhållanden vid produktion av mat till skolbarn. Utredningen hittade ett falskt foto . Meduza (18 februari 2019). Hämtad 1 februari 2022. Arkiverad från originalet 20 februari 2019.
  126. ↑ Irina Kravtsova, Ivan Golunov. Prigozhins företag har kopplats till ett utbrott av dysenteri i skolor i Moskva. Han förnekar allt – och attackerar samtidigt Navalnyj . Meduza (20 februari 2019). Hämtad 30 mars 2019. Arkiverad från originalet 30 mars 2019.
  127. ↑ Låt oss titta på - Alexey Venediktov . Eko av Moskva . Hämtad 15 januari 2020. Arkiverad från originalet 29 juli 2019. // Echo of Moscow , 23 februari 2019
  128. ↑ Flickan som följde FBK-anställda klagade på dem till åklagarmyndigheten på grund av den kränkande tweeten  //zaks.ru/. Arkiverad från originalet den 17 juni 2019.
  129. ↑ Deltagare i övervakningen av FBK-anställda klagade till åklagarmyndigheten på grund av deras tweets . Mediazone (14 juni 2019). Hämtad 26 maj 2021. Arkiverad från originalet 26 maj 2021.
  130. ↑ WSJ fick reda på ett försök från en israelisk byrå att samla in kompromitterande bevis om Navalnyj . vedomosti.ru . Vedomosti (18 juni 2019). Hämtad 25 juni 2019. Arkiverad från originalet 18 juni 2019.
  131. ↑ Le Monde: Putin föreslog i ett samtal med Macron att Navalnyj själv kunde ha accepterat Novichok . emeduza.io (22 september 2020). Hämtad 23 september 2020. Arkiverad från originalet 23 september 2020.
  132. ↑ Dialogue de sourds entre Macron et Poutine au sujet d'Alexeï Navalny  (franska) . lemonde.fr (22 september 2020). Hämtad 23 september 2020. Arkiverad från originalet 22 september 2020.
  133. ↑ YouTube blockerade video av Navalnyjs konversation med hans påstådda förgiftning . sign.com . Hämtad 8 februari 2021. Arkiverad från originalet 8 februari 2021.
  134. ↑ YouTube blockerade videon av Navalnyjs konversation med "giftförgiftaren" . ria.ru. _ RIA Novosti (8 februari 2021). Hämtad 8 februari 2021. Arkiverad från originalet 8 februari 2021.
  135. ↑ YouTube avblockerade Alexei Navalnyjs video . kommersant.ru . Kommersant (8 februari 2021). Hämtad 8 februari 2021. Arkiverad från originalet 8 februari 2021.
  136. ↑ Konstantin Tkachenko, Roman Kiryanov. Justitieministeriet förklarade införandet av FBK i listan över utländska agenter . RBC (9 oktober 2019). Hämtad 9 oktober 2019. Arkiverad från originalet 9 oktober 2019.
  137. ↑ 1 2 Justitieministeriet: FBK inkluderades i listan över utländska agenter på grund av "trancher från Spanien och USA" . Ny tidning . Hämtad 9 oktober 2019. Arkiverad från originalet 9 oktober 2019.
  138. ↑ Julia Vyrodova. Media publicerade en kopia av FBK-penningöverföringen från Spanien . RBC (9 oktober 2019). Hämtad 9 oktober 2019. Arkiverad från originalet 9 oktober 2019.
  139. ↑ 1 2 3 Tatyana Vasilchuk. "Väntar på att Hydromet ska ansluta" . Novaya Gazeta (10 oktober 2019). Hämtad 10 oktober 2019. Arkiverad från originalet 10 oktober 2019.
  140. ↑ 1 2 Direktör för FBK förklarade ursprunget till 140 tusen rubel som kom från Spanien. . RBC (9 oktober 2019). Hämtad 10 oktober 2019. Arkiverad från originalet 9 oktober 2019.
  141. ↑ Justitieministeriet inkluderade Anti-Corruption Fund i listan över utländska agenter . RIA Novosti (9 oktober 2019). Hämtad 9 oktober 2019. Arkiverad från originalet 9 oktober 2019.
  142. ↑ Justitieministeriet erkände Navalnyjs fond som en utländsk agent . Vedomosti (9 oktober 2019). Hämtad 1 februari 2022. Arkiverad från originalet 9 oktober 2019.
  143. ↑ Pavel Merzlikin. Ett försök att blöda med små skärsår FBK-chefen Ivan Zhdanov förklarar hur stiftelsen kommer att hantera utredningar om status som utländsk agent . Meduza (9 oktober 2019). Hämtad 9 oktober 2019. Arkiverad från originalet 9 oktober 2019.
  144. ↑ FBK lämnade in en stämningsansökan mot justitieministeriet på grund av införande i registret över ideella organisationer-utländska agenter . Interfax . Hämtad 18 oktober 2019. Arkiverad från originalet 18 oktober 2019.
  145. ↑ En domstol i Moskva legaliserade införandet av FBK Navalnyj i listan över ideella organisationer-utländska agenter . TASS . Hämtad 1 november 2019. Arkiverad från originalet 2 november 2019.
  146. ↑ Justitieministeriet vägrade att berätta för Anti-Corruption Foundation för vilka betalningar han erkändes som en "utländsk agent" . "Medusa" . Datum för åtkomst: 26 november 2019. Arkiverad från originalet den 27 november 2019.
  147. ↑ 1 2 Domstolen bötfällde FBK med 500 000 rubel för att ha brutit mot lagen om utländska agenter . Vedomosti. Hämtad 5 mars 2020. Arkiverad från originalet 6 mars 2020.
  148. ↑ 1 2 3 Alexandra Chunova, Olga Petrova. Justitieministeriet avslöjade källorna till utländsk finansiering för FBK . Vedomosti (9 oktober 2019). Hämtad 23 januari 2021. Arkiverad från originalet 26 juni 2020.
  149. ↑ "Det var allt en provokation": intervju med "amerikansk sponsor" Navalnyj . openmedia.io . Hämtad 12 oktober 2019. Arkiverad från originalet 12 oktober 2019.
  150. ↑ Affärsmannen tillkännagav hot på grund av FBK-donationer . Znak.com . Hämtad 12 oktober 2019. Arkiverad från originalet 12 oktober 2019.
  151. ↑ Vad är känt om den spanska sponsorn av FBK | dw | 10.10.2019 . Deutsche Welle . Hämtad 10 oktober 2019. Arkiverad från originalet 18 oktober 2019.
  152. ↑ "Medusa" hittade en spanjor, på grund av vilken FBK erkändes som en "utländsk agent". Han kan inte förklara varför han hjälpte ryska korruptionskämpar . "Medusa" . Hämtad 18 oktober 2019. Arkiverad från originalet 18 oktober 2019.
  153. ↑ Elena Mukhametshina, Angelina Krechetova, Alexandra Chunova. Erkännandet av FBK som utländsk agent syftar till att göra det svårare för honom att delta i politiken . Vedomosti (10 oktober 2019). Hämtad 10 oktober 2019. Arkiverad från originalet 10 oktober 2019.
  154. ↑ Domstolen bötfällde återigen FBK-direktören Ivan Zhdanov med 100 tusen rubel enligt artikeln om brott mot lagen om utländska agenter . mbk-news.appspot.com . Hämtad 27 juli 2020. Arkiverad från originalet 27 juli 2020.
  155. ↑ FBK bötfälldes med 300 tusen rubel enligt artikeln om brott mot lagen om utländska agenter . mbk-news.appspot.com . Hämtad 28 juli 2020. Arkiverad från originalet 28 juli 2020.
  156. ↑ TV Rain Inc. FBK bötfälldes med 300 000 rubel två gånger om dagen enligt artikeln om utländska agenter . Regn (28 juli 2020). Hämtad 28 juli 2020. Arkiverad från originalet 1 februari 2022.
  157. ↑ Navalnyj: FBK-anställd Shaveddinov togs till Novaja Zemlja. Vad hände med honom? , BBC News rysk tjänst  (24 december 2019). Arkiverad från originalet den 27 december 2019. Hämtad 13 juli 2020.
  158. ↑ Ruslan Shaveddinov uppgav att han befann sig på skärgården Novaja Zemlja . Eko av Moskva . Hämtad 13 juli 2020. Arkiverad från originalet 22 september 2020.
  159. ↑ Europakonventionen krävde att Ryssland fram till den 31 juli skulle motivera värnplikten av FBK-anställde Ionov, som lider av astma, till armén . Mediazon . Hämtad 25 juli 2020. Arkiverad från originalet 25 juli 2020.
  160. ↑ Europakonventionen kommer, som en prioritetsfråga, att överväga ett klagomål om "kapning" av en FBK-anställd till armén . Znak.com . Hämtad 25 juli 2020. Arkiverad från originalet 25 juli 2020.
  161. ↑ Prigozhins "Moscow Schoolboy" vs. Navalnyj och FBK. En kort historia om konfrontationen Arkiverad 5 februari 2021 på Wayback Machine
  162. ↑ Moskvaskolan vann en rättegång på 1,5 miljoner rubel på grund av utbudet av mat av låg kvalitet . " Interfax " (4 april 2019). Hämtad 21 juli 2020. Arkiverad från originalet 2 juni 2020.
  163. ↑ Rättegången lämnas kall  // Kommersant. Arkiverad från originalet den 2 augusti 2020.
  164. ↑ Alexei Navalnyj har ändrats i den juridiska personen  // Kommersant. Arkiverad från originalet den 14 augusti 2020.
  165. ↑ Navalnyj tillkännagav återvinning av ₽88 miljoner till förmån för skolbarnet i Moskva . RBC (28 oktober 2019). Hämtad 21 juli 2020. Arkiverad från originalet 22 juli 2020.
  166. ↑ Navalnyj meddelade nedläggningen av FBK. En ny organisation kommer att skapas istället för fonden , BBC News Russian Service  (20 juli 2020). Arkiverad från originalet den 20 juli 2020. Hämtad 21 juli 2020.
  167. ↑ 1 2 3 Fanns det "cocktails"? Analys av påståendet från åklagarmyndigheten att förbjuda FBK och Navalnyjs högkvarter , Mediazona  (24 juni 2021). Arkiverad från originalet den 2 juli 2021. Hämtad 3 juli 2021.
  168. ↑ De gör dig till en extremist. Vad hotar stämningen av FBK åklagarmyndigheten , Mediazona  (16 april 2021). Arkiverad från originalet den 17 april 2021. Hämtad 17 april 2021.
  169. ↑ Åklagarmyndigheten krävde att Navalnyjs fond och högkvarter skulle erkännas som extremistiska organisationer , Open Media  (16 april 2021). Arkiverad från originalet den 17 april 2021. Hämtad 17 april 2021.
  170. ↑ FBK kan erkännas som en extremistisk organisation. Alla Navalnyjs medarbetare är under attack, och de som donerar riskerar upp till 8 års fängelse , Dozhd TV Channel  (16 april 2021). Arkiverad från originalet den 17 april 2021. Hämtad 17 april 2021.
  171. ↑ Moskva åklagarmyndigheten bad att erkänna FBK * som en extremistisk organisation Arkivkopia daterad 17 april 2021 på Wayback Machine , RIA Novosti , 2021-04-16
  172. ↑ Åklagarmyndigheten krävde att FBK skulle erkännas som en extremistisk organisation
  173. ↑ Materialet i rättegången om erkännande av FBK som en extremistisk organisation klassificerades , Dozhd TV Channel  (19 april 2021). Arkiverad från originalet den 19 april 2021. Hämtad 21 april 2021.
  174. ↑ Stadsdomstolen i Moskva begränsade FBK* och FZPG*s verksamhet på åklagarmyndighetens begäran för att erkänna dem som extremister . Newsru.com (27 april 2021). Hämtad 27 april 2021. Arkiverad från originalet 27 april 2021.
  175. ↑ Åklagarmyndigheten stoppade verksamheten vid Navalnyjs högkvarter redan innan domstolen beslutade att erkänna dem som extremister . Newsru.com (26 april 2021). Hämtad 27 april 2021. Arkiverad från originalet 27 april 2021.
  176. ↑ 1 2 Irina Sheludkova. Leonid Volkov upplöser "Navalnyjs högkvarter" . euronews (29 april 2021). Hämtad 29 april 2021. Arkiverad från originalet 29 april 2021.
  177. ↑ Moskvas stadsdomstol sköt upp förhandlingen om kravet att erkänna FBK som extremist till den 9 juni . TASS . Hämtad 19 maj 2021. Arkiverad från originalet 19 maj 2021.
  178. ↑ Domstolen erkände FBK och Navalnyjs högkvarter som extremistiska organisationer . rbc.ru. _ RBC. Hämtad 9 juni 2021. Arkiverad från originalet 9 juni 2021.
  179. ↑ Årets huvudprocess. Varför stängdes FBK ? Hämtad 24 juni 2021. Arkiverad från originalet 23 juni 2021.
  180. ↑ Navalnyjs team publicerade materialet i fallet, där FBK och politikerns högkvarter erkändes som extremistiska . Regn (23 juni 2021). Hämtad 24 juni 2021. Arkiverad från originalet 25 juni 2021.
  181. ↑ Deutsche Welle (www.dw.com). Roskomnadzor krävde att media skulle ta bort material om Navalnyjs utredningar | dw | 2022-02-01 . DW.COM (1 februari 2022). Hämtad 1 februari 2022. Arkiverad från originalet 1 februari 2022.
  182. ↑ Generalåklagarmyndigheten krävde att Svobodnye Novosti skulle ta bort Navalnyjs utredningar. Bland dem finns "Palace for Putin", men inte Volodin . Gratis nyheter (1 februari 2022). Hämtad 1 februari 2022. Arkiverad från originalet 1 februari 2022.
  183. ↑ Maria Volodina. Roskomnadzor krävde att "Snob" och andra medier skulle ta bort publikationer om undersökningarna av Navalnyjs team . snob.ru (1 februari 2022). Hämtad 1 februari 2022. Arkiverad från originalet 1 februari 2022.
  184. ↑ Sergey Zvezda. Roskomnadzor kräver att TJ tar bort nio material på Navalnyjs undersökningar. Aviseringar kom även till andra medier . TJ (1 februari 2022). Hämtad 1 februari 2022. Arkiverad från originalet 1 februari 2022.
  185. ↑ Statsduman antog hastigt en "lag mot FBK". Vad blir dess konsekvenser? . Deutsche Welle (26 maj 2021). Hämtad 1 juni 2021. Arkiverad från originalet 31 maj 2021.
  186. ↑ Statsduman antog en "lag mot FBK". Det förbjuder de som arbetat i eller donerat till extremistiska organisationer att delta i val . "Medusa" . Hämtad 1 juni 2021. Arkiverad från originalet 2 juni 2021.
  187. ↑ Alexei Navalnyj dömdes till nio års fängelse i en koloni med strikt regim . Hämtad 23 juli 2022. Arkiverad från originalet 1 april 2022.
  188. ↑ Tillsammans mot Putin . Tillsammans mot Putin . Hämtad 28 juni 2022. Arkiverad från originalet 3 juli 2022.
  189. ↑ Navalnyjs stiftelse listar Putins 6 000 muttagare och krigshetsare . Hämtad 23 juli 2022. Arkiverad från originalet 31 maj 2022.
  190. ↑ Navalnyjs medarbetare sammanställde en lista över 6 000 "krigshetsare" . Hämtad 23 juli 2022. Arkiverad från originalet 26 april 2022.
  191. ↑ Lista: "Korrupta tjänstemän och anstiftare" över vad som händer i Ukraina . Hämtad 23 juli 2022. Arkiverad från originalet 17 maj 2022.
  192. ↑ Navalnyjs medarbetare sammanställde en lista på sex tusen "korrupta tjänstemän och krigshetsare" . Hämtad 23 juli 2022. Arkiverad från originalet 3 juli 2022.
  193. ↑ Europaparlamentets resolution av den 19 maj 2022 om de sociala och ekonomiska konsekvenserna för EU av det ryska kriget i Ukraina – förstärkning av EU:s handlingsförmåga (2022/2653(RSP)) . Hämtad 23 juli 2022. Arkiverad från originalet 1 augusti 2022.
  194. ↑ Europaparlamentet krävde att EU-rådet skulle införa sanktioner mot FBK-listan . Hämtad 23 juli 2022. Arkiverad från originalet 3 augusti 2022.
  195. ↑ Navalnyj tillkännagav lanseringen av en internationell anti-korruptionsorganisation . Hämtad 23 juli 2022. Arkiverad från originalet 16 juli 2022.
  196. ↑ ANTI-CORRUPTION FOUNDATION INC.
  197. ↑ Stiftelsens personer . Hämtad 23 juli 2022. Arkiverad från originalet 15 juli 2022.
  198. ↑ Deutsche Welle (www.dw.com). Alexei Navalnyj fick ett pris från Foundation for the Memory of Victims of Communism | dw | 06/11/2022  (ryska)  ? . DW.COM . "Detta tillkännagavs på Facebook fredagen den 12 juni av Anna Veduta, vice ordförande för Anti-Corruption Foundation (FBK), som fick ett pris för honom vid en ceremoni i Washington." Hämtad 12 juni 2022. Arkiverad från originalet 11 juni 2022.

Länkar

  • fbk.info - officiell webbplats för Anti-Corruption Foundation
  Gå till Wikidata-objektet  I sociala nätverk
Foto, video och ljud
I bibliografiska kataloger
 Anti-korruptionsstiftelsen
Projekt
Personligheter
Filmer
evenemang
Diverse
 Alexey Navalnyj
Politik
Rättsfall
protester
En familj
Media
Diverse
Kategori