USA:s svältkommission i Ukraina

Den amerikanska kommissionen för hungersnöden i Ukraina är en  kommission som bildades den 13 december 1985 av Ronald Reagan-administrationen vid höjdpunkten av det kalla kriget för att " utföra en studie av hungersnöden 1932-1933 i Ukraina för att utöka världens kunskap om hunger och att ge den amerikanska allmänheten en bättre förståelse av det sovjetiska systemet genom att avslöja sovjeternas roll i den ukrainska svälten."

Forskningsresultaten presenterades för den amerikanska kongressen den 22 april 1988 [1] [2] . Baserat på vittnesmålen och resultaten av de anställdas arbete kom kommissionen till privata slutsatser, formaliserade i form av 19 punkter, varav en var: " Joseph Stalin och hans följe begick folkmord mot etniska ukrainare 1932-1933" - trots att USA officiellt anslöt sig till den relevanta FN-konventionen endast tre år efter det att kommissionens arbete inleddes. Den vetenskapliga chefen för kommissionen , James E. Mays , utsattes för en tyst bojkott av det amerikanska forskarsamhället och kunde bara hitta arbete i Ukraina [3] [4] .

När det amerikanska representanthuset antog resolutioner om hungersnöden i Ukraina 1932-1933 2003 [5] , 2006 [6] och 2008 [7] hänvisade det amerikanska representanthuset exakt till denna kommissions slutsatser.

Kommissionens uppgifter

Vid den 99 :e amerikanska kongressen antogs en normativ lag (Public Law) 99-355, som fastställde målen, målen och grunderna för kommissionens funktion. Enligt denna lag hade kommissionen (som tilldelades 400 000 $) i uppdrag att "genomföra en studie av hungersnöden i Ukraina 1932-1933 för att öka världens kunskap om svälten och för att ge den amerikanska allmänheten en bättre förståelse av det sovjetiska systemet genom att avslöja sovjeternas roll i den ukrainska svälten." Kommissionens uppgifter var bland annat:

Resultat av kommissionens arbete

Baserat på de vittnesmål som hörts och resultaten av forskning från kommissionens personal kom Ukrainas hungersnödkommission till följande slutsatser:

Denna slutsats nåddes av kommissionen på grundval av vittnesmål som publicerats före kommissionens tillkomst, vilka bekräftades av muntliga vittnesmål vid utfrågningarna och hundratals muntliga historier (57 respektive 200); De flesta muntliga berättelserna samlades in direkt av kommissionens personal. andra samlades in av Leonid Herets i ett pilotprojekt utfört av James Mace 1984 med ekonomiskt stöd från den ukrainska föreningen för specialister och affärsmän i New York och New Jersey . Ytterligare band mottogs från den ukrainska svältforskningskommittén ( Kanada ) och enskilda personer. Ytterligare information som bekräftar svältens historicitet hittades i " samizdat " i Sovjet-Ukraina, såväl som historiska romaner som officiellt publicerats i Sovjetunionen. Utredningens rapport motiverade inte detta resultat. Rapporten säger också att "kommissionen undvek detaljerade demografiska studier" genom att inte tillgripa tjänster från US Census Bureau , samtidigt som jordbruksdepartementet och andra behöriga amerikanska statliga myndigheter var inblandade i att utvärdera andra indikatorer. I kommissionens rapport drogs denna slutsats på grundval av att "kulaks" (bönder rikare än massan av andra bönder) inte fanns 1933. Även om samma rapport från kommissionen upprepade gånger citerar officiell sovjetisk retorik angående de som vid den tiden officiellt kallades "kulaker" ansvariga för sabotage  - ordförande och revisorer för kollektivjordbruk, regionala och republikanska parti- och ekonomiska funktionärer - men inte vanliga bönder och kollektivbönder , som specifikt nämndes av Stalin som inte direkt ansvariga för situationen inom jordbruket. Kommissionen underbygger detta genom att citera följande fakta: ”I februari 1932 erkände Molotov officiellt förekomsten av en torka i Volga-regionen, västra Sibirien och Kazakstan, som skadade spannmålsgrödor. Liknande erkännanden gjordes inte i fråga om någon torka i Ukraina 1932." Samtidigt visar kommissionens rapport beslutet från Sovjetunionens folkkommissariers råd om tillhandahållande av ett frölån till Kuban och ukrainska SSR i februari 1933 i samband med väderhändelserna som ägde rum, vilket ledde till skördeförluster i stäppregionerna. Kommissionens dokument citerar en resolution från Sovjetunionens folkkommissariers råd av den 25 februari 1933, publicerad i tidningen Pravda, enligt vilken ett spannmålslån på 20 300 000 pund spannmål för Ukraina och 15 300 000 pund för Nordkaukasusterritoriet tillhandahålls från Sovjetunionens reserver. I domen angavs att orsaken till lånet var förlusten av skördar på grund av väderförhållandena i stäppregionerna. Kommissionen påpekar också att en del av detta lån användes för att utfodra de livsmedel som utfärdats på fälten för att intensifiera arbetet med vårsådd. Kommissionen underbygger detta genom att citera följande fakta: "... Moskva accepterade och krävde enträget uppfyllandet av en ny kvot för upphandling för Ukraina - 356 miljoner ton ." Samtidigt, vidare i samma rapport, citeras dokumentärfakta, som säger: "Den 6 maj 1932 minskade Stalin volymen av upphandlingar i hela Sovjetunionen, och i Ukraina reducerades de till 6,6 miljoner ton ." I kommissionens rapport citeras följande fakta: ”som ett resultat av eftersläpningen av jordbruket i Ukraina 1932, skedde en betydande minskning av spannmålsanskaffningen. Om det i december 1930 skördades 400 miljoner puds och i december 1931—380 miljoner puds, så uppgick anskaffningarna i december 1932 till endast 195 miljoner puds. Och i ett tal av en sovjetisk tjänsteman, daterat i början av februari 1933, indikerades att vid den tiden hade de "oförlåtliga" 225 miljoner pudarna införskaffats i Ukraina . Kommissionen underbygger detta genom att citera följande fakta: ”Den 26 maj 1964 publicerade tidningen Pravda en artikel där Roman Terekhov, tidigare chef för Kharkovs regionala kommitté, berättar att han vände sig till Stalin för livsmedelsbistånd i samband med en dålig skörd i Kharkov regionen , men han vägrade honom. Kommissionens rapport anger inte listan över åtgärder som vidtagits av Stalin "för att förvärra situationen och maximera antalet offer", utan hänvisar bara till utfrågningen av vittnesmål. Kommissionens rapport anger inte vilka dokument som ledde den till sådana slutsatser, utan hänvisar endast till hörandet av vittnesmål. Men följande karaktärisering av Postyshev ges: "en ryss från Ivano-Voznesensk, som tjänstgjorde i Ukraina under den nationellt-kulturella väckelsen 1923-1930 och var en ivrig anhängare av " ukrainiseringen " när det var partikursen." Dessutom indikerar kommissionens dokument att Postyshev skickades till den ukrainska SSR den 24 januari 1933 och att spannmålsupphandlingarna officiellt förklarades avslutade i den ukrainska SSR den 5 februari 1933. Kommissionens rapport anger inte vilka dokument som ledde den till sådana slutsatser, utan hänvisar endast till hörandet av vittnesmål. I kommissionens rapport anges också att våren 1933 var den ukrainska SSR, Kazakstan, Volga-regionen, Don- och Kuban-regionerna i norra Kaukasus-regionen täckta av svält. Rapporten från kommissionen innehåller också rapporter från företrädare för den amerikanska pressen om den allmänna bristen på mat för hela Sovjetunionen och undernäring av befolkningen under den angivna tidsperioden. Kommissionen motiverar detta på följande sätt: ”En eller flera av de åtgärder som anges i folkmordskonventionen (vilket betyder konventionen om förebyggande och bestraffning av brottet folkmord ) vidtogs i syfte att förgöra en betydande del av det ukrainska folket och därmed neutralisera dem politiskt i Sovjetunionen. Flera bevis tyder på att Stalin var medveten om den förestående hungersnöden och hans handlingar syftade endast till att säkerställa existensen och öka effekten av hungersnöden. En sådan politik strider inte bara mot hans svar på livsmedelsbristen föregående år, utan några av hans metoder tillämpades med större iver i etniskt ukrainska områden än på andra håll och genomfördes i syfte att eliminera alla manifestationer av ukrainsk medborgare. självhävdelse.”

Förenta staterna anslöt sig dock officiellt till FN-konventionen bara sex månader efter kommissionens avveckling.

I kommissionens rapport konstateras att "i mitten av oktober 1933 bekräftades förekomsten av hungersnöd i Ukraina fullt ut av amerikanska diplomater i Riga , Lettland och Aten (Grekland)". Kommissionens rapport visar också att hungersnöden slutade med en ny skörd - i juli 1933.

Reaktion på kommissionens arbete

Ungefär samtidigt som i USA organiserades en alternativ kommission i ukrainska SSR för att studera händelserna i början av 1930-talet. Den inkluderade ett antal välkända historiker, bland vilka var historikern Kulchitsky (en av de ledande experterna på Holodomor i det moderna Ukraina). Den ukrainska SSR:s kommission motbevisade avsikten med hungersnöden och ett antal andra slutsatser från den amerikanska kommissionen, och erkände samtidigt händelserna i början av 30-talet som ett "stalinismbrott".

I Amerika självt, mot bakgrund av en allmän uppvärmning av relationerna med Sovjetunionen, fick kommissionens slutsatser inga ytterligare konsekvenser på det juridiska planet. Samtidigt organiserades en tyst bojkott av nordamerikanska forskarkretsar till dess handledare James Mace, och hans metod, baserad på att skriva en vetenskaplig historia baserad på ögonvittnesskildringar, kritiserades som ovetenskaplig. Enligt den kanadensiske vetenskapsmannen Taras Kuzio var dörrarna till alla amerikanska vetenskapliga institutioner stängda för Mace, och han kunde hitta ett jobb först efter att ha lämnat till Ukraina [9] .

Medlemmar och personal vid kommissionen

Personal vid den ukrainska svältkommissionen

Anteckningar

  1. ↑ GenocideCurriculum.org "1 - Rapport till kongressen (länk ej tillgänglig) . Datum för åtkomst: 19 februari 2009. Arkiverad från originalet den 6 oktober 2008. 
  2. ↑ US Commission on the Ukraine Famine, Investigation of the Ukrainian Famine 1932-1933: Report to Congress , United States Government Printing Office, 1988, ISBN 0-16-003290-3
  3. ↑ Den stora hungersnöden-folkmordet i sovjetiska Ukraina (Holodomor) Arkiverad 4 maj 2009 på Wayback Machine . Efter att USA-kommissionen stängt kunde Mace inte få akademisk anställning i USA; hans kort hade "markerats" som en "partisk ukrainsk nationalistisk emigre". Muntliga memoarer om hungersnöden som samlats in från ukrainska emigranter "är mycket opålitliga," professor Mark Tauger vid West Virginia University
  4. ↑ Hjältar och skurkar: Skapa nationell historia i det samtida Ukraina - David R. Marples - Google Books . Hämtad 2 oktober 2017. Arkiverad från originalet 5 juli 2014.
  5. ↑ http://www.house.gov/hensarling/RSC/doc/LB102003.pdf Arkiverad 9 augusti 2009 på Wayback Machine  (nedlänk från 2014-04-27 [3102 dagar])
  6. ↑ Kongressledamoten Sandy Levin (MI12) - LEVIN-SPONSRAD RÄKNING ATT UPPRÄTTA UKRAINISK MINNESMÄRKNING FÖR HÅGERSLUTS PASSAR REPRESSENTANS HUS . Hämtad 30 oktober 2009. Arkiverad från originalet 3 maj 2009.
  7. ↑ Kongressledamoten Sandy Levin: Pressmeddelande: Ukrainskt hungersnöd-folkmord kommer ihåg av huset (länk ej tillgänglig) . Hämtad 30 oktober 2009. Arkiverad från originalet 8 mars 2010. 
  8. ↑ USA:s kommission för svält i Ukraina, undersökning av den ukrainska svälten 1932-1933: Rapport till kongressen, USA:s regeringstryckeri, 1988.
  9. ↑ UKRAINSK hungersnöddiskussion h-ryssland on-line e-postlista (otillgänglig länk) . Hämtad 19 februari 2009. Arkiverad från originalet 14 oktober 2007. 

Litteratur