Philippe de Commin | |||
---|---|---|---|
fr. Philippe de Commynes | |||
Födelsedatum | 1447 | ||
Födelseort |
|
||
Dödsdatum | 28 oktober 1511 eller 1511 [1] | ||
En plats för döden |
|
||
Land | |||
Ockupation | diplomat och historiker | ||
Utmärkelser och priser |
|
||
Mediafiler på Wikimedia Commons |
Philippe de Commines ( fr. Philippe de Commynes eller Philippe de Commines , lat. Philippus Cominaeus ; 1447 , Renescure, Flandern - 18 oktober 1511 , Argenton-Chateau [2] [3] [4] ) - Fransk diplomat och historiker , känd för hans "Memoirs" ( fr. Mémoires ), som anses vara den viktigaste källan om det franska kungadömets historia och hertigdömet Bourgogne under andra halvan. XV-talet.
Philippe de Commines föddes 1447 i Rennescur(moderna franska departement Nord ) och kom från en adlig flamländsk familj. Hans far Colard van den Clyte ( franska: Colard van den Clyte ) tjänstgjorde som burgundisk general på Bali i Flandern och var riddare av det gyllene skinnet [5] . Hans förfäder var chatelainerna i Ypres . Modern bar namnet Marguerite d'Armuyden ( fr. Marguerite d'Armuyden ) [6] .
Den unge Filips gudfader var hertig Filip III den gode , som gav honom hans namn [7] , och han fick sitt efternamn från Commin- familjens egendom vid floden. Lys nära Lille , mottog 1373 som hemgift av sin farfar, rådgivaren till grevlingen Louis de Malle, och ärvde från sin farbror, som han förlorade vid sju års ålder [8] . Vid det burgundiska hovet kallades han vanligtvis Sir de Renescure ( fransk seigneur de Renescure ), och i Frankrike, dit han senare flyttade, kallades han Sir d'Argenton ( fransk seigneur d'Argenton ), efter sin franska besittning.
Efter att ha förlorat sina föräldrar tidigt fick den unge Kommin en traditionell riddaruppfostran i sin kusins hus. År 1464 trädde han i tjänst hos Karl den djärve , greve av Charolais, den blivande hertigen av Bourgogne, och deltog i kriget mellan Förbundet för allmännytta med kung Ludvig XI av Frankrike, inklusive det historiska slaget vid Montlhéry (1465). År 1467 adlades han av Karl , och samma år tog han sig in i hertigens omedelbara krets och blev hans betrodda rådgivare. 1468 bidrog han till frigivningen av den franske kungen, som föll i en fälla med hertigen vid förhandlingarna i Peronne , och rådde bland annat att sluta ett avtal som var ofördelaktigt för Frankrike [9] . 1470 utförde han ett diplomatiskt uppdrag i Calais , 1471 - i Bretagne och Kastilien [10] .
År 1472 kom de Commines i tjänst hos Ludvig XI [11] . I hans memoarer sägs denna händelse på följande sätt: ”Ungefär denna tid anlände jag till tjänst hos kungen (det var 1472), som tog emot de flesta av sin brors, hertigen av Guyennes, tjänare. Det hände i Pont de Seis...” Forskare brukar peka på flera orsaker, inklusive personliga konton med hertigen av Bourgogne och de utlovade kungliga välsignelserna i form av ett stort engångsbelopp som betalats ut och den efterföljande årliga pensionen på 6 000 livres. Dessutom, efter att ha blivit en sofistikerad hovman och en framsynt diplomat vid den tiden, trodde Commin också att hertigen av Bourgogne, med alla sina uppenbara talanger, var en representant för ett föråldrat och dömt system baserat på feodal separatism och ridderlighet. kult av militär makt, medan fransmännen monarken, som håller sig till lösa moraliska regler, ändå är en "modell"-suverän av en ny typ, som föredrar mutor och diplomatiska manövrar framför krig [12] .
Commines, som förklarades förrädare i Bourgogne , berövades alla sina ägodelar där, som efter hertig Karls död 1477 och delningen av hans stat mellan Frankrike och det heliga romerska riket gick till habsburgarna och aldrig återlämnades till honom. [13] . Men tack vare den franska monarkens generositet och ett framgångsrikt äktenskap 1473 med Helene de Chambes ( fr. Hélène de Chambes ), fann han sig snart ägare till betydande ägodelar i Frankrike, bland annat i Talmont, Holon och Argenton, och en av de ledande rådgivarna till det franska hovet, ett slags första minister [14] .
Commin var knuten till många frågor av högre politik, inte bara kopplade till burgundiska angelägenheter, utan också med italienska. Eftersom han kände till alla detaljer i burgundisk politik visade han sig naturligtvis vara en ovärderlig assistent till Ludvig XI och var därför i flera år hans första rådgivare, var nästan oskiljaktig med honom, följde med honom på alla resor och sov till och med med honom i samma säng, vilket då var bekant högsta välvilja. Hans stora inflytande varade dock bara till 1477 , och efter Karl den djärves död i slaget vid Nancy började det avta. Commines förklarar kungens skam för honom med oenighet om det burgundiska arvet: kungen stod för det väpnade beslagtagandet av den avlidne hertigens ägodelar, medan han själv försvarade planen för fredlig anslutning genom dauphinens äktenskap med arvtagaren till hertigen Maria av Bourgogne , men troligen beror detta på att kungen började lita mindre på honom i burgundiska angelägenheter av rädsla för att han skulle kunna ge Flandern någon hjälp mot Frankrike [15] .
Efter Ludvig XI: s död 1483 var Commines medlem av regentrådet under den minderårige Karl VIII . För deltagande i anti-regeringsintrigerna av hertigen av Orleans (den framtida Ludvig XII ), vilket ledde till starten av det "galna kriget" (1485-1488) mellan Princes League skapat av de sista och anhängare av den minderåriga kung och regent Anna de Beaujeu , den 28 september 1485, berövades han alla hovmänspositioner och avsattes från posterna som seneschal av Poitou och kapten på Poitiers [16] , och i februari 1487 arresterades han, berövades sina ägodelar i Talmont och Argenton, och även tillfälligt placerad i en av den avlidne kungens berömda järnceller i slottet Loches [9] .
I mars 1489 skickades Commin till sitt gods, men redan 1490 återfördes han till hovet som en av Karl VIII:s främsta rådgivare. Samtidigt var han tvungen att upprepade gånger i domstol utmana sin rätt att äga de landområden som den framlidne kung Ludvig beviljat honom inför deras tidigare ägare [17] .
Eftersom han var emot den italienska expeditionen av Karl VIII, tvingades han gå med i den kungliga armén, och efter slaget vid Fornovo (1495) reste han utan framgång med diplomatiska beskickningar till Venedig och Milano , och försökte förgäves splittra det heliga förbundet som skapades mot fransmännen. kung [6] .
Under de första åren av Ludvig XII :s regering (1498-1515) var Commines i skam, men 1505 återvände han till domstolen igen, och 1507 följde han redan med Ludvig XII i en militär kampanj mot Genua .
Efter 1507 försvinner uppgifter om Cmines som politiker. Han dog den 18 oktober 1511 på slottet Argenton ( fr. Argenton-Château ) i Poitou [2] (den moderna staden Argenton-le-Vallee )i regionen Nya Aquitaine ), och lämnade sin dotter Jeanne de La Clyte de Commines ( fr. Jeanne de La Clyte de Commines ), grevinnan de Panthièvre [18] som hans arvtagerska . Hans fru överlevde honom i mer än 20 år och dog 1532 [9] .
Commin började arbeta med memoarer 1489 på begäran av ärkebiskopen av Vienne , Angelo Cato .. Commins memoarer är uppdelade i 2 delar: den första, skriven 1489-1493 [2] , består av 6 böcker och täcker Karl den djärve och Ludvig XI:s regeringstid (1464-1483), den andra, skriven 1497-1501, består av 2 böcker , är tillägnad Karl VIII :s italienska fälttåg och slutar med den senares död 1498 [19] . Förmodligen dikterade Kommin sitt arbete, så på miniatyren av en av de handskrivna kopiorna av "Memoarerna" avbildas han som dikterande.
De ursprungliga "Memoarerna" har inte överlevt till denna dag, och endast sex listor från första hälften av 1500 -talet har överlevt, varav 5 finns lagrade i Frankrikes nationalbibliotek i Paris [20] , och bara en av de sista (MS. Polignac), daterad 1530, innehåller deras fullständiga text av 8 böcker.
Den första delen av "Memoarerna" (böckerna I - VI ) publicerades första gången i Paris 1524 på order av den berömda bokhandlaren Gallio Dupreoch 1525-1530. gick igenom 5 upplagor. År 1528 utgavs den andra delen (böckerna VII - VIII ) [21] , omtryckt året därpå. Den kritiska utgåvan av memoarerna utfördes först 1552 av historikern och översättaren Denis Sauvage.som för första gången delade upp sin text i böcker och kapitel och gav dem ett modernt namn.
En kommenterad vetenskaplig upplaga av memoarerna i 3 volymer publicerades 1847 i Paris av Mademoiselle Dupont i publikationerna av Society for the History of France ( fr. Société de l'histoire de France ), 1881 en omredigerad upplaga av Régis de Chantelaz, och 1903 en publikation i två volymer av B. de Mandro [6] . Den parisiska publikationen i tre volymer 1924-1925, redigerad av J. Calmette, anses vara den bästa akademiska publikationen.
Totalt gick de Commines memoarer igenom mer än 150 upplagor och översättningar i väst. År 1986 publicerade förlaget " Yu." sin första ryska översättning, gjord av den medeltida historikernMonument of Historical Thoughti serien "vid USSR:s vetenskapsakademiNauka" "OLMA- PRESS investera" ).
I sina memoarer fördömde de Commines den stora feodala aristokratins separatistiska tendenser, och motiverade behovet av att Frankrike skulle ha en stark kunglig makt som ryggraden i en enda centraliserad stat. Han försöker förklara händelserna i sin tid och drar av dem lärdomar av politisk visdom för statsmän. Commins föreställning om ömsesidig konfrontation mellan stater ses ibland som källan till idén om en europeisk politisk balans. I hans domar ser de början till teorin om klimat (jämförelse av britterna och fransmännen), som senare, på 1500-talet, utvecklades av Jean Bodin [22] .
Samtidigt, trots Commins rationalism i resonemang om utrikes- och inrikespolitik, realism i porträtten av sin samtid som han tecknar och uppmärksamhet på historiska och vardagliga detaljer, präglas hans verk fortfarande av en uppenbar blandning av gamla och nya idéer, uttryckt, i synnerhet, kännetecknande för medeltida försyn , tron att "Guds planer" råder över de dödliga människornas planer, enligt vilken "på ett obegripligt sätt försvagas och försvinner vissa riken och stora herrgårdar, medan andra uppstår och växer sig starkare" [23] .
De Commines verk, i vars text han positionerar sig som en viktig deltagare i nästan alla beskrivna historiska händelser, ibland med öppen förfalskning , kännetecknas av en hög grad av självbiografi , vilket skiljer det från samtida memoarer som t.ex. Olivier de Lamarche eller Jean de Henin , vilket tvingar historiker att betrakta honom som standarden för denna genre på XV-talet [24] . Samtidigt kan det inte betraktas som ett strikt historiskt verk, eftersom författaren, med sina egna ord, inte alls försöker bevara händelsernas kronologiska ordning, förutom viss partiskhet och partiskhet i bedömningen av människor och fakta, ofta utan att dejta dem alls [25] .
Det är svårt att överskatta betydelsen av Kommins arbete för forskaren av den medeltida mentaliteten . Med hänvisning till många av sina egna bedömningar angående handlingar av samtida historiska personer, visar memoaristen själv en märkbar moralisk skrupellöshet, som ersatte den traditionella riddarmoralen i medvetandet hos den feodala klassen under hans tid. Han ansluter sig inte, som sina föregångare, till ett visst etiskt och politiskt ideal, han fördömer inte bara inte de moraliskt tvivelaktiga metoder som användes av hans tids politiker, utan motiverar till och med vissa av dem, till exempel mutor, och påpekar att om suveräner upplevde i intriger kan locka människor över till deras sida, "det betyder att Herren har skänkt dem stor barmhärtighet, för detta är ett tecken på att de inte är befläckade av stolthetens hänsynslösa last." I själva verket ansluter han sig till den beryktade principen " ändamålet rättfärdigar medlen ", och därigenom föregriper han Niccolò Machiavellis etiska principer [26] .
Upprepade gånger publicerat redan på 1500-talet, vann de Commines verk stor popularitet bland figurerna från den franska renässansen . I synnerhet talar Michel Montaigne i den andra boken av hans "Experiment" om dess författare enligt följande:
”Du finner hos honom en elegant och behaglig stil, präglad av enkelhet och omedelbarhet; osminkad berättelse, genom vilken författarens samvetsgrannhet tydligt lyser igenom, fri från fåfänga när han talar om sig själv, och från avund och förkärlek när han talar om andra; hans resonemang och förmaningar är genomsyrade av uppriktighet och goda avsikter snarare än av någon enastående talang; och hela framställningen bär prägel av auktoritet och betydelse, vilket vittnar om författarens höga ställning och hans erfarenhet av att leda stora ärenden. [27]
Den välkände litteraturkritikern Charles Augustin de Sainte-Beuve sa om Commines: "Den politiska historien i Frankrike börjar härifrån" [28] , medan Victor Hugo i katedralen Notre Dame (1831) inte håller med honom i bedömningen av Ludvig XI (f. humanistiska skäl) [29] . Commins memoarer fungerade som den främsta historiska källan till Walter Scotts romaner Quentin Dorward (1823) och Charles the Bold, eller Anna av Geierstein, Maid of Gloom (1829).
De Commines deltog aktivt i många politiska evenemang, hovevenemang och diplomatiska beskickningar på sin tid, och korresponderade aktivt inte bara med statsmän och feodalherrar i det franska kungadömet och hertigdömet Bourgogne, utan även med italienska suveräner och deras rådgivare. som ledande bankirer och köpmän i Italien, till exempel, representanten för bankhuset Medici i Lyon [30] , eller rådgivaren till Galeazzo Maria Sforza , Francesco Simonetta. Hans omfattande korrespondens kompletterar i huvudsak hans detaljerade memoarer, där han ibland gör tyst [31] .
De Commines brev publicerades första gången 1867-1877 i Bryssel av den berömde belgiske historikern Kerwin de Lettenhove (Lettres et négociations de Philippe de Commines. - Bryssel, 1867-1877). Av de senaste upplagorna av Commines korrespondens med franska och italienska statsmän, de publikationer som utarbetats av forskaren om memoaristen Jules Blanchards liv och verk 1993 i Paris [32] och 2001 i Genève (Philippe de Commines. Lettres, red. J. Blanchard. - Paris); Geneve: L. Droz, 2001).
Gravstenen från de Commines har bevarats i Louvrens samling , på vilken han är huggen på knä i bön.
![]() |
| |||
---|---|---|---|---|
|