Transportörmetoden för att skörda bröd (även en brödtransportör , ibland bara en transportör ) är en metod för att skörda spannmålsgrödor ( vete , korn , råg och andra) 1930-1931 på Sovjetunionens kollektiva gårdar . Metoden bestod i att bröd (utan stapling och grävning) tröskades direkt efter skörden, och spannmål (utan leverans till kollektivgårdsladugårdar) skickades till staten. På grund av den otillräckliga mekaniseringen av det sovjetiska jordbruket (brist på skördetröskor och mekaniska tröskar) och det låga intresset för kollektivjordbrukare ledde denna metod till stora skördeförluster 1930. 1931 började myndigheterna främja traditionell stapling som motvikt till denna metod.
Traditionellt i den ryska bondeekonomin lagrades komprimerat bröd med hjälp av grävning och stapling [1] .
Under åren 1929-1930 i Sovjetunionen, inom ramen för den " stora vändpunkten ", genomfördes masskollektivisering av jordbruket . Många kollektivgårdar dök upp i Sovjetunionen .
Däremot praktiserade den kollektiva jordbruksförvaltningen att gömma sig för de tröskade brödproducenterna [2] .
Doktor i historiska vetenskaper V. A. Bondarev noterade att metoden kallades annorlunda [3] :
Enligt ordföranden för Collective Farm Center of the USSR Tikhon Yurkin dök transportörmetoden för skörd upp i Sovjetunionen 1930, när "det berömda tidningsropet kastades -" transportbandet "" [4] .
Transportörmetoden, enligt doktor i historiska vetenskaper V. A. Bondarev, bestod i att den skördade grödan omedelbart efter skörden tröskades och spannmålen skickades till statliga hissar och bulkstationer [4] . Metoden gjorde det möjligt för sovjetstaten att omedelbart dra tillbaka spannmål från den direkta producenten - de kollektiva jordbruken [4] . Med transportörmetoden uteslöts operationen - stapling [4] . Organisatörerna av kollektiviseringen ansåg att "brödtransportören" inte tillät kollektivgårdarna att dölja den skördade spannmålen för staten [2] .
Vid skörden 1930 användes transportörmetoden mycket flitigt. Totalt, enligt ofullständiga uppgifter från Folkets kommissariat för arbetar- och bondeinspektionen , under skördekampanjen 1930, uppgick skördeförlusterna till 167 miljoner centners [5] . I resolutionen från juniplenumet för centralkommittén för Bolsjevikernas Allunions Kommunistiska Parti 1931, noterades att 1930 "i många fall slutfördes inte skörden, förlusterna i kollektivgårdarna under skörden visade sig att vara väldigt stor” [5]
Doctor of Historical Sciences V. A. Bondarev noterade två orsaker till misslyckandet med pipelinemetoden [6] :
Redan 1931 kritiserade sovjetiska ledare transportörmetoden. Så, den 11 juni 1931, uttalade Folkets jordbrukskommissarie i Sovjetunionen Ya. A. Yakovlev följande vid plenum för centralkommittén för Bolsjevikernas kommunistiska parti [1] :
Alla kollektivbönder sa att efter att ha klippt vetet de inte fick stapla det, förklarade de att staplingen var en rätta avvikelse ...
Vid samma plenum erkände Tikhon Yurkin bristerna med "spannmålstransportören", men förespråkade dess bevarande (i en anpassad form) [7] :
Jag tror att i år kan "transportbandet" användas, men med förnuft och huvud ... Förra året rusade vi till denna "transportband" utan anledning och huvud ... Vi måste slå denna dumma "transportband" detta år och i inget fall att inte tillåta det utan beräkningar ...
Redan sommaren 1931 övergav Sovjetunionen faktiskt transportörmetoden och började främja stapling. I synnerhet i " Socialistiskt jordbruk " den 18 augusti 1931 publicerades en redaktionell artikel "Bröd - i högar!", där det rapporterades [1] :
... en agrotekniskt ändamålsenlig (testad och verifierad på erfarenheter från ett stort antal gårdar) attityd till klippt bröd föreslår stapling som en absolut nödvändig åtgärd ...
Samma artikel kritiserade pipelinemetoden [5] :
... transportören "triumferar", vilket inkluderade i tröskningen en obetydlig del av det avfasade brödet, medan huvuddelen av det fortsätter att ligga på fälten och utsätts för ett verkligt hot om förstörelse och död ...
Artikeln rapporterade att av de 57 miljoner hektar som klipptes i Sovjetunionen den 10 augusti 1931, var endast 11,4 miljoner hektar tröskade och 10,8 miljoner hektar klipptes [5] .
Den 7 september 1931 publicerade Socialist Agriculture en artikel med titeln "Lektioner från augusti", som kritiserade de otillfredsställande staplingshastigheterna, vilket gjorde "en ökad procentandel av förlusterna under skörden oundviklig" [5] .
Som doktor i historiska vetenskaper V. A. Bondarev noterade, nämndes transportörmetoden inte längre i källorna 1932 [5] .
Sovjetiska bönder kom senare ihåg transportmetoden. Myndigheterna fortsatte att inta en negativ syn på fallen med att fylla spannmål i kollektivgårdsladugårdar innan statliga leveranser gjordes.
I sammanfattningen av OGPU , som listade "de viktigaste fakta om negativa och kontrarevolutionära manifestationer" den 30 augusti 1933, angavs det under rubriken "sabotage av spannmålsupphandlingar" att ledningen för "Labour Way" kollektivgård ( Armavir-distriktet ) "tar inte det tröskade säden till hissen, utan häller i kollektivgårdsladugårdar" [8] .
Därför tvingade myndigheterna kollektivgårdarna att tröska bröd så snart som möjligt och överföra det till bulkstationer och hissar [9] . Under skördekampanjen 1933 talade medlemmar av styrelsen för kollektivgården "Ukraina" (Armavir-regionen) om kommissionärerna:
Det hela är byggt på ett sådant sätt att våra tanklösa [10] och säckar inte kommer att ha något att göra, eftersom staten skickar sina vågare måste vi räkna med att de från början av tröskningen skickar bilar som ska bära spannmål från tröskmaskinen till hissen...