Red Tory är en anhängare av riktningen inom politisk filosofi och tradition som kallas medkännande konservatism . Denna riktning är utbredd i Kanada och liknar traditionen med hög toryism i Storbritannien. Red Tories är i opposition till Blue Tory- ideologin . I Kanada tar den röda toryismen sitt uttryck i de provinsiella och federala konservativa partierna. Red Tories historia avgör till stor del skillnaden i utvecklingen av politisk kultur i Kanada och i USA . Kanadensisk konservatism och amerikansk konservatism skiljer sig åt i grundläggande frågor. [ett]
Termen "Red Tory" har relativt nyligen återuppstått av tänkare som den brittiske filosofen Phillip Blond , chef för tankesmedjan ResPublica , för att främja radikal kommunitär traditionalistisk konservatism . Denna ideologi står i oförsonlig opposition till både idén om välfärdsstaten och marknadsmonopol. Tvärtom förespråkar Red Tories traditionella värderingar och institutioner, lokalism , subsidiaritet , småföretag, aktiviteter baserade på principen om frivillighet, stärkandet av sociala företag , välgörenhetsorganisationer och andra delar av det civila samhället som kan lösa problem som fattigdom . [2]
Historiskt sett härstammar kanadensisk konservatism från den toristiska traditionen. Hans främsta angelägenhet var att upprätthålla en balans mellan individens rättigheter och kollektivism. Det huvudsakliga sättet att upprätthålla denna balans var de traditionella, förindustriella etiska normerna som aldrig hade varit så uppenbara inom amerikansk konservatism. [3]
Röd toryism härrör huvudsakligen från traditionen av hög toryism och den imperialistiska traditionen, enligt vilken den ojämna fördelningen av rikedom och politiska privilegier mellan sociala klasser och grupper kan rättfärdigas om medlemmar av de privilegierade klasserna och grupperna håller sig till parollen noblesse oblige och bidra till skapandet av det gemensamma bästa. . Red Tories stödde traditionella religiösa och politiska institutioner (monarki) såväl som idén om att upprätthålla social ordning. Senare manifesterades denna deras position i stödet från de röda toryerna för vissa aspekter av välfärdsstatens ideologi. Denna tro på det gemensamma bästa, som Colin Campbell och William Christian förklarar i sin bok Political Parties and Ideologies in Canada , är en av grundsatserna i den röda toryismen.
I motsats till USA, där klassklyftor ses som odemokratiska (om än fortfarande existerar), har kanadensiska tories intagit en mer paternalistisk hållning om makten. Monarki, social ordning och "god regering", uppfattade som engagemang för det allmännas bästa, föregick, mildrade och balanserade en kompromisslös tro på individuella rättigheter och frihet.
Denna typ av kanadensisk konservatism härstammar huvudsakligen från Tory-traditionen, som har sitt ursprung hos engelska konservativa tänkare och statsmän som Richard Hooker , 7th Earl of Shaftesbury och Benjamin Disraeli . Det primära inflytandet på kanadensisk toryism under den viktorianska eran var Benjamin Disraelis "One Nation"-konservatism såväl som den radikala toryismen som förespråkades av Lord Randolph Churchill . Inneboende i Tory-traditionen är Noblesse oblige- ideal och konservativ kommunitarism .
Under den viktorianska eran var dessa integrerade element huvuddragen i det konservativa tänkandet i det brittiska imperiet och fann många anhängare i Sir John Macdonalds toristfraktion , som ledde Kanadas konservativa koalitionsregering. Det måste erkännas att den toristiska traditionen av kommunitarism och kollektivism hade funnits i de nordamerikanska brittiska kolonierna sedan lojalisternas utvandring mellan 1776 och 1796. Detta är en punkt av divergens mellan de konservativa politiska kulturerna i Kanada och USA. [fyra]
Det uttryckliga konceptet "röd" toryism utvecklades av Gad Horowitz på 1960-talet. Horowitz hävdade att i Kanada är Tory-ideologi avsevärt utbredd. [5] Denna vision kontrasterade Kanada med USA, som saknar en liknande kollektivistisk tradition, utrotad från den amerikanska politiska kulturen efter den amerikanska revolutionen och massflykten av " lojala undersåtar i ett enda imperium ". Horowitz hävdade att en stark kanadensisk socialistisk rörelse växte fram ur toryismen: detta, hävdade han, förklarar varför socialismen aldrig haft någon större framgång med väljarna i USA. Det innebar också att det kanadensiska frihetsbegreppet är mer kollektivistiskt och kommunitärt, och kan också ses som en efterföljare till den engelska traditionen snarare än amerikanska praktiker och teorier.
Horowitz identifierade George Grant och Eugene Forsey som exponenter för denna tankegång, som placerade kristendomen i centrum för offentliga angelägenheter och starkt kritiserade kapitalismen och affärseliterna. Forsey blev medlem av Co-operative Commonwealth Federation (CCF), medan Grant förblev en konservativ, även om han hade förakt för förändringar i allmän partipolitik mot liberal ekonomi och kontinentalism . När John Diefenbakers regering föll 1963, till stor del på grund av kontroversen kring utplaceringen av Bomark-baserna i Kanada , skrev Grant Lament for a Nation: The Defeat of Canadian Nationalism, en bok om naturen hos kanadensisk suveränitet och självständighet, som kommer att bli "ledstjärnan" i Red Tories. Grant definierade den väsentliga skillnaden mellan skapandet av den kanadensiska och amerikanska nationen på följande sätt: "Kanada grundades på nationens rättigheter och på individens rättigheter." [6] Denna definition pekar på den kanadensiska nationens dubbla natur: engelsktalande å ena sidan och frankofon å andra sidan.
Adjektivet "röd" syftar på de "vänsteristiska" aspekterna av den röda toryismens natur, eftersom socialistiska partier traditionellt har använt färgen röd. I dagens Kanada förknippas dock rött vanligen med det centralistiska liberala partiet . Begreppet "röd toryism" speglar den breda ideologiska paletten av kanadensisk konservatism.
Många ledare för det progressiva konservativa partiet i Kanada , däribland Sir John MacDonald , Sir Robert Borden , John Diefenbaker , Robert Stanfield och Joe Clark , märktes "röd Tory". Många Red Tories var inflytelserika ministrar och tänkare, inklusive Davey Fulton , Dalton Camp och John Farthing . [7]
Den röda toryismens huvudsakliga bastion var Ontario , de atlantiska provinserna och städerna Manitoba : i dessa områden var provinspolitiken under röd Tory-kontroll. Ontario Progressive Conservative Party , som har varit vid makten i provinsen under större delen av tiden sedan Confederation , kallades ofta för "Red Tory", särskilt under Bill Davis partiledarskap från 1971 till 1985.
I hela de atlantiska provinserna är de traditionellt röda toryerna den dominerande politiska kraften i de progressiva konservativa provinspartierna på grund av deras stöd för välfärdsstaten.
Den röda toryismens dominans kan ses som ett internationellt efterkrigskonsensus där begreppet välfärdsstat accepterades av de flesta partier i västvärlden. I slutet av 1970- och 1980-talet det federala progressiva konservativa partiet, ledd av Robert Stanfield och Joe Clark , led en rad val-nederlag. En aktiv kampanj för nya grepp inom politiken började inom partiet. Joe Clarks ledarskap utmanades framgångsrikt vid 1983 års progressiva konservativa partikonvent , när partimedlemmar stödde Brian Mulroneys kandidatur , som motsatte sig idén om frihandel med USA som föreslagits av en annan högerkandidat, John Crosby . Trots detta visar den beredskap med vilken Mulroney-regeringen accepterade MacDonald-kommissionens argument för bilateral frihandel en kraftig avdrift mot en libertär ekonomisk politik jämförbar med den för Mulroneys samtida som Margaret Thatcher och Ronald Reagan .
Efter Mulroney upplevde den kanadensiska konservativa rörelsen en stor splittring under den federala valperioden 1993 , vilket ledde till en splittring av den konservativa väljarkåren mellan de progressiva konservativa och reformpartierna. Medlemmar av den röda Tory-traditionen förblev lojala mot de progressiva konservativa; många blå tories ställde sig på de socialkonservativa i reformpartiet . Rörelsen för att ena högern hade blygsamma framgångar under 1990-talet och särskilt i början av 2000-talet. Skapandet av den kanadensiska alliansen 2000 lockade endast ett litet antal progressiva konservativa och lyckades inte hitta stöd bland de röda toryerna.
Efter att ha vunnit ledarskapstävlingen vid 2003 års progressiva konservativa parti i Kanadas partikonvent , gick Peter McKay , som bröt ett informellt avtal med motståndarkandidaten, David Orchard , för att slå samman sitt toristparti med Stephen Harpers Alliance . Denna sammanslagning ledde till skapandet av Kanadas nuvarande federala konservativa parti .
Efter skapandet av ett nytt parti stod det inför en allvarlig fråga om de röda tories ytterligare agerande. Många av de senare lämnade partiet: några lämnade politiken helt och hållet, andra gick med i det liberala partiet . Vissa parlamentsledamöter, som Joe Clark och Scott Bryson , gick inte med i det nya partiet: sålunda förblev Clark till exempel medlem av det 37:e kanadensiska parlamentet för det progressiva konservativa partiet fram till 2004, då nyval hölls.
Clark, en före detta premiärminister, gav det liberala partiet ett skrämmande stöd i valet 2004, och kallade partiledaren Paul Martin för "djävulen vi känner." [åtta]
Dessutom avvisade tre av de tjugosex senatorerna (Lowell Murray, Norman Atkins , William Doody) medlemskap i det nya partiet och förblev progressiva konservativa senatorer. Atkins är fortfarande en trogen allierad till det progressiva konservativa partiet i Ontario . Murray, som representerar Atlantic Canada, motsatte sig sammanslagningen av det federala progressiva konservativa partiet med den kanadensiska alliansen. Men de flesta senatorer, inklusive den framstående Marjorie LeBreton , stödde sammanslagningen och gav henne anmärkningsvärt stöd mellan och under valen.
Elaine McCoy och Nancy Root nominerades till senatorer av ledaren för det liberala partiet, premiärminister Paul Martin, och valde att kalla sig progressiva konservativa. Ruth gick med i det konservativa partiet 2006.
Trots sammanslagningen fortsätter vissa medlemmar av det progressiva konservativa partiet att identifiera sig som Red Tories: bland dem den framstående politiska strategen och senatorn Hugh Segal , som fortsatte att kalla sig en Red Tory 2013, vilket skapade vissa spänningar mellan honom och kanadensaren regeringen vid ett antal tillfällen. . [9]
Över 200 progressiva konservativa medlemmar försökte omregistrera Kanadas progressiva konservativa parti, men Elections Canada vägrade att omregistrera partiet med det namnet. Men den 26 mars 2004 registrerade den senare ändå det progressiva kanadensiska partiet (Progressive Canadian Party).
Nuförtiden används termen "Red Tory" ofta för att hänvisa till moderater i den konservativa rörelsen, särskilt de som avvisar eller inte helt omfamnar social konservatism , och inte för att identifiera de som tillhör traditionen George Grant , Dalton Camp , eller Robert Stanfield .
Till exempel, under valet av ledaren för det konservativa partiet i Kanada 2014, hänvisades Tony Clement ofta till som "Red Tory" , trots att han förespråkade privatisering, skattesänkningar, nedskärningar i utgifterna för social och ekonomisk utveckling, och frihandel med USA. Canadian Red Tories avvisar de flesta om inte alla av dessa förslag.
På senare tid har termen "Red Tories" använts alltmer med idéerna från den brittiske filosofen Phillip Blond , som har varit en aktiv kritiker av vad han kallar välfärdsstaten och marknadsstaten. Han har särskilt citerats som ett primärt inflytande på det brittiska konservativa partiets ideologi och premiärminister David Cameron , eftersom han har kallats "drivkraften" bakom det viktigaste programmet för de brittiska konservativa, känt som "det stora samhället". [10] Phillip Blond främjar idén om det civila samhället som en referens, där samhällets gemensamma bästa värderas högt, och lösningen av många problem utförs på lokalsamhällets nivå. [11] Hans idéer är i överensstämmelse med den socioekonomiska traditionen av distributism : 2009 deltog han i en konferens om distributism vid University of Oxford (konferensen sponsrades av GK Chesterton Institute for Faith and Culture). [12] Phillip Blonds röda toryism fann sina anhängare bland anhängare av traditionalistisk konservatism i USA (till exempel journalisten Bob Dreher och ekonomen John Medail. [13]
Under uppkomsten av det libertarianska och socialkonservativa Wildrose-partiet i Alberta på 2010-talet återupplivades termen "Red Tory" för att hänvisa till den moderata flygeln av det progressiva konservativa partiet i Alberta , som fick politisk tyngd under ledning av Ed Stelmach och Allison Radford . Radford är nära förknippad med centristen Tories Joe Clark och Peter Loheed , och motsätter sig kopplingarna mellan ledaren för Briar Party, Daniel Smith , till Tory-högern Ralph Klein och Tom Flanagan .
Många författare har hänvisat till Radford som en "Red Tory". [14] [15] [16]