Manius Acilius Glabrio (konsul 191 f.Kr.)

Manius Acilius Glabrion ( lat.  Manius Acilius Glabrio ; III-II århundraden f.Kr.) - en forntida romersk statsman och militärledare från den plebejiska klanen Atilius , konsul 191 f.Kr. e. Han gjorde en karriär av en "ny man" , utan att ha några förfäder som innehade magistrat. Under prätorskapet 196 f.Kr. e. slå ner ett slavuppror i Etrurien . Som konsul ledde den romerska armén i det syriska kriget : besegrade Antiochos III vid Thermopylae och tvingade Aetolian League att stämma för fred. För sina framgångar belönades Manius Acilius 190 f.Kr. e. triumf . År 189 f.Kr. e. han lade fram sin kandidatur för censorerna , men ställdes inför rätta anklagad för förskingring av militärbyte och vägrade att delta i valen. En av hans främsta anklagare var Mark Porcius Cato .

Inom historieskrivning anses Manius Acilia vara ett av Publius Cornelius Scipio Africanus "parti" och bland de romerska politiker som började ställa sina intressen mot det civila samfundets intressen. Hans ättlingar var en del av den romerska eliten fram till slutet av 500-talet e.Kr. e.

Biografi

Ursprung

Manius Acilius tillhörde en okunnig plebejerfamilj av Acilianerna , vars representanter inte nämns i källorna före det andra puniska kriget [1] , och var en "ny man" [2] . Capitoline fasta kallar prenomen av fadern och farfar till Manius Acilius - Gaius och Lucius , respektive [3] .

Tidig karriär

Det första omnämnandet av Mania Acilia går tillbaka till 201 f.Kr. e. när han var folktribun [4] . Vid denna tidpunkt var Rom fortfarande i krig med Kartago. En av årets konsuler , Gnaeus Cornelius Lentulus , försökte ta Publius Cornelius Scipios plats i Afrika , men Glabrio, tillsammans med sin kollega Quintus Minucius Thermus , motsatte sig detta [5] . Till slut fick Lentulus kommandot över havet av senaten, men fredsavtalet undertecknades innan han lämnade Rom. Den ryske forskaren N. Trukhina kallar i samband med dessa händelser Mania Acilia för "en vän till Scipio" och lägger fram en hypotes om att Glabrion fram till 201 skulle kunna delta i Publius Cornelius' afrikanska kampanj [6] . I samband med händelserna under de följande åren rangordnar forskare Manius Acilius till Scipio "partiet" [7] .

År 200 f.Kr. e. Manius Acilius blev decemvir för de heliga riterna och ersatte Marcus Aurelius Cotta i denna egenskap [8] . År 197 f.Kr. e. han var plebejisk aedil [9] och, tillsammans med sin kollega Gaius Lelius , upprepade han de plebejiska spelen sju gånger. Dessutom, med medel från böter, reste aedilerna kopparstatyer av Ceres , Liber och Liber [10] .

Året därpå blev Glabrio praetor (återigen med Gaius Lelius) [11] . Genom lottning fick han analysen av rättsfall mellan medborgare och utlänningar. När Rom fick reda på en konspiration av slavar i Etrurien , sändes Manius Acilius, med en av stadens två legioner, för att eliminera detta hot. Han besegrade ett "gäng" slavar i öppen strid och tog många fångar. Enligt Livy , "efter gissling korsfäste han ledarna för konspirationen på kors, och återlämnade resten till mästarna" [12] .

År 193 f.Kr. e. Glabrion lade fram sin kandidatur till konsulat. Valet var en hård kamp. Det fanns totalt fyra plebejiska sökande; förutom Manius Acilius var dessa Gaius Lelius, Gaius Livius Salinator och Gnaeus Domitius Ahenobarbus . Men väljarnas huvudsakliga uppmärksamhet var inriktad på patriciernas kamp  - Lucius Quinctius Flamininus och Publius Cornelius Scipio Nazica . Den första stöddes av sin bror Titus Quinctius Flamininus , erövraren av Makedonien , och den andra av hans kusin Publius Scipio Africanus, erövraren av Kartago. Flamininus valdes; Ahenobarbus [13] [14] blev plebejisk konsul .

Konsulatet och Antiokiakriget

Manius Acilius lade fram sin kandidatur som konsul för andra gången ett år efter misslyckandet, och denna gång vann han. Patriciern Publius Cornelius Scipio Nazika blev hans kollega [15] . I historieskrivning betraktas valet av dessa politiker som en konsekvens av utbrottet av Syrienkriget . Kung av Seleucidriket Antiochos III hösten 192 f.Kr. e. landade i Grekland och förklarade att hans mål var befrielsen av hellenerna från romersk dominans; han stöttades av Aetolian Union . I denna situation valde romarna som konsuler personer med anknytning till Scipio Africanus, som förutsåg denna konflikt, och som hade rykte som filhellener (beundrare av grekisk kultur). Omedelbart efter valet förklarades krig [16] .

Genom lottning gick kommandot i öst till Glabrion. maj 191 f.Kr. e. han gick över från Brundisium till Balkan i spetsen för en armé på 20 000 infanterister, 2 000 kavallerier och 15 elefanter. Konsulns högkvarter inkluderade brodern , sonen och kollegan i det andra konsulatet av Scipio Africanus, såväl som Titus och Lucius Quinctius Flaminina och ledarna för det "parti" som var fientligt mot Scipios - Lucius Valerius Flaccus och Marcus Porcius Cato [17] . Tillsammans med makedonierna tvingade Glabrion överlämnandet av ett antal thessaliska städer. Längre söderut blockerades han av Antiochos och Aetolianerna, som ockuperade Thermopylae [18] .

Vid rondellvägar skickade Manius Acilius två avdelningar baktill på fienden, under befäl av Cato och Flaccus, och han inledde själv en frontalattack. I det avgörande ögonblicket såg Antiochos soldater den annalkande avdelningen av Cato och flydde [16] . Enligt Livius överlevde inte mer än femhundra av hela Antiochos armé; kungen, som insåg att kriget på Balkan var förlorat, seglade snart till Efesos , och Glabrion tvingade alla samhällen i Phocis , Boeotia och Euboea att kapitulera utan kamp . Han behandlade dem som underkastade sig varsamt, förutom invånarna i Coroney , som reste en staty av Antiochos i helgedomen Minerva , och därmed "genom sin måttlighet efter segern fick han mer beröm än genom segern i sig" [19] .

Eftersom Cato särskilt utmärkte sig i slaget vid Thermopyle, var det hans Glabrion som måste skickas till Rom med beskedet om segern, trots eventuell personlig fientlighet och tillhörighet till olika politiska grupper. Men Manius Acilius sköt upp Catos avgång i två dagar, och var den förste att skicka Lucius Cornelius Scipio (i den framtida asiatiska ) till Rom omedelbart efter striden för att koppla namnet på en av Cornelierna med en annan framgång för romerska vapen. Det här tricket hjälpte inte: Mark Porcius kunde ta sig före Scipio och bli den första att anlända till Rom. Lucius Cornelius gick in i senaten när Cato redan talade om sin seger. Innan folkförsamlingen talade sändebuden från Glabrion tillsammans [20] [21] .

Aetolianerna gav sig inte efter Antiochos nederlag och flykt, så kriget fortsatte. Manius Acilius belägrade Heraclea-on-Eta och tog den med storm efter 24 dagars kontinuerliga strider. Han flyttade sedan striderna till egentliga Aetolia och belägrade staden Nafpaktos . "Poängen var att om Nafpakt togs med våld, så skulle slutet för hela den etoliska stammen komma" [22] . Efter en två månader lång belägring av Titus Quinctius Flamininus, som sympatiserade med grekerna, uppnådde en vapenvila och skickade etoliska ambassadörer till Rom [23] .

Fredssamtalen slutade förgäves. Manius Acilius, som övervintrade i Grekland, med början av våren 190 f.Kr. e. tog staden Lamia på grund av överraskning , och belägrade sedan Amfissa , vars försvarare aktivt försvarade. Vid den här tiden landsteg en av årets konsuler, Lucius Cornelius Scipio , i Epirus (i själva verket befäl hans bror Publius Scipio Africanus armén). Glabrion hade, enligt senatens beslut, ett val: antingen att stanna kvar i Aetolia eller att ge upp kommandot och återvända till Rom. Han valde den andra [24] .

Senare år

Vid sin återkomst till Rom firade Manius Acilius, med senatens tillstånd, en triumf, som Livius kallar "storslagen både som ett skådespel och som en glorifiering av bedrifter" [25] . Därefter bestämde han platsen för bygget av templet för att uppfylla det löfte han hade avlagt under konsulatet. Enligt antagandet av den ryske antikvitetsforskaren A. Smorchkov, var Glabrion specifikt investerad med krafterna hos en duumvir [26] för detta ändamål .

Under valrörelsen 189 f.Kr. e. Glabrio tillkännagav sin kandidatur till ämbetet som censor och krönte den idealiska cursus honorum för en romersk aristokrat. Källor rapporterar om en envis kamp, ​​där, förutom Manius Acilius, ytterligare två plebejer deltog ( Mark Claudius Marcellus och Mark Porcius Cato ) och tre patricier - Titus Quinctius Flamininus, Lucius Valery Flaccus och Publius Cornelius Scipio Nazica. Enligt Livy, "i sig verkade den sökande till denna tjänst inte ge upphov till en så envis konkurrens, utan väckte en annan, mycket mer intensiv strid" [27] . I historieskrivningen finns det ett antagande om att dessa val var nära förknippade med kampen mellan de politiska grupperna Scipio Africanus (Nasica och Glabrion ingår i den) och Cato [28] .

Enligt antikvarien V. Kvashnin kunde Glabrion gå till val tillsammans med Scipio Nazica, Cato med Lucius Valery Flaccus och Flamininus med Marcellus. Manius Acilius hade störst chans till seger: hans triumf var den senaste, och han kunde förgylla sig själv med plebs med talrika gåvor. Men många adelsmän var missnöjda med uppkomsten av den "nya mannen", och utdelningar till folket blev anledningen till att ställa kandidaten inför domstol. Folkets tribuner Publius Sempronius Gracchus och Gaius Sempronius Rutulus anklagade Glabrio för att dölja en del av bytet som beslagtagits under Antiochiankriget. Anklagelsen stöddes av vittnesmål från ett antal legater och militärtribuner , och i första hand Cato. Denna kandidat "som ett vittne ... vittnade om att han under triumfen inte lade märke till de guld- och silverkärl som han såg bland bytet efter att det kungliga lägret intogs." Manius Acilius kallade Marcus Portius vittnesbörd för "kriminell mened", men drog tillbaka sin kandidatur. Som ett resultat kompromissades Cato också [29] och Flamininus och Marcellus [30] blev vinnarna . Anklagarna föreslog att Glabrio skulle bötfällas med hundra tusen sesterces , men folket vägrade att rösta i denna fråga, och folkets tribuner övergav fallet [31] .

Det finns en hypotes om att Titus Quinctius och Marcus Claudius faktiskt låg bakom anklagelserna mot Manius Acilius. Det var de som, enligt Dietmar Kinast [32] , kunde avses med de adelsmän som enligt Livy ”reagerade smärtsamt på att den nya mannen var så före dem” [33] , och därför inspirerade till rättegången . Tribuner av folket och till och med Cato, som Claudius Marcellus beskyddade från de första åren av andra puniska kriget, kunde agera i deras intressen. Marcus Portius kan medvetet ha utsatt sig för risker i Glabrionprocessen; enligt Kvashnin skulle Cato kunna tvingas till detta [34] .

Efter 189 f.Kr. e. Manius Acilius nämns inte längre i källorna [2] .

Betyg

I historieskrivning kallas Manius Acilius för en "politiker av typen Scipio": han sökte popularitet bland plebbarna och först och främst bland soldaterna, generöst gav dem semester och utmärkelser. Många samtida kunde anse att ett sådant beteende strider mot det civila samhällets intressen och till och med kvalificera det som "kungliga seder". Detta kan förklara fiendskapen mellan Glabrion och Cato [35] .

Forskare ställer anklagelser mot Manius Acilius i paritet med andra politiska skandaler från den eran - anklagelser om legater mot Gnaeus Manlius Vulson (187 f.Kr.) och Scipiorättegångarna (187-184 f.Kr.). Alla dessa anklagelser om generaler i missbruk av krigsbyte kunde syfta till att begränsa magistraternas befogenheter i provinserna [36] .

Ättlingar

Glabrion hade en son med samma namn . År 181 f.Kr. e., eftersom han var en duumvir, reste Manius Acilius den yngre en förgylld staty av sin far i fromhetens tempel på grönsaksmarknaden - den första förgyllda statyn i Italien [37] . Glabrions ättlingar nämns i källor fram till slutet av 500-talet e.Kr. e. som representanter för den högsta aristokratin i Rom [1] .

Anteckningar

1. ↑ 12 Acilius, 1893 , s . 251.
2. ↑ 12 Acilius 35, 1893 , sid. 255.
3. ↑ Capitoline fasti , 191 f.Kr. e.
4. ↑ Broughton T., 1951 , sid. 320.
5. ↑ Titus Livy, 1994 , XXX, 40, 9.
6. ↑ Trukhina N., 1986 , sid. 85; 90.
7. ↑ Cornelius 337, 1900 , sid. 1472.
8. ↑ Broughton T., 1951 , sid. 326.
9. ↑ Broughton T., 1951 , sid. 333.
10. ↑ Titus Livy, 1994 , XXXIII, 25, 23.
11. ↑ Broughton T., 1951 , sid. 335.
12. ↑ Titus Livy, 1994 , XXXIII, 36, 1-3.
13. ↑ Livy Titus, 1994 , XXXV, 10.
14. ↑ Broughton T., 1951 , sid. 350.
15. ↑ Broughton T., 1951 , sid. 352.
16. ↑ 1 2 Trukhina N., 1986 , sid. 90.
17. ↑ Kvashnin V., 2004 , sid. 58.
18. ↑ Titus Livy, 1994 , XXXVI, 14-16.
19. ↑ Titus Livy, 1994 , XXXVI, 19-21.
20. ↑ Cornelius 337, 1900 , sid. 1471-1472.
21. ↑ Kvashnin V., 2004 , sid. 62.
22. ↑ Titus Livy, 1994 , XXXVI, 34, 2.
23. ↑ Quinctius 45, 1963 , sid. 1089.
24. ↑ Titus Livy, 1994 , XXXVII, 2-7.
25. ↑ Titus Livy, 1994 , XXXVII, 46, 6.
26. ↑ Smorchkov A., 2012 , sid. 345.
27. ↑ Livy Titus, 1994 , XXXVII, 57, 9.
28. ↑ Kvashnin V., 2004 , sid. 59.
29. ↑ Kvashnin V., 2004 , sid. 59-60.
30. ↑ Broughton T., 1951 , sid. 360-361.
31. ↑ Livy Titus, 1994 , XXXVII, 58, 1.
32. ↑ Kienast D., 1954 , sid. 53.
33. ↑ Titus Livy, 1994 , XXXVII, 57, 12.
34. ↑ Kvashnin V., 2004 , sid. 61.
35. ↑ Trukhina N., 1986 , s. 90; 100.
36. ↑ Gruen E., 1995 , sid. 71-75.
37. ↑ Titus Livy, 1994 , XL, 34, 4-6.

Källor och litteratur

Källor

1. Capitoline fastar . Webbplats "Historia om det antika Rom". Hämtad: 19 september 2016. (obestämd)
2. Titus Livy . Roms historia från grundandet av staden. - M. , 1994. - T. 2. - 528 sid. — ISBN 5-02-008995-8 .
3. Titus Livy . Roms historia från grundandet av staden. - M. : Nauka, 1994. - T. 3. - 576 sid. — ISBN 5-02-008995-8 .

Litteratur

1. Vasiliev A. Rättegångar mot bröderna Scipio på 80-talet av 200-talet. före Kristus e. // Politiska intriger och rättstvister i den antika världen. - 2015. - S. 227-238 .
2. Kvashnin V. Mark Portia Cato den äldres statliga och juridiska verksamhet. - Vologda: Rus, 2004. - 132 sid.
3. Smorchkov A. Religion och makt i den romerska republiken. Magistrater, präster, tempel. - M . : Förlag för Russian State Humanitarian University, 2012. - 602 s. — ISBN 978-5-7281-1306-5 .
4. Trukhina N. Politik och politik i den romerska republikens "guldålder". - M. : Moscow State Universitys förlag, 1986. - 184 sid.
5. Broughton T. Magistrates of the Roman Republic. - New York, 1951. - Vol. I. - P. 600.
6. Klebs E. Acilius // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1893. - Bd. Jag, 1. - Kol. 251.
7. Klebs E. Acilius 35 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1893. - Bd. Jag, 1. - Kol. 255.
8. Gruen E. Scipios "Fall" // Ledare och massor i den romerska världen: studier till Zvi Yavetz ära. - 1995. - S. 59-90 .
9. Gundel H. Quinctius 45 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1963. - T. XXIV, 1 . - S. 1047-1100 .
10. Kienast D. Cato der Zensor. Seine Persönlichkeit und seine Zeit. - Heidelberg: Quelle & Meyer, 1954. - 170 sid.
11. Münzer F. Cornelius 337 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1900. - Bd. VII. Kol. 1471-1483.

Länkar

• Manius Acilius Glabrio (konsul 191 f.Kr.)  (engelska) . — i Smith 's Dictionary of Greek and Roman Biography and Mythology.