Lucius Aemilius Paulus av Makedonien

Lucius Aemilius Paulus Macedon ( lat.  Lucius Aemilius Paulus Macedonicus ; 229/228-160 f.Kr.) var en romersk politiker och militärledare från patricierfamiljen Aemiliev Pavlov , konsul 182 och 168 f.Kr. e. Han började sin politiska karriär senast 195 f.Kr. e. från posten som kvestor . År 192 var han en curule aedile och valdes till college of augurs , 191 höll han prätorskapet och under de följande två åren var han guvernör i ytterligare Spanien . I denna provins besegrade han lusitanierna och gick sedan som legat till öster. År 187 f.Kr. e. Lucius Aemilius blev en av initiativtagarna till anklagelsen mot Gnaeus Manlius Vulson .

Under det första konsulatet kämpade Paul framgångsrikt med ligurierna , för vilket han tilldelades en triumf . I framtiden flyttade han bort från politiken och ägnade sig åt sin familj. Men under det tredje makedonska kriget valdes han återigen till konsul som en erfaren befälhavare och skickades till Balkan . Här vann Lucius Aemilius en avgörande seger vid Pydna , varefter det makedonska riket upphörde att existera. För dessa förtjänster belönades han med en andra triumf och Macedoniens agnomen . Höjdpunkten av Lucius Aemilius karriär var censuren 164 f.Kr. e.

En av Lucius Aemilius söner var den framstående generalen och politikern Publius Cornelius Scipio Aemilianus . Eftersom av de fyra sönerna till Paul, bara två överlevde till vuxen ålder, som övergick genom adoption till andra familjer, Paul av Makedonien blev den siste representanten för denna gren av Aemiliev .

Biografi

Ursprung

Lucius Aemilius tillhörde den adliga patricierfamiljen Aemilii , som forntida författare tillskrev de äldsta släkterna i Rom [1] . En av de arton äldsta stammarna fick sitt namn efter detta släkte [2] . Hans släktforskning spårades antingen till Pythagoras [1] , eller till den andre kungen av Rom, Numa Pompilius (tillsammans med Pinaria , Pomponii och Calpurnia ) [3] , och en av versionerna av traditionen, citerad av Plutarchus , kallar Emilia för dotter till Aeneas och Lavinia , som födde Romulus från Mars  - den legendariske grundaren av Rom [4] [5] .

Representanter för detta släkte utmärktes, enligt Plutarchus, av "höga moraliska egenskaper, i vilka de outtröttligt förbättrades" [1] . På III-talet f.Kr. e. Aemilia fick regelbundet konsulat , och i historieskrivningen kallas de, i förhållande till denna era, kärnan i en av de "politiska klick som försökte ta all makt helt och hållet." Deras politiska allierade var Livia , Servilia , Papirii , Cornelia Scipio , Veturii , Licinii [6] .

Cognomen Paul ( Paullus ) betyder "låg" [7] . Lucius farfar var Mark Aemilius Paulus , konsul 255 f.Kr. e., som stred med karthagerna till sjöss under det första puniska kriget [8] ; fader - Lucius Aemilius Paul , konsul 219 och 216 f.Kr. BC, som befäl i det andra illyriska kriget och dog i slaget vid Cannae . Källorna nämner också systern till Lucius Jr Emilia Tertia , som blev hustru till Publius Cornelius Scipio Africanus [9] [10] [11] .

Det finns ett antagande att Lucius Aemilius hade en bror, som adopterades av Mark Livius Salinator och blev stamfader till Livius Druses [12] ; dock enligt en annan version var Mark Livius Aemilian son till Manius Aemilius Numida från Lepidgrenen [ 13] .

Tidiga år och tidiga karriärer

Det exakta födelsedatumet för Lucius Aemilius är okänt. Situationen kompliceras av det faktum att det första valet av Paulus till konsul ägde rum före passagen av Willialagen , som fastställde ålderströsklar för enskilda magistrater . Marcus Aemilius kan inte ha fötts senare än 215 f.Kr. e. sedan hans far dog den 2 augusti 216 [14] . Enligt Marcus Tullius Cicero levde Lucius Aemilius den yngre till hög ålder [15] , och år 168 f.Kr. e. han var i samma ålder som medlemmen av det första triumviratet , Marcus Licinius Crassus i slutet av 55 f.Kr. e. (dvs 59 eller 60) [16] . Titus Livius rapporterar att år 168 f.Kr. e. Paulus var i sjuttioårsåldern [17] , och Plutarchus - att vid tiden för det andra valet till konsul "hans år närmade sig sextio" [18] . Baserat på allt detta är Lucius Aemilius födelse förmodligen daterad till 229 eller 228 f.Kr. e. [19] [20] Således var Paulus cirka 8 år yngre än Scipio Africanus och var i samma ålder som Titus Quinctius Flamininus ; men hans karriärväg var mycket svårare än karriärerna för dessa två av hans samtida [20] .

Lucius Aemilius var 12 eller 13 år gammal när hans far dog i slaget vid Cannae. Lucius Aemilius ungdom föll på andra puniska kriget ; det är känt att han valdes till militärtribun tre gånger [21] , men de exakta datumen är inte tillgängliga [22] . Det första steget i Pauls cursus honorum var questura , som endast nämns i hans elogi [21] . Forskare kallar 195 f.Kr. e. som senast möjliga datum [23] [24] [20] .

"Han utförde alla sina plikter skickligt och noggrant, utan att bli distraherad av något främmande, utan att missa eller lägga till något igen, men han argumenterade ständigt med sina kamrater i ämbetet även på grund av de mest obetydliga förbiseenden och inspirerade dem att om det verkar för andra som gudomen är barmhärtig och förlåter lätt små försummelser, då är sådan lättsinne och slarv farlig för staten” [25] .

Plutarchus rapporterar att början av Lucius Aemilius karriär inte var traditionell för en romersk aristokrat: Paulus höll inte tal i domstolar och försökte inte förtjäna plebbarnas kärlek med hjälp av "gästvänliga hälsningar och gynnsamma handslag" [1 ] . Den första tillförlitligt daterade händelsen i Lucius Aemilius biografi var hans arbete som medlem av ett kollegium som var engagerad i avlägsnandet av en romersk koloni i Croton i södra Italien [26] . Titus Livius daterar detta till 194 f.Kr. e. [27] De andra två triumvirerna var praetorianerna (tidigare praetorerna ) Gnaeus Octavius ​​​​och Gaius Letorius [28] . År 193 [29] [20] eller 192 [26] f.Kr. e. Paul var curule aedile , och enligt Plutarchus vann tolv andra sökande valet, "som var och en sägs ha varit en konsul" [25] . En släkting, Marcus Aemilius Lepidus , blev hans kollega . Två Aemilia fördömde många boskapshandlare (uppenbarligen för missbruk av hyrd allmän mark [30] ) och med pengarna som återvunnits från dem dekorerade de Jupiters tempel med förgyllda sköldar; dessutom, enligt Livy, "byggde de också två portiker : en bakom de tre tvillingarnas portar, fästa lagerhus till den på Tibern , och den andra från Fontinalportarna till Mars altare , så att genom det gick de till Marsfältet " [31] . Med sin verksamhet mot boskapshandlarna kunde Lucius Aemilius skada många företrädare för adelns intressen; enligt antikvitetsforskaren E. Flag kan svårigheter i hans framtida karriär delvis förknippas med detta [32] .

År 192 f.Kr. e. forskare tillskriver Lucius Aemilius' inträde i det prästerliga kollegiet av augurs [33] . Och år 191 f.Kr. e. Lucius Aemilius blev präst , med Marcus Lepidus återigen en av hans kollegor . Senaten beviljade Paul ett prokonsulärt imperium [35] och skickade honom till en av de nyskapade västra provinserna - Nära Spanien , där ett krig bröt ut med den lusitanska stammen . I slaget vid Lycon led Paul ett tungt nederlag: hans armé förlorade sex tusen dödade människor och kunde inte ens hålla lägret [36] . Nyheten om detta kom till Rom ungefär samtidigt som Manius Acilius Glabrio firade sin magnifika triumf där , och gjorde ett särskilt obehagligt intryck, eftersom det lusitanska kriget vid den tiden ansågs inte särskilt allvarligt. Som ett resultat av Lucius Aemilius rykte tillfogades känslig skada [35] . Men följande år, efter förnyelsen av sina befogenheter [37] , besegrade Paulus fienden [26] . Plutarchus tillkännager kapitulationen utan en kamp av 250 städer [38] . Texten till Lucius Aemilius dekret har överlevt, av vilken det följer att soldaterna utropade sin befälhavare till kejsare :

Lucius Aemilius, son till Lucius, kejsaren, beordrade att de slavar av invånarna i Asta som bor i fästningen Lascutane skulle vara fria. Han befallde att de skulle behålla landet och staden som nu tillhör dem, så länge det behagar det romerska folket och senaten. [Denna order] utfärdades i lägret 12 dagar före kalendrarna för februari .

Som ett resultat visade sig Lucius Aemilius vara den mest framgångsrika av de romerska generalerna i detta skede av de lusitanska krigen. Men hans segrar blev inte avgörande: Lusitanierna stod emot det romerska anfallet under mycket lång tid [40] .

Vulso och bröderna Scipio

Paulus återvände till Rom 189 f.Kr. e. och gick snart till öster som en del av en kommission av tio legater , som även inkluderade konsulerna Quintus Minucius Rufus , Lucius Furius Purpurion , Quintus Minucius Thermus [41] . Ambassadörernas uppgift var att sluta fred med Antiochos III , besegrad av bröderna Scipio, och att organisera en ny ordning i Mindre Asien. Tillsammans med prokonsuln Gnaeus Manlius Vulson , som förde krig med galaterna i Asien , slöt legaterna fred med kungen i Apamea (sommaren 188 f.Kr.), vilket i princip bekräftade villkoren i det preliminära avtalet [42] . Antiochus var tvungen att dra tillbaka trupper från Mindre Asien, förstöra nästan hela flottan, överföra alla krigselefanter till Rom och betala en enorm skadestånd (12 tusen talanger i 12 år). Seleucidstatens skepp hade inte längre rätt att segla väster om Kalikadnas och Sarpedons uddar [43] .

Under större delen av 188 f.Kr. e. legaterna arbetade tillsammans med Woolson för att etablera nya gränser i regionen [42] . I synnerhet Eumenes av Pergamon mottog Antiochos alla herravälde i Europa, Mysia , Frygien , Lydia , Ionia , delar av Caria , Lycia och Pisidia ; som ett resultat blev kungariket Pergamon den mäktigaste makten i Mindre Asien. Rhodos fick territorier i Caria och Lykien [44] .

Hösten 188 f.Kr. e. Mark Aemilius, tillsammans med andra legater och Vulsons armé, gav sig av på återresan. Romarna korsade Hellespont och passerade genom Thrakien . Här var de tvungna att bekämpa attackerna från lokala stammar, lockade av rykten om ett enormt byte som fångats av Vulson i öst; i en av dessa strider dog legaten Quintus Minucius Thermus. När romarna nådde Apollonia i Illyrien började vintern redan, så de var tvungna att ta upp vinterkvarter här: att ta sig in i Italien vid denna tid på året var för riskabelt [45] .

Följande vår landade Woolson och legaterna äntligen vid Brundisium och tog sig över land till Rom. I templet i Bellona rapporterade prokonsuln till senaten om sina framgångar och krävde en triumf , men sedan protesterade de flesta av de tio legaterna, inklusive Lucius Aemilius. Legaterna anklagade Gnaeus Manlius för att vilja fånga Antiochos i strid med en tidigare överenskommelse, startade ett krig med galaterna utan ett formellt tillkännagivande och utan tillstånd från senaten, agerade i Pergamums intresse och kunde inte organisera en värdig avvisning mot thrakerna på väg tillbaka [46] . Källorna citerar båda parters tal, där det enligt F. Münzer [45] kan finnas fragment av verkliga uttalanden; i synnerhet talar vi om definitionen som Woolson gav "en legosoldat med en romersk armé" [47] .

Vulsons anklagare fick stöd av Marcus Aemilius Lepidus, som var en av konsulerna det året. Ändå fick Gnaeus Manlius sin triumf [45] och det var ett allvarligt politiskt nederlag för Paulus [48] . Snart började rättegångarna mot bröderna Scipio, och i historieskrivningen ägnas särskild uppmärksamhet åt det möjliga sambandet mellan de två uppmärksammade fallen. År 187 f.Kr. e. folktribunen Quintus Petilius Spurin krävde av Lucius Scipio en asiatisk rapport om 500 talenter som mottagits från Antiochos på grund av gottgörelse [49] [50] . Enligt Livy var det denna händelse som avledde allmänhetens uppmärksamhet från Woolson och gav honom tillstånd att triumfera [51] . Samtidigt skriver Polybius att 3 tusen talenter dök upp i efterfrågan av Quintus Petilius [52] , inklusive de 2500 som kungen gav till Gnaeus Manlius [53] [54] . I versionen av händelserna som Valery Anziatus gav , under rättegången mot Scipio Asiatica, krävde legaterna en utvidgning av utredningen [55] , med tydlig hänvisning till Woolsons aktiviteter [56] .

I detta avseende finns det en hypotes i historieskrivningen att Scipiorättegångarna började just med fallet Gnaeus Manlius: legaterna, som såg att de med sin första anklagelse inte skulle kunna få Vulson dömd, tog upp ämnet "Antiochus pengar" [57] . Eftersom fem sjättedelar av det omtvistade beloppet mottogs av Gnei Manlius, var det formellt sett han som borde ha lagt tungan på åtalet. Men Marcus Porcius Cato använde denna skandal för att slå till mot sin främsta politiska motståndare, Publius Cornelius Scipio Africanus , och den senare överskuggade Vulso både för samtida och annalister . Den senare kunde medvetet ta bort Gnaeus Manlius från beskrivningen av denna handling som en klart mindre intressant figur [58] .

Cato själv [59] kunde stå bakom anklagarna av Vulson . Det finns också en alternativ synpunkt, enligt vilken Gnaeus Manlius attackerades av "Scipio-partiet", till vilket Lucius Aemilius, svåger till Scipio Africanus, hörde; anklagelserna mot bröderna Cornelius blev ett vedergällningsslag från senaten [56] .

Första konsulatet

Nästa steg i en romersk adelskarriär efter prätorskapet var konsulatet. Det är känt att Lucius Aemilius gjorde flera misslyckade försök att få denna magistrat. På tal om valen 185 f.Kr. e. Titus Livius kallar Paul "en erfaren sökande, som trodde att han hade större rätt till konsulatet, eftersom han redan en gång hade nekats det" [60] ; men datumet för den första ansökan är fortfarande okänt [48] . År 185 blev ytterligare tre patricier rivaler till Mark Aemilius - Servius Sulpicius Galba , Quintus Fabius Labeo och Publius Claudius Pulcher . Det fanns tre plebejiska kandidater; Samtidigt deltog bara en av de sju sökandena, Pulchr, i de konsulära valen för första gången. Konkurrensnivån var således mycket hög [48] . Lucius Aemilius var från början inte favorit: Labeon förutspåddes vinna. Men bror till Publius Pulchra Appius , som var tillförordnad konsul, säkerställde segern för sin kandidat [61] . Ett år senare led Lucius Aemilius ett tredje valnederlag, [62]  denna gång av Labeo. Först 182 f.Kr. e. han blev äntligen konsul; hans kollega var plebejeren Gnaeus Bebiy Tamfil [63] .

Ligurien blev provinsen för båda konsulerna utan lottning. Deras handlingar mot de lokala stammarna var framgångsrika, så att senaten utsåg en endags tacksägelsebön. Det är känt att två tusen ligurier försökte kapitulera till prokonsuln i Cisalpine Gallien , Marcus Claudius Marcellus , men senaten beordrade den senare att hänskjuta ärendet till konsulerna [64] . Pauls och Tamfils befogenheter utökades till nästa år. Redan i egenskap av prokonsul [65] invaderade Lucius Aemilius Ingau-ligurernas länder. Fienden belägrade hans läger, men romarna gjorde en oväntad sortie och vann [66] , varefter hela stammen kapitulerade. Efter sin återkomst till Rom (181 f.Kr.) belönades Paulus för sina tjänster med en triumf [67] .

Enligt Plutarchus visade Lucius Aemilius "upprepade gånger en otvetydig önskan att återta ämbetet som konsul" och kandiderade en gång, men förlorade valet. Efter det drog han sig tillbaka från politiken och koncentrerade sig på sina prästerliga uppgifter och utbildningen av sina söner [68] [67] . Först 171 f.Kr. e. han blev medlem i en kommission för att undersöka utpressningarna av de romerska guvernörerna i de två Spanien, tillsammans med Cato, Publius Cornelius Scipio Nazica och Gaius Sulpicius Gallus . Pavel och Gall var förlovade i Längre Spanien, vars invånare anklagade Mark Matien för "de allvarligaste brotten" . Den senare kunde undvika en fällande dom genom att gå i exil, och det gick rykten om att utredarnas ställning var att skylla [69] .

Tredje makedonska kriget

Lucius Aemilius politiska karriär återupplivades under det tredje makedonska kriget . I denna konflikt kunde Rom inte vinna på länge: konsulerna Publius Licinius Crassus , Aulus Hostilius Mancinus och Quintus Marcius Philip agerade obeslutsamt, desertering var vanlig i deras armé och den makedonske kungen Perseus kunde få nya allierade [70] . I denna situation försökte romarna sätta en förnuftig befälhavare i spetsen för armén, "en klok och erfaren person i att leda breda företag". Valet föll på Lucius Aemilius, som enligt Plutarchus, trots sin cirka sextio års ålder, fortfarande var fysiskt stark [18] .

Paulus valdes till konsul tillsammans med plebejeren Gaius Licinius Crassus [71] . Makedonien blev hans provins utan lotteri [18] , och han fokuserade omedelbart på att förbereda sig för en avgörande kampanj [67] . I början av sitt konsulära år gick Lucius Aemilius över till Balkan och tog över kommandot från Quintus Marcius Philippus. Han kunde snabbt förbättra disciplinen i armén, lösa försörjningsproblem och flytta striderna till fiendens territorium [70] .

Perseus spärrade romarna i ointagliga positioner nära berget Olympen ; när det visade sig att det fanns ett obevakat bergspass genom Perrebia skickade Lucius Aemilius en avdelning på 5 [72] eller 8 [73] tusen soldater bakom fiendens linjer under befäl av hans äldste son Quintus Fabius Maximus Aemilianus och Publius make Cornelius Scipios systerdotter Scipio Nazica Corculus . Kungen, som fick reda på detta, skickade en 12 000 man stark avdelning ledd av Milo för att ockupera passet före romarna, men de senare vann striden på topparna. Detta tvingade Perseus att dra sig tillbaka till Makedoniens slätter och här ge romarna ett allmänt slag nära staden Pydna (22 juni 168 f.Kr.). På tröskeln till striden inträffade en månförmörkelse som skrämde soldaterna i båda arméerna. Enligt Cicero blev romarna lugnade genom att förklara för dem essensen av fenomenet, militärtribunen Gaius Sulpicius Gallus ; enligt andra källor förutspådde han till och med en förmörkelse och förklarade allt för armén i förväg [74] [75] [76] .

Makedonierna var i undertal: 40 000 infanterister och 4 000 kavallerier mot 26 000 romare. Ändå började Perseus inte striden på länge, i hopp om att romarna skulle bli den attackerande sidan. Lucius Aemilius å sin sida väntade också. Källor säger att "unga befälhavare", bland vilka Nazika Korkul var, uppmanade konsuln att starta striden så snart som möjligt, men han sköt fortfarande upp kampen [77] [78] . Slutligen, på kvällen, flyttade den makedonska falangen in i strid och nådde stor framgång [70] .

Slaget var redan igång när Aemilius dök upp och såg att makedonierna i de första linjerna hade lyckats sticka in spetsarna på sina sariser i romarnas sköldar och därmed blivit oåtkomliga för sina svärd. När alla de andra makedonierna, på den överenskomna signalen, genast tog bort sina sköldar från sina axlar och tog spjuten i ordning och ståndaktigt mötte romarnas anfall, blev hela styrkan i denna nära, hotfullt borstande formation uppenbar för honom ; han hade aldrig sett något mer fruktansvärt i sitt liv, och därför kände han skräck och förvirring och påminde sig ofta senare om detta skådespel och det intryck det lämnade.

Romarna, även om de inte flydde, drevs tillbaka till sitt läger och till berget Olokr. "Då slet Aemilius, enligt Posidonius ' ord , av sig sin tunika , för när de såg att de hade dragit sig tillbaka och att falangen, omgiven från alla håll av tjocka borst av sarissa, var ointaglig, som ett läger, förlorade också de andra romarna modet. ” [79] . Men snart började situationen förändras: terrängen var ojämn, och många luckor och luckor dök upp i den långa formationen av falangen, i vilken Lucius Aemilius kastade sina maniplar . Nu kämpade romarna inte längre med falangen som helhet, utan med dess enskilda delar. I den här situationen var långa och tunga sarissa värdelösa, och i styrhytten med svärd var de romerska legionärerna fler än makedonierna. Slaget förvandlades snabbt till en massaker, förenad av den romerska flottan som kom i land [70] . Det starka makedonska kavalleriet, som kunde ha vänt striden, deltog inte i striden, vilket gjorde den romerska segern desto mer komplett. 20 tusen makedonier dödades, ytterligare 11 tusen tillfångatogs [80] . Romarna föll, enligt Posidonius , hundra personer, och enligt Nazik, åttio [81] .

Perseus, efter detta nederlag, tänkte inte längre på att fortsätta motståndet. Han flydde till ön Samothrake under skydd av helgedomarna och överlämnade sig senare till prätorn Gnaeus Octavius , som befäl över flottan. När han träffade Paulus föll Perseus på hans ansikte, men han höjde honom och behandlade senare kungen med respekt [82] [83] . Tillfångatagandet av kungen innebar slutet för det makedonska riket, men den romerska armén var i denna region i ungefär ett år, tills en ny ordning upprättades [84] [85] .

Hösten 168 f.Kr. e. Lucius Aemilius åkte med sin son Publius på en resa till Grekland. Denna resa hade främst politiska mål: konsuln ville försäkra sig om att Roms anhängare hade makten i vissa grekiska samhällen och att förhindra utbrott av missnöje [86] . Genom Thessalien nådde romarna Delfi . I denna stad såg Paulus "en hög, vit stenpelare, som skulle tjäna som grunden för Perseus gyllene staty, och beordrade att resa sin egen bild på den och sa att de besegrade skulle ge vika för vinnarna" [87] . Sedan besökte romarna Euboea , Aten , Korint , Sicyon , städerna Argolis , Sparta och Olympia [88] . Ett stort intryck på Paulus gjordes av Zeusstatyn i Olympia av Phidias [84] , som han kände igen som helt överensstämmande med beskrivningen av Homeros [87] .

Året därpå (167 f.Kr.) anlände en kommission på 10 legater till Balkan och förde Lucius Aemilius, som vid den tiden hade prokonsulära befogenheter [89] , med instruktioner om efterkrigstidens Makedoniens struktur. Detta dokument, godkänt som en ny charter, tillkännagavs av Paul i Amphipolis . Landet var uppdelat i fyra aristokratiska republiker ( merida ), helt isolerade från varandra, utan egna arméer och betalade hälften av de tidigare skatterna till Rom. Invånarna i dessa stater kunde inte ha egendom i andra republiker, handla med "utlänningar", exportera timmer, utveckla silver- och guldgruvor [90] [91] [92] .

På samma princip organiserades tre republiker i Illyrien , vars kung var en allierad till Perseus. Det svåraste var Epirus öde . Dess invånare gjorde motstånd mot Rom längst, och därför gav Lucius Aemilius, på order av senaten, hela landet att plundras av sina soldater (enligt Plutarchus gjorde prokonsuln detta på order, men i strid med hans natur [93] ) . 150 tusen epiroter såldes till slaveri, 70 bosättningar förstördes [94] . Samtidigt blev en stor molosserstam helt förslavad och försvann från historiens sidor. Epirus var helt förkrossad och det tog honom två hela århundraden att återhämta sig från detta fruktansvärda slag [95] .

Senare år

Lucius Aemilius återvände till Italien 167 f.Kr. e.; han anlände till Rom, efter att ha gått upp Tibern på kungaskeppet [96] [97] . Paulus tog med sig ett stort byte, men armén var ändå missnöjd med honom: Paulus behöll de kungliga skatterna för skattkammaren, och resten berikade inte soldaterna alltför mycket [98] . I synnerhet gav plundringen av hela Epirus endast 11 drakmer per person [93] . Därför ville armén inte stödja sin befälhavares krav på triumf. Den andra legionens militärtribun i Paul Servius Sulpicius Galbas armé utnyttjade detta (han kan ha ärvt fiendskap med Lucius Aemilius från sin far [99] ). I folkförsamlingen försökte Galba utmana Pauls rätt att triumfera. Han skulle ha lyckats om inte Lucius Aemilius hade fått stöd av de mest framstående senatorerna [100] [101] . Forntida författare nämner bara ett namn - Mark Servilius Pulexa Gemina , men förmodligen talade Mark Porcius Cato Censor, vars son var Pauls svärson, också på Lucius Aemilius sida. Det var då som Cato kunde hålla talet mot Galba som nämndes av Aulus Gellius [99] [102] .

I slutändan gavs fortfarande rätten att triumfera till Paul [98] [97] . På grund av överflöd av bytesdjur sträckte sig triumftåget ut i tre dagar (början av september 167 f.Kr. [103] ). Den första dagen bars statyer och målningar genom Roms gator; på andra dagen ett vapen och ett silvermynt; slutligen, på den tredje dagen, såg romarna ett guldmynt, dyrbara kärl, gyllene kransar som de grekiska samfunden presenterade för vinnaren och kung Perseus med sin familj [104] [105] . Bytet som Lucius Aemilius tog med var enormt. Efter triumfen delade han ut till soldaterna etthundra denarer , centurionerna - tvåhundra, ryttarna - trehundra (innan dess tillhörde rekordet Quintus Fulvius Flaccus , som delade ut 50 denarer 180 f.Kr.). Utöver dessa pengar och medel som avsatts för tempelbygget, överlämnade triumferen till statskassan 30 miljoner denarer enbart i hårdvaluta. Dessa kvitton, tillsammans med 600 tusen denarer, som Rom fick årligen som en makedonisk tribut, gjorde det möjligt att avskaffa den direkta skatten på romerska medborgare ( tribut ) under 120 år [106] [107] ; enligt Valerius Maximus "mättade Lucius Aemilius den gamla ärftliga fattigdomen" i Rom [108] . Som en speciell ära mottog Lucius Aemilius agnomen från Makedonien ( Macedonicus ) [7] .

År 164 f.Kr. e. Lucius Aemilius nådde toppen av sin karriär - censur . Han delade denna position med plebejeren Quintus Marcius Philippus, vars efterträdare han tidigare hade blivit i Makedonien [109] . Kollegor hade en kvalifikation , under vilken de räknade 337 tusen 452 medborgare. När det gäller senatorer och ryttare visade de måttlighet: i synnerhet uteslöts endast tre ur senaten. Marcus Aemilius Lepidus blev prins för fjärde gången .

Lucius Aemilius dog 160 f.Kr. e. Det är känt att vid begravningsspelen som organiserades av hans söner, sattes två pjäser av Terence upp : "Bröder" (för första gången) och "Svärmor" [98] . Bröderna betalade tillsammans för begravningsspelen, även om de gavs på uppdrag av Quintus Fabius [111] .

Intellektuella sysselsättningar

I avhandlingen Brutus namnger Cicero Lucius Aemilius i listan över talare som var i samma ålder som Cato den äldre. Han skriver: "Lucius Paul, Africanus far , hade inte heller svårt att behålla sin ställning som den första medborgaren med vältalighet" [112] . Det är känt från Plutarchus Comparative Lives att Paulus var väl insatt i astronomi [77] .

Familj

Genom sitt första äktenskap var Lucius Aemilius gift med Papiria , dotter till konsuln 231 f.Kr. e. Gaia Papirius Mazona ; datumet för detta äktenskap är okänt [20] . Papiriya födde två söner och två döttrar [113] . En av döttrarna var gift med Marcus Portius Cato Licinianus (den äldste sonen till censoren Cato), den andra med Quintus Aelius Tubero , som kom från en senatorisk men fattig familj [114] [98] , vars far var tillsammans med Lucius Aemilius, en av de tio legaterna i öst [115] .

Det fanns sexton av dessa Elias i familjen, och de ägde alla tillsammans ett litet, trångt hus, de matades alla av ett enda stycke mark, de bodde alla under samma tak - med sina fruar och många avkommor. Där bodde också dottern till Emilia, tvåfaldig konsul och tvåfaldig triumferande, hon levde inte skäms över sin mans fattigdom, utan böjde sig inför hans moraliska perfektion - orsaken till och källan till hans fattigdom.

Lucius Aemilius älskade sina söner, enligt Plutarchus, som ingen annan romare. Efter det första konsulatet, med tanke på att hans politiska karriär avslutats, koncentrerade Paul sig helt på sin familj; han gav barnen inte bara den gamla romerska, utan också den grekiska utbildningen [68] . Han skilde sig från Papiriya, förmodligen, under sitt första konsulära år [113] (skälen till skilsmässan var redan okända för Plutarchus [114] ) och samtidigt ingick han ett andra äktenskap, där ytterligare två söner föddes - den första år 181, och andra år 179 f.Kr e. [116] Nämnd i källorna och en annan av hans döttrar [18] [117] .

Lucius Aemilius gav sina äldre söner för adoption till andra patricierfamiljer (förmodligen hände detta omkring 175 f.Kr. [113] ). Den första adopterades av Quintus Fabius Maximus (förmodligen sonson till Cunctator [118] ) och fick namnet Quintus Fabius Maximus Aemilianus , den andra blev son till Publius Cornelius Scipio , son till Scipio Africanus, och fick namnet Publius Cornelius Scipio Emilianus . Således ingick Paulus nära allianser med de tre mest adliga patricierfamiljerna - Fabii , Cornelia och Servili , eftersom en annan adoptivson till Quintus Fabius Maximus var son till Gnaeus Servilius Caepio , konsul 169 [119] . Men år 167 f.Kr. e. båda av Pauls yngre söner dog vid 14 respektive 12 års ålder: den ene dog några dagar före den makedonska triumfen, den andre några dagar efter triumfen [120] . Som ett resultat blev Lucius Aemilius den siste representanten för den Pavlovska grenen [121] ; av någon okänd anledning tog han inte till adoption som det sista sättet att förlänga familjen [122] .

Paul delade sin förmögenhet i testamentet lika mellan de två återstående sönerna - sextio talenter var. Det är känt att Scipio Aemilian gav upp sin del till förmån för Maximus Aemilian, så att han kunde jämställa sin rikedom [111] .

Lucius Aemilius barnbarn var Quintus Fabius Maximus Allobrogic (konsul 122 f.Kr.) [123] , Mark och Gaius Portia Cato (konsulerna 118 och 114) [124] [125] , Quintus Aelius Tuberon ( folkets tribun och berömd i Rom Stoic) ) [126] .

Utvärdering av personlighet och prestation

I källorna fick Lucius Aemilius höga betyg. Han hade ett rykte om sig att vara oklanderlig ärlighet [94] . Eftersom Paulus var en riktig aristokrat och anhängare av gamla romerska värderingar, svek han aldrig inför folket, var hård mot soldaterna, visade återhållsamhet även i sorg (när han begravde sina söner). Han tog med sig ett stort byte från Balkan, men lämnade samtidigt en mycket blygsam förmögenhet till sina arvingar; med Ciceros ord , "han tog inte med sig något till sitt hus, förutom det eviga minnet av sitt namn" [127] . Av den kungliga egendomen tog han endast ett bibliotek åt sig [128] .

Gaius Velleius Paterculus kallar Lucius Aemilius för en man "värdig det beröm som tapperheten själv förtjänar" [129] . Plutarchus gjorde i sina Comparative Lives biografin om Lucius Aemilius parad med den om Timoleon . Den grekiske historikern skriver att dessa befälhavare var lika i sitt "sätt att tänka" och "lyckliga öde": båda var undantagslöst framgångsrika i kriget och störtade de "tyranniska" härskarna (de makedonska kungarna är också tyranner här). Dessutom kännetecknades både Paulus och Timoleon av oklanderlig moral [130] .

Den tyske antikvarien E. Klebs skriver att i Lucius Aemilius personlighet förädlades de gamla romerska dygderna av hellenisk utbildning. Paulus var sträng när hans position krävde det, men privat höll han fast vid den grekiska mänskligheten [128] . Ur E. Flags synvinkel är Paulus av Makedoniens aktiviteter ett typiskt exempel på en "olycklig familjestrategi": av Lucius Emilius fyra söner var det de två som han lämnade i sin familj som dog som tonåringar; en av hans svärsöner dog ung och överlämnade cursus honorum endast till prätorskapet, och den andre kunde inte göra någon politisk karriär alls [131] .

Segern som Lucius Aemilius vann över Makedonien fick enorma konsekvenser: den sista starka staten på Balkanhalvöns territorium förstördes, vilket var avgörande för Roms erövring av hela den grekiska öst. Samtidigt visade denna seger styrkan hos "Scipio-partiet", i motsats till territoriella erövringar: Makedonien annekterades först efter nästa krig [107] . I slaget vid Pydna blev det manipulativa militärsystemets överlägsenhet över falangen helt uppenbar . Det finns en åsikt att Lucius Aemilius personliga bidrag till segern i det tredje makedonska kriget är minimalt: om han anlände till Balkan lite senare skulle kung Perseus fortfarande besegras av Quintus Marcius Philip [132] .

Anteckningar

1. ↑ 1 2 3 4 Plutarchus, 1994 , Emilius Pavel, 2.
2. ↑ Aemilius, 1893 , sid. 543.
3. ↑ Plutarch, 1994 , Numa, 8.
4. ↑ Plutarch, 1994 , Romulus, 2.
5. ↑ Aemilius, 1893 , sid. 544.
6. ↑ Korablev, 1981 , sid. arton.
7. ↑ 1 2 Fedorova, 1982 , sid. 88.
8. ↑ Aemilius 118, 1893 , s. 581.
9. ↑ Polybius, 2004 , XXXII, 12.
10. ↑ Livy Titus, 1994 , XXXVIII, 57, 6.
11. ↑ Valery Maxim, 1772 , VI, 7, 1-3.
12. ↑ Münzer, 1920 , sid. 236.
13. ↑ Sumner, 1973 , sid. 64; 66.
14. ↑ Sumner, 1973 , sid. 42.
15. ↑ Cicero, 1974 , On Old Age, 61.
16. ↑ Cicero, 2010 , To Atticus, IV, 13, 2.
17. ↑ Titus Livy, 1994 , XLIV, 41, 1.
18. ↑ 1 2 3 4 Plutarchus, 1994 , Emilius Pavel, 10.
19. ↑ Sumner, 1973 , sid. fjorton; 42.
20. ↑ 1 2 3 4 5 Flaig, 2000 , sid. 131.
21. ↑ 12 CIL I, sid. 194 . Datum för åtkomst: 8 december 2016. Arkiverad från originalet 20 december 2016. (obestämd)
22. ↑ Sumner, 1973 , sid. fjorton.
23. ↑ Broughton, 1951 , sid. 340.
24. ↑ Sumner, 1973 , sid. 17.
25. ↑ 1 2 Plutarchus, 1994 , Emilius Paul, 3.
26. ↑ 1 2 3 Aemilius 114, 1893 , sid. 576.
27. ↑ Titus Livy, 1994 , XXXIV, 45, 3-5.
28. ↑ Broughton, 1951 , sid. 345.
29. ↑ Broughton, 1951 , sid. 347.
30. ↑ Livius Titus, 1994 , XXXV, ca. 40.
31. ↑ Titus Livy, 1994 , XXXV, 10, 11-12.
32. ↑ Flaig, 2000 , sid. 131-132.
33. ↑ Broughton, 1951 , sid. 352.
34. ↑ Broughton, 1951 , sid. 353.
35. ↑ 12 Flaig , 2000 , s. 132.
36. ↑ Livy Titus, 1994 , XXXVII, 46, 7.
37. ↑ Broughton, 1951 , sid. 357.
38. ↑ Plutarchus, 1994 , Emilius Paul, 4.
39. ↑ CIL II, 5041 . Datum för åtkomst: 8 december 2016. Arkiverad från originalet 20 december 2016. (obestämd)
40. ↑ Tsirkin, 2011 , sid. 218.
41. ↑ Broughton, 1951 , sid. 363.
42. ↑ 12 Manlius 91, 1928 , sid. 1220.
43. ↑ Klimov, 2010 , sid. 93.
44. ↑ Klimov, 2010 , sid. 93-94.
45. ↑ 1 2 3 Manlius 91, 1928 , sid. 1221.
46. ↑ Kvashnin, 2004 , sid. 69-70.
47. ↑ Livy Titus, 1994 , XXXVIII, 45, 9.
48. ↑ 1 2 3 Flaig, 2000 , sid. 133.
49. ↑ Livy Titus, 1994 , XXXVII, 45, 14.
50. ↑ Avl Gellius, 2007 , IV, 18, 7.
51. ↑ Titus Livy, 1994 , XXXVIII, 50, 4.
52. ↑ Polybius, 2004 , XXIII, 14.
53. ↑ Scullard, 1970 , sid. 291.
54. ↑ Kvashnin, 2004 , sid. 68.
55. ↑ Titus Livy, 1994 , XXXVIII, 54, 6-7.
56. ↑ 1 2 Vasiliev, 2015 , sid. 230.
57. ↑ Kienast, 1954 , sid. 61.
58. ↑ Kvashnin, 2004 , sid. 68-69.
59. ↑ Kvashnin, 2004 , sid. 70-71.
60. ↑ Titus Livy, 1994 , XXXIX, 32, 6.
61. ↑ Titus Livius, 1994 , XXXIX, 32, 9-13.
62. ↑ Aurelius Victor, 1997 , 56, 1.
63. ↑ Broughton, 1951 , sid. 381.
64. ↑ Titus Livy, 1994 , XL, 16, 4-6.
65. ↑ Broughton, 1951 , sid. 384.
66. ↑ Frontin , III, 17, 2.
67. ↑ 1 2 3 Aemilius 114, 1893 , sid. 577.
68. ↑ 1 2 Plutarchus, 1994 , Emilius Paul, 6.
69. ↑ Titus Livy, 1994 , XLIII, 2.
70. ↑ 1 2 3 4 5 Shoffman, 1963 , II, 3, 3.
71. ↑ Broughton, 1951 , sid. 427.
72. ↑ Titus Livy, 1994 , XLIV, 35, 14.
73. ↑ Plutarchus, 1994 , Emilius Paul, 15.
74. ↑ Titus Livy, 1994 , XLIV, 37, 5-8.
75. ↑ Frontin , I, 12, 8.
76. ↑ Plinius den äldre , II, 53.
77. ↑ 1 2 Plutarchus, 1994 , Emilius Paul, 17.
78. ↑ Titus Livy, 1994 , XLIV, 36, 8-14.
79. ↑ 1 2 Plutarchus, 1994 , Emilius Paul, 19.
80. ↑ Kovalev, 2002 , sid. 331.
81. ↑ Plutarchus, 1994 , Emilius Paul, 21.
82. ↑ Plutarchus, 1994 , Emilius Paul, 26-27.
83. ↑ Flor, 1996 , I, 28, 10-11.
84. ↑ 1 2 Trukhina, 1986 , sid. 117.
85. ↑ Flaig, 2000 , sid. 137-138.
86. ↑ Flaig, 2000 , sid. 138.
87. ↑ 1 2 Plutarchus, 1994 , Emilius Paul, 28.
88. ↑ Titus Livy, 1994 , XLV, 27-28.
89. ↑ Broughton, 1951 , sid. 433.
90. ↑ Shoffman, 1963 , II, 3, 4.
91. ↑ Kovalev, 2002 , s. 332-333.
92. ↑ Mommsen, 1997 , sid. 33.
93. ↑ 1 2 Plutarchus, 1994 , Emilius Paul, 29.
94. ↑ 1 2 Kovalev, 2002 , sid. 332.
95. ↑ Flaig, 2000 , sid. 140.
96. ↑ Cicero, 2000 , On the Limits of Good and Evil, V, 70.
97. ↑ 12 Flaig , 2000 , s. 141.
98. ↑ 1 2 3 4 Aemilius 114, 1893 , sid. 578.
99. ↑ 12 Sulpicius 58, 1931 , sid . 760.
100. ↑ Titus Livy, 1994 , XLV, 35, 3-39, 20.
101. ↑ Plutarchus, 1994 , Emilius Paul, 30, 2 - 31, 1.
102. ↑ Aulus Gellius, 2007 , I, 23, 1.
103. ↑ Flaig, 2000 , sid. 142.
104. ↑ Plutarch, 1994 , Emilius Paul, 32-33.
105. ↑ Flor, 1996 , I, 28, 12-13.
106. ↑ Flaig, 2000 , sid. 143-144.
107. ↑ 1 2 Kovalev, 2002 , sid. 333.
108. ↑ Valery Maxim, 2007 , IV, 3, 8.
109. ↑ Broughton, 1951 , sid. 439.
110. ↑ Plutarchus, 1994 , Emilius Paul, 38.
111. ↑ 1 2 Polybius, 2004 , XXXII, 14, 1-7.
112. ↑ Cicero, 1994 , Brutus, 80.
113. ↑ 1 2 3 Flaig, 2000 , sid. 134.
114. ↑ 1 2 3 Plutarchus, 1994 , Emilius Paul, 5.
115. ↑ Flaig, 2000 , sid. 135-136.
116. ↑ Plutarchus, 1994 , Emilius Paul, 35.
117. ↑ Valery Maxim, 2007 , I, 5, 3.
118. ↑ Fabius 115, 1909 , s. 1811-1812.
119. ↑ Flaig, 2000 , sid. 135.
120. ↑ Valery Maxim, 2007 , V, 10, 2.
121. ↑ Velley Paterkul, 1996 , I, 10, 3.
122. ↑ Flaig, 2000 , sid. 144-145.
123. ↑ Fabius 110, 1909 , s. 1794.
124. ↑ Porcius 5, 1953 , sid. 105.
125. ↑ Porcius 10, 1953 , s. 165.
126. ↑ Aelius 155, 1893 , s. 535.
127. ↑ Cicero, 1974 , On Duties, II, 76.
128. ↑ 12 Aemilius 114, 1893 , s . 578-579.
129. ↑ Velley Paterkul, 1996 , I, 9, 3.
130. ↑ Averintsev, 1973 , sid. 220.
131. ↑ Flaig, 2000 , sid. 145.
132. ↑ Flaig, 2000 , sid. 137.

Källor och litteratur

Källor

1. Sextus Aurelius Victor . Om kända personer // Romerska historiker från IV-talet. - M .: Rosspan , 1997. - S. 179-224. - ISBN 5-86004-072-5 .
2. Lucius Annaeus Flor . Epitomes // Små romerska historiker. - M . : Ladomir , 1996. - S. 99-190. — ISBN 5-86218-125-3 .
3. Valery Maxim . Minnesvärda gärningar och talesätt. - St Petersburg. : St. Petersburg State University Publishing House , 2007. - ISBN 978-5-288-04267-6 .
4. Valery Maxim . Minnesvärda gärningar och talesätt . - St Petersburg. , 1772. - T. 2. - 520 sid.
5. Gaius Velleius Paterculus . Romersk historia // Små romerska historiker. - M . : Ladomir, 1996. - S. 11-98. — ISBN 5-86218-125-3 .
6. Aulus Gellius . Vindsnätter. Böckerna 1 - 10. - St Petersburg. : Publishing Center "Humanitarian Academy", 2007. - 480 sid. - ISBN 978-5-93762-027-9 .
7. Titus Livy . Roms historia från grundandet av staden . - M . : Nauka , 1994. - T. 3. - 768 sid. — ISBN 5-02-008995-8 .
8. Pavel Orosius . Historien mot hedningarna. - St Petersburg. : Oleg Abyshko Publishing House, 2004. - 544 sid. — ISBN 5-7435-0214-5 .
9. Plinius den äldre . Naturhistoria . Hämtad: 4 maj 2016. (ryska)
10. Plutarchus . Jämförande biografier . - M . : Nauka, 1994. - T. 3.
11. Polybius . Universell historia . - M .: AST , 2004. - T. 2. - 765 sid. — ISBN 5-17-024957-8 .
12. Marcus Tullius Cicero . Brutus // Tre avhandlingar om oratorium. - M. : Ladomir, 1994. - S. 253-328. — ISBN 5-86218-097-4 .
13. Mark Tullius Cicero. On the limits of good and evil // On the limits of good and evil. Stoiska paradoxer. - M . : Förlag för det ryska statsuniversitetet för humaniora , 2000. - S. 41-242. — ISBN 5-7281-0387-1 .
14. Marcus Tullius Cicero . Om ålderdom // Om ålderdom. Om vänskap. Om ansvar. - M . : Nauka, 1974. - S. 7-30.
15. Mark Tullius Cicero. Om plikter // Om ålderdom. Om vänskap. Om ansvar. - M . : Nauka, 1974. - S. 58-158.
16. Mark Tullius Cicero. Markus Tullius Ciceros brev till Atticus, släktingar, broder Quintus, M. Brutus . - St Petersburg. : Nauka, 2010. - V. 3. - 832 sid. - ISBN 978-5-02-025247-9 , 978-5-02-025244-8.
17. Sextus Julius Frontin. Militära knep . XLegio webbplats. Hämtad: 22 juni 2017. (obestämd)

Litteratur

1. Averintsev S. Plutarchus och antik biografi. - Moskva: Nauka, 1973. - 280 sid.
2. Vasiliev A. Rättegångar mot bröderna Scipio på 80-talet av 200-talet. före Kristus e. // Politiska intriger och rättstvister i den antika världen. - 2015. - S. 227-238 .
3. Kvashnin V. Mark Portia Cato den äldres statliga och juridiska verksamhet . - Vologda: Rus, 2004. - 132 sid.
4. Klimov O. Konungariket Pergamon. Problem med politisk historia och statsstruktur. - St Petersburg. : Nestor-History, 2010. - 400 sid. — ISBN 978-5-98187-475-8 .
5. Kovalev S. Roms historia. - M . : Polygon, 2002. - 864 sid. - ISBN 5-89173-171-1 .
6. Korablev I. Hannibal. — M .: Nauka, 1981. — 360 sid.
7. Mommsen T. Roms historia. - Rostov-on-Don: Phoenix, 1997. - T. 2. - 640 sid. — ISBN 5-222-00047-8 .
8. Trukhina N. Politik och politik i den romerska republikens "guldålder". - M .: Moscow State Universitys förlag , 1986. - 184 sid.
9. Fedorova E. Introduktion till latinsk epigrafi. - M. : MGU Publishing House, 1982. - 256 sid.
10. Tsirkin Yu. Det antika Spaniens historia. - St Petersburg. : Nestor-History, 2011. - 432 sid. - ISBN 978-5-98187-872-5 .
11. Shofman A. Det antika Makedoniens historia . - Kazan: Kazan University Press , 1963.
12. Broughton R. Magistrater i den romerska republiken. - New York: American Philological Association, 1951. - Vol. I. - 600 sid. — (Filologiska monografier).
13. Flaig E. Lucius Aemilius Paullus - militärischer Ruhm und familiäre Glücklosigkeit // Von Romulus zu Augustus. Große Gestalten der römischen Republik. - 2000. - S. 131-146 .
14. Klebs E. Aemilius // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — Stuttg.  : JB Metzler, 1893. - Bd. Jag, 1. - Kol. 543-544.
15. Klebs E. Aemilius 114 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — Stuttg.  : JB Metzler, 1893. - Bd. Jag, 1. - Kol. 576-580.
16. Klebs E. Aemilius 118 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — Stuttg.  : JB Metzler, 1893. - Bd. Jag, 1. - Kol. 581.
17. Kienast D. Cato der Zensor. Seine Persönlichkeit und seine Zeit. - Heidelberg: Quelle & Meyer , 1954. - 170 S.
18. Münzer F. Aelius 155 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — Stuttg.  : JB Metzler, 1893. - Bd. Jag, 1. - Kol. 535-537.
19. Münzer F. Fabius 110 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — Stuttg. : JB Metzler, 1909. - Bd. VI, 2. - S. 1794-1796.
20. Münzer F. Fabius 115 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — Stuttg. : JB Metzler, 1909. - Bd. VI, 2. - S. 1811-1814.
21. Münzer F. Manlius 91 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — Stuttg.  : JB Metzler, 1928. - Bd. XIV, 1. - Kol. 1215-1222.
22. Münzer F. Porcius 5 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — Stuttg.  : JB Metzler, 1953. - Bd. XXII, 1. - Kol. 105.
23. Münzer F. Porcius 10 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — Stuttg.  : JB Metzler, 1953. - Bd. XXII, 1. - Kol. 165.
24. Münzer F. Römische Adelsparteien und Adelsfamilien. — Stuttg. : JB Metzler, 1920. - 437 S.
25. Münzer F. Sulpicius 58 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — Stuttg.  : JB Metzler, 1931. - Bd. II, 7. - Kol. 759-767.
26. Scullard H. Scipio Africanus. Soldat och politiker. - Bristole: NCROL, 1970. - 299 sid. — ISBN 0801405491 .
27. Sumner G. Orators i Ciceros Brutus: prosopografi och kronologi. - Toronto: University of Toronto Press , 1973. - 197 sid. — ISBN 9780802052810 .

Länkar

• Lucius Aemilius Paulus av Makedonien . - biografi på webbplatsen ancientrome.ru . (ryska)
•  Lucius Aemilius Paulus av Makedonien — i Smith 's Dictionary of Greek and Roman Biography and Mythology.

Ordböcker och uppslagsverk	Stor norsk Great Soviet (1 upplaga) italienska italienska Litet Brockhaus och Efron Real Dictionary of Classical Antiquities Britannica (online) Brockhaus Pauly Wissowa Treccani Granatäpple
Släktforskning och nekropol	Vi är sena
I bibliografiska kataloger BNE : XX4920458 GND : 11864713X ISNI : 0000 0003 8537 9250 LCCN : n87939019 , no2013102477 NLP : A33291949 NUKAT : n2016145219 LIBRIS : 0xbfmz6j2bhp1cl SUDOC : 168849429 VIAF : 226293535 WorldCat VIAF : 226293535