Manipulering av massmedvetande (jfr ”manipulation av den allmänna opinionen”) är ett av sätten att kontrollera ett stort antal människor (kollektiv, samhällen, och så vidare) genom att skapa illusioner och förutsättningar för att kontrollera deras beteende .
Själva ordet "manipulation" var ursprungligen en medicinsk term för det kirurgiska området, men på 1900-talet började det användas i allmänhetens medvetande som en viktig semantisk del av psykologiska operationer i informationskriget .
Detta inflytande är inriktat på en persons naturliga-psykiska och sociopsykologiska strukturer. Det utförs explicit och underförstått, dess uppgift är att etablera kontroll över beteendet, beröva föremålet för manipulation tankefrihet och styra i den riktning som krävs. Detta görs genom att förändra idéer, åsikter, motiv och mål – inte nödvändigtvis med destruktiva mål i förhållande till föremålet för manipulation.
The Modern Dictionary of Sociology , publicerad i New York 1969, definierade social manipulation som "utövning av makt där innehavaren påverkar andras beteende utan att avslöja karaktären av det beteende han förväntar sig av dem."
I rysk praktik är ett levande exempel på offentlig diskussion om manipulation av massmedvetande talet av G. Gref vid XVI International Economic Forum i St. Petersburg (2012). Betydelsen av detta exempel är att en två minuters diskussion om manipulation av massmedvetande där i sig både är en manipulation av massmedvetande och en konsekvens av tidigare manipulationer av massmedvetande i informationskriget för samhällets organisation.
Trots den ganska långa erfarenheten av att använda begreppet "manipulation" visar ryska och utländska författare en välkänd variation i förståelsen av denna term i ett statsvetenskapligt sammanhang. I monografin av doktorn i psykologiska vetenskaper , professor och chef för avdelningen för allmän och socialpsykologi vid Tyumen State University [1] E. L. Dotsenko "Manipulation: phenomenon, mechanism, protection" [2] , analyseras 12 författares sammanhang.
| Nej. | Författarna | Definitioner |
|---|---|---|
| ett | B. N. Bessonov | En form av andlig påverkan, dold dominans, utförd med våld |
| 2 | D. A. Volkogonov | Dominans över det andliga tillståndet, kontroll över förändringen i den inre världen |
| 3 | R. Goodin | Dold maktanvändning (våld) mot en annans avsedda vilja |
| fyra | O.T. Yokoyama | Bedrägligt indirekt inflytande i manipulatorernas intresse |
| 5 | L. Proto | Dolt inflytande på val |
| 6 | W. Reeker | Ett sätt att strukturera världen för att vinna |
| 7 | J. Rudinov | Initiera beteende genom bedrägeri eller spela på andras upplevda svagheter |
| åtta | V. N. Sagatovsky | Relation till annan som medel, objekt, instrument |
| 9 | G. Schiller | Dolt tvång, programmering av tankar, avsikter, känslor, attityder, attityder, beteende |
| tio | E. Shostrom | Hantering och kontroll, exploatering av annan, användning som objekt, saker |
| elva | P.W. Robinson | Behärskning eller användning |
| 12 | V. S. Korolev | Förslag på önskad massa |
På grundval av detta identifierar E. Dotsenko 18 typiska tecken som används av varje författare för att bestämma manipulation (som inte anges här). När detta vetenskapliga arbete skrevs hade det nu välkända arbetet av S. G. Kara-Murza ännu inte sett ljuset, och därför kom det inte in i systematiseringen av E. Dotsenko.
För att kontrollera folkmassan använder manipulatorn sina sociala, religiösa, kulturella, etniska och könspreferenser och övertygelser, som fungerar som grunden för gruppens allmänna självidentifiering. Ett nödvändigt villkor för manipulation är närvaron av fiendens bild , organiserar folkmassan som helhet. Folkmassans legendariska rop: "Korsfäst honom!" - fungerar som det äldsta beviset på bildandet av en kontrollerad skara baserad på religiösa attityder och en levande bild av fienden.
Bildandet av en kontrollerad skara genom en serie manipulationer blir ett nyckelverktyg i processen för legitimering och delegitimisering av maktinstitutioner i den moderna världen.
Den teoretiska motiveringen av manipulativa tekniker har en lång historia och är baserad på det antika grekiska konceptet om ett list som ett militärt trick , ett trick som är utformat för att vilseleda fienden och uppnå seger utan att ta till strid. Detta koncept användes av de antika grekiska historikerna Herodotus och Xenophon (avhandling På befallning av kavalleriet ), såväl som den antika romerske författaren Sextus Frontinus ( Stratagems ). Den kinesiska avhandlingen Thirty-six Stratagems , trots sin nästan tvåtusenåriga historia, är fortfarande en klassisk samling av manipulativa tekniker [3] . För närvarande är den teoretiska grunden för manipulativa teknologier teorin om dissipativa strukturer och teorin om kaos, på vilka i synnerhet modeller för att manipulera det civila samhället är baserade för att omvandla och delegitimera statliga och offentliga institutioner [4] .
Kärnan i manipulation: ett dolt meddelande, ett kommando till ett objekt utformat för att ändra dess beteende, är först och främst en högkvalitativ intellektuell produkt utformad för att kringgå skyddande psykologiska barriärer, integreras i systemet ( Mimicry ), få kontroll över dess verksamhet inom ett visst segment. En analogi här är aktiviteten av ett virus i en cellulär organism.
Manipulationsalgoritmen inkluderar flera huvudsteg:
1) Analys av de kulturella och psykologiska egenskaperna hos målgruppen eller nyckelinformatören, utarbetande av ett kulturellt och psykologiskt porträtt av målgruppen. Olika undersökningar, fokusgrupper och djupintervjuer med företrädare för målgrupper används med deltagande av analytiker och militärpsykologer.
2) Konstruktion i media av en virtuell bild av en given händelse, kompatibel med målgruppens psykologiska attityder och världsbild och leder den till den önskade beteendemodellen inom målet för manipulation. Idag bildas en virtuell bild med hjälp av avancerad datorteknik och filmproduktionens prestationer, vilket, som forskare noterar (Baudrillard, 1991) [5] , gör den mer verklig och levande i massuppfattning än sann verklighet [6] .
3) Planera en verklig händelse som har en symbolisk betydelse och fungerar som en utlösande faktor , vilket tvingar målgruppen att tro på verkligheten av en virtuell bild som ges utifrån och agera i enlighet med den.
4) Kontroll över media: hantering av informationsfilter, utformade för att synkronisera informationsflöden i media och konsolidera de positiva resultaten av manipulation. En viktig del av manipulation är planeringen av distraherande och chockerande händelser för att stänga av förmågan att tänka kritiskt, öka graden av suggestibilitet hos målgruppen, förvandla den till en folkmassa ledd av flockinstinkten och kontrollerad utifrån.
Om huvudmålet för det klassiska kriget är den fysiska förstörelsen av fienden, så är målet för informationskriget som förs genom olika manipulativa teknologier att förstöra fienden i den andliga aspekten genom att förstöra hans värderingar, såväl som det semantiska sammanhanget i vilka dessa värden är förankrade. Ett nödvändigt element här är manipulationen av det historiska minnet: devalveringen i massmedvetandet av historiska händelser som har en symbolisk betydelse och förenar människor till en sociokulturell gemenskap. Forskare avslöjar ett betydande antal manipulationer av historiskt minne i moderna medier ( Volodikhin, D. , Eliseeva, O., Oleinikov, D. History of Russia in small polka dots, 1998.-256 s.).
Förutsättningen för framgångsrik manipulation är att den stora majoriteten av medborgarna i de allra flesta fall fungerar som ett passivt föremål för informationsinflytande: de slösar inte bort sin andliga och mentala styrka eller tid på att ifrågasätta mediarapporter . En målmedveten förändring av allmänhetens uppfattning skapar ett fält av möjligheter för genomförandet av ett manipulativt program.
All manipulation av medvetandet är en interaktion. En person kan bli offer för manipulation endast om han agerar som medförfattare, medbrottsling. Manipulation är inte bara dolt psykiskt våld , utan också en frestelse . En viktig roll här spelas av användningen av opinionsbildare som påverkar opinionsbildningen inom sin grupp. Grundmodellen här är Paul Lazarsfelds teori om flerstegsinformationsspridning (Lazarsfeld, 2004). På basis av denna modell genomförs mobiliseringskampanjer i sociala nätverk, som fungerar som ett av huvudelementen i informationens inverkan på massmedvetandet. En korrekt beräkning av ämnet och valet av nyckelinformanter leder till att informationskampanjen går in i autokoherent läge med en vågliknande expansion av masspubliken. Beroende på känslorna som förekommer i föremålet för manipulation är det möjligt att särskilja formerna av manipulation:
Målet för dem som vill manipulera medvetandet är att ge objekt sådana tecken att de, efter att ha byggt in dessa tecken i sammanhanget , ändrar bilden av detta sammanhang i sin uppfattning , förvandlar sin bild av världen i en riktning som ges utifrån. Objektet för manipulation föreslås sådana kopplingar av hans text eller handling med verkligheten, en sådan tolkning åläggs dem så att idén om verkligheten förvrängs i den riktning som manipulatorn önskar. Det betyder att detta också kommer att påverka beteendet, och föremålen kommer att vara säkra på att de agerar helt i enlighet med sina egna önskningar.
Syftet med manipulatorn är att beröva objektet valfriheten: förmågan att tänka kritiskt och göra rationella val, vilket försiktigt leder till ett val som ges utifrån som det enda möjliga, förment obestridda för objektet. Detta val är inte fritt och omedvetet, vilket gör det möjligt att externt kontrollera objektets beteende mot dess vilja. Grundprincip: En situation som uppfattas som verklig är verklig i sina konsekvenser (Thomas, 1928). Varje chimär, en medvetet skapad illusion blir en vägledning till handling, om du får den att tro.
En av formerna för att motverka manipulation är en kritisk analys av inkommande information, organisationen av att hämta information från olika källor.
Sätt att motverka manipulation i media:
Sätt att motverka direkt manipulation:
Storskalig automatiserad analys av sociala kommentarer låter dig identifiera cybermanipulatorer. Det finns ett antal tecken på denna typ av "manipulationsattack", till exempel uppkomsten på kort tid i informationsutrymmet av ett stort antal av samma typ (ofta är sammanfattningarna i dem duplicerade ord för ord) inlägg, kommentarer, frågor etc. i olika offentliga diskussioner , förenade av en gemensam idé eller som syftar till ett mål (ofta, att hetsa till en konflikt eller initiera intolerans i den riktning som krävs för manipulatorer). Sådana meddelanden har oftast en känslomässig, uttrycksfull färg, övergången till personligheter, förolämpningar och hot är ganska vanligt. Strukturellt är sådana inlägg uppbyggda kring idén som manipulatorerna behöver i form av en förenklad tes, vars argumentation ofta inte bestäms av sunt förnuft, utan av syllogismer och sofistiska tekniker (de så kallade "propagandaklichéerna"). Om attacken är riktad mot en viss offentlig person vars synvinkel är stötande för manipulatörer, då Internettrakasserier, mobbning , försök att avslöja konfidentiell information, trolling, eldattack (avsiktligt fylla ut allmänheten i sociala nätverk som tillhör målet för attacken med en massa tomma och provocerande meddelanden) , i syfte att misskreditera målet i abonnenternas ögon, orsaka psykisk skada och i slutändan distrahera målet från att delta i en offentlig diskussion och rikta sina ansträngningar på "problemlösning"). . Metoderna "informationsbrus" och "informationskaos" används - fyller det offentliga rummet med tusentals informativt tomma artiklar, berättelser, ämnen, nyhetsinslag, "dränkande" diskussioner och diskussioner i tusentals kommentarer. Någon gemensam synpunkt, främjad på detta sätt genom tusentals falska nyheter och diskussioner, ger individen det felaktiga intrycket att "alla tycker det." En systematisk analys av publiceringen av sådana informationsmeddelanden och kommentarer gör att du snabbt kan känna igen den pågående åtgärden och göra ett antagande om dess ungefärliga mål.
Det finns en hel del sinnemanipulationsmetoder som används i media . Bland dem finns både grova, primitiva former av manipulation och subtila, baserade på goda kunskaper om individuell mänsklig psykologi och sociala mekanismer. Det vanligaste och uppenbara:
| Val och valkampanjer | |
|---|---|
| Valinstitutet |
|
| Valnivå |
|
| Valsystem | |
| Valkampanj |
|
| Rösta |
|
| Rösträtt | |
| Valgeografi | |
| Valöverträdelser | |
| Psephology | |