Martian kanaler

Marskanaler  är föremål på Mars yta som astronomer antog fanns från slutet av 1870-talet till 1970-talet. Kanalerna beskrevs som långa linjer som bildar ett intrikat nätverk över planeten mellan 60° nordlig latitud och 60° sydlig latitud. Öppnandet av kanalerna tillkännagavs först av den italienske astronomen Giovanni Schiaparelli under den stora oppositionen 1877 ; efter honom rapporterade andra astronomer också observation av kanaler . På 1970-talet, efter att rymdfarkoster tog bilder av Mars yta, fann man att de flesta av "kanalerna" är en optisk illusion .

Observationshistorik

Tunna långa linjer observerades 1862 av Angelo Secchi , W. Dawes och E. Golden.

Schiaparelli döpte de upptäckta linjerna med det italienska ordet "canali", som betyder alla kanaler (både naturliga och konstgjorda), och kan översättas till engelska som "kanaler", "kanaler" eller "räfflor". När han översatte hans verk till engelska användes ordet "kanaler", som på engelska används för att hänvisa till kanaler av artificiellt ursprung. Denna felaktiga översättning har lett till ett antal spekulativa rapporter om att Schiaparelli påstod sig ha upptäckt konstgjorda strukturer på Mars. Han försökte dock inte själv förklara i vilken mening han använde ordet "canali", eller att motbevisa dessa rapporter - Schiapareli uppgav helt enkelt det faktum att det finns föremål som liknar kanaler på Mars. Schiapparelli ritade ut ett hundratal kanaler på sin karta över Mars och gav dem namn: Oxus, Hiddekel, Eufrat, Ganges, etc. 1890 publicerade han en artikel där han pratade om intelligent liv på Mars. Schiaparelli avslutade, på grund av försämringen av synen, utforskningen av Mars efter motståndet 1890 [1] . 1895 uteslöt Schiaparelli inte möjligheten att Marskanalerna var konstgjorda strukturer.

Den amerikanske astronomen Percival Lovell , som något senare Schiaparelli också observerade kanalerna och gjorde skisser av dem, stödde synen på Marskanalernas artificiella ursprung. Enligt hans beräkningar nådde bredden på kanalerna (tillsammans med bältet av vegetation som omger dem) 100 km. Han trodde att klimatet på planeten är väldigt torrt, och marsianerna använder dem för att bevattna jorden med vatten från de smältande polarlocken. Lovell tillbringade flera år med att observera Mars vid ett observatorium som han byggde på egen bekostnad. Lovell ritade ut ungefär sexhundra kanaler på sin karta över Mars. Baserat på sina observationer och slutsatser publicerade Lovell 1908 boken Mars as the Abode of  Life , där han gav många argument till förmån för existensen av en avancerad civilisation på Mars. Boken blev en bästsäljare, Lovells teori fick stor resonans i samhället. Lovells och hans anhängares tal vid offentliga föreläsningar underblåste särskilt intresset för Mars-kanalerna och påverkade till stor del det faktum att idén om en beboelig Mars blev mycket populär i massmedvetandet i början av 1900-talet.

Men då såg ett sådant antagande inte alltför osannolikt ut. Många observationer från den tiden tolkades till förmån för närvaron av liv på Mars. Astronomer visste att lutningen av Mars axel till ekliptikan och rotationsperioden runt dess axel ligger nära jordens. Man antog att Mars har en ganska tät atmosfär . Observationer av förändringar i området för polarlocken och färgen på ekvatorialregionerna (faktiskt orsakade av säsongsbetonade sandstormar) antydde närvaron av flytande vatten och vegetation på planeten. Men på 1920-talet konstaterades det redan att Mars är ganska torrt och atmosfärstrycket på dess yta är mycket lägre än jordens. (Sant, hur mycket lägre, då var det ännu inte känt exakt).

Andra hälften av 1800-talet var tiden för byggandet av stora sjöfartskanaler: Suezkanalen stod färdig 1869 och Panamakanalen började byggas 1880 . Stora farbara kanaler byggdes också under första hälften av 1900-talet ( Volga-Moskva , Volga-Baltic , White Sea-Baltic och Volga-Don kanaler). Allmänhetens uppmärksamhet drogs till dessa projekt, så tolkningen av föremål som observerades på Mars som konstgjorda kanaler såg ganska acceptabel ut.

Kritik

Men många astronomer har förnekat möjligheten av konstgjorda strukturer på Mars. Även om många kartor över Marskanalerna har ritats matchar de inte varandra.

Många kända astronomer har inte sett raka kanaler. Bland dem, till exempel, Edward Barnard och Eugene Antoniadi , som gjorde observationer av Mars under den stora oppositionen 1909 med ett ganska kraftfullt teleskop . Eugene Antoniadi, som sammanfattade observationerna från 1909, skrev: "Hypotesen om den möjliga existensen av ett geometriskt nätverk motbevisades slutligen ... eftersom de mest kraftfulla verktygen i vår tid inte upptäckte ens ett spår av detta nätverk, medan detaljer, mycket tunnare än rätlinjiga kanaler, var ständigt synliga » [2] .

Ett antal forskare (särskilt Vincenzo Cerulli ) förklarade uppkomsten av kanaler på Mars med en optisk illusion . Så 1903 satte Edward Maunder upp ett experiment där försökspersoner från ett ganska stort avstånd visades en skiva med en slumpmässig uppsättning fläckar, istället för vilken många av dem såg "kanaler". Experiment utfördes med observation av en tunn tråd mot bakgrunden av en skiva från olika avstånd. Men det är nu känt att det på Mars verkligen finns ett antal utsträckta, lätt krökta föremål ( terrasser , kanjoner , linjära kratarkedjor ), som vid låg upplösning liknar raka kanaler.

1907 publicerade Alfred Russell Wallace Is Mars Inhabited?, där han visade att temperaturen på Mars yta är mycket lägre än man tidigare trott, och atmosfärstrycket är för lågt för att det ska finnas vatten i flytande form. Dessutom visade spektralanalys av atmosfären inte närvaron av vattenånga i den . Av detta drog han slutsatsen att existensen av mycket organiserat liv på Mars är omöjligt, för att inte tala om en utvecklad civilisation och konstgjorda strukturer.

Kanalfotografering

Under de tre första decennierna av 1900-talet gjordes många försök att fotografera kanaler, varav många gav positiva resultat. Historien om dessa studier beskrivs i en populärvetenskaplig artikel av F. Yu. Siegel (en anhängare av idén om existensen av en civilisation på Mars ) [3] :

"... i jakten på svårfångade kanaler använde astronomer fotografi. Det var en riktig vetenskaplig bedrift, vars svårighet är dåligt förstådd av en icke-specialist.

Har du någonsin sett hur luften rör sig en varm sommardag över hustaken eller över järnvägsspåret? I dessa fall blir objektets konturer suddiga, darrande, och det är inte alltid möjligt att se dess fina detaljer.

För astronomer är denna bild ett konstant fenomen. I vilket som helst, även det minsta teleskopet, är luftrörelser alltid märkbara, och ju större förstoring vi använder, desto mer kommer atmosfären att störa oss. Försök att fotografera planetens lilla, kontinuerligt oscillerande skiva under sådana förhållanden! Och det är förstås ännu ojämförligt svårare att fånga sådana detaljer som kanaler på en fotografisk platta.

Vi kommer inte att beskriva de knep som användes av astronomer som försökte fotografera kanaler. Låt oss bara säga en sak: den vetenskapliga bedriften uppnåddes - kanalerna fotograferades.

Till en början var de så dåliga, så små, att de individuella kanalerna på negativen bara kunde ses med ett förstoringsglas eller ett litet mikroskop. Och sedan, med tillväxten av teleskop, med framstegen inom fotografisk teknik, började kanalerna att dyka upp i fotografier allt tydligare.

År 1924 fick Trumpler vid Lick Observatory en stor serie vackra fotografier av Mars. Ett hundratal kanaler särskiljdes tydligt på originalnegativen. Bilden nedan är ett fotografi av Mars sammanställt av Trumpler. Den fångar många av de kanaler som tidigare observerats med blotta ögat.

Den fotografiska plattan talade avgörande till förmån för Lovell och Schiaparelli.

På den första fotokartan kommer alla att kunna se det geometriskt korrekta nätverket av kanaler som täcker Mars yta.

En gång ansåg anhängare av kanalernas illusoriska karaktär att teckningarna av dubbla kanaler som Lovell och Schiaparelli erhöll var ett av deras starkaste argument. De hävdade att marsianernas försvarare helt enkelt såg dubbelt.

1926 fotograferades dubbla kanaler för första gången på 60-tumsreflektorn på Mount Wilson Observatory , och moderna bilder av Mars visar många av dem.

Mars fotograferades särskilt framgångsrikt under det stora motståndet 1939.

På bilderna som togs av Slipher kom mer än femhundra kanaler ut, och bara på de platser där de tidigare utmärktes helt enkelt med ögat. Dessutom registrerade den fotografiska plattan säsongsmässiga förändringar i kanalerna, helt i enlighet med Lovells slutsatser.

Den sovjetiske astronomen V. A. Bronshten observerade och fotograferade upprepade gånger (inklusive den stora oppositionen 1956) Mars kanaler. Kanalerna tycktes honom inte vara geometriskt korrekta räta linjer [2] .

Kanalernas karaktär

När man studerade Mars med klassiska astronomimetoder med teleskop, föreslog experter tre hypoteser om kanalernas natur:

  1. kanaler är artificiella strukturer av marsianerna.
  2. kanaler är naturliga geologiska egenskaper: floddalar täckta med vegetation, förkastningar, sprickor i Marsskorpan, bergskedjor, vulkaniska askaband. (Innan Mariner-4 :s flygning trodde astronomer att atmosfärstrycket på Mars var cirka 85 millibar och Mars atmosfär bestod huvudsakligen av kväve. Många forskare, till exempel G. A. Tikhov , ansåg förekomsten av lägre växter på Mars mycket möjlig).
  3. kanaler är en optisk illusion.

Den sista punkten i problemet med kanaler sattes av den artificiella satelliten Mars " Mariner-9 ", som 1971-1972 fotograferade 85% av planetens yta med en upplösning på 1 till 2 km (2% av ytan fotograferades) med en upplösning på 100 till 300 meter).

De amerikanska astronomerna K. Sagan och P. Fox jämförde 1975 Lovell-kanalerna med verkliga reliefstrukturer, såväl som med gränserna för kontinenter och hav. Endast en mindre andel av de klassiska kanalerna är förknippade med förkastningar, bergskedjor, linjära kratarkedjor och andra verkliga formationer. Alla kanaler som dök upp på fotografierna är förknippade med sådana formationer. De flesta av de klassiska kanalerna visade sig vara en optisk illusion [2] .

Marskanalerna verkar vara resultatet av något konstigt fel i händers, ögons och hjärnas gemensamma arbete, vilket visar sig hos människor under svåra observationsförhållanden (åtminstone hos vissa människor; många astronomer som har samma instrument och villkor för observation som Lowell, uppgav att det inte finns några kanaler). Men denna förklaring är också mycket långt ifrån tillfredsställande, och tvivel fortsätter att plåga mig om att någon väsentlig detalj i problemet med Mars-kanaler förblir oupptäckt. Lowell har alltid sagt att den korrekta formen på kanaler är ett omisskännligt tecken på deras intelligenta ursprung. Naturligtvis är detta sant. Den enda olösta frågan var vilken sida av teleskopet detta sinne var på.

— C. Sagan. Space / Per. A. Sergeeva. - St Petersburg, 2006. - S. 174-175.

Marskanaler i fantasylitteratur

Se även

Anteckningar

  1. ↑ Percival Lowell Mars och dess kanaler arkiverade 4 mars 2016 på Wayback Machine  
  2. ↑ 1 2 3 Bronshten V. A. Planeten Mars. — M .: Nauka, 1977.
  3. ↑ "Äventyrens värld" , 1957 nr 3.

Litteratur

  Gå till Wikidata-objektet  Ordböcker och uppslagsverk