Mikhail Nikolaevich Matveev | |
---|---|
Födelsedatum | 13 maj 1968 (54 år) |
Födelseort | |
Medborgarskap | |
Ockupation | politiker , parlamentsledamot , suppleant för Ryska federationens statsduma |
Utbildning | |
Akademisk examen | dr ist. Vetenskaper |
Försändelsen | CPRF |
Far | Matveev, Nikolai Mikhailovich (biolog) |
Utmärkelser | Hederstecknet "För meriter i lagstiftande", Medalj "Försvarare av fria val", hedersbevis för statsduman i Ryska federationens federala församling |
m-matveev.ru | |
Mediafiler på Wikimedia Commons |
Mikhail Nikolaevich Matveev (född 13 maj 1968 i Dnepropetrovsk ) är en rysk politiker , historiker , offentlig person och publicist , vice ordförande i kommittén för regionalpolitik och lokal själv- regering. Doctor of Historical Sciences (2007), professor vid Samara University. Biträdande för Samaras provinsduman vid IV-VI-konvokationerna (2007-2021) och ordförande för dess kommitté för lokalt självstyre.
Mikhail Nikolaevich Matveev föddes den 13 maj 1968 i Dnepropetrovsk , i en familj av sovjetisk intelligentsia. Mamma är skollärare, pappa är biolog. 1972 flyttade familjen Matveev till staden Kuibyshev , där hans far Nikolai Mikhailovich Matveev efter öppnandet av universitetet blev chef för avdelningen för botanik.
1985 tog han examen från skolan nr 41 i staden Kuibyshev och gick in på Kuibyshev State University vid historiska fakulteten, men i slutet av det första året togs han in i Sovjetunionens väpnade styrkor (studenter vid de flesta universiteten) under dessa år berövades uppskov ). Han tjänstgjorde i Röda Banan Svarta havets flotta med rang av sjöman; 1988 fortsatte han sina studier vid universitetet och 1992 fick han ett diplom i historia med utmärkelser, 1995 tog han examen från forskarskolan, försvarade framgångsrikt sin doktorsavhandling.
I början av 1990-talet var han engagerad i vetenskaplig och journalistisk verksamhet. 1995-1999 Från 1999 till 2003 var han biträdande chefredaktör för tidningen Samara Review, och 1999-2003 var han chefredaktör för tidningen Samara Courier.
I mars 2004 valdes han in i Samara stadsduman i en valkrets med ett mandat. Från 2007 till 2021, vice ordförande i Samaras provinsduman från Ryska federationens kommunistiska parti , vice ordförande, sedan ordförande i kommittén för lokalt självstyre. Parallellt med ställföreträdaren fortsatte han sin vetenskapliga verksamhet. Från 2008 till 2019 var han professor vid institutionen för stats- och rättshistoria vid Samara State Regional Academy (Nayanova), sedan 2019 har han varit professor vid institutionen för rysk historia vid Samara University , där han undervisar i kurs "Historia om lokalt självstyre i Ryssland".
2002 skapade och ledde Matveev "Samara Union of People's Self-Government" - en offentlig stadsorganisation för utveckling av självstyre och skydd av befolkningens rättigheter (2008 omorganiserades den till Samara Regional Public Movement " Union of People's Self-Government - Mikhail Matveevs block").
2004 valdes han in i Samara stadsduman i Oktyabrsky valkrets nr 8.
2004-2006 - Ordförande i stadsdumans kontrollutskott, ledamot av utskottet för lokalt självstyre, utskottet för ekonomi.
I valet av borgmästaren i Samara 2006, som en oberoende kandidat, tog han 4:e plats med 14% (cirka 50 tusen röster).
Den 11 mars 2007 valdes han till suppleant i Samaras provinsduman vid den fjärde sammankomsten i Oktyabrsky-valkretsen nr 4.
Sedan maj 2010 har han varit icke-partimedlem i kommunistpartiets fraktion i Samara provinsduman, sedan december 2017, medlem av Ryska federationens kommunistiska parti.
Den 4 december 2011 valdes han till suppleant i Samaras provinsduman vid den femte sammankomsten i Oktyabrsky-valkretsen nr 4 för en ny mandatperiod.
I september 2016 valdes han till suppleant i Samaras provinsduman vid den sjätte sammankomsten från Ryska federationens kommunistiska parti .
2014 deltog han i valet av guvernören i Samara-regionen som en kandidat från kommunistpartiet och tog andraplatsen.
Sedan 2018 - Ordförande i kommittén för lokalt självstyre, ledamot av kommittén för bostäder och allmännyttiga tjänster, bränsle- och energikomplex och miljöskydd i Samara provinsduman vid den sjätte sammankomsten.
I september 2021 valdes han in i statsduman för VIII-konvokationen , vice ordförande i kommittén för regionalpolitik och lokalt självstyre.
Gift, fru - kandidat för historiska vetenskaper, docent, arbetar som lärare, tre barn - en son och två döttrar.
Efter universitetet gick Mikhail Matveev in på forskarskolan vid Samara State University och försvarade 1995 sin doktorsexamen. 2007 disputerade han på sin doktorsavhandling vid Saratov State University ( "Makt och samhälle i systemet för lokalt självstyre i Ryssland 1977-2003" ), och fick en doktorsexamen i historia.
A. I. Solzjenitsyn [1] gillade Matveevs Ph.D. På rekommendation av Solsjenitsyn publicerades journalversionen av avhandlingen 1997 av Sergej Zalygin i tidskriften Novy Mir under titeln Drama of the Volga Zemstvo [2] .
2010 fick han en andra högre utbildning och tog examen från Juridiska fakulteten vid Eastern Economic and Legal Humanitarian Academy (VEGU, Samara-avdelningen). Författare till mer än 50 vetenskapliga artiklar och tre monografier inom området för det lokala självstyrets historia i Ryssland och kommunal lag.
Under 2008-2018 - Professor vid Institutionen för stats- och rättshistoria vid SGOA (N) .
Sedan 2019 har han varit professor vid institutionen för rysk historia vid Samara University , där han undervisar i kursen "Historia om lokalt självstyre i Ryssland" [3] .
I sin forskning ägnar han mest uppmärksamhet åt att studera lokala myndigheters arbete under kriser (1917-1918, 1991-1993, etc.). Med utgångspunkt från detta definierar han det lokala självstyrets speciella karaktär som en dirigent och - i kristider - en "resonator" av offentliga känslor vid makten, å ena sidan, och en verkställande och ledare för statsmaktens politiska beslut. på marken, på den andra [4] . LSG-organens dubbla karaktär är objektivt relaterad till det faktum att detta är den maktnivå som ligger närmast befolkningen, det gör dem också till ett "slagfält" under politiska kriser, vilket ger LSG ytterligare sårbarhet. I sina verk om lokalt självstyre bevisar han det direkta beroendet av dess livskraft och kriserna i det lokala självstyresystemet (zemstvos, sovjeter, moderna LSG-organ) på graden av politiskt engagemang hos LSG-organen och partiernas penetration. anda in i dem. Kontrasterar LSG-organens ekonomiska natur med statsmaktens politiska natur.
Baserat på detta definierar han som grunden för LSG-organens livskraft principerna om självstyre, självfinansiering, samt opolitisk och demokratisk bildningsmetod (för zemstvos - all-state), där befolkningen röstar direkt. för "personen", och inte för partiet [5] . Han bevisar att Zemstvos 1918 och de lokala folkdeputeradesovjeterna 1993 likviderades på konstgjord väg på grund av sitt politiska engagemang som ett resultat av att de drogs in i konfrontationen, och inte på grund av deras egen olämplighet.
Stadierna av LSG-reformen i Ryssland är förknippade med nationella tendenser till centralisering eller decentralisering. LSG:s låga effektivitet i Ryssland är förknippad med maktens alienation från samhället och bristen på verkliga rättigheter och ansvarsmekanismer för myndigheterna och direkt deltagande i befolkningens självstyre.
Han anser att LSG i Ryssland har en "paradoxal lagstiftningsgrund" som orsakar problemen med dess utveckling, inneboende i motsättningen mellan dess konstitutionella grund och grundlagen FZ nr 131 "Om de allmänna principerna för att organisera lokalt självstyre", eftersom, enligt Matveev, 1993, den anglosaxiska modellen fastställdes, enligt vilken det lokala självstyret, inom gränserna för sina befogenheter, är oberoende och har en viss autonomi, där lokala självstyrelseorgan inte ingår. i systemet med statliga myndigheter (artikel 12) tillhandahålla en oberoende lösning av befolkningen av frågor av lokal betydelse etc., och den grundläggande federala lagen om LSG och praktiken för dess genomförande "dechiffrerar" faktiskt modellen för den ryska LSG som "kontinental", som kännetecknas av förståelsen av LSG inte som autonomt självstyre, utan som en gräsrotsnivå av statens maktvertikal, vilket i Ryssland förvärras ytterligare av "sovjetiska administrativa och kommandovanor" » [6] . Utifrån detta menar han att LSG i Ryssland i högre grad inte är en offentlig institution, utan en gräsrotsnivå av makt som bildas av staten.
Tillsammans med verk om historien om lokalt självstyre i Ryssland under XIX-XX-talen. studerade den konstituerande församlingen i Ryssland 1917-1918, inbördeskriget och verksamheten i kommittén för medlemmar av den konstituerande församlingen (KOMUCH) [7] , folkarmén KOMUCH och general Kappel 1918 [8] , proteströrelsen av perestrojkan 1985-1993, verksamheten State Committee for the Emergency State (GKChP) [9] , myndigheternas arbete inom området interetniska relationer, Leo Tolstojs historiska och filosofiska åsikter , samt ett antal andra ämnen.
Han höll offentliga föreläsningar [9] .
Bedriver lokalhistoriskt arbete och aktiviteter för att skydda Samaras historiska och kulturella monument. Han är initiativtagare till skapandet 2007 under regeringen i Samara-regionen av en arbetsgrupp för att studera material för att fastställa datumet för grundandet av staden Samara [10] , samt initiativtagaren till överföringen av firandet av dagen för staden Samara från maj till september [11] .
Medan han fortfarande var student, tog han examen från kurserna vid fakulteten för ytterligare utbildning med en examen i journalistik, skrev regelbundet anteckningar för universitetstidningen University Life, samarbetade med ett antal Samara-tidningar (Volzhsky Komsomolets, Samarskiye Izvestiya) som frilansare. Under sitt sista år började han arbeta som reporter från det första numret av tidningen Samara , som öppnade, vars chefredaktör var den tidigare universitetsläraren Matveev, Sergey Ryazanov. Efter examen från universitetet, där det sovjetiska distributionssystemet fortfarande bevarats under de senaste åren, distribuerades han till Samara Newspaper som "korrespondent för den historiska krönikan", i själva verket arbetade han som nyhetsreporter (1991-1992).
1992, parallellt med journalistiskt arbete, började han samarbeta och bytte sedan helt till reklambranschen och blev reklam- och marknadschef för ett av de första privata företagen i Samara - PSG (Pushkin, Stolyarov, Garanin), där han arbetade fram till slutet av 1995 år, övervaka reklam under olika perioder för upp till 10 olika områden av företag som ingår i innehavet (handel med kläder, parfymer, alkohol, sportartiklar, bildelar, värdepapper, fastigheter, etc.), som agerar som en utvecklare av kreativa idéer och reklam, samt en arrangör av reklamkampanjer. I början av 90-talet var han den första reklamchefen som marknadsförde varumärken som Remy Martin, Finlandia, Reebok, Puma, Diesel, Oriflame och andra till Samara-marknaden.
Samma år, tillsammans med vänner, grundade han en av de första reklambyråerna i Samara, Triangle (han lämnade grundarna 2002, byrån fanns till 2007), samt den Samara-bedömda PR-byrån.
Blev upprepade gånger författare till originallayouter för annonser, logotyper, videoplots, etc. Vinnaren av olika nomineringar i Samara-reklamtävlingar, efter att ha blivit berömmelse i mitten av 90-talet i en professionell miljö som specialist på kreativ utveckling av reklam och PR-chef . Som reklamutvecklare signerade han ofta sitt arbete med det komiska varumärket MatveEev-bilder som uppfanns av honom (senare registrerades det som ett varumärke för reklambyrån Triangle). Han är författare och utvecklare av ett antal senare kända Samara-märken "Empire Center", " Park House ", lemonader "Kapel", "Begemot", "Samarskoe Obozreniye", etc.
1996 blev han en av grundarna och grundarna av den populära veckotidningen Samara Review , där han arbetade fram till 2000, som biträdande chefredaktör och direktör för reklamtjänsten. 1999 blev han en av grundarna av tidningen Samara Courier , för vilken han var chefredaktör fram till 2003, och deltog även i ett antal andra publiceringsprojekt (tidningen Office Courier (chefredaktör), etc.)
Från mitten av 1990-talet började han utveckla politisk reklam genom att kombinera arbete inom journalistik och PR.
1996-2003 var han känd som en framgångsrik PR-konsult och politisk strateg som deltog i ett antal projekt och valkampanjer i olika regioner i Ryssland [12] [13]
I början av 2000-talet, efter starten av oberoende politisk verksamhet, lämnade han "yrket" som politisk strateg, vägrade att arbeta som specialist i andras valkampanjer och gjorde sitt eget.
I en av intervjuerna förklarade han sitt avhopp från den politiska teknikbranschen med att ”i processen att tjäna politiska pengar insåg jag att etiska motiv alltmer tar över i mitt arbete, och jag började vägra order. Vad ett proffs inte ska ha” [14] .
"De flesta människor... inom politisk teknik bryr sig inte. De har anställts och de gör sitt jobb, deras kandidat måste vinna och motståndaren måste förlora. Punkt. Vilket sätt är inte viktigt. Eftersom jag gjorde politisk PR, i programtexter, tal som jag skrev ... jag uttryckte mina verkliga tankar ... och kandidaterna var fler och fler skurkar, trodde de själva inte på vad de sa i mina ord och var Jag skulle inte uppfylla något utlovat, jag började oftare uppleva ett tillstånd av obehag från yrket. ... Och jag bestämde mig, för att mina händer inte skulle håva i värmen, att försöka genomföra mitt program, som redan testats i andras val, på egen hand. I politiken gick jag alltså från kategorin människor som tjänar pengar i val till kategorin de som spenderar.”
— Intervju 63.ruSamtidigt har Matveevs motståndare upprepade gånger i sina egna valkampanjer noterat många politiska tekniska drag [15] , samtidigt som han vet hur man "PR på allt som är möjligt och omöjligt" [16] .
Som redaktör för tidningen Samara Courier deltog han först i valet och registrerade sig som kandidat till Samara City Duma (Oktyabrsky-distriktet) 2000. Faktum är att han inte drev en kampanj som kandidat, samtidigt som han deltog som politisk strateg i arbetet i kampanjhögkvarteret för kandidaten till guvernör i Samara-regionen Viktor Tarkhov (valet av Stadsduman och guvernörsvalen kombinerades). Han tog tredje plats med 13 % av rösterna.
2001 deltog han i valet av Samara provinsduman i den tredje sammankallelsen i Oktyabrsky valkrets nr 4. Han tog tredje plats och fick 21% av rösterna (den första togs av den nuvarande ställföreträdaren Sivirkin (han skulle förlora den val till Matveev 2007), den andra var ordföranden för stadens valnämnd Nikologorsky, som deltog i valet). Efter att ha blivit berömmelse och till och med tagit förstaplatsen i ett antal sektioner, bestämde han sig för att fokusera på sociala och politiska aktiviteter, flyttade bort från journalistik och lämnade posten som redaktör för Samara Courier (förblev en av grundarna av publikationen).
Ett annat resultat av kampanjen 2001 var formuleringen av Matveevs egna politiska principer och utvecklingen av ett genomarbetat valprogram för "folkets självstyre", som politikern sedan förbättrade och försvarade, och som blev en integrerad del av hans politiska positionering. Programmet uppskattades mycket av A.I. Solzjenitsyn , som senare upprepade gånger användes med ett annat tecken på utvärdering av både Matveevs anhängare och hans motståndare.
"Ditt program är tydligt, nyktert, och delarna av folkbildning, sjukvård, lokalt självstyre och den nationella frågan är särskilt betydelsefulla. Och avsnitten om familjen, andlighet och moral har med rätta väckt oroväckande oro. 1900-talet och det senaste decenniet har medfört många sammanbrott för vårt folk. Initiativet och önskan om ett bättre liv bryts väldigt starkt, men inte helt. Tappa inte din själ!
— Brev från A. I. Solzjenitsyn till M. N. Matveev daterat den 18 januari 2002 [17] [18]År 2002 började Matveev arbetet med att skapa en offentlig organisation i Samara ("Union of People's Self-Government") och formulera sina egna politiska åsikter, samtidigt som han återvände till vetenskaplig forskning inom området lokalt självstyre, som efter viss tid skulle resultera i arbete med en doktorsavhandling.
2022, den andra dagen efter ryska truppers inträde i Ukraina , uttalade han sig mot kriget, även om han tidigare hade röstat för erkännandet av de okända republikerna DPR och LPR :
När jag röstade för erkännandet av DNR/LNR röstade jag för fred, inte för krig. För att Ryssland ska bli en sköld, så att Donbass inte bombas , och inte för att Kiev bombas . [19]
Samtidigt skilde Matveev sin uppmaning till ett snabbt slut på fientligheterna och förklaringen av hans röst för att erkänna DPR och LPR från frågan om att stödja eller inte stödja den ryska armén i samband med pågående fientlighet, och förklarade att han "gör inte skjuta våra soldater i ryggen när de slåss dit politikerna skickade dem" och kommer inte att "vifta med ett främmande lands flagga" [20] . När han svarade på krigets andra dag, den 26 februari, på radion "Echo of Moscow in Samara", när presentatören frågade vad han skulle göra nu, när fientligheterna redan pågår, svarade han att "nu önskar jag segern för den ryska armén” [21] .
Han röstade emot införandet av straffrättsligt och administrativt ansvar för att misskreditera offentliga myndigheter utomlands, samtidigt som han initierade ett lagförslag om beviljande av status som stridsveteraner till deltagare i militärenheterna i DPR och LPR [22] .
I juni 2022 blev han den enda parlamentsledamoten som röstade emot ett lagförslag som tillåter Ryssland att inte följa besluten från Europeiska domstolen för mänskliga rättigheter [23] .
Den 25 oktober 2022 överlämnade han till statsduman ett lagförslag om befrielse från mobilisering av medborgare med akademiska examina [24] .
Han tillskriver sig inte några politiska strömningar, betonar sin egen självständighet och partilöshet [25] , i Samara anses han enligt en rad uttalanden vara en vänsterpolitiker[ vad? ] kan hänföras till socialdemokraterna med visst inflytande av nationaldemokratiska åsikter.
Han interagerade med kommunisterna (inklusive deltagande i vänsterns första maj-demonstrationer och talade vid demonstrationer [26] ), " Rättvist Ryssland ", " Yabloko ", LDPR , monarkister. Ett antal motståndare pekade på hans öppna interaktion med nationalister [27] , inklusive demonstrativt deltagande i de ryska marscherna i Samara 2009-2014 [28] , inklusive att vara en av arrangörerna [29] . Politikerns blogg publicerade artiklar och kommentarer om den nationella frågan, migrationsfrågor etc. Som suppleant i Samararegionens lagstiftande församling påverkade Matveev antagandet av dokument relaterade till regional migrationspolitik, korrigerade dem i riktning mot att skydda rättigheterna av infödda medborgare i Ryssland [30] , samt agerade som initiativtagare och medförfattare till ett antal lagförslag, i synnerhet det federala lagförslaget som förpliktar alla utlänningar som anländer till Ryssland att ha en sjukförsäkring [31] .
Samtidigt har Matveev upprepade gånger uttalat att han inte accepterar radikaler och yttringar av extremism från någon sida, i synnerhet det faktum att en politiker inledde ett brottmål om spridning av antisemitiska flygblad under valet, som påstås distribueras på hans vägnar, ställd till domstol [32] [33] , såväl som kritiker av anti-muslimska provokationer [34] .
Han slog fast att nationalitet är mindre viktigt än religion, och sa att för honom personligen inte kan nationalitet påverka attityden till människor [35] , och kallade ryssarna "inte av blod, utan av ande" "den ryska världen".
Han stödde idén att i Samara installera ett monument till Metropolitan of St. Petersburg och Ladoga John (Snychev) av skulptören Vyacheslav Klykov [36] . Han argumenterade med representanter för det radikala liberala samfundet i Samara, som motsatte sig installationen av ett monument över "en ivrig anhängare av autokrati, en hatare av demokrati och en konsekvent antisemit" [37] , deltog han i en videodebatt med liberala publicist Sergei Leibgrad . När han talade om uppförandet av ett monument över Metropolitan John, betonade han att alla grupper - både troende och icke-troende, och liberaler och patrioter, oavsett nationellt, religiöst eller politiskt ursprung, har rätt till sin tro, symboler och monument [ 38] .
Enligt den före detta ställföreträdaren för Samaras kommunfullmäktige Vladimir Semyonov är Matveev en "spontan marxist" som "på grund av fördomar eller övertygelser" på grund av förkastandet av marxismens "bolsjevikiska praxis" i Ryssland inte inser detta, eller gör känner inte igen [39] .
En uppfattning om synpunkterna ges också av Matveev, som fylldes i som kandidat till den ryska oppositionens samordningsråd 2012, ett frågeformulär med 25 frågor (den så kallade "politiska kompassen") [40] , som svar på vilket han talade för höga tullar för att skydda inhemska producenter, begränsning av arbetskraftsinvandring, bevarande av fri medicin och utbildning, särskilda förbindelser med länderna i fd Sovjetunionen, omfördelning av budgetflöden till kommuner och regioner, gratis rätten att bära skjutvapen, konsolidering i Ryska federationens konstitution av ryssarnas särskilda status som en titulär nation, översyn av resultaten av privatisering, bevarande av statligt deltagande i ekonomin, inklusive statliga företag, införande av straffrättsligt ansvar för förolämpning religiösa känslor och den obligatoriska juryns rättegång i brottmål, bevarandet av den fonderade delen av pensionerna. Han motsatte sig en parlamentarisk republik som det mest lämpliga systemet för Ryssland, bildandet av en armé uteslutande på kontraktsbasis, en platt inkomstskatteskala och ett unified state examen (USE) [41] .
I slutet av 2017 gick han med i Ryska federationens kommunistiska parti [42] . Han förklarade sitt beslut med önskan att "stärka partiet och göra det till en inflytelserik politisk kraft i regionen och ett instrument för att lösa de uppgifter som våra många anhängare ställer inför oss." Men trots experternas antaganden om att "att gå med i partiet gör honom till den främsta kandidaten för positionen som den förste sekreteraren för Samaras regionala kommitté för Ryska federationens kommunistiska parti", mötte politikern mycket snabbt märkbart motstånd mot hans avancemang inom partiet både från partibyråkratin och från näringslivsstrukturer och myndigheter som har intressen och inflytande över de interna processerna i partiet, som försökte utmana hans ledarskap genom att blockera mottagandet av eventuell status i den regionala partiavdelningen. Som ett resultat tog Matveev inga poster i den regionala grenen, utan förblev en vanlig medlem av partiet. [43]
År 2003 deltog Mikhail Matveev i valet av statsduman i Samara-distriktet nr 153 som en oberoende kandidat (efter att ha registrerat sig enligt väljarnas underskrifter). Han tog 4:e plats och fick cirka 7% (14 tusen) av rösterna och före bland annat representanten för fosterlandsblocket Sherstnev. Strax efter valet, i början av 2004, träffade Matveev Sergej Glazyev i Moskva (enligt viss information, på förslag av Albert Makashov ) [44] .
Efter mötet anslöt sig "Union of People's Self-Government" under ledning av Matveev i insamlingen av underskrifter till stöd för nomineringen av Sergei Glazyev som kandidat till Rysslands president. I februari 2004 utsågs Matveev till en förtrogen för kandidaten till presidentkandidaten för Ryska federationen Sergei Glazyev i Samara-regionen och chef för hans kampanjhögkvarter i regionen. Matveev fick också befogenhet att samordna arbetet med att skapa en regional gren av Rodina (den allryska rörelsen) och höll till och med dess konstituerande församling [45] [46] .
Men på grund av början av kampen mellan anhängarna till Sergei Glazyev och Dmitry Rogozin för ledningen av den politiska avdelningen för partiet som skapades, som också aktivt inkluderade folket hos borgmästaren i Samara Georgy Limansky och den efterföljande desorganisationen och dubbla makten i arbetet i Samaras kampanjhögkvarter för Sergei Glazyev (för att koordinera arbetet som parallellt med Matveev Glazyev också instruerade Sergey Terentyev, biträdande chef för administrationen av Industrial District of Samara) [47] , Matveev avgick snart som chef av högkvarteret och flyttade bort från "dragkampen" kring Rodinas regionala avdelning [48] . Ändå fortsatte Glazyev under sitt besök i Samara i mars 2004 att kalla Matveev för en av sina "koordinatorer" i regionen, men han gick faktiskt i pension. Senare uppgav Matveev att han ansåg att Glazyevs deltagande i presidentvalet 2004 och den efterföljande splittringen mellan Glazyev och Rogozin och de problem som började vid Rodina var ett misstag och för tidigt. Han deltog inte i ytterligare evenemang runt Rodinas regionala filial i Samara-regionen.
2003 skapade han i Samara en offentlig stadsorganisation för utveckling av självstyre och skydd av befolkningens rättigheter "Samara Union of People's Self-Government" (2008 omorganiserades den till Samara regionala offentliga rörelse "Union of People's Self-Government - Mikhail Matveev's Block"), som sätter sig i uppgift att främja Zemstvos och den nationella regeringens idéer. Rörelsen blev ryktbar [49] . Efter en rad uppmärksammade aktioner mot den komprimerade utvecklingen i Samara, som slutade med invånarnas seger, samt juridisk hjälp till befolkningen inom bostads- och kommunala tjänster och distribution av olika utbildnings- och juridisk litteratur. Pressorganet för "Union of People's Self-Government" var tidningen "Samarsky Courier" (utgiven sedan 1999), som sedan 2001 upphörde att publiceras som en periodisk tidskrift, men behöll en viss regelbundenhet [50] [51] .
AI Solzjenitsyn uttryckte i ett brev daterat den 15 oktober 2004 till MN Matveev beundran för hans kamp för principerna för människors självstyre [17] [52] .
Sedan 2006 började den offentliga organisationen få en alltmer politisk karaktär, förknippad med Mikhail Matveevs permanenta kampanjhögkvarter, vilket ledde till omvandlingen 2007 till formen av en offentlig rörelse och tillägget av orden " Mikhail Matveevs block " till namnet [53] . I rörelsens manifest stod det:
”Rörelsen genomförs på partipolitiskt obunden basis. Vi anser att nivån på lokal självstyrelse behöver direkta representanter för befolkningen i stadsdelar som är ansvariga för den. Därför strävar vi efter att förena stadsgemenskapen kring personligheter och program, på offentlig basis, inte på partibasis."
— Blockmanifest av Mikhail MatveevDet tillkännagavs att rörelsen som ett block av kandidater skulle delta i valet av deputerade i Samara stadsduman 2009. En förändring i vallagstiftningen tillät dock inte BMM att nominera listor, och deltagandet i valet av Stadsduman (uppskjutet till 2010) skedde i form av självnominering av medlemmar i rörelsen.
I valet av Samara stadsduma 2010 under varumärket "Mikhail Matveev's Block" nominerades 10 kandidater, 9 av dem drogs också tillbaka från valet under olika förevändningar under masstillbakadragandet av självnominerade valkommissioner, men en - Maxim Fedorov - drogs inte tillbaka och valdes så småningom till suppleant [54] . I Samara stadsduma i den femte sammankallelsen fick United Russia 29 platser av 35, Just Russia 5 platser (sedan lämnade alla partiet, fraktionen skapades inte [55] "Mikhail Matveevs block" ensam, LDPR och Ryska federationens kommunistiska parti höll inte sina kandidater) [56] .
2004 valdes han till suppleant i Samara stadsduma i den fjärde sammankallelsen i valkretsen nr 8 med ett mandat i Oktyabrsky-distriktet och fick omkring 60 % av rösterna. Han var ordförande i dumans kontrollkommitté. Han är känd för att vara den ende av suppleanterna [57] 2005 som vägrade att rösta för avskaffandet av det populära valet av stadens borgmästare. Valen ställdes in av duman, men redan ett halvår senare, under påtryckningar från den allmänna opinionen, tvingades deputerade att avbryta sitt eget beslut och återvända till de populära valen av borgmästaren.
2005 blev han författare till en alternativ stadga för staden Samara , som fastställde tjänstemäns och borgmästarens ansvar gentemot stadens befolkning och andra demokratiska bestämmelser [58] , som fick ett visst svar, men som inte antogs [ 59] .
Samma år inledde Matveev överföringen av firandet av Samaras stadsdag från maj till september, som det var före revolutionen 1917 [60] . Förslaget diskuterades med guvernören i Samara-regionen, men genomfördes inte [61] . Först 2012, när Matveev var en suppleant i provinsduman, ändrades datumet för firandet av Stadsdagen [60] .
2006 uttryckte Matveev idén om att installera ett monument till hjälten i den sovjetiska filmen " White Sun of the Desert " Röda arméns soldat Sukhov [61] i Samara , som också kom till stånd 2012 [62] .
I borgmästarvalet 2006 i Samara ställde han upp som en oberoende kandidat. Under valen var han en av de tre bästa och positionerade sig själv som en "tredje kraft", opinionsundersökningar visade att kandidaten hade ett högt betyg [63] , som ansågs vara en av favoriterna i valkampanjen [64] . På tröskeln till omröstningsdagen inledde stadsvalskommissionen avlägsnandet av kandidaten, men Leninskij tingsrätt lyckades inte fatta något beslut inom den tid som lagen anvisade, och Matveev förblev bland kandidaterna [65] .
Han tog 4:e plats av 17 kandidater och fick 13,8% (cirka 50 tusen röster).
Under den andra omgången vägrade han att stödja någon av kandidaterna [66] (Georgy Limansky och Viktor Tarkhov) som gick in i den, och föreslog på tv-kanalen RIO den 11 oktober 2006 att båda kandidaterna skulle genomföra hans program [67 ] , men gick med på att träffa guvernören i Samara-regionen Konstantin Titov och överlämnade till honom väljarnas mandat som samlats in under valen. Detta faktum spreds brett av Limanskys högkvarter som bevis på att Mikhail Matveev påstås ha stött hans kandidatur, vilket tvingade Matveev att ge ett speciellt vederläggande i TV-bolaget Terra på kvällen den 20 oktober 2006 [68] .
2007 valdes han till suppleant för Samara provinsduman i valkretsen nr 4 med ett mandat i Oktyabrsky-distriktet, vice ordförande i dumans lokala självstyrelsekommitté. Han är författare till lagen "Om att motverka alkoholiseringen av befolkningen i Samara-regionen", som antogs 2011, som förbjöd försäljning av alkohol i Samara-regionen på natten, och ett antal andra sociala lagförslag. En av författarna till ändringsförslag till stadgan för regionen Samara.
Under 2007-2011 ledde han upprepade gånger [69] olika offentliga och protestaktioner, inklusive mot byggandet av en offentlig trädgård på Osipenko Street och byggandet av skiljedomstolsbyggnaden i den gröna zonen [70] , möten av fans av Krylya Sovetov fotbollsklubb (ledde ett rally på Glory Square den 24 januari 2010) [71] mot klubbens konkurs, lurade aktieägare, för Samara-tid (mot överföringen av regionen till Moskvas tidszon) [72 ] , fiskares rörelse mot införandet av betald fiske [73] .
2007, som medlem av delegationen för Samara-regionen, som en oberoende ställföreträdare, deltog han i kongressen för initiativgrupperna för For Putin-rörelsen i Tver. När han kom till talarstolen kritiserade han hårt Enat Ryssland, kallade monetarisering av förmåner och avskaffande av enmansvalkretsar för val till statsduman, etc., för att vara misstag, vilket orsakade förvirring i salen och oväntade applåder [74] .
2010 gick han med i kommunistpartiets fraktion i duman, som observatörer förknippade med nästa val av borgmästaren i Samara och önskan att försäkra sig mot avlägsnande. Samtidigt, i en ansökan om medlemskap i fraktionen, angav Matveev: "i händelse av en diskrepans mellan mitt eget valprogram och partiets riktlinjer förbehåller jag mig som icke-partis suppleant rätten till en avvikande åsikt", vilket orsakade en röst emot bland flera medlemmar av Ryska federationens kommunistiska parti (Musatkin, Gontar), vars röster dock inte räckte för att vägra politikern att ingå i fraktionen [75] [76] .
Långt före valet av Samaras borgmästare 2010 utsågs han till en av de mest troliga deltagarna [77] . Men efter att Dmitrij Medvedev gjorde en rad ändringar i vallagstiftningen, vilket avsevärt komplicerade registreringen av icke-partikandidater.
I den här situationen går Matveev, tidigare känd för sitt principiella icke-partimedlemskap, utan att gå med i partiet, sex månader före valet, med i kommunistpartiets fraktion i Samaras provinsduman. Efter det, mot bakgrund av den snabbt förlorande populariteten för hans rival i förra valet, borgmästare Viktor Tarkhov , börjar han uppfattas av sociologer [78] i Samara som en av de möjliga utmanarna till seger, framåt, enligt opinionsundersökningar , på tröskeln till starten av valet av den sittande borgmästaren i hans betyg [79] . Lokala analytiker uteslöt inte [80] att det var Matveevs förstärkning som fick Enade Ryssland och de regionala myndigheterna att förstå behovet av att ersätta den officiella kandidaten från partiet - talmannen för Samara provinsduman, 63-årige Viktor Sazonov , med en yngre kandidat - den 40-årige ministern för ekologi och naturresurser i den regionala regeringen, före detta vice borgmästare i Samara Dmitry Azarov [81] . Men även efter denna casting fortsatte Matveev att betraktas som en av de tre huvudkandidaterna tillsammans med Azarov och Tarkhov, och upprepade faktiskt scenariot från valet 2006, där han också var en "tredje kraft" [82] .
Kommunisterna nominerade dock inte Matveev som kandidat på grund av att ingen av de nominerade kandidaterna, inklusive icke-partiet Matveev, vann en majoritet av rösterna på kommunisternas regionala konferens [83] .
Matveev kom fram som en självnominerad kandidat. Han nekades dock registrering. Bland skälen till att kandidaterna avvisades, nämnde stadsvalskommittén inte bara "överträdelse av underskriftslistans form", vilket ledde till ogiltigförklaringen av alla 100 % av de 22 tusen underskrifter som samlats in av kandidaten, utan också ett antal av andra, till exempel ogiltigheten av pass på grund av förekomsten av FMS-märken vid avbokning av tidigare utfärdade utländska pass [84] . Skälen för avslag i domstol erkändes som lagliga [85] .
Den 4 december 2011 vann han med stor marginal valet av deputerade i Samara provinsduman i sin valkrets med ett mandat, och blev omvald för en andra mandatperiod. Han nominerades till valet från kommunistpartiet. I ett visst skede förväntades det att Matveev till och med kunde leda listan för Ryska federationens kommunistiska parti i valet av Samara provinsduman i Samara-regionen, samt komma in i topp tre på kommunisternas regionala lista. Ryska federationens parti i valet till statsduman [86] . Av denna anledning föregicks nomineringen av Matveev från Ryska federationens kommunistiska parti av många försök från Samaras myndigheter att påverka partiet så att nomineringen av en politiker från Ryska federationens kommunistiska parti inte alls ägde rum , eftersom Matveevs betyg och berömmelse enligt sociologer översteg berömmelsen för någon av kommunistpartiets funktionärer i regionen [87] och kommunisternas inblandning eftersom "lokomotivet" för en populär icke-partipolitiker kunde bryta planen byggd av myndigheterna och dess politiska strateger och ge kommunisterna en ”onödig” röstökning. Misslyckandet med att nominera en politiker från ett parlamentariskt parti gjorde registreringen av en kandidat beroende av insamlingen av underskrifter, för vilken mekanismen för att vägra registrering redan hade utarbetats i förhållande till Matveev i borgmästarvalet 2010.
Trots valuppropet inkluderade kommunisterna inte Matveev i den regionala delen av listan (de så kallade "fem") över kandidater till Samara provinsduman och listan över deras kandidater till statsduman. Enligt vissa uppgifter var detta dels resultatet av de överenskommelser som träffades med myndigheterna och kommunisternas ovilja att gå i öppen konflikt med regionens ledning, dels resultatet av en intern kamp inom partiledningen för att ”gå över” platser på listan och "försäljning" av ett antal av dem till sponsorer. Som ett resultat togs en av de "lediga" platserna på de "fem" på den allregionala listan för Ryska federationens kommunistiska parti i Gubduma av den 76-årige statsdumans vice Valentin Romanov , som också var Nej . Dessutom var han först medlem av United Russia, och sedan Just Russia, och kallade av källor en av de viktigaste "sponsorerna av partiet" under denna period [88] . De tre första platserna på listan ockuperades av Matveevs kollegor i Gubduma, biträdande förste sekreterare för den regionala kommittén för Ryska federationens kommunistiska parti Alexei Vladimirovich Leskin, sekreterare för Togliatti City Committee i Ryska federationens kommunistiska parti Vitaly Minchuk och sekreterare för den regionala kommittén Gumar Valitov (parallellt ställde Minchuk och Valitov i distrikt med ett mandat, där de förlorade).
Icke desto mindre stödde den regionala konferensen för Ryska federationens kommunistiska parti med en majoritet av röster (46 mot 21) nomineringen av Matveev i Oktyabrsky-distriktet med ett mandat, där han var den nuvarande ställföreträdaren, dessutom den partilösa politiker ledde listan över Ryska federationens kommunistiska parti i detta distrikt [89] . Som ett resultat, enligt resultatet av valet 2011, fick Ryska federationens kommunistiska parti i distriktet 17 % fler röster jämfört med valet 2007 [90] , och Matveev själv överträffade Förenade Ryssland-kandidaten i Degtevs enda mandat valkrets med mer än 5 000 röster. Inte heller storaffärsmannen Koshelev, som gick runt i distriktet på partiets lista över Förenade Ryssland, fick inte någon ersättares mandat.
Vid det första mötet i Samaras provinsduman vid den 5:e konvokationen kom han trotsigt i en svart T-shirt med ett porträtt av Ernesto Che Guevara [91] .
I Samara provinsduman vid den 5:e sammankallelsen behöll han positionen som vice ordförande i kommittén för lokalt självstyre och gick också med i kommittén för bostäder och kommunala tjänster, bränsle- och energikomplex och miljöskydd [92] .
2013 inledde Matveev byggandet av en boulevard på skiljeremsan av st. Novo-Sadovaya mellan st. sovjetiska armén och ögonsjukhuset. Eroshevsky i Samara, liksom byggandet av en boulevard mellan Moskvas motorväg och st. Malomoskovskaya [93] .
Den 10 och 24 december 2011 var han en av arrangörerna av tusentals demonstrationer i Samara mot förfalskning av resultaten av regionala och federala val [94] . Han uppgav att han, trots segern i valet, var redo att avsäga sig sitt mandat och gå till nyval om myndigheterna gick med på kraven på nya fria val [95] .
För att ha deltagit i organiseringen av ett antal demonstrationer och strejkvakter i december 2011-mars 2012 och för att inte lyda polisens lagliga krav att stoppa dem, hölls han administrativt ansvarig i form av böter, beslutet att utdöma som han överklagade till Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna [96] .
I januari och februari 2012 initierade och höll han i Samara ett möte i det första Samara Civil Forum, där ett hundratal representanter för olika politiska och civila krafter, vetenskapsmän, kreativ intelligentsia diskuterade situationen i landet och ev. alternativ för dess utveckling [97] (utskriftsmöte den 28.01.2012 [98] , 25.02.2012) [99] . Under de följande åren hölls ytterligare flera möten i SGF.
I september 2012, på förslag av Golos Association, belönades han i Moskva med medaljen "Defender of Free Elections" [100]
Hösten 2012 deltog han som kandidat på den allmänna civila listan i valet till den ryska oppositionens samordningsråd . Han var medlem av "Regionerna", "Blocket av nationalister", "Real Affairs" och "Pact Strategy of Majority" [101] . Under debatten på TV-kanalen Dozhd fick Matveev stöd av Alexei Navalny , [1] och uppmanade på Twitter att rösta på Samara-deputeraden så att han skulle gå till andra omgången .
Han blev vinnaren av en anonym essätävling av kandidater, i finalen av vilken Mikhail Matveevs arbete "Utveckling av lokalt självstyre - en av det nya Rysslands huvuduppgifter" tog första platsen [102] [103] .
Sommaren 2013, under starten av åtalet mot Alexei Navalnyj och hans kampanj för valet av borgmästaren i Moskva, reagerade han generellt negativt på oppositionsrörelsens liberala "rulle" och noterade att det faktiskt visar sig att Navalnyj "och hans moraliska sponsorer" arbetar för det nyliberala projektet "Perestroika -2".
Han var arrangör av ett möte i Samara till stöd för Krim och Sevastopol och författaren till dess resolution, som krävde att Sevastopol skulle ges status som en separat subjekt i federationen, för att avstå från att ge Krim någon nationell-republikansk status, "att skydda befolkningen i sydöstra Ukraina", och också "förändra prioriteringarna för Rysslands migrationspolitik från att locka migranter från Centralasien och Kaukasus till vidarebosättning av tidigare medborgare i Ukraina till Ryssland" [104] .
Han formulerade sin ståndpunkt i detalj i artikeln "Varför får Ryssland alltid tillbaka sitt land?" (Varför lämnar Ryssland alltid tillbaka sina landområden?"), publicerad på engelska på politikerns blogg och omtryckt av många onlinepublikationer [105] .
"Under de senaste tusen åren har vårt folk byggt upp den ryska staten och så småningom förenats över ett stort område från Stilla havet till Östersjön och från Ishavet till Svarta havet och Kaukasus. (...) Krim blev en del av Ryssland redan innan Förenta staterna dök upp konstitutionen, och Kiev kallas "de ryska städernas moder" som den första huvudstaden i den ryska staten från 900-talet, det vill säga 6 århundraden före upptäckten av Amerika av Columbus. Ukrainas territorium är inte ett främmande lands territorium, en gång annekterat av Ryssland, det är Ryssland självt, dess historiska urryska land, det ryska folkets vagga, eftersom Rysslands historia började för mer än 1000 år sedan härifrån, från Kiev (...)
Tänk nu - vad är 23 år i Rysslands tusenåriga historia? (...) Varför kallar du rebeller för separatister, de som vill ena tillbaka den tidigare staten som funnits i århundraden, men som inte kallade separatisterna för de som slet loss stycken från den för 23 år sedan? De processer som nu pågår kring återlämnandet av de territorier som slitits från Ryssland av separatisterna är återupprättandet av ett splittrat folk, en splittrad rysk nation och Ryssland i dess historiska territorier som har funnits i vår stat i århundraden. Ryssar annekterar ingenting från främmande länder. Vi lämnar tillbaka vårt. Titta igenom historieböckerna och öppna dina ögon - det här är det ryska landet i 300, 400, 500, 1000 år. Och det finns ett störtande av separatisterna och enande med Storryssland genom folkviljan, som trampades för 23 år sedan. Detta är demokrati, detta är rysk enande, stör dig inte i det. Ryssarna kommer inte att gå utanför sina historiska gränser, men ingen kan stoppa en delad nations naturliga önskan att vara tillsammans i en stat. [ [105]
— "Varför får Ryssland alltid tillbaka sitt land?Han tog upprepade gånger upp frågan i duman och olika myndigheter i regionen om att ge bistånd till sydöstra Ukraina och ta emot flyktingar, som ett resultat, i juni 2014 organiserade han insamlingen och sändningen av humanitärt bistånd till Donetsk och Lugansk Folkrepubliken, som organiserar den ryska Spring-Samara-gruppen [106] . Han blev arrangör av ett rally den 28 juni 2014 i Samara och krävde erkännande av folkrepublikerna Donetsk och Luhansk av Ryska federationen och förse dem med fullskalig assistans, som hölls under parollen "Putin! Ge inte upp Novorossiya!" [107]
Han var författare till en vädjan till Rysslands president om erkännande av folkrepublikerna Donetsk och Lugansk, införd av kommunistpartiet och LDPR-fraktionerna till Samaras provinsduman i juli 2014 (godkändes inte, 12 deputerade röstade för, 32 röstade emot).
I juni 2014 avgick guvernören för Samara-regionen N. I. Merkushkin (från 1995 till 2012 - chefen för Republiken Mordovia) för att gå till tidiga val (han utsågs till tillförordnad guvernör). I slutet av juni nominerade Samaras regionala gren av Ryska federationens kommunistiska parti, med en majoritet av rösterna (92/16), den partipolitiska Mikhail Matveev som kandidat till guvernör i Samara-regionen.
Vid en presskonferens som hölls den 3 juli 2014 uppgav Mikhail Matveev att han anser att huvuduppgiften för sitt deltagande är att försvara en alternativ strategi för reformen av det lokala självstyret i regionen: till skillnad från guvernör Merkushkin anser han att det är oacceptabelt. att avskaffa valet av borgmästare och chefer för distrikt och bosättningar och övergången av lokalt självstyre till faktisk utnämning av guvernören [108] . Dessutom uppgav Matveev att han, eftersom han insåg omöjligheten att vinna valet under förhållanden som inte är jämförbara med den tillförordnade guvernörens resurser, ändå anser att det är viktigt att delta i valet av "egna" (Samara) politiker för att bevisa att de finns.
Funktionerna i valet av guvernören i Samara-regionen den 14 september 2014 var den aktiva användningen av den administrativa resursen för förtidsröstning (223 tusen personer, eller cirka 10% av väljarna) och hemröstning (113 tusen personer, eller ca. 5% av väljarna), ett stort antal röstsedlar som förklarats ogiltiga, manipulation under valdagen med antalet väljare vid vallokalerna (i slutet av dagen visade det sig vara 70 tusen personer färre än i början) och den absoluta dominansen av kandidatens makt över alla andra under valen (mängden sändningstid handlade om kandidaten Merkushkin nådde 98 % av alla nyheter om kandidater på Samaras TV-kanaler [109] ). Även under förhållanden med sådan dominans, rivaliserande kandidater och. handla om. guvernörer var ofta begränsade i sin förmåga att uttrycka sin ståndpunkt inom den sändningstid som lagen föreskriver. Således förbjöd den regionala valkommittén Mikhail Matveev från att sända ett videoklipp [110] där kandidaten uttryckte oenighet med "Nikolai Ivanovich" om reformen av lokalt självstyre [111] . Eftersom det ekonomiska och organisatoriska stödet från kandidaten Matveev från kommunistpartiet var minimalt (volymen på kandidatens valfond uppgick till endast cirka 2 miljoner rubel, varav 550 tusen rubel var valföreningens medel och 650 tusen rubel kandidatens egna medel) [ 112] koncentrerade kandidaten sina huvudsakliga ansträngningar på kampanjen i Samara och sin egen parlamentariska valkrets - Oktyabrsky-distriktet i staden Samara.
Enligt resultatet av omröstningen i valet av guvernören i Samara-regionen tog Matveev andra plats och fick, enligt officiella uppgifter, cirka 4% av rösterna (inklusive cirka 7% i Samara och mer än 12% i hans egen ställföreträdande distrikt) [113] . Nikolaj Merkushkin fick 91,35 % av rösterna [114] . Detta resultat uppfattades av många, inklusive källor i United Russia, som otroligt och inte i linje med hans verkliga betyg [115] .
Efter att Nikolaj Merkushkin förvärvat status som guvernör, vald med ett "rekordslagande resultat" [116] började hans politik i Samara-regionen anta uppriktigt auktoritära drag [117] , vilket inte kunde annat än leda till konflikt med den allmänna opinionen och dess andra talesmän. De allra första impopulära stegen som guvernören tog var inskränkningen av det lokala självstyret och avskaffandet av valet av stadsborgmästare [118] (inklusive Samara, där Matveev [119] traditionellt sett ansågs vara en av huvudkandidaterna till posten som borgmästare ), enandet av de ledande Samara-universiteterna [120] , med likvideringen av det klassiska Samara State University , "Alma Mater" Matveev, olika kontroversiella arkitektoniska projekt av guvernören, inklusive byggandet av en sex meter lång minnesmur [121 ] som stängde utsikten över Volga från Glory Square [121] orsakade inte bara missnöje bland Samara-invånarna [122] , utan också aktiv kritik av Mikhail Matveev. För sin del uttryckte guvernör N. I. Merkushkin flera gånger offentligt missnöje med kritiken av ställföreträdaren [123] .
Relationerna mellan den före detta guvernörskandidaten i Samara-regionen och guvernören eskalerade avsevärt efter att en uppmärksammad politisk skandal bröt ut i regionen, när det i slutet av 2015 blev känt att Samaras politiska strateg och bloggare som fängslades för utpressning började vittna mot guvernören N. I. Merkushkin , enligt vilken den senare under tre år finansierade "publikationer mot politiker som störde detta, både lokal och federal nivå, till exempel den första biträdande chefen för presidentens administration Vyacheslav Volodin , sekreterare för presidiet för United Russia General Council Sergei Neverov, chef för Russian Technologies State Corporation " Sergey Chemezov and others" [124] , varefter "vittnesmålet uppmärksammades av landets ledning, och det beslutades att kontrollera alla andra aktiviteter av guvernören, särskilt de ekonomiska, i samband med vilken en grupp säkerhetstjänstemän från riksåklagarens kansli, utredningskommittén anlände till regionen, FSB" [125] . Enligt dessa vittnesmål fanns det bland de personer vars verksamhet misskrediterades på ledning av guvernören N. I. Merkushkin också ställföreträdare M. N. Matveev, för vilken det var tillåtet att utföra "alla åtgärder för att misskreditera" [126] .
Efter att materialet i brottmålet, som tidigare endast citerats i lokala och federala medier, föll i händerna på Mikhail Matveev, publicerade den senare dem på sin blogg i slutet av mars 2016 [127] , vilket orsakade uppenbar indignation bland guvernörens följe och N. I. Merkushkin själv, som förklarade att "Löparen säger vad som inte var" [128] . Fallet mot guvernören inleddes inte [129] , och den 5 april 2016 inledde utredningsavdelningen vid Rysslands utredningskommitté för Samara-regionen, som en del av ett inlett brottmål om avslöjandet av förundersökningsmaterial, hölls av ställföreträdare M. N. Matveev i lägenheten och på kontoret i Samara. Provinsduman genomsöktes [130] (video [131] ), vilket orsakade ett allvarligt offentligt ramaskri och publikationer i lokala och federala medier [132] , samt anklagelser från utredningskommittén för att vara partisk [133] , särskilt med tanke på att brottets allvar enligt art. 310 i den ryska federationens strafflag [134] var avdelningens utredningsgrupp för särskilt viktiga fall engagerad, och Matveev själv kan inte hållas ansvarig, eftersom han inte deltog i utredningen och inte gav några underskrifter på icke avslöjande av det material som föll i hans händer [135] . Guvernör Merkushkin, kommenterade sökningar av sin motståndare, sa att publiceringen av materialet i brottmålet, där han förekommer, syftade till att "förstöra bilden av landet", och att ställföreträdaren och hans advokat genomsöktes, " de är själva skyldiga » [136] . Fraktionen av Ryska federationens kommunistiska parti i Samara provinsduman gjorde vid ett plenarmöte den 7 april 2016 ett uttalande [137] där de protesterade mot utredningskommitténs agerande mot ställföreträdaren Mikhail Matveev, som "vågade offentliggöra uppenbara material som presenterade guvernör Merkushkin och vädjade till de federala myndigheterna och krävde en grundlig utredning ”, under vilken United Russia-fraktionen, tillsammans med medlemmar av regeringen i Samara-regionen, lämnade salen med en skandal [138] . Den 13 april 2016, vid statsdumans plenarsession, gjorde vice ordföranden för centralkommittén för Ryska federationens kommunistiska parti, vice V.F. Rashkin , ett uttalande "Förenat Ryssland och korruption", som kallade eftersökningar vid Samaras vice i kommunistpartiets fraktion Mikhail Matveev istället för "ett brottmål och en utredning av anklagelser mot guvernör Merkushkin" "en kampanj för att undandra sig ansvaret för en tjänsteman i den övre makten från det styrande partiet" [139] .
Den 25 juni 2016, vid Ryska federationens kommunistiska partis kongress, nominerades han som kandidat för statsduman i Samara enmansvalkrets nr 158 [140] , och gick också in i "trojkan" av den regionala listan för Ryska federationens kommunistiska parti i valet till Samara provinsduman. I valet till statsduman vann han 22% av rösterna (andra plats), men han gick inte till det federala parlamentet och valdes återigen till en suppleant i Samaras provinsduman i VI-konvokationen.
Efter valet, i en serie undersökande filmer "Hur röster stals i valen i Samara-regionen" [141] [142] [143] , gjorda på grundval av analysen av CCTV-kameror från vallokaler, visade han övertygande hur valen var massivt riggade i hans rivalers intressen och partiet "Enade Ryssland", mot honom och partiet "KPRF". Som ett resultat av undersökningarna av ställföreträdaren, som orsakade resonans, inledde utredningsavdelningen för Rysslands utredningskommitté för Samara-regionen flera brottmål om valfusk [144] , inklusive en av cheferna för bosättningarna, en person inblandad i filmen ”Hur röster stals i valet i Samara-regionen. Rozhdestveno ” [142] , chefen för bosättningen Rozhdestveno, Volzhsky-distriktet i Samara-regionen, Anatoly Kudiyarov, tillsammans med sina underordnade, utfärdade en bekännelse och erkände massivt valfusk [145] .
Sedan början av 2017 började en proteströrelse bildas och växa i Samara-regionen, vars huvuddeltagare var pensionärer. Starten av processen berodde på besluten från regionens regering på initiativ av guvernören N. I. Merkushkin, som minskade mängden socialbidrag till pensionärer, veteraner, funktionshindrade och ett antal andra socialt oskyddade medborgare. Den totala minskningen av socialt stöd till pensionärer uppgick till cirka 5 miljarder rubel, medan utgiftssidan av Samara-regionens budget för 2017 var cirka 150,3 miljarder rubel [146] . En gräns på 50 resor per månad för resor med kollektivtrafik infördes, förmåner för arbetande pensionärer, förmåner i boende och kommunal service ersattes av mindre penningkompensationer. Dessa nedskärningar av socialt stöd berörde cirka 1 miljon människor.
Ovillig att inleda en dialog med oppositionen och protesterande pensionärer, satte sig guvernören i positionen som chef för målet för kritik. Som ett resultat, från och med februari, var en av de viktigaste parollerna för protester i regionen kravet på guvernörens avgång. Från mitten av februari övergick organisationen av proteströrelsen faktiskt till kommunistpartiet, huvudrollen i samordningen som spelades av ställföreträdaren Mikhail Matveev. Från januari till april ägde fem stora sammankomster av pensionärer rum i Samara, från 1 till 5 tusen personer. Tre demonstrationer i Togliatti översteg antalet 1 tusen personer. Rally hölls i Novokuibyshevsk, Syzran och andra städer i regionen. Den 23 april 2017 höll Mikhail Matveev en demonstration i Samara ("marsch till försvar av pensionärer") längs en av de centrala gatorna i staden, Lenin Avenue, som samlade cirka 3 tusen deltagare. Demonstrationen föregicks av beslutet från Leninsky District Court, som erkände Samaras administrations vägran att godkänna marschen som olaglig. Omedelbart efter demonstrationen greps emellertid arrangören-biträdande Mikhail Matveev av polisen och tillbringade en dag i cellen av administrativa fångar på polisavdelningen nr 5 i Samara, varefter han fördes till Oktyabrsky District Court, som tilldelades honom böter på 30 tusen rubel för att ha "stört fotgängare" [147] . Fängslandet av politikern orsakade stor resonans och generellt negativa reaktioner till myndigheterna och blev, enligt Petersburg Politics Foundation, en av faktorerna till att regionens betyg föll [148] .
I juni 2017, under en "rak linje", läste Rysslands president Vladimir Putin upp sin valda fråga om att guvernören i Samara-regionen påstås beröva federala veteraner deras förmåner och lovade att ta itu med detta [149] .
Den 25 september 2017 avskedades guvernören i Samara-regionen N. I. Merkushkin. D. I. Azarov , utsedd till tillförordnad guvernör i Samara-regionen , sa i sändningen av en lokal TV-kanal att vid mötet med Rysslands president V. V. Putin före hans utnämning diskuterade statschefen med honom "den nuvarande situationen med protestaktivitet i region”, samt problemet med förmåner för veteraner [150] .
Den 26 september 2017, efter ett möte med deputerade från kommunistpartiets fraktion i Samaras provinsduman M. N. Matveev och A. V. Leskin, instruerade D. I. Azarov att skapa en arbetsgrupp utformad för att studera situationen med berövande av förmåner för pensionärer och andra kategorier i området, som inkluderade Mikhail Matveev. I sin tur vägrade Matveev, som samordnare av protester för pensionärers rättigheter i regionen, att hålla nästa möte och marsch för pensionärer som var planerat till den 30 september, och tillkännagav avbrytandet av protester under arbetsgruppens varaktighet [151] . Den 19 oktober 2017, baserat på resultaten från två möten i arbetsgruppen för den tillförordnade guvernören i Samara-regionen, meddelade Dmitry Azarov beslutet att öka resegränsen för pensionärer på ett socialt kort till 90 per månad (denna siffra dök upp som ett av kraven för resolutioner av pensionärsmöten [152] , samt återlämnande av förmåner till arbetande pensionärer vars pension inte överstiger genomsnittet för regionen (13,5 tusen rubel) [150] .
I en kommentar till resultatet kallade Matveev det "mellanliggande" och skrev på sin Twitter att det bland annat borde utvärderas utifrån positionen "fortsätt protester eller inte" efter att regeringens beslut har offentliggjorts i sin helhet och diskuterats med folk [ 153] .
Aktiviteter under protester mot pensionsreformen och guvernörsvalet i Samara Oblast 20182018 ledde han protester i regionen mot pensionsreformer och höjning av pensionsåldern, som blev en av de största i regionerna i Ryssland [154] . I primärvalen för kandidater till guvernörerna i Samara-regionen, som innehas av " vänsterfronten ", tog han första platsen, före rösterna från den första sekreteraren i Samaras regionala kommitté för Ryska federationens kommunistiska parti A. V. Leskin fem gånger. [155] Men trots den uppenbara populariteten nominerade Ryska federationens kommunistiska parti inte Matveev som en kandidat till guvernör, utan föredrog nomineringen av Leskin. Beslutet orsakade anklagelsen av kommunisterna för "avstängning" med "Förenade Ryssland" både av lokala och federala experter. Således uttalade statsvetaren Nikita Isaev att "en annan tydlig bekräftelse på att Ryska federationens kommunistiska parti har blivit en "spoiler" för partiet vid makten är det tidigare och kommande guvernörsvalet. Genom att besluta sig för att inte bråka med Förenade Ryssland, nominerade partiet inte så lysande regionala politiker som Vyacheslav Markhaev (Burjatien), Anatoly Lokot (Novosibirsk) och Mikhail Matveev (Samara) som kandidater till guvernör” [156] .
Trots att han inte deltog i guvernörsvalet förblev politikern en av de mest nämnda regionpolitikerna. I början av 2019 publicerade CPRF:s webbplats ett betyg av citat och omnämnanden i media av regionala deputerade för CPRF, där Matveev tog 7:e plats av 413. [157]
I valet till delstatsduman 2021 kanderade Mikhail Matveev från den 162:a valkretsen och vann med en poäng på 36,46 % [158] [159] , före den nuvarande suppleanten från Förenade Ryssland, Rysslands hjälte Igor Stankevich , som fick 34,86 % av omröstningen. Samtidigt vann Matveev i nästan alla områden i staden Samara, Otradnoye, och delvis i Kinel fick Stankevich huvuddelen av rösterna på landsbygden - Bogatovsky, Borsky, delvis Kinel-Cherkassky, Volzhsky. I valet fick Matveev stöd av " Smart Voting ". När det blev känt att Matveev vann, övergavs rösträkningen och inmatningen av data i GAS "Vybory", på morgonen uppmanade kandidaten anhängare att försvara resultatet. Efter att ha bearbetat 99,72 % av protokollen var Matveev fortfarande i täten, Stankevich försökte utmana resultaten och lämnade in tre klagomål till Samara valkommission, som alla avvisades [160] [161] .
Aktiviteter under arbetet med statsduman vid VIII-konvokationen
Vid ett av statsdumans första möten, när han uttalade sig mot ytterligare en frysning av betalningen av kompensation på sovjetiska insättningar, använde han termen "regim" i förhållande till myndigheterna, vilket orsakade våldsamma protester från deputerade från Förenade Ryssland: "Vi kommer aldrig att besegra fattigdomen om vi inte börjar nu för att hjälpa de människor som per definition har gett den nuvarande regimen, den nuvarande tillståndet i "Rysska federationen", inklusive deras sovjetiska besparingar som ett lån!" Efter att talaren Vyacheslav Volodin började kritisera och kommentera ställföreträdarens tal, gjorde Matveev en kommentar till honom med hänvisning till bestämmelserna som förbjuder ordföranden att utvärdera suppleanterna och kommentera deras tal, till vilka Vyacheslav Volodin anmärkte: "Om det finns var en regim nu, du skulle inte vara här" [162] .
Fader - Matveev Nikolai Mikhailovich (1939-2016), doktor i biologiska vetenskaper, professor, hedersarbetare vid Ryska federationens högre skola , en av grundarna av den sovjetiska (ryska) växtallelopatin , mamma - Matveeva (Litvin) Raisa Grigorievna (född 1938), lärare i ukrainska och ryska språket och litteraturen. Det finns en äldre syster Oksana och en yngre bror Vladimir.
På faderns sida: ryssar, från Kirov-regionen ( Vyatka-provinsen ), farfar - Mikhail Mitrofanovich Matveev (1899-1954), (M. N. Matveev hette Mikhail för att hedra sin farfar), järnvägsarbetare, ånglokomotivförare för Northern Railway , deltagare i det stora fosterländska kriget, tilldelades märket för "Sovjetunionens hedersjärnvägsarbetare", farmor - Matveeva (Vladimirova) Elena Ivanovna, en hemmafru, hade 8 barn, Nikolai - far till M. N. Matveev - var den yngsta .
Enligt familjelegender kommer familjen Matveev från byn Goryushki , Svechinsky-distriktet, Vyatka-provinsen, grundad i slutet av 1700-talet - början av 1800-talet av Mikhail Matveevs farfars farfar, en viss Abraham Matveev från byn av Ogurtsy, vars son Efim, en soldat som tjänstgjorde 20 år i Nikolaevs armé, hade 5 söner, inklusive Mitrofan, far till Mikhail Mitrofanovich Matveev.
På moderns sida: ukrainare, från Dnepropetrovsk-regionen, Magdalinsky-distriktet, mormor - Litvin'ov Olga Petrovna (1912-1976), en bondkvinna från lantarbetare, farfar - Nosenko Grigory Porfiryevich (försvann spårlöst 1941). Hela min mormors familj (föräldrar, bröder och systrar, utom en) dog under hungersnöden i Ukraina på 1920-talet.
Gift; hans fru är lärare i historia vid ett universitet, kandidat för historiska vetenskaper, docent.
Det är tre barn - en son och två döttrar.
Han är en aktiv publicist och bloggare, sedan 2009 har han skrivit i LiveJournal "The Diary of a Samara Politician", som har cirka 2 tusen läsare , Facebook- och Twitter- sidor , samt en YouTube-kanal med mer än 8 tusen tittare [ 163] . Enligt betyget från Goslyudi.ru-portalen, beräknat på grundval av Yandex.Blogs-tjänsten, var han en av de 20 mest lästa politiska bloggarna i landet, i sammanfattningen (läsbarhet, omnämnande, aktivitet) i augusti 2013 rankades han 14:e av 334 bloggar [164] .
I sociala nätverk | |
---|---|
Foto, video och ljud | |
I bibliografiska kataloger |