Metodik för studiet av självinställning

Methodology for the study of self-attitude ( MIS ) är ett personlighetsenkät utvecklat 1989 av S. R. Pantileev . Det används inom sådana praktiska områden av psykologi som rådgivning , psykoterapi , såväl som individuell och gruppkorrigering , eftersom de är närmast relaterade till inverkan på klientens eller patientens självkänsla .

Historik

I ett antal studier 1979-1980. [1] [2] visade det sig att problemet med att motivera universella fasta mätningar uppstår på grund av att de individuella parametrarna för bedömningar och självbedömningar hos olika personer kan vara för olika varandra. I detta avseende föreslog V.V. Stolin 1983 ett koncept som innebär en förståelse av självrelation i sammanhanget av idéer om betydelsen av "jag", och en empirisk studie genomfördes som syftade till att rekonstruera utrymmet för självrelation med hjälp av faktor analysmetoder .

Teknikens egenskaper

Metodiken består av 110 påståenden som motsvarar 9 skalor i frågeformuläret [3] . Två svarsalternativ används - "håller med" och "inte håller med".

Main MIS-skalor

Områden är 1 till 4 (negativa) och 7 till 10 (positiva); 5, 6 är obetydliga.

Vågnummer Skalans namn positiv pol negativ pol
ett. öppen stängd Inre ärlighet, öppenhet med sig själv Uttalad motivation för socialt godkännande, ovilja att avslöja och ge ut meningsfull information om sig själv
2. självförtroende Självförtroende, hög självinställning, en känsla av styrkan i sitt "jag" Missnöje med sina förmågor, en känsla av svaghet, tvivel om förmågan att befästa respekt
3. självvägledning Upplevelse av sitt eget "jag" som en inre kärna, integrera och organisera sin personlighet, aktiviteter och kommunikation, känna en känsla av giltighet och konsistens av sina inre motiv och mål, samt tilltro till kontroll över sina egna tankar och känslor (inre typ av kontroll) Tro på det egna "jagets" beroende av yttre omständigheter, förekomsten av dålig självreglering (extern typ av kontroll)
fyra. Speglad självinställning Tro att en persons karaktär, aktiviteter orsakar andra respekt, sympati, godkännande Tro att karaktären, aktiviteten hos en person orsakar antipati, respektlöshet, ogillande hos andra
5. Egenvärde Att känna värdet av sin egen personlighet och det möjliga värdet av "jag" för andra Känslan av bristande värde för sin egen personlighet, underskattning av sitt "jag", förlust av intresse för sin inre värld, bristande intern tillit till känslor
6. självacceptans Full acceptans av sig själv, godkännande av sina egna handlingar, beteende, reaktioner, överenskommelse med "jag" Brist på självacceptans, en viktig indikator på missanpassning
7. självfäste Ovilja att förändra sitt eget tillstånd och sig själv, självförsörjning, fullständig acceptans av sig själv Starka önskningar att förändra, förändra sig själv, missnöje med sig själv, oro på grund av otillgängligheten av idealbilden av "jag"
åtta. Intern konflikt Närvaron av interna konflikter, oenighet med sig själv. Överdriven reflektion, introspektion, inkonsekvens av "jag" observeras Förnekande av problem, närhet till sig själv, självgodhet, enhet av gränserna för "jag"
9. Självanklagelse En hög nivå av självskuld, förebråelser mot sig själv på grund av alla misstag, de minsta bristerna Frånvaron av negativa känslor i din adress, förmågan att uppfatta dina missräkningar adekvat

Sekundära faktorer för självinställning

Oberoende faktorer erhölls genom faktorisering av skalinterkorrelationsmatrisen.

  1. Självkänsla : inkluderar sådana skalor som "jag"s sociala önskvärdhet (1), självförtroende (2), självvägledning (3) och reflekterad självinställning (4).
  2. Autosympati : inkluderar sådana skalor som självvärde (5), självacceptans (6) och självanknytning (7).
  3. Självförnedring : inkluderar sådana skalor som inre konflikt (8) och självbeskyllning (9).

Tillförlitlighet och kritik

MIS standardiserades på ett urval av 260 försökspersoner [3] . Det finns data [3] om tillfredsställande omtesttillförlitlighet (omtestintervall 7-10 dagar, koefficienter från 0,57 till 0,90 på separata skalor). På grund av bristen på kontrollskalor och den direkta formen av de flesta frågor, används denna teknik sällan i expertsituationer [3] .

Se även

Anteckningar

  1. Adams-Webber J. Personlig konstruktionsteori: koncept och tillämpningar. - Chichesler, 1979 - XIIL.
  2. Kenrick D., Stringfield D. Personlighetsdrag och ögat hos betraktaren: korsar några traditionella filosofiska gränser i sökandet efter konsistens i alla människor // Psychol. varv. 1980. Vol. 17. Nr 1.
  3. 1 2 3 4 Burlachuk L.F. Frågeformulär om självrelationer // Ordboksuppslagsbok om psykodiagnostik. — 3:e upplagan. - St Petersburg: Peter, 2008. - S. 402. - 688 sid. - (Mästare i psykologi). — ISBN 978-5-94723-387-2 .

Litteratur

Länkar