Sönke Neitzel | |
---|---|
tysk Sonke Neitzel | |
Födelsedatum | 26 juni 1968 [1] (54 år) |
Födelseort | |
Land | |
Vetenskaplig sfär | militär historia |
Arbetsplats | |
Alma mater | |
Akademisk examen | PhD ( 1994 ) och habilitering ( 18 december 1998 ) |
Utmärkelser och priser | Pris inom området militärhistoria och militärutrustningens historia [d] ( 1996 ) Pris inom området militärhistoria och militärutrustningens historia [d] ( 1996 ) |
Mediafiler på Wikimedia Commons |
Sönke Neitzel ( tyska: Sönke Neitzel ; 26 juni 1968 , Hamburg , Tyskland ) är en tysk historiker , specialist på andra världskrigets historia [2] .
1987 tog han examen från Claus von Stauffenbergskolan .
1987-1988 tjänstgjorde han i militären [ 3] .
Han tog examen från University of Mainz , där han specialiserade sig på medeltida och nyare historia, journalistik och statsvetenskap som ytterligare ämnen.
1994 , under vetenskaplig övervakning av Winfried Baumgartdisputerade på ämnet "Combat operations of the Luftwaffe in the Atlantic and the North Sea in 1939-1945" ( tyska: Der Einsatz der Luftwaffe über dem Atlantik und der Nordsee 1939-1945 ).
Från oktober 1994 arbetade han som forskare vid historiska fakulteten vid universitetet i Mainz.
1996 fick han Werner Hahlweg- prisetrankad trea i militärvetenskapens och militära angelägenheternas historia.
Den 18 december 1998 disputerade han på sin doktorsavhandling i ämnet "Läran om världsriket vid slutet av 1800- och början av 1900-talet" ( tyska: Die Weltreichslehre im späten 19. und frühen 20. Jahrhundert ) .
Sedan juli 1999 - undervisat som biträdande professor .
I oktober-december 2001 var han gästlektor vid historiska institutionen vid University of Glasgow.
Sommarterminen 2002 och vinterterminen 2003/04 och 2004/05 var han professor och blev den 17 mars 2005 extraordinär professor i samtidshistoria vid universitetet i Mainz.
I september 2006 gifte han sig med Gundula Bavendamm- Direktör för Allierade museetoch dotter till historikern Dirk Bavendamm. [fyra]
Vinterterminen 2006/2007 blev han lektor vid universitetet i Karlsruhe.
Sedan mars 2008 har han varit medlem i det akademiska rådet vid University of Mainz.
Sommaren 2008 antogs han som lektor vid universitetet i Bern , där han under vinterterminen samma år blev biträdande prefekt för nutidshistoriska institutionen , Stig Förster.[5] .
2010 blev han seniorforskare vid Essen Institute for Cultural StudiesRuhr University Union (förenar Ruhr University , University of Duisburg-Essenoch Dortmund University of Technology) och professor vid institutionen för västeuropeisk historia vid Saarlands universitet .
2011 - 2012 - Professor i samtidshistoriavid University of Glasgow . [6]
Från 2012 till 2015 var han professor i världshistoria vid London School of Economics . [7]
Sedan 2015 har han varit professor i militärhistoria/historia av våldskulturen vid det historiska institutet vid universitetet i Potsdam .
Redaktör för tysk historia under 1900-talet.
Ledamot i redaktionen för den vetenskapliga tidskriften War in History.
Han är författare och redaktör för många samlingar av vetenskapliga artiklar om tysk historia och militärhistoria under 1900-talet . [8] Hans forskning täcker historien om imperialismens uppkomst och världskrigens era. [9] Boken Abgehört : Deutsche Generäle in britischer Kriegsgefangenschaft 1942–1945 förtjänar särskild uppmärksamhet , där Naitzel presenterade inspelningar av samtal med högt uppsatta tyska militärer som hölls fångnai Trent Park; ljudinspelningar av telefonavlyssningar visade vad de tyska officerarna tänkte på, som bland annat talade om "mord för nöjes skull" ( tyska: Spaß am Töten ). [tio]
Sedan 1996 har Neitzel upprepade gånger agerat som vetenskaplig konsult för historiska dokumentärer, främst för Guido Knopp ZDF-History TV-serien ZDF , för den statliga byrån för samhällsutbildning i Hessenoch den bayerska statliga tjänsten för politisk utbildning. [11] Bland dem finns Stauffenberg - en sann historia"(2009), " Rommel " (2012), " Våra mödrar, våra fäder " (2013).
Vice ordförande i arbetsgruppen för militärhistoria. [12] Ledamot av den tyska kommissionen för militärhistoria, tyska kommittén för andra världskrigets historia, preussiska historiska kommissionen, Ranke Societyoch Förbundet för tyska historiker.
Medlem av de rådgivande nämnderna för " Tyska folkförbundet för vård av krigsgravar ", " Folkets minne ", " Tyskt sällskap för sjöfart och sjöhistoria "och Werner Hahlweg-priset.
Tillsammans med sociologen och socialpsykologen Harald Welzer presenterade Neitzel studien ”Wehrmacht Soldiers. Autentiska bevis på strider, lidande och död ”( tyska Soldaten. Protokolle vom Kämpfen, Töten und Sterben ) baserat på en analys av protokollen för att lyssna på tyska krigsfångar i särskilda centra i Storbritannien och USA, som lagras i National Archives of Great Britain and USA. Studien visade sig vara tvärvetenskaplig, eftersom Naitzel behövde en kollega specialiserad på metoderna för mentalitetens historia och vardagslivets historia. Studien genomfördes under tre år. Under denna tid samlades alla nödvändiga källor och analyserades i skärningspunkten mellan historia och psykologi. Dessutom publicerade en forskargrupp på 8 deltagare en samling artiklar om protokollanalys. Totalt studerades mer än 100 tusen ark med avlyssningsprotokoll för cirka 15 tusen tyska krigsfångar, de flesta av dem fångade i Afrika, Italien och Västeuropa. Analysen av historiska dokument utfördes enligt tematiska block, som senare blev underavdelningar av boken: nedskjutning (med flyg), makt för maktens skull, äventyr, förstörelsens estetik, nöje, jakt, översvämning (av fiendens fartyg ), mord ur ockupantens synvinkel, brott mot krigsfångar, idén om förstörelse, deltagande i avrättningar, rykten, känslor, sex, teknik, tro på seger, tro på Führer, ideologi, militära värderingar. Dessutom, i separata underavsnitt av boken, utfördes en jämförande analys av huvuddelen av dokument med protokollen för att lyssna på italienska och japanska krigsfångar, såväl som anställda vid Waffen SS . [13]
Candidate of Historical Sciences, senior forskare vid Institute of History of Ukraine vid National Academy of Sciences of Ukraine M. G. Dubik noterar att boken " lämnar inga tvivel om Wehrmachts direkta inblandning i brott ." [13] Dessutom skriver hon: [13]
Resultatet av boken blev reflektioner kring idéer om kriget som helhet och dragen i aktionerna i Wehrmachts krig som nationalsocialismens armé . Författarna kom till slutsatsen att brott var normen för Wehrmacht-soldater, ur en soldats perspektiv var hans kriminella handlingar inte brott, till skillnad från liknande handlingar av fienden. Brottets vardagliga karaktär gjorde att det avvisades som något extraordinärt, tvärtom ledde rutinerna för brottslighet till det faktum att militär personal njöt av dem som om de gjorde sitt "arbete" bra. Om kriget i sig har en sådan egenskap, att på kort tid förvandla normala människor till mördare, så hade andra världskriget fortfarande skillnader i detta från andra. Även om dödande av krigsfångar och andra brott också var vanliga i andra krig, faller den rasistiskt motiverade svälten av miljontals krigsfångar utanför begreppet "normalt krig" och kännetecknar tillsammans med dödandet av judar dessa brott, i författarnas förståelse, som en typisk nationalsocialistisk utrotningspolitik. Den resonans som boken orsakade bland historiker var också imponerande. Alla recensioner var positiva, särskilt vad gäller författarnas kritiska inställning till källan, tvärvetenskaplig analys och författarnas förståelse av normbegreppet i krig. Väsentlig kritik gällde endast ett begränsat antal skillnader i nationalsocialismens förstörelsepolitik i jämförelse med andra krig och behovet av mer motivering för vissa generaliseringar.
Tematiska platser | ||||
---|---|---|---|---|
|